Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Racecam #33 üzenetére

    Hidd el, volt már néhány kínai telefon a kezemben. Hasonló ár/érték bajnok ZUK Z2 is volt például, ami papíron nagyon jól hangzik (4/64GB, SD820, FHD IPS kijelző és kb 60 ezer forintos ár...), csak éppen a gyári szoftverétől sikítófrászt kapok, olyan szörnyű. És lehet romolni, meg "van" rá egy csomó dolog, csak éppen arról szoktak megfeledkezni, hogy a "van" nagyon idézőjelben értendő, mert fel lehet tenni, de legtöbb esetben tele vannak hibákkal, hiányzó funkciókkal, meg egyéb problémákkal. Például nem megy az ujjlenyomat, vagy megy, de fél másodperces késéssel. Vagy csak akkor ha benyomod a gombot, vagy az üzemidő botrányos, vagy a kamera silány képeket lő, vagy nincs hang fülhallgatóval, vagy nem lehet BT eszközt csatlakoztatni, stb stb. És persze, majd javítja az egy szem fejlesztő valamikor, de mivel hobbiból csinálja, így semmi timeline nincs, csak majd egyszer talán (és különben se piszkáljuk, meg csináld jobban, ha tudod).

    Nem szeretem kimondottan a Samsungot, és főleg nem az Apple-t, de nem csak ez a két véglet van ám. És több próbálkozás után már úgy vagyok vele, hogy inkább nem adok pénzt olyan telefonért, ahol nem képesek vagy gyárilag megírni normálisra a szoftvert (jelenleg ez: Google, Motorola, Oneplus számomra), vagy nincs rá hivatalos Lineage/Omni támogatás. Mert egyszerűen nem éri meg az olcsóság, ha utána csak mérgelődök vele, hogy miket nem tud, vagy nem úgy csinál, ahogy elvárnám.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Racecam #43 üzenetére

    Konkrétan ezzel a telefonnal nem tudok vitatkozni, mert nem volt ilyenem. Volt Xiaomi, Meizu, ZUK és még kínai OP1 is, illetve volta kezemben Oppo, Vivo meg még pár egyéb kacat is (de ez nem számít most, mert abból csak általános véleményt lehet leszűrni, konkrét dolgokat ritkán).

    A gyári rendszerrel nekem mindig olyan problémáim vannak, hogy egyértelműen Kína számára készültek. Ez az olyan apróságoktól kezdve, mint hogy a felénk használt appok ikonjai nem jelennek meg rendesen az állapotsávon néha (ZUK), memóriakezelési gondok (Xiaomi), vagy egyszerűen app stabilitási gondok (olcsóbb Meizu). Illetve ROM-ot Xiaomi és ZUK esetén próbáltam, de gyakran már az XDA-s kezdő írásnál ott figyelnek a "not working" vagy "known bugs" szekcióban az intő jelek, és tényleg amiket írtam, azok valós, és heteken át megmaradó problémák voltak. Mert mondjuk a maintainernek fogalma sincs, hogy miért nem ment át a hang Bluetooth-on, mert ő csak összefésülte a kódot forrásból, nem igazi profi fejlesztő.
    Eddig a custom ROM-ok igazán jól csak Nexus és OP telefonokon mentek, ahol tényleg nem tudtam belekötni a működésbe, és hibák is nagyon ritkán csúsztak be.

    Az amúgy nem lenne gond, hogy nincs magyar, mert amúgy is angolul használom a telefonom, laptopom, meg minden elektronikai eszközömet. Inkább az a fajta logika nem jön be, amit erőltetnek, és úgy nézem, hogy a kínai márkák előretörésével jött be a köztudatba, hogy igyekeznek mindent átalakítani a rendszeren, és teletömni olyan appokkal és funkciókkal, amik számomra teljesen feleslegesek. Vagy egyesek még úgy általában telefonon feleslegesek. Ilyen vesszőparipám szokott lenni a telefon optimalizáló például, ami igen gyakran nem létező, kreált problémákra ad megoldást. Meg az erőltetett cloud platformjaik, amikre kb semmi szükség errefelé. Persze, ezeket az egyes ROM-okban kiszedik, de nem mindet lehet, mert van ami túl mélyen van a rendszerbe ágyazva.

    Szóval összességében nekem nem érik meg ezek az olcsó cuccok, mert amire eljutok olyan szintre vele, hogy számomra kényelmes használni, addigra annyi szenvedés és állítgatás van benne, hogy inkább veszek egy olyat helyette, amit csak ki kell venni a dobozból, és megfelel. Ha már pénzt költök, akkor legyen belőle valami elégedettség érzés a végén. :)

  • Ricardo

    félisten

    válasz Racecam #33 üzenetére

    "A LeEco telefonok ár/érték arányban verhetetlenek (azt most hagyjuk, hogy miért ilyen olcsók, nyilván a vevő szempontjából pont nem érdekel, hogy éppen próbálják akár üveggyöngyért is eladni a készleteiket) és annak ellenére, hogy már lassan 1.5 éve nem fejlesztettek semmit mert nincs miből,"

    Azért engem vevőként is érdekel hogy fejlesztenek e, mert ha fejlesztenek, jönnek a javítások, frisítések, és van a készülék mögött támogatás.

    Engem érdekelne pár kép ami a telefonnal készült (LeMax 2 is jöhet), kíváncsi vagyok mit tud a kamera.
    Ezeknél a kínai márkáknál a részletekben szokott lenni a lényeg.
    papíron minden szép és jó, de a mindennapi használat során jönnek a hibák.

    Ha gondolod hozz pár fotót a mobil fotós topicba. Szerintem mások is szívesen vennék. Kicsit színesedne legalább a paletta.

  • Richoo44

    aktív tag

    válasz Racecam #49 üzenetére

    Hát igen, a duplája.Tehát felesleges volt megemlíteni is.Nem tudom, ez olyan, mintha a Galaxy J3 lenne emlegetve az A5 mellett. Kb ez a szint.
    De én nem vitázni jöttem, csak a véleményemet nyilvánítottam ki ami (ha nem is érdekel senkit) legalább ne legyen táptalaja annak hogy " na majd én megmagyarázom neki, hogy a Le Eco egy klassz telefon" .Nem kell, én sem méltatom azt, hogy ki mit szeret, mit vesz meg.Mert konkrétan nem érdekel.

  • Richoo44

    aktív tag

    válasz Racecam #60 üzenetére

    Ezt természetesen nem is rád értettem, fentebb olvashatod, hogy a véleményemet szerették volna átformálni egy Le Max 2-vel :) .

  • Richoo44

    aktív tag

    válasz Racecam #66 üzenetére

    Elhiszem, de NEM itt van a helye, egy jóval olcsóbb telefon tesztje alatt!.Attól, hogy egy gyártónak van dràgàbban jó készüléke, még a teszt alanya nem lesz szimpatikusabb.Olyan mintha a J3 alatt érvelne egy A5-el pl.Semmit nem jelent.

    [ Szerkesztve ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Racecam #90 üzenetére

    Igen, mert gyorsabban bedőlni látszik ez a cégmodell, mint hogy igazán kárt tudott volna okozni.

    A legózás oké, de ha erre tereli a piacot, akkor senki nem fog fejleszteni, és egy idő után nem lesz mit beépíteni, mert nem éri meg a befektetett energia. Mert minek fejlesszünk 5G technológiát, ha úgyse fizetik ki a kínaiak, és mégis használják. Vagy Bluetooth kodeket, vagy akármit.

    Amúgy a mellékelt példa mutatja, hogy nem mindig fizetett az alkatrészekért meg egyebekért a cég, mert annyira nyomott áron adta a termékeket, hogy valószínűleg még a nyersanyag árakat sem tudták kitermelni (kevesebb eladott mint legyártott darab).
    Amúgy még olyan előnye is van az ilyen kínai cégeknek, hogy mivel papíron csak Kínában folyik értékesítés, így a világ többi részére nem fizetnek szabadalmakért, közben meg akárhonnan megrendelheted a webshopból ugye. Odamenni perelni meg értelmetlen, mert egy kínai bíróság nagyjából sohanapján fog kínai cég ellen ítélni.

Új hozzászólás Aktív témák