Új hozzászólás Aktív témák

• #49 #40553216 törölt tag #58000384 #48

  Új Válasz 2015-06-01 08:57:50 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz #58000384 #48 üzenetére

  20-25 évvel ezelőtti? A legutóbbi bírságot két évvel ezelőtt kapta.

  „Ettől lenne jobb a másik?”
  Ki írta, hogy jobb, főleg, hogy ettől? Gondolkodni nehéz? Fel sem merül, hogy ha nem kell több, akkor miért fizetnél? Ja, nem te fizetsz, hanem a céged. Otthonra megvetted? Nyilván…

  „elmismásolni”
  Újra csak: gondolkodni nehéz? Ha neked mismásolás leírni ennek okát, hogy az MS szándékosan keresztbe tesz még az ú.n. nyílt szabványával, ennek létrehozásával is, akkor tök mindegy. Egyenlő vagy a kollégáddal. Gondolom, akkor is fújtál az alternatívákra, amikor az IE6 volt az uralkodó, még mindig azt használod, mert nincs jobb annál. Szerinted hol tartana a net, ha nem lesz Firefox és Chrome? Neked az is megfelelne, ha a boltban mindenből csak egyfélét kaphatnál. Még ha sz.r is.

  „kompatibilitás…az egyik legfontosabb szempont”
  Felfogtad, hogy ennek pont az MS tesz keresztbe pont azért, hogy az ilyenek, mint te, bőszen háboroghassanak az alternatívák inkompatibilitásán, ezzel is segítve az MS aljas stratégiáját?

• #50 King Unique titán #58000384 #48

  Új Válasz 2015-06-01 12:57:53 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #58000384 #48 üzenetére

  Hiába magyarázol, felesleges...leírja még ugyanezt 1 év, de 5 év múlva is...
  Mondom én, hogy direkt nem vesz figyelembe bizonyos dolgokat....mikor feljebb ecsetelve van, hogy igenis fontos a megszokás, kényelem, elvárásoknak való megfelelés (pl.kompatibilitás), akkor erre most is rávágja, hogy "nem kell több, akkor miért fizetnél?". Mintha csak a funkcionalitás lenne kizárólag a döntő... Jó, hogy azt nem mondja, hogy kapsz ingyen a suliba MSO 365-öt, vagy a szintén 5 gépes céges vállalati verziót ne használd ki, mert nem kell több.
  Majd jön a túlzás és a ferdítés, hogy ha te nem úgy gondolod, akkor biztos olyan világban akarsz élni, ahol mindenből csak 1 van, nincsenek alternatívák. Ilyet ki állított, mert én nem az biztos, de szerintem te sem?
  Pusztán csak arról van szó, hogy lehet alternatíva, kell is, de az már más kérdés, hogy mennyire tud az lenni széles körben. És, mint x év bizonyítja, nem feltétlenül tud az lenni... Aztán megint jön, a mindenért csak az MS a hibás 100 %-osan, a másik félnek semmit sem kellett volna lépnie, máshogy csinálnia.

  A formátum kompatibilitása kapcsán, némileg felróható az MS-nek, hogy mért ilyen formában valósította meg az OOXML-t, viszont másik oldalról, hol van az előírva, hogy egy gyártónak feltétlenül ki kell adnia a saját tulajdonú, zárt szabványát? És, hogy a piaci pozíciójukat védik, mint ahogyan sokan mások is, érthető.
  Meg alapvetően az a helyzet, hogy nem az MS-től kéne várni a megoldást, hanem az ODF-et vonzóvá tenni. Mert azt megint nem sikerült elérni sok év alatt, hogy pusztán önmagáért, sajátos előnyeiért használják a formátumot széles körben. És ezt megint nem lehet csak azzal magyarázni, hogy oda-vissza nem teljesen jól nyitja meg, hanem, hogy alapból nincs akkora igény arra a másikra....ha meg lenne oldva a teljes kompatibilitás, lehet épp docx/xlsx formátumot használnák az alternatív programban is sokan, koránt sem biztos, hogy futótűzként terjedne az ODF, ha eddig se különösebben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák