- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
válasz arnyekxxx #146 üzenetére
Sztem nyáron mentetek és nem használtatok fűtést. De, akár használhattatok volna, mert országúton lehetett a Trabiban elfogadható hőmérsékletet csinálni. Városban viszont nagyon cidri volt. Gyerekkoromban Trabink volt, amit később megörököltem, majd utána még volt kettő. Szvsz. képben vagyok a típus komfort lehetőségeivel.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
Somatom
veterán
válasz arnyekxxx #178 üzenetére
Dehogynem vesznek. Nekem is van. Ráadásul egy nyolc éves, hétszemélyes dízelbatár a Főfaluban. Szombat hajnalban jöttem haza Németországból, azóta a ház előtt áll, pedig minden nap jártam a városban. Bringa, roller. Az évnek legalább 9 hónapjában ez símán kivitelezhető.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Felesbandi
senior tag
válasz arnyekxxx #155 üzenetére
A vezetesi elmennyel nem fogalmaztam valami jol, mint ahogy feljebb a kolleganak is mas jott le belole. A mindennapi hasznalat kenyelme megfelelobb lett volna. Ertem ezalatt azt, hogy csondes, parkolo kamerak segitenek a szuk helyen torteno belvarosi parkolasban, stb.
-
stickermajom
addikt
-
Felesbandi
senior tag
válasz arnyekxxx #183 üzenetére
Ez a kocsi szerintem se jo vetel amugy. Csak azt talalom nevetsegesnek, amikor az osoreg kocsikat allitjak be egyesek ugy, hogy ugyanazt hozza. Es persze kategorian belul ertem.
Amugy ha jol tudom elektromos autoknal alacsony sebessegnel az a vinnyogas kotelezo, hogy a gyalogosok halljak. Mert ugye megis csak para, amikor a boszme elektromos SUV nema kussban lohol el az ember elott.
-
válasz arnyekxxx #188 üzenetére
"egy részét nem a vevő hanem az adófizetők dobják össze ha épp úgy akarja az állam."
Végre egy értelmes vélemény.
Nincs ingyen ebéd, ez így van.Pár éve németországban elkezdték állatmódra nyomni a napelemet majd rádöbbentek hogy lehetetlen az akkori 1kwh/20-30eurócent áron tartani az árat mert abba belegebednek a szolgáltatók. Hipphopp majdnem 1 euró lett 1kwh. Vagyis a napelemesek támogatását és a szaldó elszámoláson bukott tekintélyes összeget áthárították az ÖSSZES fogyasztóra.
Következő "zöld" húzás az atomerőművek bezárása, nini... németország lett a legnagyobb CO kibocsátó mert suttyomba csak be kell indítani a fosszilis erőműveket mivel nincs elegendő áram.
E-cer támogatást az állam állja. És az állam bevétele meg a mindenki által fizetendő adú és egyéb. Vagyi közvetve mindenki támogatka.
Ka nem lenne, és elvonják az összes támogatást akkor ki fog megvenni hobbin kívül egy e autót, Andras Horvathon kívül?[ Szerkesztve ]
-
jocobacsi30
csendes tag
-
jocobacsi30
csendes tag
válasz arnyekxxx #229 üzenetére
Valóban, inkább "így is működik..." a helyes.
...és valóban az is bekövetkezik, amit te írtál és az is bekövetkezik, amit én.
Viszont, ha támogatások hiánya miatt tovább járnak a régivel vagy új belsőégésűt vesznek, akkor a kívánt cél elérésének esélye a nullához tart (vagy legalábbis ahhoz az arányhoz, ahányan támogatás nélkül mégis vettek EV-t).Mint minden ösztönző, ez is ott tud hatni, ahol még éppen "annyi" hiányzik. Pl.: "Ha megint emelkedik a benzin ára, nem járok többet autóval, inkább biciklizek!" -- egy kis ösztönző áremelkedés és már nincs légszennyezés, így is lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
válasz arnyekxxx #273 üzenetére
Sajnos téves.
Ha albérletbe laksz, szorít a cipő akkor anyuhoz bármikor haza lehet menni, ha az addigi bérletpénz valóban kidobottnak is tűnik de legalább nullán vagy.
Kontra hitel, ha bármi, ismétlem bármi gebasz van, hosszabb betegség, banki kamat "véletlenül" a 4-5x lesz, vagy a mostani állapot a legjobb példa.
Amibe a mostani építkezők kőkeményen beleestek.
Vagyis, 2-3 éve megvolt az önerő, megvolt a költségvetés, felvették az x összegű hitelt. Majd a múlt évben az építőanyagok brutális drágulása miatt stop, leálltak az építkezések mert durván, 30-50%-al lett volna több a tervezettnél.
Ház sehol, hitel felvéve, azt fizetni kell, lakhatás továbbra is albiba. Na EZ az igazi duplaszopás amiből néha egy élet is kevés hogy kimásszon a delikvens.
És ez így van, múlt évben nyilatkoztak építési vállalkozók hogy az ügyfeleik 100számra állítatták le a félkész építkezéseket mert mindenből kifutottak, pl. a konkrét példában a végleges kulcsrakész összeg 52milla lett volna, a ház még csak 3/4 készültségbe és már 68millánál jártak. Nem volt további keret, leáll minden. Se ház se lóvé, de hitelfizetés az igen.
Nekem a kisebb fiam 2 éve albizik a barátnőjével, nagyon keveset tudnak félretenni és óva intem őket a hitelfelvételtől. Ha minden kötél szakad, a szobája a mai napig ottvan. -
szabonagyur
félisten
válasz arnyekxxx #278 üzenetére
Albérlet sem feltétlenül pénzkidobás.
Tegyük fel most kezdesz dolgozni, idegen városban. Nem vehetsz egyből lakást, mert kitudja mennyire jön be a meló, milyen hosszabb távú lehetőségek vannak. Erre már jó egy albérlet, de akár megismerni a város különböző részeit komoly elköteleződés nélkül.
Sőt nagyon sokan mennek bele olyan hitelekbe aminél egy albérlet árát fizetni mondjuk 20 éven át, a végén lehet övé az ingatlan, de ha idő közben váltana várost akkor elég nehéz dolga van, főleg egy olyan településen ahol nem pörög a piac.
Sok országban működik a lakás/ház bérlés rendszere, de persze nem az itthon megismert, a nagyszülő 100 éves bútorával berendezett, sosem kifestett verzió, hiszen az albérlet pénzért festeni illene a lakást pár évente, bútort felújítani stb.
Kollégám olyan lakást ad ki albérletbe, hogy sokak saját lakása nem néz ki úgy.Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
válasz arnyekxxx #278 üzenetére
Persze hogy működik, én is így építkeztem és ki is fizettem.1984-be felvettem 400ezret, ebből lejött a szocpol a 2 gyerekre 200rongy, a maradékot meg havi 897(!!!!) forintjával, 0,8%-os(!!!!!!!!!!) kamattal 20 év alatt törlesztettem. (illetve nem pont így, 20 év de röhögve kifizettük a hitelt 13 év alatt) És még kaptam 100ropi vissza nem térítendő frissházas támogatást a munkahelymen és 56ezer Ft vissza nem térítendőt a lakhelyem tanácsházától. Ma Önkormányzat. És anyámék adtak 120ezret, anyósék meg 100-at.
Ehhez hozzácsaptuk a nejem menyasszonytáncát, az 104ezer volt, és 2 év alatt önerősen megvolt a kecó, mindent én csináltam meg a haverok, alapot, falakat, födémet tetőácsolást-fedést, vizet villanyt fűtést stb.
A nejem írogatott mindent, kulcsrakészen, telibepincézve garázsozva, bepucolva, kerítve, kutyával-kutyaházzal, fűtéssel, víz gáz minden bennt, ja és én már akkor dryviteztem a falakat amikor azt se tudták mi az a hőszigetelés, meg termo nyílászárók, 1millába megállt a keco.Csak azért írtam le hogy vesd össze a mai lehetőségekkel, a csoknak csúfolt lehúzással, a mostani építőanyagárakkal, a kaláka és a házi kivitelezés megölésével, a szakemberek munkadíjával és a fizetésekkel és a banki THM nevezetű bármikor megváltoztatható, emelhető paraméterrel.
Most egy olyan 64m2 garázs-pince+106m2 lakóterület keco amit akkor 1 millából készrecsináltam, az most mennyi? 60milla? 80? több?[ Szerkesztve ]
-
szabonagyur
félisten
válasz arnyekxxx #287 üzenetére
Mindegy, nem akarlak meggyőzni mivel egy opciót látsz validnak, a sajátodat
Dehogy fizetsz ki egy házat 20 év alatt, ez megint egy hülye matek, mint akik most eladják az autót drágábban, mint megvették 3 éve és azt mondják mekkora üzletemberek, majd beülnek ugyanabba az autó csak 3 évvel fiatalabban + 3 millióért.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
válasz arnyekxxx #289 üzenetére
Nem tudom. Szerintem nem, mások voltak az árarányok.
Én akkor szabadultam mint szakmunkás, 19forint60fillér órabérrel és kis túlórával meg pótlékkal 3800Ft-ot kerestem. Asszony meg 2700 körül. Az havi 6500 körüli. A törlesztőm 900Ft azaz a családi bevétel 15% volt. Önerő 400ezer volt azaz a kész ház árának a 40%-a.
Majd a törlesztőm maradt és elmentem autóvillamossági szerelőnek 5rongy/hó, a zasszony meg lacipecsnyéshez eladónak, 4000/hó.
Vagyis lement a törlesztőrészlet pontosan a havi fizetésünk 10%-ára. És így is maradt 9 évig!
Most,a kisebb fiam keres 3kilót, a csaja 170-et. Ez 470 azaz ha felvennék egy mostani 60millás ház hitelét, az 40% önerővel ami 24milla, a hitel 36milla lenne. Ennek a törlesztője nem tudom most mennyi de szerintem a fizetésük nem fedezné. Valamint a havi 470-ből náluk lejön egy kocsitörlesztő mert kellett és kb. 45-50ezret tudnak havonta félretenni ez 2 év alatt 2milla. A 24milla önerő 12 év alatt lenne meg addigra meg 40 évesek lesznek.
Albérletök 100ronygy/hó +rezsi, az 130kb. Hozzáadom a félretehető50-et, havi 180ezer maradna meg nekik, erre a törlesztőre mennyit adnak most? 36 millát az biztos hogy nem.
Szerintem a számok a helyükön vannak, ha tévedtem korrigáljatok.
Ebbe a posztomban semmi "jajdejó volt a Kádár rendszerbe " szerűséget nem akartam belevinni csak a száraz számokat nézzétek. -
válasz arnyekxxx #296 üzenetére
Nem jó.
Igazad van, nem fizettem albérletet 1 percig sem.
Mert azonnal, 20 éves koromban, a házasságkötésem utáni 1. másodpercben megvolt a lehetőség egy önálló családi ház építésének. Szó szerint meztelen seggel, kezdő szakmunkásként , kezdő fizetéssel, nulla rizikófaktor mellett, nulla kockázat mellett, 100% kivitelezhetőség, kamatstabilitás és a fizetésem stabil vásárlóértéke volt a fedezet.
Ott volt a lehetőség. amit ki is használtam. Akkor minek mentem volna albérletbe? Kompromisszum, anyóséknál laktam 2 évig amíg a ház felépült. Nagyon jó fejek voltak, semmi negatívum, ez lehet egyéni szerencsém.Kocsi, igen, anyámék nászajándéka volt egy lapukkant Skoda120, amit az autószervízbe ahol dolgoztam, teljesen gatyába ráztunk a kollégákkal és 7 évig használtam.
Vagyis kocsit tényleg nem kellett vennem.
Viszont, az egyik fiamnak vettem autót, vagyis akkor ő pont onnan indult ahonnan én.
A másiknak nem vettem mert ez nagyon hosszú történet és nem is vinné semerre a szálat, nem releváns a történetben. A sansz neki is megvolt, elbaltázta, albérlet, soha nem lesz önálló. De ez önhibája. Most meg már helyrehozhatatlan a 12 év heréskedés.[ Szerkesztve ]
-
válasz arnyekxxx #302 üzenetére
Ez igaz. Némi gazságod van az akkori és a mostani körülbelüli kereset/lakásár viszonylatában is.
Akkor hol a difi?
Megmondom neked. Az akkori 0,8% kamat és a mostani 20-40 és még több THM az ami elkaszálja az egész számítást. Ami akkor atomstabilan 20 évig 0,8 volt, az ma apróbetűsbe az induló 33%-ról felmehet akármennyire, pl durva példával 224%-ra. Nem? Dehogynem. És legálisan. És semmit nem tehetsz. 20-25 éves futamidőre tervezzél miközben ugrál felfelé a kamatod durván.
Tudom jó ez a szabad világ, demokrácia egyebek, buzik az Andrássy úton felvonulhatnak etc. De eltűnt belőle ennek fejében pár dolog. A kiszámíthatóság, a minimális garantált hosszútávú biztonság és a jó értelemben vett erkölcs, pontosabban az etika. Csak a pénz a motiváció.
De sebaj, jön James Holliday Oasisa, pontosabban Zuckerberg Megaverzuma és majd ott lehet lazulni. Jó pénzért természetesen. -
válasz arnyekxxx #304 üzenetére
Hazudtam bármelyik kijelentésemmel? Visszakereshető talán guglival, 0,8% volt valóban.
Ezt hogy leírtam, azaz a valóságot, ebben semmi nosztalgia nincs, ez a száraz számadat.
Kb. mintha azt mondanám, akkor a 120Skodám 6,4 litert fogyasztott. Ez is egy racionális számadat.
A balatoni SZOT üdülőbe teljes ellátással 2 hétre fizettem 550 forintot a nejemmel, a teraszról bele lehetett esni a Balatonba vagyis modern kifejezéssel közvetlen vízkapcsolatos szállodai szobáról beszélünk.
Vagy mikor építkeztem, a nyerges Kamaz 2 fuvarra hozta el 60 kilométerről a 3600 darab Poroton30 téglámat és ezért a 2 fuvarért 2 rakodóval együtt fizettem 159 forintot? Ez nem nosztalgia. Így volt, száraz számokat írtam le. Ez is mind igaz kijelentés.De szerintem sose jutunk dűlőre, te is én is csak szajkózzuk a magunkét. Mindkettőbe felfedezhető igazságtartalom. Amiket meg leírtam azok tények, számadatok és vitathatatlanok.
[ Szerkesztve ]
-
tomcat78
őstag
válasz arnyekxxx #287 üzenetére
Ez valid. Jó melóm volt. '99 magasságában kerestem nagyjából 200ezret havonta. Vagy többet.... Tisztán, leadózva. Teljesítmény alapon egy osztrák cég magyar kirendeltségén. Európát jártuk, betonépítő voltam. Spórolni sem volt nehéz (Meg volt is miből), mivel mikor nem voltunk itthon a cég elég sokmindent fizetett. De míg oda nem mentem is úgy éltem, hogy sokszor hálózsákban ott aludtam, ahol dolgoztam. Volt célom-a HÁZ-, amiért sokmindent bevállaltam. Nem, nem a fiatal voltam, kellett a pénz szinten Talicskát toltam, volt hogy trágyát pakoltam, volt hogy mákot vagy épp málnát szedtem.... Szóval mindig találtam valamit, amiért fizetnek. Úgy, hogy 12 éves korom óta kb a saját életemet élem.... De azért közben lett szakmám, érettségim. Bár mindkettővel kitörölhetem....
De ahogy látom a társadalmunk is sokat változott. Főleg a fiatalok. A munkának sokaknál nincs becsülete, de mindenből a legjobb, drágább, trendibb kell. És erre a vonatra nagyon sok fiatal felnőtt is felült. Meg kevésbé fiatal is. Ok, az ő életük, engem nem zavar. Csak a sírásra nem vagyok kíváncsi, hogy milyen drága minden, mikor szerintük mondjuk 20-30ezer alatt nincs normális nadrág. és félreértés ne essék! Nem vagyok sz@rrágó! A bakancsom többe kerül- amiből átlag évente szét rúgok egy párat-, mint egy Jordan, vagy épp nem tudom mi a menő cipő. Csak az egyikre szükségem van, a másik meg..... Van. Van 9 éves Puma cipőm, aminek a talpát nem sikerült eddig elkoptatni De ez így kezd talán egy kicsit társadalom kritika is lenni....
Senkinek nem mondom, hogy kövesse a példámat, aztán mutassa meg hanyas a kabát. Sokszor érzem úgy, hogy nincs életem. De a mindent is hitel-hitel-hitel dolgot meg erősnek érzem. Mint minden, ez is szubjektív. Eszemben sincs életviteli tanácsokat adni senkinek! Nem vagyunk egyformák. Én próbálok és próbáltam mindig is úgy élni, hogy kaland és pornó keveréke legyen, ha vissza nézem Soha nem vezérelt, hogy másoknak megfeleljek. Ezért sem kéne ez az elektromos izé sem, autóként"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...