Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- 6 milliméter alá lő az Infinix is
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Pont remek példa az IE800 arra, hogy mennyire nem éri meg az árát valami (bár ez igaz a többi Sennheiser fülesre és a fejesek nagy részére is)
AKG esetében szintén vannak problémák, de ők legalább a felső-közép és felső kategóriában minőséget kínálnak. Beyer fülest nem is gyárt (illetve pár éve, amikor utoljára néztem, akkor nem gyártott, csak egy kínai cég termékeit címkézték át). Bose a hangját tekintve semmi extra, csak a kényelem és ANC miatt számít még névnek.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
TheBikerider #47 üzenetére
Es egyharmadaert a tudasa is ennyi azoknak a 'minosegi' fuleseknek? Ami ebben a ligaban jatszik, £350-nel kezdodik, ez pedig £550. A hangzasat nem ismerjuk.
-
-Faceless-
őstag
válasz
MeszesKPT #43 üzenetére
Mert drága
#devil-k Oké de ezt magyarázd meg olyannak aki nem ért hozzá, esetleg védi az almát minden topicban. Ez a virtuális bohóckodás ugyan olyan baromság, akár 10 ezer akár 500, akár Apple, akár Fujiyama.
Amelyik fejhallgatót azzal akarják eladni, hogy virtuális térhangzás van benne azt nem gondolják még a gyártók sem komolyan. Ez olyan mintha egy BMW-t azzal akarnának eladni, hogy megy a netflix a kulcsba épített kijelzőn.Megvan az Apple cuccoknak a maga vonzerejei, de hanyattvágom már magam az ilyen marketing bullshitektől amiket kitalálnak. Az iPhone, és Mac event is nézhetetlen volt annyi buzzword-öt hánytak bele a közvetítésbe.
Mondják azt, hogy kényelmes, hogy 20 mérnök fél évig dolgozott a gombon, hogy jó érzés legyen megnyomni ne az ilyen hülyeségeket. -
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
delta1017 #39 üzenetére
Az M1-gyel sem szamitott, hany eve vannak a PC chiptervezesi szegmensben Intel / AMD-hez kepest, vagy ugye a Nokia es az iPhone esete. Megvettek a Beats-et, ahol gondolom nem kutyauto mernokok vannak a termek pozicionalasa ellenere, es annyi tovabbi mernokot vesznek meg, amennyit akarnak. Egyebkent tobb high-end fejhallgato is par emberes projektkent indult. Szoval eloszor legyen kiprobalva, utana lehet itelkezni - egyebkent tokmindegy hany eve gyart ilyet a ceg, a teszt a lenyeg.
#35 devil-k
Mind a harom felsorolt erved szubjektiv, a sajat jovedelmed es igenyeid szerint behatarolva. Ezek alapjan nem lehet kijelenteni egy forumon, ahol minden embernek masok a korulmenyei, hogy ez egy barokkosan draga termek... Egyetlen objektiv merce letezik: letezik-e legalabb ilyen jo termek olcsobban, vagy szigoruan jobb termek ugyanennyiert. Ha igen, akkor tul van arazva.Ez olyan, mintha en azt mondanam, hogy egy Airbus A320neo utasszallito repulogep barokkosan tul van arazva, mivel sokba kerul a jovedelmemhez kepest es nincsen ra szuksegem. Azert erzed, hogy ennek nem sok ertelme van?
-
moleculez
veterán
Fejhallgató az nekem otthoni formátum, utcára kicsi in-ear / airpods jellegű cucc.
De otthonra ennyiert már nem ezt venném, hanem valamelyik patinásabb gyártó minőségi termékét. Ha ennyit szánnék valaha fülesre, de nem szánok.
Az Apple "extrák" mint a virtuális térhatás, és társai jó lehet, de nem ennyiért.
Ezt nem venném meg úgy sem, hogy egyébként minden kütyüm Apple. -
Reverend
tag
És akkor tegyük hozzá példának a Sennheiser IE 800-at, vagy számtalan AKG és Beyerdynamic fülest ebben az árkategóriában, hogy a high-end gyártókat ne is említsem. Nyilván: ha kiderül, hogy hozzájuk képest kutyaütő a cucc, na, akkor mehet a fika vastagon, persze. De így megelőlegezni az utálatot elég szűklátókörű.
-
XuChi
addikt
OMEGALUL
235K. Ezek hülyék....
, meg az is aki megveszi.
-
#72042496
törölt tag
A második felét illetően, akkor mást értünk a fogalom alatt. Én drágának mondom a 700 forintos sört, a 350-est pedig nem. Az nálam egy különböző dolog, hogy az egyik mondjuk 700-at is megér, a másik pedig 350-et se.
Vagy ahogy Jimmy mondta: "Pontosan tudom, hogy milyen jó, mert én veszem. Ha Bonnie vásárol, ő szart vesz. Én azért veszem a drágát, mert adok az élvezetre."
Itt mondjuk szűkíteném a durva vezeték nélküli fejhallgatókra a dolgot, mert az árnyalja az összevetést. Majd aztán kiderül, hogy amúgy mit tud és hogyan szól.
-
devil-k
nagyúr
Pedig a döntési mátrix marha egyszerű első körben.
Van-e rá pénzem vagy nincs?
Kihasználnám-e vagy sem?
Szükségem van-e rá vagy sem?Én mindig-e három szegmens alapján döntök. Marha egyszerű ez. A feleségemnek nincs iPhone készüléke, mert az ő bevallása alapján nem használná ki, felesleges neki, elvan a Samsung készülékével. Nem fogom erőltetni rá, hogy csak azért is Almája legyen.
-
Reverend
tag
Szerintem itt kevered azt, hogy az embernek milyen anyagi lehetősége van azzal, hogy valami megéri a pénzét, vagy sem. Az eredeti posztodban ezt írtad: "Barokkos túlzás az ára szerintem." Túlzás akkor lehet, ha nem kapod meg a pénzedért ami jár (jó hangminőség, tartósság, kényelem stb.) Példa: nem veszek villany autót, mert nekem mindegyik meghaladja az anyagi lehetőségem. Mégsem tartom drágának pl. az olcsóbb elektromos kisautókat, elfogadom, hogy ezt most ennyiért lehet adni.
-
Reverend
tag
válasz
#72042496 #19 üzenetére
Én maximálisan egyetértek veled, nem egybites az ár értékelése. Devil-k kolléga szeretné ennyire leegyszerűsíteni a döntési mátrixot. A második mondatoddal viszont nem értek egyet. Nem attól drága valami, mert az átlagár felett van, hanem attól, hogy a plusz pénzért nem kapok semmit. Példa: egy egyszerű üveg sör átlagára mondjuk 350 forint. Egy 700 forintos Allgauer-t mégsem tartom drágának mert klasszisokkal jobb elményt nyújt a 350 forintosnál. A 350 forintos borsodi búzát viszont akkor is drágállom, ha éppen átlag áron adják, mert nekem nem ízlik. Remélem érthető a hasonlat.
-
235e ??? Biztos, hogy nem ér annyit, ennyiét már olyan gyártótól vennék, aki régóta jelen van ezen a piacon.
-
[CsuCsu]
őstag
Majd a hangzas es egyeb tulajdonsagok alapjan illene eldontenti, nevetseges-e ez az ar. Es tegyuk hozza, hogy ez egy aktiv zajszuros, vezeteknelkuli fejhallgato, amik alapbol nem olcsoak mar ha az ember ertelmes minosegut akar. A Bose 700 £400, a Sennheiser Momentum 3 Wireless pedig £350 - a viszonyitasi alap itt kezdodik. Az Apple £550, szoval olyan oriasi kulonbseg arban nincsen - majd kiderul, tud-e £200-tal tobbet. Szerintem nem fog tudni, de elkepzelheto, hogy valamennyivel jobb lesz az emlitetteknel.
-
Reverend
tag
Én tökéletesen értem. Ezt írtad: "Az, hogy valami drága hogyan függ össze azzal, hogy jó-e a termék vagy sem?". Ergo lennie kell egy egyszerű értéknek ami felett drága, és ami alatt nem az. Ha nincs ilyen érték, a mondatod nem áll meg. Szóval egyszerű a kérdés: mennyitől drága? 150000 jó értem? Akkor 140000-ért egy sima piaci walman füles nem drága? Merthogy ezt írtad.
-
utomi
senior tag
Annyira hányinger már, hogy nem lehet úgy egy topicot megnyitni legyen az Apple vagy Samsung, hogy ne jöjjön oda 4-5 hülye és írja le ugyanazt 10x.
Már vártam: drága, a Xiaomi-nak ugyanilyen van csak 1/10 annyi, a vérfanok úgyis megveszik stb. Nem unjátok még magatokat?
Igen felsőkategóriás termék de hogy mi drága az pénztárca kérdése. Lehet neked drága másnak meg heti pénz. Könyörgöm lépjünk már ki abból a bizonyos buborékból.
Olyanokat főleg vicces olvasni, hogy az egyébként tök jó XM4 vagy a H9 pont ugyanolyan jó mint ez amikor még senki kezébe se járt a termék.
Akinek nem inge ne vegye magára.#26
A Beats is szar volt, legalábbis normális zenehallgatásra. Az utcára baromkodni/modern foshalmaz zenére persze megtette.
Hát akkor ez???Mert volt szerencséd kipróbálni már? Vagy mi alapjáén vontad le eme zseniális következtetést ? (Egyébként az AirPods Pro-nak sincs köze a Beats hangképéhez de nem baj ne is foglalkozz ezzel. Nem akartlak megzavarni az értelmetlen köpködésben.
)
#27
Az egyik fő probléma ez, amit írtál "virtuális".
Ez olyan, mint a guminő, alkoholmentes sör, húspótlós hamburger... stb. Az eredetihez hasonlít, de semmi köze hozzá. Össze sem lehet hasonlítani, amikor fizikálisan ki van építve 5.1. vagy 7.1.-es mozi... nem pedig "virtuálisan"...De mégis ki az aki komolyan elhiszi, hogy egy mozihoz hasonló 5.1/7.1-es hangzás elérhető két hangszóróból ami közvetlenül a füled előtt van?!
-
devil-k
nagyúr
válasz
-Faceless- #25 üzenetére
Az egyik fő probléma ez, amit írtál "virtuális".
Ez olyan, mint a guminő, alkoholmentes sör, húspótlós hamburger... stb. Az eredetihez hasonlít, de semmi köze hozzá. Össze sem lehet hasonlítani, amikor fizikálisan ki van építve 5.1. vagy 7.1.-es mozi... nem pedig "virtuálisan"... -
Pro Koryak
addikt
A Beats is szar volt, legalábbis normális zenehallgatásra. Az utcára baromkodni/modern foshalmaz zenére persze megtette.
Hát akkor ez??? -
-
Ez egy rettentő drága fejes, elég komoly tudást kell villantania, hogy valóban megérje az árát. (van egy olyan sanda gyanúm, hogy annyival nem jobb, mint amivel drágább)
Ennyiből kijön 2db Sony 1000XM3 (majdnem 3) / 1000XM4 / Beoplay H9. És ez már erősen a csúcskategória, amennyire a fejhallgatókat ismerem.Az, hogy mi a drága, embere válogatja. Nekem a 30 már a nagyon lélektani határ fejhallgatóra.
-
joey04
titán
Szerintem nagyon pofás, meg a zenéken túli képességei tetszenek. Ennyire nem vagyok zene-buzi, nem az én kategóriám. Azt majd a profi tesztek eldöntik, hogy az erre fogékonyaknak megéri-e.
-
#16820480
törölt tag
-
Kasya
nagyúr
Ennyiért már valódi fejhallgatót is kapni. #nooffense
-
#72042496
törölt tag
Azt, hogy valami drága-e, tipikusan nem az egybites, hanem a fuzzy logika alapján ítéli meg az ember. Emellett ha egy termék (pl. ez a fejhallgató) messze a sokszorosába kerül mint az adott termékek többsége/átlaga, akkor ott nincs nagyon mit számolgatni vagy mérlegelni, mert drágának fog számítani.
-
Noukoum
veterán
Nem értem azokat akik az ár miatt sírnak, még mindig sokkal olcsóbb mint az apple kerékkészlet. Nektek már semmi nem jó, mindig csak a fikázás megy..
-
vicze
félisten
-
MeszesKPT
őstag
Ilyen olcsón must have.
-
#16820480
törölt tag
Annyit legalább elérnek vele, hogy a kommersz fejhallgató tesztekben innentől talán nem a 100$ feletti árcédula lesz a "drága felső kategória".
-
janeszgol
félisten
Hu, ilyen arra nem tippeltem. Egy szazassal kevesebbre gondoltam.
Kivancsi leszek majd az emberek velemenyere. -
Yeffy
veterán
csodalatos.
az az ar rotfl -
*Mukeey*
addikt
😂😂😂😂😂 200ezer Ft feletti ár. Ez egy divatos fejhallgató, semmi több. Nevetséges érte ennyit elkérni.
-
vicze
félisten
Byebye Beats...
Az a "tok" nagyon kész.
-
Maxxy10
addikt
Érdekesen nézz ki az biztos... Viszont nevetségesen drága
-
enginev3.0
félisten
Ez befogja a NASA jeleket is
-
Nagyon szép lett és valószínűleg nagyon komoly is, de ennyi pénzt én nem adnék érte az biztos hiába mindenem Apple..
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Azt a mindenségit. Nem is nagyon szép (ez mondjuk szubjektív persze), ellenben brutálisan drága itt minálunk. Nagyon nagyot kell gurítania, kíváncsi vagyok, hogy tesztekben hogy fog szerepelni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025)- 3 Ciklus-3 év gari - MAGYAR
- Samsung Galaxy Z Flip5 5G / 8/256 GB / Gyári független / 12 hó Garancia
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest