2. Fórumok
  3. Lokál
  4. Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-03-09 12:29

    Mobilarena

    "Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."

Új hozzászólás Aktív témák

  • #61744 Ance őstag M_AND_Ms #61743
    Új Válasz #61744
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ance

    őstag

    válasz M_AND_Ms #61743 üzenetére

    BH1985. 375.

    II. A sikkasztáshoz szükséges rábízásnak nem feltétele, hogy az elkövető a dolog birtokosává váljék, hanem elegendő a bármely jogcímen történő birtokba vétel is [Btk. 317. § (1) bek., 316. § (1) bek.].

    "Aki a lexikális tudásra összpontosít, annak nem marad hely az agyában a gondolkodásra."
    Szentgyörgyi Albert

    Szerk. Kiegészítés, mert előkerestem:

    „Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.” Elkövetési tárgy az értékkel rendelkező, idegen ingó dolog, amely az elkövetőre van bízva. Sikkasztás esetén a dolog valamely polgári jogi jogügylet keretében még a cselekmény előtt az elkövető birtokába jogszerűen került. E jogügylet (rábízás) alapulhat főszabályként szerződésen (szállítás, megbízás, bizomány, letét, bérlet). A rábízás statikusabb jellegű, sikkasztásnál az elkövető birtokolhatja, használhatja a dolgot, meg kell őriznie, óvnia az elkövetési tárgyat. A rábízás írásbeli alakot kíván, ez az érvényességi kelléke, Nem jelent megbízást a dolog rövid időre történő átadása, mivel birtok átruházásra ilyenkor nem kerül sor.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák