- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cafu007
csendes tag
válasz Technoman #547 üzenetére
Egy kérdésem lenne. A 640-es panám Wifin csatlakozik a netre , ill HDMI kábellel van összekötve a pc vel..
A médialejátszója az otthoni hálózatban megosztott mappákból az mkv kiterjesztésű képfájlokat(filmeket) nem ismeri fel, van pl HD nevű könyvtár tele hd filmel, mkv-kal ,ha megnyitom a könyvtárat a tv nem talál lejátszható képformátumot.Avi- val xvid el semmi gond azokat látja. Ez miért van? És érdekességképpen : találkoztam jó pár 720p -s mkv val amit nem játszott le , ellenben ugyanazon film(készítői stáb is ua.) 1080p-s változatát gond nélkül vitte. -
Technoman
őstag
Gh0sT Egy 6 éves alap plazmám volt (TH-42PX8) Abban az időben a legolcsóbb és a legkisebb Pana típus volt, nagyon szerettem és sok örömöt okozott, de sajnos eljárt felette az idő, s bár nem vagyok egy konzumrabszolga, megérett egy cserére. A főbb okok:
- már nem voltak működőképesek a HDMI portok (ez az én hülyeségemnek volt köszönhető, véletlenül kihúzhattam/kihúzódhatott a HDMI csati miközben ment a TV és a laptop el is szállt a HDMI interfész) Itt hívnám fel mindenkinek a figyelmét, hogy bekapcsolt állapotban nem húzogatunk ki és be kábeleket a TV-ből -főleg nem a HDMI-t-, mert úgy járhattok, ahogy én. Ez a hiba a szervizek egyik vezető meghibásodási tényezője szokott lenni.
- egyszerű HD felbontása volt (pontosabban valami elcseszett 4:3 -16:9-es arány közötti, mert 1024x768-as volt a panel) Nem néztem túl közelről, de azért néha lehetett látni a felbontásból adódóan a recés éleket a betűknél.
- nem volt feketéje. Ez még nem abból a korból származott, amikor a mélyfekete volt a PDP-kre jellemző. A "KURO" alkalmazása előtti időkből származik és ott sem az akkori csúcstechnológiákkal megtámogatott felső-kategóriás modellek közül való volt.
- no okosság (vannak olyan pillanatok, amikor egy Smart TV nagyon hasznos, pld, ha csak a pillanatnyi időjárásra van szükséged. Megőszülnék, ha most erre megvárnám, amíg a Win bebootol)
- Nem volt benne IFC (ez az egyik legfontosabb számomra)
- Nem lehetett olyan dolgokat vele csinálni, mint a hálózatban láthatás (csak filmeket nézek a TV-immel, egyetlen egy adó sem volt a régi plazmámon beállítva, itt sem fogom szétnézni az agyamat a "csodás" kereskedelmi adásokkal)
- Bár nagyon vigyáztam rá (a TV-t soha nem néztem "retinaszaggató" dinamikus üzemmódban) mégis egy idő után beleégett a "szélesvásznúság" a panelbe.Hát, nagyjából ezek miatt volt a csere. Elismerem, a plazmának még mindig természetesebbek a színei, de már egy halott technológia és normális minőséget már nyár óta nem lehetett kapni (most hagyjuk a két kis tigris által még kapható PDP-ket, azoknak szörnyűek a képei és ők is leálltak már ezzel a technológiával) Vásárlás előtt összehasonlítottam az utolsó nagy óriással (TH-42GT60) és eléggé szépen helytállt (a nappal szemben való működésben pld a plazma -természetesen- elvérzett) Több modellt megnéztem és ennek volt a legszebb a feketéje. Fontosabb műszaki cuccok vásárlásnál nem egy kapkodós fajta vagyok, ezt a vásárlást is vagy fél év alatt szültem meg.
-
Technoman
őstag
cafu007 Ez nagyon érdekes, mert jelen pillanatban is hasonlóan használom a TV-met, azaz hozzá van kötve a Laptop, a laptopomhoz egy 4 terkás WD My Book + még van egy Dune media playerem is, szintén HDMI-vel a TV-re kötve 4 db 2 terkás vinyókkal (tudom, ez már betegség) és mindegyiket látja a TV "Média lejátszója"!
Nem vagyok egy nagy PC-s guru (előre is elnézést a sok magyar Bill Gates-től, ha hülyeséget merek mondani, vagy nem szakszerűen fejezem ki magam). Én pld. úgy csináltam, hogy Win 8.1 alatt a számítógép/mappa könyvtárában (ahol az összes, laptopra ráaggatott vinyót látod) kijelöltem az adott vinyót és fenn a menüből a "hálózati meghajtó csatlakoztatása" ikonnal hozzáadtam a 4 TB-s vinyót, majd újra indítottam a lapitopit és a TV-t. S most is ott van a listában
Ez azért is történelmi jelentőségű dolog tőlem, mert nagyon hülye vagyok az ilyenekhez. És sajnos a 4 TB-s vinyómat sem a Dune, sem a TV nem hajlandó közvetlenül USB-ről látni (minden bizonnyal ez elb@szott GPT partíció miatt) Tegnap is így néztem egy 3D-s filmet (persze LAN-on, nem Wi-Fi-n, talán ez lehet nálad a baj?)
A legdurvább 15-17Mbps-ekes filmeket is röhögve viszi így nekem. A filmjeimet külön mappában teszem (tehát minden filmem külön mappában van és mindegyiket a magyar helyesírásnak megfelelően nevezem el,
azaz nekem a spec magyar ékezet sem kavar be)A másik dolog: nem írtad le, hogy az általad le nem játszott 720-as filmeket, hogy nézted meg. Közvetlenül a TV Média lejátszóján keresztül? Ha így van, akkor rossz hírem van. Még nem találkozott senki sem olyan TV-vel, ami minden filmet lejátszana a saját média lejátszóján keresztül, Itt sem lesz ez másképp. Azt szoktam mondani, hogy 10 filmből 8-at biztosan lejátszik. Ez két okból is lehet: 1 Egyetlen egy gyártó sem annyira hülye, hogy a tévéiben egy teljes értékű lejátszót tenne, ezzel tönkretenné a média playerek piacát, meg hát ott van az a fránya jogvédelem is. Megtört már, hogy egy nagy gyártót azért pereltek be dollár milliókra, mert elérhetővé tette a felhasználóinak, hogy feltörjenek egy VHS kazi másolásvédelmét (ilyen volt pld a Pana NV-P04 VHS lejátszója, amit a magyar videokölcsönzők előszeretettel használtak, mert ezzel törni lehetett a másolásvédelmet, fél év múlva a cég kihozta a "javított kiadást" a P04 MKII-t, na, azzal már pofára estek a kalózok)
2 Ez egy TV és csak másodlagos szolgáltatás az USB lejátszás. Mert ez nem egy Popcorn/Dune lejátszó, ezért nem fogják ezt nagyon upgradelni, nem lehet minden nCore-s "vérpistike" által muxolt filmmel komptatilisé tenni a lejátszót, hisz ezt a média szolgáltatást a gyártók csak a piaci kényszer hatására teszik a készülékbe (a Sony volt az utolsó, aki -bár fogcsikorgatva- elérhetővé tette a készülékeibe az mkv lejátszást. Ha jól tudom 2 éve még nem ismerték a Sony TV-k minden filmforgalmazók rémálmait, az .mkv-t, miközben a Samu/LG TV-i röhögve ették a ezt a formátumot már akkor is. Ja, hogy nekik nincs hálivúdban érdekeltségük (Columbia, Tri Star) és hogy senki sem szeret a saját fészkébe sz@rni? Ezt senkit sem érdekel)[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz Technoman #547 üzenetére
Szia! Engem érdekelne a panasonic tévék csak mikor üzletben nézem mindig kicsit sárgásnak látom őket és főleg a bőrszínt! Olyan mintha sárgaságot kaptak volna, persze nem annyira feltűnő ez de engem zavarna. A panasonic a kedvenc márkám de ez miatt nem merem venni és inkább Sony és Samsung tévéket néztem. Lehet ezen beállítással javítani (gondolom fehéregyensúly meg színhőmérséklet stb), hogy természetesebb legyen a bőrszín? ja és csak va paneles tévéi érdekelnek(pl 640e) , hogy azoknál be lehet ezt állítani. Kösz a választ előre is!
-
Technoman
őstag
Imi1981 Úgy látszik, nem rajongsz a meleg színekért. A bolti próba során csavard ki az eladó kezéből a távot és a színhőmérsékletet állítsd át Normál módra, vagy a korai LED izzókat idéző Hideg 1 vagy Hideg 2 módra. Garantáltan olyan hideg színt fogsz kapni a TV-n, hogy fázni fogsz
(Táv: Menü gomb/Kép/Színhőmérséklet) Természetesen, paneltől függetlenül minden Panán belehet ezt állítani, bár az alsóbb kategóriánál (300/400 családnál) már közel sem ennyire részletesen, mint a nagyoknál.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz Technoman #555 üzenetére
Kösz! Igen nem szeretem a túl meleg színeket de ha hidegre van állítva (mint alapban a Samsung) azt se szeretem. Legjobb ha pont a határon van a meleg - hideg közt, persze ez az én lehet hülye ízlésem de nekem így tetszik.
Még egy kérdésem lenne, a fényerőt is gyengébbek látom a konkurenciához képest,de gondolom egy csak gyári beállítással gyengébb mint a többi vagy tényleg gyengébb? Volt és van pár panasonic cuccom és nagyon megbízható márkának tartom, pl a DVD lejátszóm már kb 8 éves és tökéletesen működik. Ezért is maradnák a márkánál de nem mindenáron, ha képminőség jobb másikon azt választom de igazából csak az említett dolgok zavartak a panánál, egyébként egy árkategóriában lévő tévék nagyon hasonló képminőségileg és nagyon minimális különbséget látok csak.
Ja és meddig vannak va paneles modellek? Mert úgy tudom bizonyos típus számú modelltől felfele ips. Nekem mindenképp va kell.[ Szerkesztve ]
-
Technoman
őstag
Imi1981 Nem számoltam össze a lehetséges képi beállítást, de úgy csillió variációra van lehetőséged.
Itt van rögtön egy ilyen [link] csak hogy érzékeltessem veled a dolgok mélységét)
Szerintem ezt állítsd be, de a "Colour Temperature" ne "warm2-re" tedd, hanem a már előzőleg írt értékekre.
(nekem így van beállítva, ahogy az AVforumson ajánlottak és nagyon tetszik a képe)
Neked gyenge volt dinamikuson a fényerő??????? Jézusom, te még nyáron is kipeckelt, bambi szemmel nézel bele a napba? )
Viccet félretéve, ne felejtsd el, hogy mindig az otthoni fényviszonyok a perdöntőek. Ne egy szétvilágított Media Markt terembe próbáld ki a True Cinema beállítást, mert bár ennél sokkal természetesebb színképet kapsz, de az ember -mivel gyarlóknak születtünk- rögtön viszonyít a többi szép fényes, NAGYON FÉNYES TV-khez. Azok viszont -ennél a beállításnál- nagyon műanyag színeket adnak és hosszútávon a szemet is nagyon fárasztja (anyu és apu is azért szoktak már a híradó után aludni a fotelbe, mert dinamikuson nézik otthon a lapos TV-t és nem azért mert szétdolgozták volna az agyukat
Ezt az üzemmódot előszeretettel szokták a gyártók alkalmazni. Ezt hívja a szakma, parasztvakításnak.
VA panelesek az idei 6-os sorozatú TV-k (AS600/AS640) ill. a cég 4K-s TV-i (AX630, AX800)
A 9-es sorozatot még nem láttam, arról nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
-
csalafinta65
senior tag
válasz Technoman #547 üzenetére
Szia! Én is nagyon nagy Pana fan vagyok....A jövő héten szeretnék egy 42"-os TV-t venni...hasznos, amit írsz...Két típus között őrlődök...640E...vagy 650E...Lehet, hogy rossz a szemem, de a 650-et túl fakónak látom...matt Led megjelenítője van? Tudom, IPS..messze nem vagyok elájulva tőle...az, meg hogy ítod, hogy valami idióta formátumban rögzít HDD-re...bár érdekelt volna az opció...640E-t még nem láttam...annak is matt a kijelzője? VA kijelzős, mint írod. Nekem jelenleg egy 8 éves 16.9-es CRT Panám van, meg egy 37"-os LED-LCD...rossz a betekintési szöge, de szép a képe...Nézegettem vadiúj LG tévéket...bizony jónak tűnnek...Az MM-ben az eladó a Pana 650-re esküdött, neki is olyan van...48"-ban....nem tudom...Egyébként elsősorban Blu Ray filmeket néznék rajta...az SD,lehet az digitális, katasztrófális minőségű...Megköszönném, ha segítenél, segítenétek! ( egyébként melyek az általad említett NAGYON FÉNYES tv-K?)
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz csalafinta65 #562 üzenetére
Minden tv csak úgy rögzíthet egy tv műsort, amit csak azon a tévén lehet lejátszani. Ez az előírás, és senkinek nem okoz problémát.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz csalafinta65 #564 üzenetére
Ne dőlj be neki, mert ott meg a gyenge szolgáltatások, és az általános minőség nem megfelelő. Az a márka már nem a régi.
-
#94529552
törölt tag
válasz csalafinta65 #571 üzenetére
Nem is kell, megbeszéltük. Csak a logikát nem látom benne, mert már annyi számozása van a Panának is. Meg ez a hol ilyen, hol olyan panel is megzavart. Méret miatt ua típusnál is lehet más panel.
[ Szerkesztve ]
-
Technoman
őstag
csalafinta65 Egyik sem rossz (640 vs 650) Elkerülvén a tipikus fórumos hibát, hogy valamire kimondom a tutit, nem szeretném. Ajánlani tudok, de helyetted nem dönthetek. NEKEM a 640-es jött be (a miértet az első hozzászólásomba már kitárgyaltam) Ár/érték arányban verhetetlen 48"-ban 170-180 pénzért. Az ehhez hasonló LG TV (47LB670) a legjobb esetben is hivatalos viszonteladónál is 200 ezer csengő bongó magyar aranyforintért kapod meg (most hagyjuk a szürke importos garázspiacokat) (egyébként egy gyönyörű TV, ez lett volna a másik befutó) Azt tanácsolom, hogy ne a MM-es eladónak higgyél, hanem a SAJÁT SZEMEDNEK. Vigyél el egy BD lemezt/rippet és kérd meg, hogy próbálja ki (én is így tettem, sok embert/eladót az őrületbe kergettem)
A NAGYON FÉNYES TV csak egy szófordulat volt részemről, ami azt jelenti, hogy a TV kereskedelembe általában ki van adva ukázba, hogy a lehető legnagyobb retinaszaggató üzemmódba menjenek a TV-k, hátha az érdelkődő mókust -esetünkbe vásárlót-belehet palizniPhilips 5 év gar: Vigyázz, az LG-vel együtt csak a 4K-s (UHD) TV-kre van a két cégnél! 5 év, a Full HD-ra ez nem vonatkozik!
Egyet kell értenem Pumma kollégával, A Philips már nem az a Philips. Kínaiak kezén van (a fejlesztés is.
És hogy jobban kiábrándítsalak: A JVC névhasználati jogát a TESCO vette meg (!) De mondhatnám a Pioneer , a Sharp, A Loewe márkákat is, ezek már nem azok, amiket mi ismertünk.Pumma: annyira nem logikátlan a Pana számozása, csak szokatlan. De van olyan típusa (talán az 500-as), aminél a 32"-os HD, de a 39"-os már FHD paneles. Számomra a Samsungnak van agyament számozása a 6xxx sorozatnál már én sem tudok kiigazodni.
[ Szerkesztve ]
-
Technoman
őstag
Egyébként tudjátok, hogy hogy lehet meggyőződni a VA panelről?
A panelt finoman, nem túl durván megkopogtatjátok (vagy ujjal rajzoltok rá pld egy "S" betűt)
Az IPS erre érzéketlen (vagy nagyságrendekkel érzéketlenebb)
Mindannyiunk oktató Youtube videója [link] -
Technoman
őstag
válasz csalafinta65 #571 üzenetére
Dehogy érzem, ha lehetne a 90"-os 4K-s LG-t gurítanám be a szobámba!
De viccet félretéve, erre nincs jó válasz. Tudom, a CRT korában volt egy "egészséges szorzószám" (52 cm-esnél x 3-al a távolság, 67 cm-nél meg kettes szorzó volt használatos) de ez inkább a szemészek kreálmánya volt (mivel a CRT tv-t nem volt túl egészséges közelről nézni) Itt, a lapos TV-k korában ilyen szorzatról nem tudok. Nálam a 48"-as méretnek is inkább gazdasági okai voltak. A 40"-os túl kicsi (42"-esem volt, lejjebb nem megyünk) az 55" meg már annyira durva árban volt, hogy nem érte meg. Ezért maradt a 48".
Fényes kijelző:Lehet hogy nem voltam eléggé egyértelmű, minden LCD -a beállítás fényében- marha szembántó fényerővel tud rendelkezni. Ha most megnyomnám ezen a dinamikus üzemmódot (én utálom), akkor 2 perc alatt kifolyna a szemem. Ehhez biztos az is hozzájárul, hogy lévén belvárosi lakos vagyok, nem túl sok fény jön be az ablakomon. Egy II. vagy XII. kerületi lakos ezzel szemben kicsit fényesebb nappalival rendelkezik, tehát ott biztos nem az én True Cinema üzemmódom van használva. A külső fényviszonyok baromi fontosak. -
Panthera
őstag
válasz Technoman #574 üzenetére
Érdekes a videó, az is kiderül belőle, hogy a belső hő károsíthatja a panelt - kérdés, hogy mennyire kell magasnak lennie. Vagy ez csak egy hülye marketing videó (a bizonyításra gondolok), hiszen senki nem fogja reflektrorral világítani a panelt.
(#547) Technoman:
Továbbá, a TV-re kötött vinyót egy sajátságos formátumba particionálja (No Windows) és ezáltal "szűzteleníti" is (tehát, ha nem akarunk családi tragédiát, ne az olasz nászutunk képeivel zsúfolt vinyót tegyük a TV-re, mert akkor annyi, meg egy bambi lesz a képeknek és a többi anyagnak, ami a vinyón van ill volt)
Nekem ez új, most ténleg nem lehet csatlakoztatni egy vinyót a tv-hez, mert akkor ő magától leformázza? A 640-nel felvenni sem lehet, gondolom így ez a 650-re érvényes. Most egy 2 TB-s hdd-t használok, ami egy set top box-ra van kötve. Az a DTS hangsávokat nem kezeli, egyelőre nem akarok venni másik lejátszót, így számítok a tv-re.
Mert azt hiszem azt írtátok, nincs gond vele.[link] Így nagyjából csak az iso formátumok maradnának; pontosabban azt meg kicsomagolással meg lehet oldani.(#545 Maxxxim ): Neked hány colos is a tv-d?
Arra nem gondoltatok még, hogy akinek van már tv-je, beírná a típusát a "Cuccok" rovatba? Akinek még nincs, azoknak sokat segíthet a keresgélésben, hogy egy-egy vélemény melyik típusra és képméretre szólt pontosan. Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
csalafinta65
senior tag
válasz Technoman #575 üzenetére
Köszönöm válaszodat. A 48" nagynak tűnik..( bp-i belvárosi lakásban élek) 37" után , gondolom, nagy ugrás lenne...természetesen a Pana üzletbe elmegyek, megnézem...felhősödést tapasztaltál? Említesz egy LG típust, ami szerinted jó..ugyanakkor több felhasználó ott foltosodásra panaszkodik..valóban nehéz a választás...kezd elmenni a kedvem tőle...5 év ide, vagy oda..
-
Technoman
őstag
válasz csalafinta65 #577 üzenetére
Én még nem tapasztaltam, de mindenkinek másra mozdul a szeme,
Az LG fórumba a hasonló megvilágítású panelnél (az LG tudtommal nem használ VA panelt, a 630 as típustól IPS használ, viszont ugyanúgy hátsó Full LED-es megvilágítást használ (6xxx és 7xxx-es modellekbe), mint a Pana. Itt erre gondoltam) a sarkok sötétedéséről számolnak be. Most ahogy írom e sorozatot, nem látom az ilyen szintű sötét sarkokat. Így nézve a dolgot, a Pana jobban teljesít.
Erről beszélek: LG 730 kép[link]
. -
csalafinta65
senior tag
válasz Technoman #575 üzenetére
Egyébként utána néztem...LG42LB670V Electrostore ( Izabella utca) 137.930 ft Azt írtad, hogy gyönyörű TV. Igaz,hogy 2 év gari, de jó árnak tűnik. Teszteket keresek. Anno mi ragadott meg benne? VA paneles? Leírásokból eddig nem derült ki. Ha fél évig hezitáltál a vásárláson, mindenféleképpen érdemes véleményedet fokozottan figyelembe venni. Megköszönném, ha írnál erről az LG készülékről. Szerintem a Panasonic felejtős lesz...sajnálom a 640-nél a 42" hiányát....40 utána 48...hogy ez mekkora baromság...( igen, a 3 éves LGm-nél tapasztalok ilyet, melyet belinkeltél)
[ Szerkesztve ]
-
cafu007
csendes tag
válasz csalafinta65 #577 üzenetére
Én 32 után váltottam 48.-ra(640 -es pana ) , hidd el nem olyan nagy az , ha az anyagiak engedték volna én még nagyobbat vettem volna pedig én is panelban lakom .
-
Technoman
őstag
válasz csalafinta65 #579 üzenetére
csalafinta65 Oké megpróbálok objektív lenni. A minimum, hogy offba írom a soraimat, hisz nem a Panáról fog szólni. Előre is bocsi, de az LG-t annyira nem ismerem, mint a Panát. Ha vmi hibát írok, majd valaki kijavít (talán Pumma kolléga, a neve az LG fórumról ismerős)
Szóval, akkor Panasonic LG 47LB670 vs.TX-48AS640 Ahogy én láttam/látom
Pro:
1. Az LG TV szebb ez vitán felüli, nem annyira műanyagszerű a váza.2.IPS paneles, de a panelre oly' jellemző szürkésfekete beütést egy un. helyi fényerőszabályzás funkcióval próbálják megoldani (Local Dimming a böcsületes neve), ami zónákra ossza fel a panelt, így tudják a feketébb képet a panel különböző zónaiba megoldani (a zónák számát egy-két helyen 12-be állapították meg)
3.Szolgáltatás dömpinggel rendelkezik. Van benne HDD felvétel, sőt ő képes az analóg külső forrásról is felvételt felvenni(!), Van benne DVDB-S is (azt hiszem S2 is) Jobb a másod távja a Magic Remote, ami egy lézer mutatóhoz hasonlítható.
4.Neki van ma a piacon a legjobb okos alkalmazása Web OS-nek hívják.
5. Passzív 3D.
Kontra
1.Ez szubjektív, mindenki döntse el saját maga, mi a legfontosabb egy lakberendezési tárgyat, vagy egy TV-t veszünk.2.Nem szabad elfelejteni, hogy ez is egy egyfajta digitális turbózás és néha pont az ellenkezőjébe csap át a dolog, mint ahogy azt várnánk. A zónákat állítólag oldalról látni lehet.
Local Dimming ki:[link]
és bekapcsolva[link]
(megj: a fenti képek, igaz egy Samsung TV-t takar, de hogy elképzeld a szolgáltatást és a különbséget nagyon jó példa)3. A dömping egy-két lehetetlen feladatot ró az amúgy -állítólag kétmagos- procira. A fórumba sokan számolnak be a csigalassúságú menü elérésre. A logikátlan TV csatorna szerkesztésre, stb...
Személy szerint a családban is nemrég vettek egy 42LB630-ast, s csak hosszas frissítés után tudták összehozni az LG-t egy Samu telefonnal. Nálam a vacsi új Panám röhögve kommunikál a 3 éves, NEM Miracastos, NEM NFC-s, NEM 5.0-ás Android Samsung Galaxy SII-emmel. Azt hallottam, hogy az LG teljes körű támogatást csak az LG telokkal tudják.4. CSAK MA, mert pár nap múlva, a las vegasi CES-en bemutatkozik az Androidos Sony és Philips TV, nem beszélve az új Web OS 2-ről az LG-től (a Pana nem tudom mivel rukkol elő)
5. Igen a passzív a jobb (egyeseknek). De már lassan 1 hete nyúzom a szememet az aktív technológiával és semmi szemfáradás, szédülés és "bedrogozott hatást" nem érzek. A villódzás is minimális vagy nincs, talán ezt annak is köszönhetem, hogy 3D-zés közben nincs felkapcsolva semmi neonszerű (energiatakarékos izzó), amitől az aktívképzáras technológia meghülyülne.
Hát, hirtelen ennyi. Hogy miért vettem mégis Panát? Mert:
- nagyobb (igaz csak 1"-al) és olcsóbb (házimozizásnál minden mm számít, a pénzt meg SAJNOS nem sz@rom)
- már 20 éve ismerem a Panát ("repül az idő")
- mert 5 év a gar van rá (ha igazak a Fogyasztói Társadalom íratlan szabályai, miszerint "minden terméket 8 évre gyártunk". Akkor nekem így több mint 62%-os élettartalmi garanciám van) És amikor erről beszélünk, ne felejtsük el, hogy mennyire megdrágult az elmúlt pár évtizedbe a szolgáltatásipar (vgay 3 ezres lenne, ha elmennék ma fodrászhoz, pedig nem egy hajasbaba vagyok)[ Szerkesztve ]
-
cafu007
csendes tag
válasz csalafinta65 #581 üzenetére
Félig meddig igen. Én a 650-est nem láttam "élőben"de elsőre szimpatikusabb volt az IPS panel miatt mert az ugye elsősorban a felsőkategóriás tv-k kiváltsága , aztán mikor utánaolvasgattam a neten és feltárták a "hiányosságait", már nem volt elsődleges az IPS. Sok teszt alapján a VA panelos 640-es modell HD képminőségben felülmúlja a felsőkategóriás IPS panelos Panasonic tv-ket. Én semmiképpen nem szerettem volna a 2 koreai cég illetve még jó néhány gyártó termékei közül választani, nekem valamiért nem "szimpatikusak" ,. Az előző LCD -tv-m Philips volt (most is megvan) a 2 év garancia letelte után meghibásodott,ezért ezt a márkát is kizártam . De annak idején hasonlóan jártam egy Sony Trinitron tv-vel is. Ennek ellenére 3 márka termékei közül igyekeztem választani : Sony, Panasonic (ebben még nem csalódtam), és gondolkodóba ejtett a Sharp - is , de aztán arról letettem. Minél nagyobb képátlót szerettem volna a 25 nm -es szobánkban nem nagy a 48". 48" és 50" közötti tévék közül szerintem a 640 - volt ár érték arányban a legjobb választás, pedig én nov 26.-án vásároltam a tv-t és utána December 1-után jött a pana 5-éves gari akciója.Kicsit bosszantott a dolog , de az utóbbi 3 tv-m Sony-Philips-Philips mind meghibásodott 5 év használati időn belül, a nagy számok törvénye alapján ennek nem kellene.
[ Szerkesztve ]
-
csalafinta65
senior tag
Igen, én is utána olvastam tegnap éjjel alaposan a 640 vs 650 témának.Óvatosan az Edigitalnál lefoglaltam egy 40" 640-et. Ingyenes a kiszállítás, 139.900-ért, jövő heti kiszállítással. ( Nekem 24nm-es a szobám. Egy képcsöves Pana van már a szekrénysorban. Az a kábel szolgáltatáshoz jó. Elég lesz a 40", és ezt a TV-t kizárólag Blu Ray filmezésre használnám. Van egy fél szobám, ott van egy közel 4 éves 37"-os LG-m. Azon is csak Blu Ray, és Mindig TV játszik) Megnézem vmelyik Pana üzletben a 640-et, Mint írtam már, a 650-estől a West End-ben tegnap nem voltam elájulva...pont a szürkeséget szúrtam ki...a fránya 42"-t nagyon sajnálom, hogy nincsen) Köszönöm, hogy megerősítettél. Az LG-t elvetettem, bár 42-es. Az 5 év dönthet a Panasonic mellett.
[ Szerkesztve ]
-
superg
senior tag
digitcam.hu-ról rendelt már valaki? A 40AS640 elég jó áron van és fent van a pana oldalán a hivatalos viszonteladók között [link] Csak gyanúsan jó áron van ez a tv vajon be lehet regelni az 5év gariért?
-
cafu007
csendes tag
válasz csalafinta65 #586 üzenetére
Megjegyzem , hogy kábelszolgáltató (Digi)által nyújtott HD adások( 20 csatorna) képminősége is meglepően jó, és a sima digitális csatornákkal sincs gond élvezhető képminőséggel fogható. Sok sportműsort(kézilabda többnyire) nézünk elsősorban ezért váltottam Digi -re, természetesen a sportcsatornákat HD minőségben (1080i ) kapjuk , és nagyon meg vagyunk vele elégedve.
-
Gh0sT
addikt
-
superg
senior tag
válasz Technoman #590 üzenetére
Mert csak Mo-ra szánt tévékre jár az 5év gari,és létezik olyan hogy szürkeimport.A legtöbb webshop külföldről behozott tévéket árul,előfordul olyan is hogy a honlapon büszkén hirdetik hogy gyári garis de valójában Szlovákiából behozott tv-ről van szó.Itt látszólag minden okés de sose lehet tudni én már mindenre gyanakszom.Ja és nekem még nincs ilyen tv-m.
Telefonos kisasszony annyit mondott hogy ő annyit tud ami a honlapon van.Én egyébként láttam ezt meg sok más tv-t is és az SD adás azért annyira nem kafa.Egy Sony jóval elviselhetőbb élesebb ,ezen elég mosott az SD.A fekete viszont ezen jobb,mondhatni remek ha ezt venném ezért venném.Meg az usb rec hiánya is fájó tv-zéshez a time shift miatt.Ezt leszámítva tényleg jó. -
Panthera
őstag
Nekem van a céggel tapasztalatom (alapvetően fényképezőgépekre speciálizálódott cég volt korábban), szerintem nyugodtan lehet tőlük vásárolni. Viszont meg kellene kérdezni a Pana ügyfélszolgálaton is (ha nem ott kérdezted), hogy van ez az 5 év garancia (mivel a bolt netes kereskedőnek van írva).
Ja, 30e feletti vásárlásnál ki is hozzák ingyen az ország teljes területére.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Itt vannak a szabályok, és feltételek, regisztrálás, stb.: [link] Azt viszont nem tudom, hogy egy Pana fotószaküzlet hivatalos tévé márkakereskedésnek számítana.
Az Akcióban csak azokat Televíziók vehetnek részt, melyeket a gyártó a Területen
történő értékesítésre szánt, azokat a Szervező hozza forgalomba, és amelyeket a
Területen székhellyel bíró valamely hivatalos Panasonic márkakereskedőtől
vásároltak. Ennek megfelelően mindazon Televíziók, melyek nem a Területen kerültek
forgalomba, azaz amelyeket külföldön (pl. interneten keresztül), vagy olyan
természetes személytől vásároltak, aki azt nem üzleti tevékenysége körében
értékesítette (hanem pl. online aukció keretében), nem jogosítják fel a Résztvevőket
(definícióját lásd lejjebb) az Akcióban történő részvételre. -
csalafinta65
senior tag
Ma sikerült végre dűlőrejutnom a 640 vs. 650.illetően. A 640 megy végül a levesbe...A Ferenc krt-i Pana üzletben mégnéztem élőben a 40"-os 640-et. Kicsinek tűnt, és nem győzött meg a képe....a tesztek által írt kivételes mély feketét sem láttam..650 nem volt kirakva. Átmentem a közeli Euronics-ba. Na ott a a 42-es 650 -et megnézhettem. Ami érdekes, hogy az általatok favorizált LG42LB670 pont mellette volt. Én bizony most nem láttam semmilyen szürkés feketét. Szép fekete, abszolút színhelyesség, éles, természetes képe van. Az M1HD ment rajta, futball meccsel. A mellette lévő LG semmivel nem adott szebb képet, és jobb feketét....sőt a talpazata marha hülyén van megcsinálva, vagy 95 centi van a két talp között..lehet jó drága állvány után kajtatni...a Pana állványa 4900 ft-os ikeás lesz, a legolcsóbb szerintem. Edigitalnál valszeg holnap veszem át, 159.900. Reális ár. Kivételesen most nem hiszek a teszteknek..a magyar, külföldi tulajoknak tettszik, nekem is..Az SD adások meg gyalázatosak minden televízión....én elfogadhatót semmilyen lapos megjelenítőnnem láttam még Kizárólag CRT TV-én..arra is találták ki...szégyen, hogy egyáltalan vannak SD adások....
-
Imi1981
veterán
válasz csalafinta65 #597 üzenetére
Majd otthon mikor lekapcsolod a villanyt és tök sötétben nézed akkor látod mennyire gyenge a feketéje az ips panel miatt! Üzletben ez egyáltalán nem látható mert világos van, sőt még majdnem kontrasztosabnak látszanak az lg meg más ips paneles tévék, de én már láttam lg és Samsungot (va panel) sötétben és a Samsung sokkal jobban élvezhető, kontrasztosabb mint az lg. És ez szerintem az ips paneles Panasonicra is igaz hogy gyenge a feketéje és ezáltal a kontraszt sötétben. Nézz meg ismerősnél ha tudsz egy ips paneles tv-t és meglátod te is, persze lehet téged nem zavarna, engem nagyon zavart. Ja amúgy a 650-es panasonic ips paneles azthiszem, ha nem akkor el se olvasd amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
cafu007
csendes tag
válasz csalafinta65 #597 üzenetére
Talán ezzel kellett volna kezdened, de ha a 40" kicsinek tűnt a 42" is annak fog tűnni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gmail
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- Hisense 55A6G 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION-ATMOS/10bit/Game Mode/ALLM/DTS Virtual:X/
- Hisense 65U7KQ 4k Smart Tv!65"/Miniled/FALD/Dolby Vision/Atmos/144hz 4k-VRR/Gaming TV
- Új Realme Realfit F2 Pro ANC Hibrid fülhallgató 4 színben Fekete,Fehér,Kék,Pink
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- Samsung UE32K5500AW 32 col / 80 cm fHD okos TV