- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Mobil flották
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iOS alkalmazások
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #19106 üzenetére
Ja igen, a Ctrl+Enter tényleg nem fasza. Igazából ha defaultból nem lehet felülbírálni, akkor esetleg érdemes lehetne defaultból más hotkey-t megadni neki.
Hmm, de az a fura, hogy Ctrl+Alt+Enterrel is ugyanaz a működés.Most átírtam így:
"ctrl-alt-enter" : buttons.snapshotItem(n++), // send commentSzóval ez is új tabot nyit elküldéskor. Na majd megnézem, mi van Shifttel.
A Ctrl+W felülbírálása zavaró még egy picit sztem, mert előfordul párszor, hogy az ember be akarja zárni a post megírása helyett végül a fület. Meglepő egyébként számomra, hogy ez viszont felülbírálható.
Amúgy sztem a kódban a tabok helyett jobb a szóköz, így mindenhol ugyanúgy fog kinézni.
Szerk.: bakker, most fogom fel, amit írtál:
"Ez régen nem volt így, akkor romlott el, amikor az Opera a Ctrl+Shift+klikk mellett a többi böngészőhöz hasonlóan bevezette a Ctrl+klikk támogatását is."
Szóval magyarul a Ctrl+Shift+Enterre is hiába fogom rakni.
Most mondjuk picit nem világos számomra, hogy ha a Ctrl+klikk támogatását bevezették, az miért csak a Ctrl+Enter, Ctrl+Shift+Enter, satöbbik lenyomásának felülbírálását "rontja el", miért működik viszont a többi hotkey helyesen.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
sekli
addikt
válasz Sk8erPeter #19120 üzenetére
Tényleg rémes. Az új szívecskés feature-nek nem látom értelmét, minden oldal tetejéről összegyűjti a bannerokat egy lapra... Tab stacking eltűnt, viszont a tabok felett megmaradt az egy pixelnyi sáv, hogy ne lehessen ott kattintani.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #19120 üzenetére
Ezek a nyomingerek legalább a Chrome-ból az egyetlen jó dolgot is átvették (többszálas futás)?
sekli: Ki az a beteg, aki vált Chrome-ról egy rosszabb Chrome-ra, csak azért, mert piros a theme?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
sekli
addikt
válasz Sk8erPeter #19128 üzenetére
Nem arra gondoltam, hogy a mostani Operánál lehet jobb, hanem a mostani Chrome-nál. A webkitre váltás és az ezzel járó lebutítás pedig látszólag nem a maroknyi (<2%) Opera felhasználónak kedvez, hanem megpróbálnak a legnagyobb (>50%) felhasználói bázissal rendelkező böngészőre hasonlítani, hogy hátha idővel lesznek akik váltanak.
-
olivera88
veterán
válasz Sk8erPeter #19122 üzenetére
Látom a füleket se lehet csoportosítani az Opera 15 ben Vagy be kell kapcsolni valahol?
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
M3oH
addikt
válasz Sk8erPeter #19130 üzenetére
Nem is gondoltam komolyan, hogy mukodni fognak vele, bar aztan ki tudja Mint laikus, gondolom tobb bovitmeny lesz a webkit miatt. Kivancsi vagyok, mit hozz a jovo.
-
M3oH
addikt
válasz Sk8erPeter #19136 üzenetére
Latva a bongeszot magat, sztem erre semmi esely sincs
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #19128 üzenetére
"Úgy értem, így már végképp nem látom be, mi az, amivel többet tudnának mutatni, mint a Chrome."
Én sem. Ha reálisan próbálom nézni a helyzetet, arra a következtetésre jutok, hogy nem véletlenül nem épített még senki WebKit alapokra powerful böngészőt. A Maxthon jutott talán a legmesszebbre, de
1. Ott is csomó mindent kiheréltek, mikor átálltak Gecko-ról WebKit-re.
2. Egy összelegózott, összegányolt izé az egész.Nem tudok programozni, így a Chromium forráskódja sem mondana semmit, viszont valószínűtlennek tartom, hogy egy nyílt forráskódú projektből, amit ráadásul a Google tol ezerrel ne lett volna legalább egy lelkes csapat a Földön, akik építettek volna rá egy böngészőt.
Tehát vagy nagyon nehéz, vagy egyenesen lehetetlen az alapok széttúrása nélkül Operásítani egy Chromium alapú böngészőt. (Ha már itt tartunk, Gecko alapokon sem sikerült).
Ráadásul a WebKit csak egy core, míg a Chromium (amire az Opera állt át) egy komplett alkalmazásplatform. Utóbbi azért már komplexitásából adódóan is jóval kevesebb mozgásteret ad. A fent említett Maxthon (szemben az ezernyi Chromium forkkal, mint Iron, ChromePlus, RockMelt és társai) a kezdet kezdetén a Tridentből nőtte ki magát, majd összelegózta a böngészőjét az elején Trident-Gecko váltós motorra, majd végül Trident-Gecko-WebKit-re, aztán végül a Gecko-t dobta, így a 3-as már csak Trident-WebKit alapon fejlődött tovább.
Szóval az Opera nem a WebKittel (ami a core jellege miatt szabadabb mozgásteret eredményezett volna ugyan, de nem jelentett volna önmagában lényegi ugrást a Presto-val szemben, sőt!) cseszte el, hanem azzal, hogy a komplett Chromium-ra építkezett. Így készen kapott egy puritán szart, ami bár alapjaiban jobb, mint a Firefox, de az egész böngésző az alapjainál megrekedt. Ráadásul sokkal erőforrászabálóbb, nagyobb és kevésbé bővíthető, butább kiegészítők vannak rá, még ha újraindítás nélkül is aktiválódnak.
Kéne szervezni egy Anon csoportosulást a 4chan-en "Operation Presto source code" néven arra az esetre, ha mégsem akarják kiadni. Ez az utolsó esély, mert a Firefoxban nem sok jövőt látok... A Chrome-ban meg még annyit sem, főleg annak fényében, hogy az egész Google a "butítsuk el az embereket minél jobban, hogy önként adják nekünk az adataikat és képesek legyenek őszintén örülni egy padding-behúzásos bugfixnek" trendet képviseli.
-
olivera88
veterán
válasz Sk8erPeter #19134 üzenetére
Nem láttam. Ez szomorú de nagyon. A panel is eltűnt látom..
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #19128 üzenetére
Ez egy katasztrófa. Eléggé nagy esélyét láttam, hogy eltolják, de rémálmaim sem gondoltam volna, hogy ennyire sikerül nekik. Körülbelül egy perc után a következőket vettem észre:
1. nincsen privát böngészéses fül, csak privát ablak
2. spatial navigation hiányzik
3. nincsen content blocker
4. a Ctrl+Tab egy agyrém
5. nem lehet beállítani, hogy a címsor a teljes címet mutassa
6. User JS, User CSS kuka
7. nincsenek toolbarok, státuszsor, panelek
8. a billentyűkiosztás nem módosítható
9. hol vannak a bookmarkok?Ez egy vicc.
Egyetlen pozitívum, hogy a profilban mindent SQLite formátumban tárolnak, így végre az egységes lett (bár a bookmarks.db, favorites.db és stash.db mókásan mutat egymás mellett, hiszen körülbelül ugyanarra valók).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolfskin
őstag
válasz Sk8erPeter #19092 üzenetére
hú, itt aztán pörög a topic...
"krómot, meg ff-t sose használnék"
Miért nem?nem tudom. emocionális. egyszer kipróbáltam:
•nem tudják a tab váltást jobb klikk+görgetővel. ez alap.
•egyszer le akartam menteni valamit, és nem alapértelmezett, hogy felajánlja, hogy hova. csak beállítgatás után. egyébként lementi egy alapértelmezett könyvtárba (download). ne tegye.
•ezek után meg sem próbáltam testre szabni a felületét (operából elfér 15 tab egymás mellett és kb 8mm magasak. így sok nyitott oldal mellet sem fogy el a képernyő. csak belassul...
•plusz: agresszív, "multi" márkastratégia. nem szeretem.nekem az avant brovser volt a kedvencem, csak elkezdték a dinamikus szélességű tabot bevezetni (igyekszik kitölteni a képernyő szélességét), amikor nem fix helyen van a bezáró gomb. így mindig ugrálni kell az egérrel, ha be akarod zárni. 30 oldal egyszerre zárása esetén ez lényeges. egyébként egy helyben tartod az egeret és csak klikkelsz. azóta lehet, hogy tudja már kezelni a kérdést, nem tudom, majd újra előveszem.
meg tudta kezelni az IE kedvenceit, így TCM alatt tudtam őket menedzselni
egyébként az IE zökkenőmentesen kezeli a gmailt, az opera meg nagyon nyűgösen. összevissza szétesnek a funkciók, a szövegszerkesztés sem működik, rettenetesen akad, új levél esetén 20x kell a szövegmezőbe kattintani, mire aktiválja stb.
operában az egyik legnagyobb előny ez a közösségi élet, hogy probléma esetén gyorsan van segítség.
mínusz: sajna elég gyakran kell...[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19200 üzenetére
Irányt váltanak, igen. Nekem is hiányoznak dolgok, csak derűlátóbb vagyok a témában.
Hogy váltsanak motort, ha egyszerre nem lehet mindent újraépíteni? Te hogy kivitelezted volna?
A más böngészők kopizása mindig mosolyra derít. Vajon ki vezette be először a speed dialt? Na és a tabok stackelését, pinnelését?
És véletlenül sem magasztalom a Chrome-ot. Csak a motorról beszéltem, ami ezerszer használhatóbb, mint a Presto - weboldal-fejlesztési szempontból is.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19200 üzenetére
A Presto fő szerencsétlenségi tényezője a felhasználói bázis számával, így a motorra való teszteletlenség hiányával van összefüggésben. A fő-fő szempont a kompatibilitás, amiben túlzottan nagy, sőt behozhatatlan a lemaradása. Nagyon kevés fejlesztő szentel figyelmet arra, hogy egyáltalán elindítsák a kész weboldaluk Opera alatt, ez pedig tarthatatlanná tette a helyzetet.
Míg a Presto-sat soha eszembe nem jutott másokhoz telepíteni - annak ellenére, hogy a saját életem nem tudom elképzelni nélküle ma sem -, addig itt az volt az első gondolatom, hogy az új akár alapértelmezettként is megállná a helyét az alap usereknél. Ezerszer szimpatikusabb a Firefox-nál (ami mellesleg szintén motorváltás előtt áll).
Még korai olyan következtetéseket levonni, hogy totálisan tönkretették volna magukat. Aggasztó, amit a mobil vonalon műveltek, és hogy milyen szinten hiányznak az asztaliból is a beállítási lehetőségek, de mégis jónak látom azt, ami eddig elkészült. Az már egy más kérdés, hogy menet közben mennyire alapoznak majd a felhasználói véleményekre, és hogy mennyire bővítik ki a most egyértelműen hiányos fejlesztésüket.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy a Chromium miatt meg lenne kötve a kezük. Az alapok nem változnak olyan gyorsan, hogy ne tudnának idővel egy total conversion-t készíteni a saját megoldásaikkal.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19200 üzenetére
Halkan megjegyzem, hogy kipucolva a facebookot a sok szartól a socialfixerrel az égvilágon semmi gond nincs a facebookkal a prestos operával
Mondjuk nem játszom rajta gagyi játékokkal, lehet, hogy azok nem működnek rendesen. Igaz nem is függök rajta napi több órát, nem PH az
(#19202) LonGleY: Ami eddig elkészült az tökéletes lenne egy nagyon korai alfának. A probléma, hogy nem erről van szó, hanem ez egy funkciókész béta. Ki fog jönni a végleges, ennyit tud (semmit), lenyilatkozták, hogy valószínűleg semmi nem lesz átemelve a régiből így nem tudom, hogy mitől vagy derűlátó. Semmivel nem jobb, mint az új mobil verzió, még jobban kiherélték, mint azt. Érdemes ott is megnézni, hogy amióta fent van a Classic azóta hányan telepítették, pár nap alatt.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19214 üzenetére
Ezermillió oldal akad vagy nem úgy megy Opera alatt, ahogy kellene. Ez meg szerintem neked nem újdonság. arstechnica.com, facebook.com, theverge.com vagy akár a saját bringabolt.hu stb-stb. Elég tetemes különbségeket tud generálni.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19219 üzenetére
Nem zárom ki, hogy eredendően ez volt a cél...
-
M3oH
addikt
válasz Sk8erPeter #19219 üzenetére
A crx-t siman bedobod nextbe, es mar telepiti is oket. Persze nem mukodik 100%osan mindegyik, de telepithetok. Sztem a vege a lesz, hogy chrome aruhazbol is telepithetok lesznek.
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19223 üzenetére
Nem tudom, de, hogy az IE9-ben oldalra dokkolható az biztos, mert faterom úgy használja.
Én sem gondoltam volna soha. Mindenesetre ezt az új fost én ugyan nem védem az biztos, mert semmire nem jó. Max átlagpistinek, de neki az is jó lenne, ha címsor se lenne csak 3 fül mindig nyitva: facebook, youtube, gmail.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #19214 üzenetére
"De sghc_toma megelőzött, és helyesen kifejtette, hogy a WebKitre váltás nem kellett volna, hogy egyenlő legyen azzal, hogy kidobják a francba az összes meglévő beállíthatóságot, és majd ők a "core böngészési élményre" helyezik a hangsúlyt, hanem az egész konkrétan renderelő motorhoz kötődő dolgokat váltják le."
Fit-to-Width repült volna, szövegkijelöléssel lettek volna problémák, az opera:config-ban is egy rakás összeférhetetlenséget okozott volna, de gyanítom, még a régi skinek és hasonlók is megszenvedték volna. A Presto nagyon integrált volt.
És most jön a többi: Ha átállnak Webkitre (a fentiek ellenére) mégis mit nyertek volna? Elmúlt volna a position:fixed bug? Mert az NSL túlélte volna, a kiegészítők nem lettek volna a Chrome kiegészítőkkel kompatibilisek, a Pepper Plugin API-t implementálniuk kellett volna, ahogy (bár ezzel rohadtul nem értek egyet) a multiprocess-architektúrát is.
Szóval ha ez a trend, akkor önmagában jobban jártak a teljes cserével. A gond ott van, hogy tavaly szeptembertől nem jött ki csak biztonsági javítás a régi verzióhoz és azóta elvileg fejlesztik.
Na mármost, ha kaptunk volna egy olyan böngészőt, ami mindent tud, amit a Chrome és mellé még lenne benne legalább egy rohadt oldalsáv a szükséges panelekkel, ide-oda pakolható eszköztárak, beépített userJS/userCSS támogatás, működő mozdulatparancsok, könyvjelzők nickname/details mezőkkel és hasonló saját fejlesztések...
Akkor azt mondom, hogy igen. Ez egy fél éves munka gyümölcse és még fejlődőképes.
De leforgatták a Chromium forráskódot, raktak bele több, mint fél év alatt egy Stash-t és egy picivel jobb gyorshívót (amit akár meglévő kiegészítőkből össze-scriptkiddie-skedhettek), mellé a külön vett M2 ugyanaz az Opera, ami eddig volt, csak le lett tiltva benne a böngésző rész.
Innentől két lehetőség van.
1. A Core csapat kirúgásával még annyi erőforrásuk sincs, mint eddig, ezesetben a gőzerővel való fejlesztés hazugság.
2. Ennyi a koncepció, hogy egy buta, fostalicska böngészőt csinálnak és meg sem erőltették igazán magukat. Két ásítás között rakott a designer 3 pixelt egy-egy gombra, hogy szebben nézzen ki.
"komolyan, ebben fejlesztői tekintetben mi a büdös franc olyan nehéz, hogy képesek legyenek egy könyvtárhierarchiát kialakítani?"
Most emlékezz vissza a klasszikus Operára. Ott mi volt olyan rohadt nehéz benne, hogy legyen benne opcionális autofill, opcionális HTML copy, amiket minden második, Firefoxról vagy Chrome-ról áttért potenciális user követelt?
Vagy a Dragonfly hiányosságok...
Egyszerűen vagy dilettáns az egész csapat a fejlesztőkkel együtt, vagy észak-koreai szintű diktatúra uralkodik a cégnél és fingani is csak a főnök engedélyével lehet.
Más logikus magyarázat nincs rá. Már ha azt a kurva user agentet idejekorán átírták volna, hogy Mozilla 5.0 compatible-vel kezdődjön (aztán lehetett volna a végén akármi, a lényeg, hogy az ótvar weboldalak megegyék) is előrelépés lett volna és legalább 30-40%-kal több weboldal ment volna (maszkolás nélkül).
"de nem kell, hogy konkrétan minden bele legyen drótozva az összes többi komponensbe/rétegbe. Normális modell esetén nincs is."
Lehet, hogy különböző fogalmaink vannak, de számomra a normális közelebb áll ahhoz, hogy egy teljes internet suite-ot kapok 12 megás telepítővel (amiben a legnagyobb helyet a nyelvi fájlok foglalják el), szemben azzal, hogy 24 mega egy kiherélt szar, ami ráadásul jóval több memóriát és CPU-t eszik és lassabb, lomhább, nehézkesebb is. Nem annyira, mint a Firefox, hanem "csak", mint a Chrome...
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #19229 üzenetére
"az egyes rétegnek külön-külön nem szabad, hogy durva függése legyen a többi rétegtől. Kell valami absztrakciós szint."
De itt előbb-utóbb kényszerűen felmerül, hogy mit választunk. A sebességet, teljesítményt és az alacsonyabb erőforrásigényt, vagy mindezt feláldozzuk a nagyobb modularitás oltárán és plusz absztrakciós rétegeket hozunk létre. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19231 üzenetére
Az invalid cucc tök mindegy, a funkció számít, azt meg nem teljesen látod át source-ból. Mi nem használunk a-ban javascriptet, mert nincs rá szükség. Majd át lesz írva data-ra, hogy fancy html5 valid legyen. Meg még sok javítandó van rajta, pl. hogy ne csússzon le CSS-ben a 8. elem stb.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19262 üzenetére
"akkor pattog, mint kecskesz@r a deszkán"
Ezen borultam.
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #19262 üzenetére
nem irányítgatok semmit, nincs problémám
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #19268 üzenetére
Struccpolitika
Nem látom=nincs"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Debilon
addikt
válasz Sk8erPeter #19298 üzenetére
ez jó
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19298 üzenetére
KB igen,
Apropó annó ugye terjengett, hogy az operát megveszi a facebook. Ezzel a tervvel mi van ? És ha a face,nem veszi meg hogyan akarják az anyagi gondokat megoldani? (gondolom az opcsi megszünésétől azért nem kell tartani. )
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #19287 üzenetére
SelectPreviouslyActiveTab
Működik az, én ma egy kissé kipofozott telepítést használtam, a billentyűparancsok jelentős részét a nekem megszokottra dobtam át, így ahogyan írtam korábban is, a Ctrl+Z, Ctrl+Tab/Ctrl+Shift+Tab és az 1/2 is pontosan úgy működik, mint a 12.15-ben.enable-stacked-tab-strip
Ezzel próbálkoztam én is, még nem megy. Eközben találtam egy mókás bugot: nyiss egy ablakot két füllel, állj neki az egyik fület a másik fölé húzni, és közben nyomd le és engedd fel az Alt billentyűtPár száz fájlt beazonosítottam, egy részüket tartalom alapján, másik részüket az opera:// protokoll alatti címe alapján. Nekiálltam erre alapozva egy fejlettebb toolnak, aztán gyorsan abbahagytam, várok inkább 2-3 hetet, mennyire képlékeny még a struktúra az Operánál. Túl sok minden van kommentben sok fájlban ahhoz, hogy ebből nagyon gyorsan ne lépjenek előre nagyokat.
Ami még felmerült bennem, hogy olyan sok a CSS-fájlra hivatkozás, ez mind pusztán "belső használatra" van (pongyolán), vagy lesz vajon testreszabható CSS-fájl a korábbi Operához hasonlóan, amivel valamelyest a felület átszabható?
Az address bar ikonjait illetően nem találtam semmit eddig, amivel módosítható lenne az ikonok sorrendje/megjelenése. Az összes belső oldalon és az onnan nyíló összes ablakban a UI minden elemét szépen át lehet igazítani az igényeknek megfelelően, a HTML+JS+CSS kombináció ilyen téren verhetetlen A címmező az egyetlen hagyományos windowed control, minden más windowless saját kirajzolással, így az opera.pak fájlból az egész UI szénné skinezhető, de ez dokumentáció és egyértelmű fájlnevek nélkül nem kis kihívás.hunfatal: Na ezt nem tudtam, eddig csak arról tudtam (Chromenál), hogy ezeket meg lehet adni parancssori kapcsolónak.
Az enable-smooth-scrolling szöveg nagyon parancssori paraméternek tűnt, így kipróbáltam Aztán amiben sok pont volt és a Preferences fájlban volt hasonló node, annál azt gyanítottam, hogy beállítás neve, így találtam meg a cache-re vonatkozó beállításokat.Szórakoztam az SQLite fájlokkal is, hátha sikerült a bookmark bart előhozni, de nem jött össze. Eközben azt vettem észre, hogy iszonyatos felhasználói profilozás megy a háttérben, látogatás szintű statisztikázás, mettől meddig voltál ott, mennyi időt töltöttél az oldalon, hányszor látogattad meg a linket a gyorshívóba történő felvétele óta, stb. Kíváncsi vagyok, mit akarnak vele, az EULA-t lehet, hogy érdemes lesz átfutni, és letiltani az analitikai részeket (ha majd lehet). Pár scriptrészletben látszódik az adott feature használatának tényét naplózó kód, szóval ilyen téren is megy a statisztikagyártás.
A könyvjelzők nagyon hiányzónak tűnnek, szinte csak az importálásnak láttam nyomát az opera.exe és a opera.pak fájlokban(kivétel a nyelvi fájl, az biztató). A notes szintén áldozatnak tűnik, csak importálásnak van nyoma és egyetlen szigorúan megjelenítő felületnek. A levelezőt illetően abszolút semmi, az M2 maximum akkor kerül vissza, ha utolérték magukat, távoli terv lehet, ha nem húzták ki véglegesen.
Nem találkoztam a menükkel és az egérmozdulatokkal sem, valószínűleg ezek még csak kódba fordítva léteznek (vagy vak vagyok ), a billentyűzetkiosztáshoz hasonló felülírható-átdefiniálható formában nem (remélem, hogy így van, és nem ez a végleges állapot).
Amúgy nagyon gyors és stabil az Opera 15 (stabilitásban a 12.xx vonalat már most felülmúlja, bár azt nem nehéz), csak rém buta és a kényelmi feature-ök hiánya miatt roppant kényelmetlen. Ha választanom kellene egy teljes tudású, Blink alapú, de a 10.5-höz hasonlóan 20 percenként omló Opera 15 és a mostani között, akkor én a crash log gyártására szavaznék.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #19287 üzenetére
Ami még felmerült bennem, hogy olyan sok a CSS-fájlra hivatkozás, ez mind pusztán "belső használatra" van (pongyolán), vagy lesz vajon testreszabható CSS-fájl a korábbi Operához hasonlóan, amivel valamelyest a felület átszabható?
Ez csak proof-of-concept, összesen 10 percet szántam rá ezzel a hozzászólással együtt. Nincsen kereső és szögletes felül a három navigációs gomb, 1+1 sornyi módosítás volt egy .js és egy .css fájlban.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19320 üzenetére
Én nem is azt kérdeztem megjelenik e a gugliba, ha elolvastad volna, az volt a kérdés lényege MEGMARAD E az opera blogmotorja vagy tervezik e megszüntetését a közösségi oldaluknak, ennyit kérdeztem, hogy mivel nekem is tetszik, meg aki látta annak, is, hogy érdemes e ide berendezkednem vagy esetleg várható hogy az opera beszünteti a közösségi oldalt. boccs de ezen még mit nem értesz? Az érdekwl várható e a blogmotorjuk megszűnése vagy építhetem benne a blogot. (pl nem örülnék ha később jönne a hír, hogy beszüntetik ezen lehetőséget és vihetem az egész blogot máshova, bár a blogspot 3 honapig tartja a régit. )
Orlin
Ez igaz, engem annyi bosszant, hogy egy olyan 1szerű kérdésre, minthogy érdemes e a blogot az opera oldalán vezetni, vagy várható hogy eladják az egész opcsit és megszűnik a közösségi oldaluk, vagy nem, senki nem bírt értelmes választ adni, pedig ide komoly operafanok is járnak akik egész biztos képben vannak ilyen téren is, hogy mi várható : blogot meg ott indítok ahol tetszik, mint írtam nekem is jobban tetszik és aki látta a régit is mind azt mondta jó lépés volt áttenni az operához.
Az meg hogy csináltam mellé 1 operás imélt is, szintén hadd legyen a saját dolgom ha így esik jol
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19320 üzenetére
Attol hogy itt senkit nem érdekel az még nem azt jelenti, hogy mást se hidd el nem az opera topikba pont köztetek akartam rajongókat szerezni.
(Neked mondjuk elég sokszor már sikerült, amikor idejöttél agyba-főbe fikázni az Operát, és az általad használt alternatívákat egekig magasztalni, kontrasztba állítani, ahhoz képest a mai napig az Operát használod.)
Épp ezért ez a nagy ragaszkodás hozzá mert végső soron mindig ennél lyukadok ki. (ez volt 8 éve az IE utáni első böngim is...)
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19329 üzenetére
Ezért írtam, hogy maradok itt a visszajelzések alapján, gyanítom nem egyiknaprol a másikra tüntetnék el
4-5 éve még ilyeneket olvastam, hogy ezt szerették sokan a levelezőjét.
nagyon rég még én is használtam, tetszett, hogy leveleuzhettem az opcsibol, jelezte ha levél jött stb
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19336 üzenetére
Sose tudni
Amúgy nekem kimondottan tetszik nem értem miért kell szidni....
Könyvjelzők valóban nincsenek benne vagy csak én vagyok béna? (azért feltételezem lesznek...) És frissítés menüt sem láttam..
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19338 üzenetére
Már megint mit kötekedsz? Ez még béta nem? 2014 közepére igérték a stabil új motoost nem??! Akkor meg mit vársz 1 bétátol, gondolom még tesznek be ezt azt, pl van jelszókezelő, de a kuulcs ikon nincs meg. De feltételezem még bekerülhetnek a hiányzó dolgok nem? Ezen kívül stabilsn és gyorsan működik, szép és használható böngészésre, akkor meg tetszhet nem?
-
Orlin
addikt
válasz Sk8erPeter #19338 üzenetére
off:
Írhatnám ,hogy nagyon vicces, amit csinálsz.De inkább csak meglep milyen stílust engedsz meg magadnak emberekkel szemben akiket nem is ismersz...
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #19353 üzenetére
A bookmarkokkal kapcsolatos megnyugtatást nem láttam, hogy említették, ez hol olvasható?
Ilyet nem írtam, mert ilyet nem mondtak Még csütörtökön az volt a diplomatikus válasz a Desktop Team Blog-on, hogy jelenleg speed dial és stash van. A keresőket és a linket erősítették meg.A Chrome-ban egyébként a GET-metódusra állított formok mezőin jobb klikkelve lehet rákattintani az "Add as search engine..." gombra, és akkor be lehetett állítani kulcsszót. Na most ezt egy az egyben átvette az Opera Next is, de már csak onnan is látható, amire gyanakszol, hogy ezen javítani fognak, mert jelenleg hiába kattintasz rá, egyáltalán nem működik:
Igen, ezt a menüponot én is megtaláltam már, és tényleg nem működik. Ha egy Chromium profilból átmásolod a Web Data fájlt az Operába, akkor megjelennek az abban található keresők is az alapértelmezettek mellett (így nem teszteltem, csak a táblába beszúrással, de 100%, hogy így van).No de az alapján, amit írsz, nem is meglepő, ha kiszedték/kikommentezték a hozzá tartozó felületek kódját.
A beállítások ablakban repült /* és */ közé, a hozzáadást nem néztem külön, de most hogy írod, nem rémlik, hogy belefutottam volna.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #19356 üzenetére
"bár vannak oldalak, ahol bejön az a módszer, hogy a HTML-kódban inspector segítségével egyszerűen kézzel átírod a POST-ot GET-re, és úgy is működik"
Egyszerűbb megoldás, hogy simán bepróbálod a POST-os részt egy ? vagy & karakter segítségével hozzátoldani a string első részéhez. Nekem így sikerült anno működésre bírnom 1-2 keresőt.
A levelező viszont nagyon bassza a csőröm. Még annyit se voltak hajlandók mondani, hogy a különálló változat karban lesz-e tartva, vagy kiadták és onnantól elfeledetté válik majd az egész.
Ha valahogy kezelné a cookie-kat (így a cookie-t igénylő hírcsatornákra is fel lehetne vele iratkozni) és lenne normális MIME type kezelés az Operában (amivel közvetlenül küldhetem az RSS címét az M2-nek), akkor talán még hasznos is lenne ez a különálló változat olyan szempontból, hogy a böngészőnek akkor nem kéne futni folyamatosan és nem függene egyáltalán a böngészőrésztől a kliens. De enélkül, így ebben a formában ráadásul, hogy egy letiltott böngészős teljes értékű böngészőt kaptunk... nem sok reményt fűzök hozzá. Így viszont szopás lesz a fiókjaimat kezelni, nem beszélve a feedjeimről...
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19366 üzenetére
Sokan ki szokták hagyni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #19375 üzenetére
Ja, mondjuk lehet, hogy a paste and go-nál keyboard shortcutra gondoltál, az Chrome-nál például nincs, nem testreszabható...
Így defaultból most az Opera Next 15-nél sincs, viszont dqdb leírta a módszert, ahogy a Preferences fájl módosításával elvileg testreszabható:
http://prohardver.hu/tema/opera_bongeszo_2/hsz_19307-19307.html
http://pastebin.com/echF5zLrSk8erPeter
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #19375 üzenetére
Igen megvan. Trükkös, mert csak akkor van ott, ha a vágólapon egy linknek értelmezhető adat van (pl: http://-vel kezdődik). Amúgy "Beillesztés és keresés".
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #19378 üzenetére
Nem ezt írtam én is?
(a helyesírás ellenőrző is igen érdekes. Pl.: a fenti "írtam" szó szerinte helytelen. A "tartam" szót ajánlja fel. - az "ajánlja" is hibás szerinte)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19382 üzenetére
A háttérindokok nélkül írtam, hogy most épp
felbosszantott megint. De elolvasom, köszi! -
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19425 üzenetére
Hogy jön ez most ide?
A Presto szerintem sem rossz böngészőmotor. De attól még agyfaszt kapok tőle sokszor, annyira nem visz pár oldalt. Ennyi volt az összes mondandóm. Az, hogy ez miért is alakult így, jól tudjuk, már átbeszéltük.
A Speed Dial meg, ahogy én értelmeztem, a sok beimportált könyvjelzőtől lett lassú, nem pedig a Speed Dial elemektől. Ez utóbbit én is használom természetesen. Amúgy a könyvjelzőket is, sőt, gyűjtögető is voltam, de miután egyszer nem sikerült az átemelés egy újabb verzióba, HTML-be exportáltam a linkjeim. Azóta se nyúltam hozzá... :] Na, majd kipróbálom ezt a profil-importálást.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19429 üzenetére
Szerinted ha a gyakorlatban, a támogatás sajnálatos hiánya mellett nem teljesít jól bizonyos oldalakon (mert nem), akkor mi is a következtetés? Tisztelem azt, hogy milyen elvek mentén folyt a fejlesztés, csak sajnos van pár dolog, ami keresztbe tesz. De ha zavar ez a megfogalmazás, nem kell rajta lovagolni. Ettől még nem lesz használható a gmail opera alatt stb. Nekem mindössze ennyi bajom van.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19431 üzenetére
Ezt már mind megbeszéltük, teljesen egyetértek. Csak eredendően sokkal pozitívabb voltam az új Opera kapcsán, és lám, jönnek is a hírek erről-arról az újrakreált funkcióról. A könyvjelzőkkel meg szokásokkal sincs bajom, attól függetlenül, hogy elsőre általában nem tudok korrektül fogalmazni. Nem fogom szarozni a Presto-t, tudom, hogy nem az, ennek ellenére számomra felüdülés az új motor. Nem úgy persze mobilon, mert a WebKit eredet miatt az oldalakon nem lehet végiggörgetni / zoom-olni homályosodás, kockásodás nélkül, és ez alól egyik WebKit-es sem kivétel. Ott még mindig kincs a Presto.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #19433 üzenetére
Ez valóban érdekes így... De valószínűleg az átlagjuzereket gondolták ezzel megregulázni, akik csak annyi könyvjelzőt raknak el, amennyi a Firefox könyvjelző-sávjára elfér. Ennél a faja használatnál az Opera épp elég, és ezért is vált hirtelen szimpatikussá nekem is, hogy végre lesz mit telepítenem a juzerekhez, és nem azt kell okítanom nekik, hogy miként tudják kikerülni az FX ocsmány speed dialját. De nekem is több kell ennél... és addig nem is fogok áttérni, amíg egy véletlen del gomb nyomásra kitörlődik a speed dial legelső eleme...
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #19433 üzenetére
Megpróbálták, vajon ez mennyire fog bejönni, mennyire alakíthatják át a júzerek agyát, hogy szeressék meg a párszáz hierarchikusan rendezett könyvjelző helyett a párszáz okádékul ömlesztett könyvjelzőt, és azt várták, hogy majd megsimogatják a buksijukat?
Simogatják azt, csak gondolatban fémbetétes bakanccsal"Thank you for implementing Slow Dial, aka Wait Dial, aka Tear Your Hair Out Dial in the shiny new Opera 15.
So, I imported a single folder (with nested folders inside it) containing a total of 223 bookmarks from my old bookmarks in 12 to shiny new 15. IT TOOK OVER FIFTEEN MINUTES.
Then I went to the Slow Dial page, waited a little while for it to load, and then clicked on the resulting folder. The Slow Dial page greyed-out, and I waited. And I folded my arms and waited. And I scratched my nose and waited.
Finally, the Slow Dial folder opened and the first several thumbnails became visible. I wanted to look at a particular page, so I began to enter letters into the search box.
A letter appeared.
Not too long thereafter, another letter appeared.
I waited a bit, and a third letter appeared.
I folded my arms and waited.
In stages, first about nine thumbnails appeared, and after a while these pared themselves down to three thumbnails. The page I wanted was among them!
I clicked on the thumbnail and was taken straight, at lightning speed, to that page on the internet.
Will the wonders of new technology never cease?"
[link][ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #19425 üzenetére
A presto nem rossz csak xar, a fél web nem jó vele stb, milyen érdekes az új operával ilyen gond nincs.
(#19438)
Egyenlőre..... a véglegesig még gondolom tehetnek be dolgokaT.
A marketingre kéne ráfeküdniük, meg reklámozni hogy saját közösségije van az operának stb....
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz Sk8erPeter #19445 üzenetére
Köszönöm, de ezen a gépen szerintem senki sem akar Windows XP fölött futtatni bármit is, főleg nem virtualizálva. Slackware is 1 hétbe került mire felraktam, igaz nem ment folyamatosan de mikor gépnél voltam a háttérben ette a procit rendesen.
Igazából az új Operát várom már Linuxra is,hogy utána rájöjjek érdemes maradni a réginél.Vigyázat, csalok!
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #19445 üzenetére
Plusz tud letöltéskor közvetlen a tempbe tölteni és megnyitni
Meg van RSS.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen egeret válasszak?
- Rövid videón a Black Myth: Wukong
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen