Új hozzászólás Aktív témák

• #2927 Tufa_ aktív tag parandroid #2926

  Új Válasz 2007-11-06 18:44:12 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tufa_

  aktív tag

  válasz parandroid #2926 üzenetére

  Már ne is haragudj de miért lenne gond a papírokal ha magánszemélytől vettem?
  Jogiproságba annyit azért még tömködj bele hogy a végrehajtáshoz nem minden esetben, de a biztosítóknak kell bírósági végzés.
  Mivel a helyszínelés során kiderült hogy nem én voltam a bünős, (főúton jött ki elém egy friss jogsis srác-17 volt ő akkor) igy engem nem terhelt pénzbüntetés.

  De még mindig nem értem minek ez az álszentkedés, kétlem hogy egyikötöksem ment mondjuk 45el 30as táblánál, esetleg mégtöbbel, ugyanolyan szabálysértés, sőt büncselekmény...

• #2930 Calogero addikt parandroid #2926

  Új Válasz 2007-11-06 18:59:32 #2930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Calogero

  addikt

  válasz parandroid #2926 üzenetére

  Ha lenne igazság ebben az országban, akkor az okozott kárt és a büntetési tételt ledolgozná/leülné rács mögött a károkozó, ha nagykorú, de sem javai, sem keresete,

  Teljes mértékben egyetértek veled.

  A végrehajtásról meg annyi, hogy simán be lehetne hajtani a kint lévő összeget bárkitől.
  Vannak olyan tulajdonok/jövedelem ami névhez kötöttek (bér, ingatlan, gépjármű). De pl vannak olyan holmik amit elvihet.

  Itt egy Pl
  X tartozik 100 000 Fttal Y-nak.
  Y bepereli.
  X nem fizet
  Végrahajtás következik.

  A bírósági végrehajtó feltételezi, hogy pl a számítóggép amit X használ, az az övé. Ezt felírhatja a foglalási jegyzőkönyvbe.
  Erre X azt mondja nem ő vette, nem ővé a gép.
  Erre a végrehajtó akkor mutassa számlát. (A számlán név szerepel és nem X-é akkor nem viheti el, de ha X neve szerepel rajta, vagy nincs név vagy számla, akkor elviheti).

  Ekkor X-nek ellen keresetet kell benyújtani a bíróságra, hogy a lefoglalt számítógép nem az övé. Ha tudja bizonyítani hogy nem az övé, akkor visszakapja. Ha nem akkor két lehetősége van.
  1. fizet
  2. nem fizet de a gép marad, melyet a bíróság értékesít, és annak árát átadja Y-nak.
  Az ügynek vége.

  És itt van a másik dond.....
  A bírósági végrehajtó akkor is megkapja a fizetést ha sikerrel jár, és akkor is ha nem. Magyarul sz@rik az egészre. Egyszerűbb ráírni a jegyzőkönyvre, hogy "nincs lefoglalható vagyona" (kb 5 perces melő), mint hogy menjen ott a huzavona.

Új hozzászólás Aktív témák