- Mobil flották
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- MIUI / HyperOS topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
gp A legújabb videóban rövid ideig láthatjuk végre Liam Hemsworth Geraltját is.
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz doczi89 #1988 üzenetére
Szia,
segítség volna a döntésben, hogy melyik rendszernek mennyi a "Ft/kWp" ára. Mivel a rendszerek nem azonos teljesítményűek, így a legkönnyebb az árakat összevetni!
Az első ajánlatnál a napelem nem egy idei gyártmány, az tuti, de ez ne legyen gond. Az, hogy 24x270 nem 6,12kWp, hanem 6,48kWp, már inkább kezd gyanús lenni a kivitelező slendriánságára! Viszont most jön a baj: a 24db napelem üresjárati feszültsége 25°C mellett is 921V körül van, -10°C esetén pedig 1028V! Ez egy 1000V-os inverternél még elmegy, de egy 800V-os Growatt 6000UE esetén már nem! Ha pedig 2 sztringbe bontja, akkor azért rossz, mert a nyári munkaponti feszültség lesz alacsony, kb. 335-340V, ami jócskán elmarad az optimális 580V-tól!
Ezt a rendszert nem az anyagok miatt, hanem az összeállítás (meg picit a kivitelező) miatt kerülném.A második megoldások bármelyike jónak tűnik!
A SolarEdge rendszereknek egyértelműen jobbak, ha tagolt a tető, és több felület nem azonos irányba néz. Ha egy homogén felületed van, akkor már megkérdőjelezhető a felár megtérülése, de a napelemenkénti monitoring hiba esetén nagyon jól jön, továbbá az idő múlásával a napelemek eltérő degradációja sem fogja befolyásolni a rendszer összteljesítményét - feltéve, ha a napelemek teljesítményéhez való optimizálót használnak!
Fél millió forint felár nem kevés pénz, de az extra garancia, a napelemenkénti monitoring, és a hosszú távú termelésoptimizálás miatt én saját magamnak azt venném!
Ha viszont azt az 500eFt-ot ráfordítod extra napelemekre, akkor azok többet fognak termelni, mint az SE, ez kétségtelen!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Igen, 1 sztring lesz a nyerő (ha csak nem valami szuper-különleges, az átlagosnál jóval magasabb feszültségű napelemről van szó, ami nagyon ritka)!
Az inverter adatlapját itt találod.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
túl sok különbség nincs, és a ginverter.com a gyártói felület, minden más onnan csak átvesz. Ha pl. az átvétel óta volt firmware frissítés, nem biztos, hogy frissítik!
A 18 napelem is simán jó még egy sztringbe!
A garázs tető 10°-os, vagy 10°-os kiemelő-keretet használtok majd? Mert ha utóbbi, akkor javaslom a 15°-osat!
Az árnyékot úgy kell kezelni, hogy ami árnyékos, ott nem lesz áramerősség, és a rendszer többi napeleme akkor is keresztül akarja magát nyomni ott, ezért azok a cellák melegedni fognak! Ha ez nem napközben lesz, ahol nagy az áramerősség, akkor nem gáz. Ha igen, akkor kell más megoldás (pl. SolarEdge, vagy Maxim panelek)!(#1994) Janusz001
A Primonál ha jól emlékszem, akkor az UDCstart 80V, tehát itt indul az inverter.
Te a munkaponti feszültségtartományt írtad, itt tud az inverter munkapontot állítani.(#1995) Iginotus
Szerintem ez csak napelem és inverter. Csak kattintottam, nem néztem át a honlapjukat, de ez alapján se tartószerkezet, se kábel, se kábelcsatorna, se túlfeszvédő, se semmi...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
140V-nál kapcsol be az inverter, addig sötét a képernyő. Bekapcsol, és ha eléri a rendszer a 200V-os feszültséget, akkor kezd munkapontot állítani, azaz terhelést illeszteni. Ha 200V alá esik ilyenkor a feszültség, akkor újra próbálkozik. (A napelemek üresjárati feszültsége magasabb, mint a munkaponti.)
Ha nem jön össze a 180V, akkor az adott rendszerhez nem ez az inverter való. A Te esetedben ez természetesen irreleváns.
10°-nál a napelemeknek nincs olyan öntisztulásuk, mint 15° felett. Egyszerűen a piszok megül az alu keret, és az üveg között, de ha ez van, akkor ez van, és időnként érdemes ránézni.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz hermanyi #2004 üzenetére
Hát, ezt most így nem látom a lelki szemeim előtt, de én északi oldalra nem tennék napelemet, mert tök sz@r hatásfokkal fog dolgozni. Tudom, hogy vannak értékesítők, akik szerint az is jobb, mint a semmi, de ők matekból valószínűleg többször megbuktak, míg én csak egyszer!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Hivatalosan csak villanyszerelő végzettséggel lehet feszültség mellett dolgozni. Ez igaz a hagyományos villanyszerelésre is, meg erre is, csak itt annyival rosszabb a helyzet, hogy nem tudsz igazán feszültségmentesíteni!
Persze a legtöbb kivitelező cégnél jó, ha egy embernek van megfelelő végzettsége! Egy egy hétvége alatt elvégezhető tanfolyam hiába ad oklevelet/diplomát/akármit, attól még nem lesz jogosult ilyen szerelésre. De ahogy mondani szokás: "addig nincs gond, amíg nincs gond!"
Viszont ott van valaki, aki felelősséggel tartozik! Ha Te otthon nekiállsz szerelni, simán össze tudod rakni. Ha nincs gond. De ha gond van, akkor ki lesz a felelős? Az ismerősöd, aki ott sem volt?
Szóval fizikailag egyszerűek ezek a rendszerek, össze lehet rakni! Ha kérdésed van, tedd fel bátran, én segíteni fogok, hogy ne legyen gond! De a kockázatokat itt meg kell gondolni, és a felelősség Téged terhel mindenért!
Papírozni pedig csak az érintésvédelmi felülvizsgálatot kell a kivitelezés után, illetve kell egy jogosultságokkal rendelkező tervező, aki aláírhatja a csatlakozási tervet, és az egyvonalas rajzot!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz zamarko #2039 üzenetére
Honnan van amúgy folyamat-azonosítód? Ritkán hiszek az ilyen netes lekérdezéseknek, pláne, ha valami szakterületről van szó, nem általános dolgokról. Néha, még a telefonon is hülyeségeket mondanak...
Írhatsz e-mailt az araminfo@eon.hu címre is, ott tuti helyes választ kapsz. De a telefon kiindulásnak azért jó.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz osztraksajt #2056 üzenetére
Huhh, épp készülődöm, így csak jövő héten fogok tudni erre válaszolni, mert nem 2 sor lesz! Remélem addig ráér
Szerk.: ha kedd estig nem írok, szólj rám, mert lehet kimegy a fejemből![ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz privatposta #2064 üzenetére
Hívd fel a szolgáltatót, és mond el neki. Írd fel a hívás azonosító-számát, és ha akadékoskodnak, akkor kérd ki a hívást egy következő telefonálással (ne ugyan abban), mert az nagyon rossz nekik statisztikában, és hirtelen meg fogják oldani...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Mert gondolom 1000V-os inverterre rákötöttek 10 napelemet, vagy valami hasonló kivitelezői igényesség történhetett...
Ne mondjunk már olyan butaságokat, hogy a mono teljesítménye "bezuhan", mert nem igaz! A poli jobban tudja hasznosítani a szórt fényt, ez igaz! De mindkettő napsütéssel működik...
A napelemek a legjobban a rájuk merőlegesen eső napsütést tudják hasznosítani. A monokristályos cellák felülete homogén, így pontosan 1 merüleges szög létezik. A polikristályosok felülete ezzel szemben darabos, így több eltérő szögben is jobb a helyzet náluk, cserébe sosincs olyan, hogy a teljes felületre ideálisan süt a nap. Ezt most elég hülyén fogalmaztam, de remélem azért átment...
A hőfok tényezőjük viszont jelentősen más! Érdemes keresni olyan napelemgyártót, aki mindkettőt gyártja, és rendes adatlappal is rendelkezik, és összehasonlítani azokat, nem pedig mendemondákra alapozni. Pl.:
Temperature coefficients
poly: Pmpp –0,405 %/K Uoc –114 mV/K Isc +4,1 mA/K
mono: Pmpp –0,37 %/K Uoc –90,7 mV/K Isc +2,85 mA/K*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz osztraksajt #2056 üzenetére
Napelem
28°-os tetőre én alapból monokristályos napelemet szoktam javasolni. Egyszerűen, mert a merőlegeshez közeli besugárzás nyáron lesz jellemző (amúgy is a nyári termelés a mérvadó éves szinten). Jobbak a hőmérséklettel kapcsolatos paraméterei, illetve az egyéb dolgok sem elhanyagolhatóak, amit már korábban említettek.
Persze, mára már a poli napelemek is szuperek, különösen az "új" technológiáknak köszönhetően (PERC, vágott cellás, stb), mert míg régen a 75°C is üzemszerű cellahőmérsékletnek volt mondható, addig ezek már jellemzően 55°C körül is elvannak nyáron is!Végfelhasználói áraknál mindig azt javaslom, hogy a rendszer árát hasonlítsák össze "Ft/kWp" egységárban, a teljes bekerülési költségre. Egy Excel táblában ez pillanatok alatt megoldható, és így akkor egy helyen látod melyikkel jársz jobban. Ahogy Te is írtad, nem érdemes csak a napelem árát nézni, mert a tartószerkezet olcsóbb. Viszont a 60eFt/napelem árát kb. semmilyen tartószerkezete nem fogja visszahozni (bár nem vagyok képben végfelhasználói árakkal)... Jah, és a teljesítmény mellett tartószerkezetnél mindig nézd meg a napelem méretét is, mert jelentős eltérésekkel is találkozhatsz!
Nem nagyon érdemes napelemek terén gyártóhoz sem ragaszkodni, illetve gyártóról előítéletesen gondolkodni. Nincs igazán nagy különbség. Inkább az adott technológiájúakat érdemes egymáshoz viszonyítani.Pár nagyker-alapár példa, amitől akár olcsóbban is lehet szerezni napelemet, de most csak az arányok miatt írom ide (/Wp árak):
Gyártó 1:
- 280Wp poly félcellás 0.275 €
- 310Wp mono PERC 0.310 €
Gyártó 2:
- 275Wp poly: 0.280 €
- 315Wp PERC mono: 0.315 €
- 320Wp PERC mono: 0.330 €
- 330Wp PERC félcellás mono: 0.340 €
Gyártó 3:
- 315Wp félcellás mono: 0.385 €
- 310Wp mono: 0.320 €
- 285Wp poli: 0.300 €
Gyártó 4:
- 290Wp poly: 0.320 €
De itt a két "kedvencem" is, amit nem értek hogy képes piacon maradni:
- LG 330N1C-V5 (mono, 330Wp): 0.475 €
- LG NeON R Q1C-A5 (mono, 365Wp): 0.730 €
Persze, ezek tényleg csak példák, és egyetlen nagykerből vannak. Erőművi méretben lehet rendelni már 0.200 €/Wp árban is akár 270/280Wp poli napelemet...Inverter
Az ABB inverterekkel személyes tapasztalatom nincs, és tekintve, hogy épp most jelentették be az amerikai piacról való kivonulásukat, valószínűleg már nem is lesz, mert tippre csak idő kérdése, és teljesen leállítják ezt a részlegüket. De a 130eFt/3kW inverter nem tűnik rossz árnak, sőt! Egy Fronius/Growatt tippre kb. 2x ennyibe kerül 3kW méretben, 9-10kW körül pedig kb. ott lehet, ahol Te is írod (550-600 körül).
Igazából, ez az ABB már-már gyanúsan olcsónak tűnik. Tudsz pontos típust?
A stringinverterek élettartama amúgy olyan 15 évre datálhatóak jellemzően.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz tdhenry #2087 üzenetére
Arra a tetőre teljesen jó a poli, serintem én is azt javasoltam volna (kivéve, ha kevés a hely, és maximalizálni kell a feltehető teljesítményt).
SE inverterek élettartamáról sajnos nem tudok nyilatkozni, mert sem saját tapasztalatom nincs, sem nem szedtem szét egyet sem, sem nem olvastam utána. Innentől bármit mondanék róla, nem volna hiteles szerintem
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Mert igaz a sokak által elhangoztatott mantra: a poli a szórt fényt, a mono a direkt napsugárzást jobban tudja hasznosítani a másiknál, és mindkettő a rá merőlegesen eső fényt szereti jobban. Ha meredek a tető, akkor a téli, laposabb beesési szögű napsütésnél lesz közel merőleges a napsütés, olyankor viszont több a szórt fény. Nyáron magasabbról süt a nap, és kevesebb a szórt fény. Persze sok minden más is közrejátszik, de az egész a gyártástechnológiai eltérésekre vezethető vissza, és asszem erről korábban már írtam.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Hiába van külön vezetéken. Ha egy fázisod van, akkor minden egy csomópontban van az óránál. Ha három fázisod van, akkor minden 3 csomóponban van az óránál, és ha azon a fázison zárlat van, amin az inverter van, akkor ugyan az a szitu, csak a másik 2 fázis esetleg megy tovább.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz agyarka #2120 üzenetére
1.1.22. A villamos berendezésen áramütés elleni védelem szempontjából időszakos szabványossági felülvizsgálatot kell végezni. A lakóépületek fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem utáni és 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védett felhasználói berendezései esetében a szabványossági felülvizsgálat elhagyható. A villamos berendezések felülvizsgálata a felülvizsgálat idején érvényes vonatkozó műszaki követelmény szerint történik. Korábbi előírások szerint létesített - a vizsgálatkor érvényes szabványoknak meg nem felelő - berendezések esetén a felülvizsgálat során tapasztalt hiányosságok pótlása az érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló által a minősítő iratban meghatározott időpontban, ennek hiányában a villamos berendezés soron következő felújítása idején érvényes vonatkozó követelményeknek megfelelően végzendő el.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Picit úgy látom, a túl sok mértékegység (kW, kWp, kWh, kVA) megkavart, de sebaj, így is értjük!
Én két reális kimenetelt látok:1. Ha hozzám kopognál be, hogy ez a szitu, én megkérnélek, hogy gyere vissza tavasszal. Ahogy Te magad is írod, nagyon sok a bizonytalanság a képletben, és azt vagy jól eltalálod, vagy nem. Én szeretek egzakt számokkal dolgozni, de ez az én hibám, én nem értékesítő vagyok.
2. Sacolni, tippelni, számolni, esetleg energetikussal számoltatni!
Ha jól értem, a fogyasztásod jelenleg 4000kWh melegvízre, ehhez jön még egy 3kW-os jégmentesítő, egy 3kW-os jacuzzi, és egy 3,5kW-os klíma. Utóbbiak fogyasztása számomra homály, ugyanis egyiket sem használom, de ha 3kW-on megy egy órát a jacuzzi, az 3kWh lesz a villanyszámládon (kb. 110Ft), és ez igaz a jégmentesítőre is. Ha átlag hetente 1 óra locsipocsi lesz (lesz, amikor több, lesz, amikor kevesebb), akkor az 52x3=156kWh fogyasztást jelentene, de ez nekem kevésnek tűnik...
A jégmentesítő nyilván megy majd évente 10x1 órát kb., az mondjuk 30kWh. Tényleg ilyen kevés?
A klíma már többet fog menni, de az nem pörög mindig maxon (egy jégmentesítő gondolom igen), cserébe nyáron sok-sok órán keresztül megy. Ha számolunk mondjuk 90 napon keresztül, napi 4 órával (átlagban, stb.), akkor az 100x4x3,5=1400kWh, ami kb. reálisnak tűnik egy jól szigetelt háznál, ahol időnként párátlanításra is használod. Ha nem szereted a meleget, vagy a nagy ablakfelület miatt nyáron durván besüt a nap, stb-stb, akkor ennek akár többszöröse is lehet persze! (Haveromék ugyan akkora panelban, mint mi, pont 2x annyit használják, mint mi.)
Tehát eddig ott tartunk, hogy van 4000+156+30+1400=5600kWh fogyasztásod, és még nem néztél TV-t, nem neteztél, nem töltöttél telefont, nem mostál, nem sütöttél (a mosógép és a sütő éhes ám!) a leírtak alapján, és ami a legdurvább, nem kapcsoltad be az elektromos fűtést 130nm-re! Télen persze jól jön a nagy üvegfelület, mert ha besüt a nap, a meleg bent marad! De erősen kérdéses a fogyasztás számomra még így is! Legyen mondjuk 6000kWh, ahogy a honlap mondja, akkor máris 12000kWh/évnél járunk...Ezek persze saccolt, tippelt, időt rá nem fordított számok, inkább csak gondolatébresztőnek, szamárvezetőnek szántam, egy energetikus az épület pontos paraméterei birtokában ennél sokkal, de sokkal pontosabban számol!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A rendszerek ára jellemzően csökken Ft/kWp viszonylatban, szóval ha vársz egy fél évet, azzal nem buksz semmit szerintem. Pláne, hogy 25-35 évig működő dologról beszélünk, szerintem egy tél ide, vagy oda, nem számít. Nekem fontosabb volna a pontos(abb) fogyasztás meghatározása, de ez magánvélemény...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz headhunter #2168 üzenetére
Youtubeon igen erősen jelen vannak, de amikor a Maxim panellel kapcsolatban beszélgettem velük, akkor kb. a 3. kérdés után mondta a srác egy szakmai rendezvényen(!), hogy "bocsi, én csak egy értékesítő vagyok, ennyire nem értek hozzá!"
Amúgy annyi volt, hogy tartott egy előadást a Maxim panelekről, hogy az 3 munkapont, stb-stb, és az milyen jó árnyék esetén (tényleg az!), meg lehet akár eltérő tájolás is - na itt kérdeztem meg, hogy és ugyan már hogyan, mert a gyártói oldal semmi ilyet nem írt, illetve a fizikai megvalósítás sem stimmel, és egy ideig még dobálózott a "microchip" varázsigével, meg, hogy "ezt okos mérnökök találták ki". Utóbbira inkább nem reagáltam...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Bocsi, hogy az elmúlt napokban nem nagyon válaszoltam semmire, de elvégeztem a Fronius hivatalos szervizpartner képzését, és ez picit lekötötte a figyelmemet, sőt, olyan mélységekig mentünk bele dolgokba, hogy kell pár nap, mire megemésztem a látottakat, hallottakat!
Büszke vagyok, hogy hivatalos szervizpartner lettem, és ezt Nektek is köszönhetem! Ez a fórum, ez a topic, és az itt levő emberek - legyenek bármennyire is járatosak a témában - kérdéseikkel, és válaszaikkal hatalmas motivációt jelentenek nekem abban, hogy egyre több és több dolognak járjak utána, és egyre mélyebbre ássak!
Remélem még sokáig folytatjuk a közös tanulást, mert minél több dolgot ismerek meg, annál inkább jövök rá, hogy még mennyi mindent nem tudok!
Köszönöm Nektek!
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
Mindenek előtt frissítsd az invertert minimum a fro28500-ig (jelenlegi fw: fro30211).
Van az inverteredben Fronius SuperFlex Design és Dynamic Peak Manager is. Ezek segítenek mindenfélében, többek között akkor is, amikor nagyobb a DC feed in, mint amit le tud adni AC oldalon. Viszont nem biztos, hogy be vannak kapcsolva, mert 100 Fronius inverterből 95-nél az országbeállításoknál az "International 50Hz" van beállítva, nem a magyar, ezért érdemes frissítés után beállítani az országot is!
Ezek után bátran mehet rá a +3 napelem!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
A 3.14 a datamanager firmware száma. Ez már tartalmazza az új biztonsági protokollokat, amit a 3.13 behozott, csak javítottak annak a wlan jelerősség jezel3sén. (A 3.13-al nagyot szoptam, mert hirtelen 400 inverter leszakadt a hálózatról, és a megoldás a frissítés volt, csak ahhoz kellett jelerősítő antennával kalimpálnom...)
Nézd meg az inverter verziószámát, mert ha azt írja, hogy a 28500 elérhető, akkor utána még egyszer kell frissítened 30211-re.
Hivatalosan csak az IGTL Froniusoknál tudtad megölni egy megszakított frissítéssel az invertert. Persze biztos ami biztos!
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Ha jól sejtem, akkor Te egy IP címre mentél fel. Ezzel a datamanager-en tudsz dolgozni. Az inverter firmware-ét a SolarWeb-en látod a Beállítások\Komponensek menüben.
Így néz ki:Fent láthatod a daatamanager kártyát (kártyákat, ha több is van), és alul az invertereket. Itt már fel van frissítve a kártya is, és mindkét inverter is.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
de a datamanageren keresztül jut oda az inverter. Csak szólok
Szerk.:
Mondok egy példát: a 499kVA erőműveinkben van 19 inverter, és az inverterek ötösével vannak elhelyezve. A datamanager kapcsolódik az internetre, a datamanagerre kapcsolódik 5 inverter.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
Milyen meleg van? Milyen meleg a napelem? Mekkora a páratartalom? Mekkora a légszennyezettség? Hány W/m2 a pillanatnyi besugárzási érték? Milyen inverterre van kötve? Hány fokos az inverter?
Persze, ha egy 5kWp teljesítményű rendszer 1kW-ot termel délben, akkor már gyanús a dolog. De van-e felhő? Mennyire szennyezett a napelem? Van-e hálózati zavar?
Minimum többszöri megtekintés kell - erre jó természetesen a teljesítmény-naplózás. De vajon az jól működik? (Tudok olyan Fronius-os erőműről, ami kb. a felét rögzíti a valósnak, lehet majd megkapom, hogy rakjam rendbe, de addig még csak tippelni sem fogok, hogy ez miért lehet.)A lényeg, hogy túl sok változóval nem lehet valós számításokat végezni, márpedig én azt szoktam szeretni. Minden más szerintem csak tipmix, ahol tapasztalati úton lehet ugyan eltalálni dolgokat, de nem mindig jön be!
//szándékosan sarkítom a dolgokat, gondolatébresztés jelleggel
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2240 üzenetére
A baj az, hogy a Tigo működésével mégúgyse vagyok képben, mint a Maxim panelekkel (ami lassan már nem akkora homály)
Pusztán elméleti síkon: ha azonos paraméterekkel rendelkező mono és poli napelemeket kötsz sorba, akkor nem lesz gáz. Viszont nem fogsz azonosat találni, mert a gyakorlatban másképp viselkednek napsütésben, másképp is melegednek, és másképp alakul az U-I karakterisztikájuk. Pont ezek miatt szoktam eltérő tetőre eltérő napelemet javasolni.
Tigo: valamivel butább, mint a SolarEdge, mert valamit csak egy irányba fog transzformálni (talán a feszültséget?) - kb. ez minden infóm. Gyakorlatban szokták az eltérőtájolású panelekre használni, így feltételezem az eltérő típusú napelem sem lehet gond neki!
A fentiek alapjan a Tigo jó lesz Neked, de ezt saját mérésekkel nem tudom igazolni, ezért célszerű volna nálam szakavatottabb véleményét is kikérni!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz #32577792 #2245 üzenetére
Első körben vegyszer mentes vízzel! Ha van esővized, az volna a legjobb. Ha nagyon nem tudod így leszedni, mert pl. ráégett (méhszarnál láttam már olyat), akkor ráérünk majd valami vegyszert nézni Neked. (Ezzel a résszel a cégnél nem én foglalkozom, és igyekszem nem belefolyni, mert még a végén ezt is a nyakamba varják... )
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Saját tapasztalatom ugyan nincs, de aki a Fronius képzést tartotta, ő nagyon dicsérte a vágottcellás modulokat! Valószínűleg nem véletlenül térnek át a gyártók is sorban erre. Én azonos egyéb paraméter mellett azt választanám!
Egységára 396600Ft/kWp.
A JA 300-310-es paneljait több rendszerhez használtam, azokkal sincs semmi gond, így ha valamiért a második ajánlat szimpatikusabb (fontos a személyes meggyőződés a bizalom kialakulása), akkor azzal sem jársz rosszul szerintem!
Egységára 411184Ft/kWp.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest