- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Gear S3 - második kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megszűnik a Tizen rendszerű Samsung órák terméktámogatása
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kelna91
senior tag
válasz Donki Hóte #6591 üzenetére
Egy ismerős azt mondja, hogy az ő motoros élezője elbánik a kerámiával is, meglátjuk.
Egyébként nekem is jó tapasztalatom van a kerámiákkal, nálam a nyelük átalában hamarabb tönkremegy, minthogy kicsorbulnának. A mostaniak fémm nyelűek, ezek már tovább bírták, de ezeket meg élezni kell. Amúgy nem is olyan törékenyek, mint mondják, bár tény, hogy kettőnek a hegye már lepattant véletlen feszítés hatására, de volt olyan, ami heggyel lefelé leesett a hidegburkolatra mosogatás közben és óriási szikraeső közepette hagyott egy krátert a kövön, magának meg semmi baja nem lett. -
Fred23
nagyúr
Igen, abban is segít, meg bizonyos mértékig képes a szén szerepét is játszani, vagyis keményítheti az acélt. Viszont a hagyományos acél öntvények nem tudnak sokat felvenni belőlük, ahhoz már porkohászati technológia kell. A keménységet pedig sok tényező maximalizálja az öntvényben, például a visszamaradt ausztenit mennyisége. Vagyis simán lehet -és sajnos tesztek alapján így tűnik-, hogy többet ártott az extra nitrogén és vanádium, mint amennyit használt. Az acél szívóssága romlott, és bár minimális extra korrózióállást talán tényleg kaptunk, de szerintem ez nem éri meg összességében. A nagyobb szívósság többet ér számomra, és az olyan 30%-kal csökkent az AEB-L-hez képest.
Tippre az extra nitrogént úgy lehetett volna rendesen kihasználni, ha elvettek volna az öntvényből egy kis szenet. -
lugosi
MODERÁTOR
Valamelyik spyderco leírásában olvastam, hogy (azt hiszem a H1 acél?) főleg tengervíz közelében való használatra készítették, és a korrózióállósága nagyon jó, viszont ahogy olvastam, az éltartása nem annyira jó, mint egy sima szénacélnak, de elsősorban a tengervíz okozta korrózió elkerülése volt a cél, és az bevált.
Nekem szerintem nincs annyi és olyan drága késem mint nektek itt a topikban, nekem a legjobb éltartó késem a terävä jääkäripuukko, erre egész eddig meg se néztem, hogy megadnak-e valami anyagösszetételt. Most megnéztem, azt írja 80CrV2, jelentsen ez bármit is
Én eddig csak ezt a gyártói leírást olvastam róla: "No fancy bullshit, the Jääkäripuukko is simply a proper no-nonsense utility knife". Az pont jó, mert pont valami ilyesmit kerestem. -
veterán
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #6606 üzenetére
Morám nekem is van, kettő is, szerintem a fixpengés késeim között azokat használom a legtöbbet. Ebben nyilván az is benne van, hogy olcsók és az ember kevésbé akar törődni velük, ugyanakkor a használhatóságuk se hagy kívánnivalót. Mind a kettő olyan vétel volt, hogy ha évek múltán most lenne kérdés, hogy megvegyem-e őket, újra megvenném mind a kettőt.
-
őstag
Ha már a 40 év szóba került...
Íme az én "EDC" késem. A világhíres Rostfrei mester kezemunkája
Se neve, se presztizse, se acélminőségi tanusítványa. Csak egy snassz fejesgörbe a győri piacról 1980-ból. Ez tényleg mindennapi használatban volt/van. A lehetőségekhez képest vigyáztam rá, ezért konzervnyitásnál durvább dolgot ritkán csináltam vele (katonaság alatt elég sok konzervet megettünk). Talán az autó akkusaru lebányászás-visszakalapálás volt a legvadabb. Szóval volt ez már kalapács is. Tengervíz, mosogatógép? No problem. Késes sosem élezte, csak én, azzal ami épp akadt. Még ma is finoman nyílik és csukódik. Csont nyele már viharvert kicsit. Egy pillanatig gondoltam arra, hogy az itteni fotó kedvéért kipolíroztatom, de akkor nem lenne hiteles.
Néha eljátszom a gondolattal, hogy veszek egy mai, divatos edc "bicskát", amire vigyázni kell, amit gondozni kell és szakértelemmel élezni. Amit inkább nézegetek mint használok, és élvezem ahogy a V10 vágja a tv paprikát. -
Fred23
nagyúr
A napokban olvastam pont a H1 acélról, és szimpatikus volt, de csupa back lock záras kést láttam csak vele, ami számomra probléma.
Nekem sincsenek kifejezetten drága késeim, viszont ha leállok a retró hardverek további gyűjtésével -tervben van-, akkor a felszabaduló hobbi keretből majd késeket is fogok venni. Már csak 3 régi procit szeretnék, meg 2 VGA-t, aztán le is állok. November havi hobbi keret már egészen késes lehet akár.
80CrV2 nem egy mindenre alkalmas acél, én meg azokat kedvelem legjobban. Ez azt is jelenti, hogy a legtöbb mai hájpolt "csúcsacél" nem is mozgat, mert leginkább csak egy vagy két dologban jók. Ez persze ízlés dolga, illetve lehet több kést is használni a célnak megfelelően. Viszont én az univerzális megoldásokat szeretem, amiből az következik általában, hogy az az acél, ami mindenben elég jó, talán semmiben se kiemelkedően jó. De nekem inkább ez a szimpatikus mégis. Például ez a 14C28N egy igazi csoda, és még bőven a megfizethető kategória. A Nitro-V meg talán jó lesz egyszer a megfelelő gyártás és hőkezelés megtalálása után, de az is lehet, hogy egyszerűen egy zsákutca.És ha már Mora, akkor a Mora Garberg jut eszembe, és az, hogy az is 14C28N-es acélt kapott. Ez az acél szerintem ma az általánosan mindenre jók közül a legjobb a középkategóriában. Ha meg van $ bőven, akkor CPM CRUWEAR, noha ott már elveszik valamennyi az univerzálisságból, például a korrozióállás csak olyan elmegy.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz petipetya #6610 üzenetére
Nincsen tokja, és a melóba járós táskám aljában hordom, csak úgy bedobva. Egyéb esetben csak zsebre rakom. Ezt használom étkezéshez, pántolószalag vagdaláshoz, kartondoboz nyitogatáshoz, kábelvagdosáshoz. Néha még csavarhúzónak is. Mindennap mindenhez.
Persze van úri késem is amit alig használok. Sajnos utólag derült ki, hogy hiába van annak bőr tokja, mégsem tudom megszokni a fix pengés kést.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Fred23
nagyúr
válasz Donki Hóte #6613 üzenetére
Mondjuk fura, hogy AUS-8 van nyomva rá, de ha esetleg a kínai 8Cr14MoV az valójában, pont olyan jó. A 8Cr13Mov volt az AUS-8 első másolási próbája, de azt már nem gyártják, a helyére jött 8Cr14MoV viszont már legalább olyan jó, mint az AUS-8. Kicsivel a Sandvik 14C28N alatt összességében. Teljesen jó.
Szóval tippre nem az acél, bár az éltartás biztosan nem fantasztikus.Kíváncsian várom én is a baj okát. dzsi23?
-
dzsi23
addikt
válasz Donki Hóte #6613 üzenetére
A kés nagyon elnagyolt: vastagabb a penge, a liner, a távtartók, még a műanyag is. Ez nem probléma, csak észrevétel, ettől csak masszívabb érzést kelt, mint az eredeti. A probléma az, hogy igénytelen is, nincs rajta egy eldolgozott él, kb. az összes alkatrészével vágni lehet. Talán az egyetlen kezelt él, az maga az él, mert az olyan éles, amilyennek lennie kell... de éles a liner, a pengehát, az ujjtámasz, és ami a legzavaróbb, az a zár (liner lock), ami nem csak éles, de marhára erős is, szal nem nagy élmény zárogatni, max. két kézzel, mert úgy nem hagy nyomot az ujjamon. Nyitni sem túl jó, mert a thumb stud is elég éles.
A másik probléma pedig az, hogy a dobozból kivéve használhatatlan: a liner lock úgy ki van hajtva, hogy a penge alig mozog tőle, olajnak meg nyoma sincs. Nem gond, kicsit visszahajtottam, olajoztam. De még így sem mozoghat rendesen a penge, mert az egyik csapágy be sem fér a helyére, mert van egy benyomódás a pengén (1. kép... nagyjából ezt is sikerült orvosolnom kis reszelgetéssel).
Továbbá a távtartók is pontatlanok, az egyik annyira sorjás, hogy totál ferdén áll (2. kép... majd ezzel is kezdek valamit, még nem volt rá időm). Persze, ha össze van rakva, nem ennyire ferde, mert a másik csavar egyenesen tartja, csak nem lehet rendesen becsavarni, mert nem pattan a helyére.#6614 Fred23:
Nem fura, hogy AUS-8 van ráírva, mert az eredetin is az van, de hogy milyen acél valójában, fogalmam sincs.Elrettentésnek jó lesz az ilyen gagyik rendelésétől. Nem mentség, csak magyarázat, hogy olcsó volt, nem jártam utána, és rendeléskor még kés témában sem voltam otthon (bár még most sem vagyok, de legalább már van mihez hasonlítanom - Elementum).
-
petipetya
nagyúr
válasz pittlaren #6616 üzenetére
Szerintem sokkal jobban néz ki a Rat modelleknél. Nekem mindig is a Rat 2 méretű Zancudo D2 tetszett, de anno a Civivi Elementummal okafogyottá vált a beszerzése.
"nincs rá lezsóidő"
-
pittlaren
csendes tag
válasz petipetya #6617 üzenetére
Érdekes, hogy a Zancudo-t említed, amikor felfedeztem ezt az Esee-t, egyből feltűnt, hogy eléggé Ontario nyomvonalon haladnak. Pont a Z. az, ami (szintén) megtetszett, coyote/fekete kombóban nagyon ütős összeállítás.
Milyen név az, hogy Azim? Cornwalli vagy ír? Mór...
-
-
pittlaren
csendes tag
Rat1-t kerestem, nem kaptam zöld/feketét, így lett Avispa. Közben láttam a Zancudot, azt meg felírtam magamnak későbbre. Csak előbb tisztogatnom kell itthon, ha néhány elkerül, lehet megint nézegetni. Amúgy praktikussági okokból is szerencsésebb kevésbé robusztusabb példányt választani, mert napi hordás szempontjából komfortosabb. Ami a penge/élhosszúsági korlátot illeti, annak akkor van jelentősége, ha nem tartozol a vonatkozó kormányrendelet kivételezettjei közé.
Miért Aus8, miért nem D2? Utóbbi "korszerűbb", nem?Milyen név az, hogy Azim? Cornwalli vagy ír? Mór...
-
petipetya
nagyúr
Úgy látom, hogy a lamnia oldalán ismét elérhető a szállítás hozzánk. Valószínűleg az áfás változás miatt volt egy ideig inaktív az ország.
"nincs rá lezsóidő"
-
Fred23
nagyúr
válasz pittlaren #6620 üzenetére
Simán csak elfogult egyéni preferencia, és objektíve nézve pici EDC késbe a D2 még jobb is. Nem szeretem a könnyen törő acélokat, zavar a tudat, mikor egy ilyennel szerelt kést használok, szóval inkább elkerülöm, ha lehet. 14C28N, AUS8, 8Cr14MoV -ezek az alap acélok jönnek be talán legjobban, meg a CPM-CRUWEAR a modernebbek közül.
-
petipetya
nagyúr
válasz pittlaren #6620 üzenetére
Nyilván a D2/14C28N tovább tartja az élét, mint az AUS-8/8Cr14MoV, viszont a mindennapokban nem lehet előre tudni, hogy adott szituációban mennyit fogjuk használni az adott pengét. Ha például csak egy cipősdobozt vágok fel, akkor mindegy melyiktt használom rá, mert utána is éles marad. Ha viszont egy ruhásszekrény összes kartonját szeletelem fel, akkor utána mindegyik bicskát vissza akarom húzni élesre. Nyilván ettől eltekintve én is előnyben részesítem a papíron jobb pengét.
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
Fred23
nagyúr
Megfejtettem a Nitro-V titkát, és az általam bedobott képen látható 14C28N-hez képesti gyengébb szereplését a szívóssági tesztben. Most nézem, hogy a linkelt cikkben, amiből a kép van, az acél cryo keményítést kapott. Ez nem kellett volna, és kábé pont ott lenne, ahol az AEB-L / 13C26 és 14C28N, és az összes hasonló összetételű acél.
Jó kérdés, a Civivi használ -e cryo-t ennél az acélnál? Egyáltalán nem biztos, mert olcsóbb az előállítás nélküle. A NOx viszonylag alacsony keménysége is a cryo nélküliséget erősíti. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz petipetya #6623 üzenetére
Ti amúgy ennyire háklisak vagytok az acélra? Én amit szem előtt tartok, hogy legyen jó a fogása a késnek, legyen könnyen használható, és ha multifunkciós akkor legyenek jó funkciói, de ezen túl ha legfeljebb gyakrabban kell élezni akkor majd gyakrabban élezem. Igaz nem foglalkozásszerűen használom a késeket. Régebben én is elkezdtem nézegetni, hogy hű jó lenne egy ilyen vagy egy olyan, aztán rájöttem hogy a gyakorlatban a használhatóságát tekintve nekem személy szerint ezek nem sokat jelentenek, hogy milyen acél, milyen hőkezelés. Ellenben egy kényelmes markolat vagy egy zsebklipsz érdekes lehet.
-
petipetya
nagyúr
Persze, nyilván minden paraméter együtt számít. Például egy Spyderco Persistence vs. Civivi Elementum esetén a kicsivel jobb pengeanyag mellett annak kialakítása, a markolat ergonómiája, a bicska szélessége csukott állapotban, a működési mechanizmus és a clip egyaránt az Elementum javára szól.
A szuperacélok nem érdekelnek, mivel nem tudnám megélezni
Plusz a fentiek mellett kivételt képez az impulzusvásárlás."nincs rá lezsóidő"
-
Fred23
nagyúr
Kábé mindenre rá lehet pörögni, kések kapcsán én már gyerekként is az acélokra voltam kattanva. Az az alap nálam, és kizárólag olyan késeket keresek, amik már ilyen vagy olyan acélpengét kaptak. Tetszik persze sok olyan kés is, ami számomra nem vonzó acélt kapott, de ezeket elengedem.
-
BloodRay
veterán
Még a Rat 2-t is M390-el tervezem rendelni...
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
BloodRay
veterán
-
pittlaren
csendes tag
Értem, köszi a választ. Azt hiszem az én, szimpla 7köznapi felhasználási módjaim mellett a "könnyen törő acél" definíciót törölhetem a szótáramból. A túrázásos, tüzelőt farigcsáló svájciak is meglepően sokáig kiszolgálnak élezés nélkül.
(#6623) petipetya: Ezügyben még pallérozódnom kell.
Milyen név az, hogy Azim? Cornwalli vagy ír? Mór...
-
Fred23
nagyúr
válasz pittlaren #6632 üzenetére
Á, sima hétköznapi használat mellett is lehet törés, ha olyan az acél. Például feszegetsz valamit a késsel. Nekem volt már olyan, hogy 30 fokos meghajlást se bírt a penge, elpattant; és még örülhetek, hogy nem a szemembe ment valamelyik darab.
CRKT Eros, most találtam, pedig kedvelem a márkát. Valahogy eddig átsiklottam felette, talán nem tűnt elég érdekesnek kis képről. De most megnéztem róla pár videót, és nagyon bejön. (Ezt csak úgy magamnak; NOx, button lockos Elementum, és most ez az Eros; valamelyiket meg kéne venni novemberben.)
Van esetleg valakinek itt tapasztalata vele? -
Szulita28
senior tag
Egyszer már visszatöröltem, de most már csak megkérdezem: melyek a könnyen törő acélok? Az alap, vagy pont a prémium fajták? Netán egyik se?
Bocs, ha láma, kezdő vagyokKis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
petipetya
nagyúr
válasz Szulita28 #6634 üzenetére
Erre én is kíváncsi vagyok. Laikusként csak tippelni tudok, hogy több tényező együttes jelenléte szükséges hozzá: penge geometriája, rockwell érték, kémiai összetétele. Ha például túl magas a rockwell, túl vékony a penge és a kémiai összetétele miatt túl merev, akkor könnyebben törhet, mint más olcsóbb penge, ahol jobban eltalálták ezeket az arányokat?
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
Fred23
nagyúr
válasz Szulita28 #6634 üzenetére
& petipetya:
Igen, nagyon összetett kérdés. Tesztelni általában azonos méretre vágott acéllapokkal szoktak, de mivel sok ember közreműködésével mennek a nagyobb tesztek, sokszor az acél hőkezelése eltérő. Nem mindegy, hány fokon meddig izzítják, mivel, milyen gyorsan hűtik le (például saját megfigyelésem alapján a vízbe rakás általában rosszabb, mint az olajba tétel vagy a szorított alu lapok közötti lehűtés), milyen HRC-ről hány fokra téve lágyítják milyen HRC-re (puhább acél általában szívósabb), mennyi nagyobb szemcseméretű adalékelem kerül az acélba (törékenységet okoz általában), stb.
Összetétel alapján nagyon hosszú lenne, ráadásul most mobilról vagyok. Viszont mivel érdekel a téma, szerintem írok róla majd egy hosszabbat ide gépről szerdán vagy csütörtökön, nekem is hasznos lenne egyben látni. Nagyon soktényezős egyenlet. Külön-külön is lehet beszélni egyes elemek acélba tevésének okairól, de egymásra is hatnak, és ami akár külön nézve jó ötletnek tűnik, egyben már nem működik jól.
A hájpolt acélok rengeteg extrája általában nem kedvez a szívósságnak, ezt azért ki lehet mondani. Éltartóak, de általában könnyen törnek, kivéve, ha pont a szívósság volt az egyik főbb szempont a tervezésükkor (pl CPM-3V, CPM-CRUWEAR). Az ilyen olcsó "vackok" meg, mint a 14C28N, 13C26 / AEB-L, AUS8, 8Cr14MoV kifejezetten strapabírók.
Általánosan igaz, hogy valamit mindig feláldoznak valamiért, adott célra kéne acélt választani. Ha valami nagyon éltartó, könnyen törik, vagy nem bírja a vizet, ha meg bírja a strapát, akkor meg vagy nem elég jó éltartásban, és/vagy könnyen rozsdásodik, stb.
A Charpy tesztre érdemes rákeresnie annak, akit jobban érdekel a téma, itt meg még pár adat:
Ezeket az eredményeket fenntartással kell kezelni, van mindnél "mozgástér" az acél elkészítésének függvényében, néha sok is.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
Sokszor jó lenne a ha kéznél lenne egy kés sniccer kombó, dobozt nyitni bálázó szalagot vágni stb. Valami ilyesmire gondoltam ez még árban elfogadható, valakinek van ehhez hasonló bicskával tapasztalata
-
lugosi
MODERÁTOR
Értem. Valószínű azért nem értettem mert nem ugyanarra használjuk a késeinket, én pl nem igazán feszegetek velük semmit, vagy ha igen akkor is legfeljebb valami nagyon hétköznapi módon. Olyat nem hiszem hogy csinálnék késsel amitől 30 fokban meghajlik a penge. Az ilyesmivel tényleg érdemes vigyázni mert könnyen baleset lehet belőle.
-
BloodRay
veterán
Tegyük hozzá, hogy ez kb csak neked szempont egy bicska esetén, az emberek 90%-a szerintem nem dobálja őket és nem feszeget velük.
Ettől még persze áll amit írtál, de nekem fontosabb normál edc használatnál, hogy az éltartás jó legyen, mint hogy ne törjön el a penge ha két összeforrasztott acéllemezt akarok szétfeszegetni vele.
Én speciel feszegetni a victorinox lapos csavarhúzójával szoktam, ha meg oly gyakran kéne vennék erre a célra egy pofás prybar-t."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
h.zoltan
csendes újonc
válasz lemmy71 #6637 üzenetére
Én inkább a külön utility knife + rendes kés összeállítást javasolnám, mert az ilyen összeépitett megoldásokban a kés rész általában felejtős, néha közel használhatatlan (legalábbis amikkel eddig én találkoztam)... Nálam pl. mindig van egy Gerber EAB vagy egy Gerber Prybird Utility. Plusz a pénztárcámban egy Atuman K1 ... Mindenfelé szétszórva meg Workpro utility knife-ok (olcsók és könnyebb feladatokra megfelelőek). Én az esetek 90%-ában csak ezeket használom, mert pl. irodai környezetben bőven elegendőek.
[ Szerkesztve ]
-
petipetya
nagyúr
válasz lemmy71 #6637 üzenetére
Ha sok csomagot kéne felbontanom, és pántolószalagot vágni, akkor arra lenne egy külön eszköz a bicska mellett. Nyilván ki kellene tapasztalni, hogy a sima illetve a fogazott penge a jobb erre (talán ez utóbbit kevesebbet kellene fenni), és hogy automata, kézzel nyitható vagy nyakkés a megfelelő rá? Ilyenekre gondolok:
Cold Steel Urban Pal
Cold Steel Mini Tuff Lite
Microtech Exocet"nincs rá lezsóidő"
-
Fred23
nagyúr
válasz BloodRay #6639 üzenetére
Mondjuk törékenyebb acélpenge is lehet sokat kibíró, ha vastag. Például az '59-től gyártott AK-47-es bajonetté kábé elpusztíthatatlan. Rozsdásodásra ugyan hajlamos, de többször is ledobtam -még gyerekként- 50+ méter magasságból kőre. Ha jól emlékszem, a pengéjében 1,1% szén van, mégse bizonyult törékenynek.
Sajna jelenleg markolat nélkül hányódik, pedig ha megcsináltatnám, szuper erdőjáró lehetne, a rajta lévő fűrész például nagyon hasznos tud lenni, tudnám ajánlani a mai késgyártók figyelmébe![ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
Az a képen egy AKM bajonett, nem pedig AK-47
Árulnak akm markolatot de a biztosító gombot már magadnak kel legyártani..
Nem tudom hogy voltál e katona, de az a bajonett nem dobálásra való, kézi tusa estekben drótvágás favágás és konzervnyitásra jó
Az ak és akm bajonettek közül a legjobb fogásra és használhatósága a kelet németek számára gyártott 1987 M harci kés más néven KM 87, de ilyenhez hozzájutni kész csoda.
A kilencvene években a SUHL gyártott KM87 replicat survival messer de azt is nehéz manapság beszerezni.
Talán aminek még jó a fogása és beszerezhető az a orosz ak-74 bajonett.
De akár a te akm pengédből is kilehet hozni ezeket -
Fred23
nagyúr
válasz lemmy71 #6645 üzenetére
Biztosan? Itt is AK-47 van, és egyformának tűnik:
Egyébként igen, a terv majd valami ilyesmi lesz, de szarvasagancs markolatra gondoltam.
Nem voltam katona, egyetemre mentem helyette, aztán megszűnt a kötelező sorkatonai szolgálat. Nem szeretek másoknak ugrálni, szóval összességében örülök neki, de azért kicsit sajnálom is.
Apai nagyapámé volt egyébként a bajonett, azt hittem, AK-47-es, de ha biztos vagy benne, hogy AKM, akkor elhiszem.
Gondoltam mondjuk arra is, hogy valamelyik modern késemre kérek fűrészfogat felülre, biztosan van olyan késes, aki megcsinálná.[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Melyek az ajánlott szakácskések otthoni fölhasználásra?
Országon belüli beszerzéssel![ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz petipetya #6648 üzenetére
Van neki egy fém tokja, amin van egy abba a lyukba passzoló kis "kinövés", együtt így lesz drótvágónk. Működik rendesen, anno a drótkerítésünket sikerrel ritkítottam vele. Annyit még, hogy az a fémtok valami puha fémből készült, és ha behorpad, nagy szívás a kést utána eltenni/kivenni.
h.zoltan: Megelőztél.
Zaied: Szerintem bármi, aminek már egész jó ára van, de mivel annyira nem értek hozzá, várj, amíg valaki más ír! Az olcsón jót lehet a nehéz ügy.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen