Hirdetés
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvelstadt
veterán
Megint én.
Néztem egy videót eről a dz770-ről... Azért volt kérdéses a pénz mert órát is akarok venni de egyre inkább azon vagyok hogy az késni fog egy kört mert ez a füles nagyon megtetszett.
Azt látom higy hatalmas fülpárnája van de azért megkérdezem hogy eltart rendesen?
A pio fülesemnek nem volt jó mert lapos volt a párna és hozzáért a fülem a hangszóró szövetéhez az meg nem kényelmes.
Ja meg még az érdekelne hogy mibl van az a rész ami tartja a két füles részt? Elég vékonynak tűnik."Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #46844 üzenetére
Azért ne essünk túlzásba, annyira durván nincs kiemelve egyik 770-ben sem a magas, mint ahogy te állandó jelleggel lefested. Ki van emelve, szó se róla, de hallgass már meg egy Polk RTI polcsugárzót (!), majd megtudod, milyen az, amikor jó ízlést túllépve van kiemelve a magas. A 770 elképesztően messzi van attól a szinttől. Tudom, mert én mindkettővel együttéltem/élek, ezen kívül hangversenyekre is eljárok, általában az első sorok valamelyikébe, így onnan is tudom, hogy nem beszélhetünk a 770 esetén jó ízlés határát túllépő magaskiemelésről.
-
#16820480
törölt tag
válasz Kvelstadt #46835 üzenetére
Attól, hogy nézegeted, még nem lesz jó A Beyer, Audio-Technica, meg még pár hasonló cég már évtizedes múlttal rendelkezik, folyamatosan nagyon jó termékekkel vannak jelen a piacon. A Razer és társai meg gémereknek gyártanak kiegészítőkeg jó drágán, és rájttek, hogy fejest is el lehet nekik adni, ezért kerestek valami olcsó és gagyi kínai gyárat, akik fillérekből összedobnak valamit, amire rá lehet tolni a Razer logót. Olyan mértékben szarok, hogy arra nehéz szavakat találni, különösen ezek a kamu 5.1 meg 7.1 cuccaik
-
demars
addikt
válasz #56474624 #46853 üzenetére
Tényleg el kell már mennem meghallgatni, felpróbálni néhány fejest...
Én is azt vettem ki abból amit írtok, hogy a 770 eléggé magasba húzó...
Félnyitott típusok közül mit ajánlotok? Aminek nincs se túlzott magas se pedig túlzott mély kiemelése...
Nyitottak közül megfülelem a két korábban tárgyalt ath típust (ad500x, ad900x) illetve a dt770, dt880 ami így elsőre tetszetős nekem...Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
mantaxsz
csendes tag
válasz Samtya #46851 üzenetére
Jelenleg egy Hama URAGE XPLODE EVO van. Mindig panaszkodnak hogy hallják amit hallgatok. Meg kicsit kényelmetlen is mert hosszas használat után nyomja a fülem. Alapból nem a fülem körül van a párnája. :/ A párna felső része nyomja a fülem. Ezért akarok végre egy kényelmes, a külvilágra nézve pedig csendes fejhallgatót. Ezért tetszett meg az AKG K512 MK II. Kényelmes volt nagyon és annyira nem szólt rosszul csak kevés volt a basszus.
-
Tin
veterán
válasz demars #46855 üzenetére
a dt770 pro egy hete még mélytúlsúlyos volt, most magas túlsúlyos. van egy kiemelés a cintányéroknál, kb ennyit venni észre egy átlagos zenében, de ezt is csak bizonyos előadóknál, és erősen függ a forrástól is. a mélykiemelés is relatív, az m50x tényleg mélykiemelt, ez inkább csak valamennyire az. hallgass meg 3-4-et egymás mellett ebből az ársávból, és aztán el tudod dönteni. én is úgy döntöttem, hogy vagy 20 zenébe hallgattam bele a legkülönbözőbb műfajokból, és a dt770 szólt összességében a legjobban. dehát, mindenkinek a füle másra érzékeny, van aki a teljesen "lapos" hangzást szereti, annak elhiszem hogy mély és magas kiemelt, de egy erősen mélyre hangolt fejes után meg felüdülés ez. ja, és a 32 ohmos a műbőr párna miatt teljesen máshogy szól.
-
Tin
veterán
válasz #56474624 #46859 üzenetére
nézd, ez sem tökéletes. tudom, hogy a pánt csúszkája két oldalt idővel eltörik, kicsit zavaró a kilógó kezeték hátul (bár még sose akadtam bele), kicsit már felkeményedett a szivacs (vagyis beállt), nem cserélhető a kábele, érzékeny a forrásra. de nekem teljesen jó, órákat van a fejemen és kényelmes, jól szól, kellő hangerővel. ebben az ársávban ez volt az, ami pont azt nyújtja, ami nekem kell.
-
krichd1
addikt
válasz #56474624 #46853 üzenetére
Én nem esek túlzásokba, így hallom. Egyébként ott van az a kiemelés, ami engem zavar, mérés szerint is.[link] Hangversenyen még soha nem hallottam ilyen fajta kiemelést. A 32ohmos Limited Edition magasa számomra rendben van, annak másfajta a kiemelése, de nem ismétlem önmagam.
Ismerem a Polk RTI-t, azt sem szeretem, illetve annak rossz minőségű is a magas sugárzója, ez a legfőbb baja. Viszont a hangdobozoknak megvan azaz előnyük, hogy nincs a hangszóró pár centire a dobhártyámhoz, illetve akusztikai panelekkel is elég jól lehet a magas tartományt csillapítani, persze vacak magassugárzón ez sem segít sokat. Fejhallgatónál is lehet utólag hangolni különböző anyagdarabokkal, de az elég macerás, annyit nem ér szerintem, amíg talál magának az ember hasonló áron megfelelőbbet.(#46850) Tin: 32ohmos Edition nincs régóta. 32ohmos Pro van, csak már nem Limited Editionnak nevezik, elvileg ezt gyártják tovább. Én azért írom mindig oda, mert én a Limited Editiont hallottam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
titán
válasz krichd1 #46862 üzenetére
Egy hangverseny sosem lesz olyan, mint egy fejhallgató. A közönség csillapító hatása, a terem tökéletlensége, a távolság, a gyengébb minőségű hangszerek, a zenészek képzett(len)sége mind a részletesség és a magas tartomány ellen dolgoznak. A kérdés az, hogy tényleg egy átlagos koncert hangminőségét várjuk-e a fülesből, vagy azért költünk rengeteg pénzt eszközökre (és jobbnál jobb felvételekre), hogy annál tökéletesebb élményben legyen részünk.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin
veterán
válasz krichd1 #46862 üzenetére
jaja tudom, amikor keresgéltem a fülest, láttam pár éve a topikban, hogy a 32 LE nagyon sláger volt, de aztán eltűnt. a 32 Pro-t én hallottam a 250 Pro mellett, igaz valószínű az erősítő miatt, de botrányosan szarul szólt. a magaskiemelés meg persze, hogy megvan, eddig egyetlen számot sikerült találnom, ahol zavart (radiohead creep, a cin végig nagyon kiemelt), az összes többinél észre sem veszem, de én sok elektronikus zenét is hallgatok.
ezen a videón azért jól hallani a különbséget, persze célszerű "flat" fülessel hallgatni. ha valakinek van kedve, az oldalukon elég sok füles hangját össze lehet hasonlítani, ugyanazokkal a zenékkel. kicsit macera beállítgatni mindegyiket ugyanoda, de aztán már szépen hasonlíthatóak az egyes fülesek hangzásképei, persze itt is javasolt valami semleges hangzású füles.
-
Kvelstadt
veterán
válasz #16820480 #46854 üzenetére
Egerem razer van és az jó. Vagy lehet nem de én szeretem.
Persze az más tészta csak azt hittem hogy akkor fülest is tudnak csinálni.
Régebben néztem füleses oldalakat de ez a beyer nem ismerős. Szal mint mondtam ezért szeretek ide kárni kérdezni.
Közbe nézegettem akg-t is az ajánlott beyer árkategóriában és találtam is egyet ami kialakitásra tetszik. Már jöttem is volna megkérdezni hogy mit mondtok rá mikor megláttam hogy nyitott..."Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
krichd1
addikt
válasz schawo #46863 üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok, nem is erről van szó, nem ezzel kapcsolatban reagáltam.
Én jobban szeretem az olyan hangrendszert, legyen az fejhallgató, hangfal, hangdoboz, ami teljes egészében és arányaiban mutatja meg a zenét, nem próbálja szétszedni a zenekart, túlanalizálni azt, tűpontosan megmutatni olyan apró neszeket, amiket a valóságban soha nem hallani hangversenyen, stb... Nyilván a felvételtől is sok függ, amit a helyszíntől kezdve, a mikrofonozáson keresztül a végső keverésig minden befolyásolja a végeredményt.(#46864) Tin: Ismerem ezeket, de nem nagyon szeretem. A linkelt videóban éppen az M50X szól legnormálisabban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #46862 üzenetére
Ahogy én tudom, fejhallgatóknál görbékkel indokolni nincs sok értelme.
Tény, hogy van némi kiemelés a 770-nél (de még a 880-nál is), de jó forrással nem fárasztó a hangja. Ezen kívül ugye más paraméter is van a frekvenciameneten kívül, amire az emberi fül érzékeny, pl. a tranziensek.Amúgy kíváncsi lennék, hogy a Staxokat milyennek hallod.
[ Szerkesztve ]
-
nauro
aktív tag
Sziasztok!
Fejhallgatót szeretnék vásárolni., tudnátok ajánlani párat?
Munkahelyre lenne, ami fontos, hogy kiszűrje nekem a környező zajokat, ezzel együtt viszont ne is menjen ki belőle a hang, tehát a többieket se zavarjam.
Simán egy laptop jackbe lenne dugva, a zeneforrás spotify, főleg elektronikus vonal, de rendszeresen előjön klasszikus zenehalglatás is.
Árban max olyan 20-25k-ra gondoltam.
Köszönöm a segítséget. -
.DLL
veterán
Egy meghallgatás nem meghallgatás, mindig ezt mondom.
Mikor először meghallgattam egy Sextett-et (AKG) fejhallgatós talin nem hagyott bennem mély nyomot. Tény, hogy akkor új volt nekem az egész, sok újdonság volt még ott. Most, hogy kicsit hosszabb igeig próbálhatom, nyugodtan, normális erősítőkről, így már kifejezetten jó a véleményem.(#46865) DEJVID: Nektek is Philips N6330 változatban van meg, vagy classic AKG?
(#46866) toturi: Zárt is van tőlük, pl. K550, K553 pro, K545, stb. ezek minőségi fejhllgatók, stílusta, kinézetre is (bár ez otthon kevésbé számít) Illetve ott az új elérhetőbb árú széria, például a K72, K92. Ezekre mind googlizz rá
Szerk.:
(#46873) schawo: Nem csodálom! Nálam marad a módosított DT880 a fav, de lehet hogy ha ezt ismerem meg előbb normális forrásról, akkor nem keresgélek tovább egy ideig.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
titán
válasz #56474624 #46868 üzenetére
A mérőfül és a saját fül közötti akusztikai eltérés miatt a magas tartományokban tényleg csak a fülesek közötti különbséget (a grafikonokat egymáshoz viszonyítva) lehet ezekből kikövetkezetni.
A másik fontos tényező a korral járó hallásvesztés. Ami egy húszévesnek visít, az egy negyvenesnek jó, egy hatvanasnak tompa.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Samtya
senior tag
válasz mantaxsz #46857 üzenetére
Kipróbáltam neked, a CAL hallatszódik ki legkevésbé. A Slux EVO kicsit jobban, de nem vészes a különbség. Van egy olyan érzésem, hogy a Hama uRage headseted is kihallatszódik annyira mint a Superlux, mert a Hamanak vékony szövetborítású párnája van amin átszűrődik a hang. Ha nem is illeszkedik rendesen a füled köré, akkor méginkább.
Lemértem a belső átmérőket: CAL - 5,2 x 4 cm (ovális) épphogy belefér a fülem viszont nagyon jó puha anyagú a tömése, Slux EVO plüss - 5,8 cm (kerek).
A fejhallgatód mikrofonja - mivel közel van - felveszi a zenét is. Vezetékre csiptethető mikrofon talán jobban viselkedne, mert távolabbra is teheted. Zalman Zm-Mic1 vagy Sony ECM-CS3. Az említett fejhallgatók nem mikrofonosak és nem USB-sek.
Még egy tipp: HyperX Cloud. Dorien linkelte nemrég. Most lentebb van az ára a szokákoshoz képest.#46861 csipszikutya: azokat is nézegesd, amelyekről mantaxszel beszélgetek, mert még jobb ár/érték arányúak.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz krichd1 #46867 üzenetére
aha, a HD555-el hallgatva tényleg. de mondjuk a DT770-el hallgatva a DT770-et eléggé mókás lesz a kialakult kép (durva V). M50x meg élőben túl durva. egyszerűen megfájdul az ember feje a sok mélytől egy idő után, viszont a magasai sokkal jobban (szerintem kicsit túlságosan is) kordában vannak tartva, a DT770-en meg kicsit talán tényleg sok. de ez egyéni ízlés, és főleg zenei stílus kérdése is.
.DLL: kb pont erre jó az a fenti oldal. meghallgatod, látod a karakterét, aztán elmész, és meghallgatod. de még jobb hazavinni, és a saját cuccról egy ideig. meg persze a hangot befolyásolja egy sima megfázás is, ezért tartósabban érdemes. nekem amúgy a DT770 V-je ponthogy bejön, a "lapos" sosem tetszett annyira.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz #56474624 #46868 üzenetére
Más objektív mérce nincs, amúgy van értelme csak többféle mérést is össze kell vetni és tudni kell a grafikonokat értelmezni. Nyilván a meghallgatást nem helyettesíti, de az meg mindenképp szubjektív, azzal nem lehet érvelni, mert vagy elhiszed, amit a másik ember mond, vagy nem. Más ember fülével meg nem tudunk hallani. Amúgy én azt nem értem, hogy lehet nevezni némi kiemelésnek az 5-10 decibelt a középtartományhoz képest.
Stax közül kevés modellt hallottam, de ott az van, hogy mindegyik modelljük más karakterű, másképp hangolt, másképp színez, csak konkrét típusról van értelme beszélni. Ami közös van bennük, az a gyorsaság, jó tranziens viselkedés, nagyobb transzparencia dinamikusokhoz képest. Emiatt is Staxoknál jóval nagyobb mértékben függ a DAC-tól, erősítő+trafótól, kábelektől a frekimenet, mint dinamikusnál, planárnál. Ezen a szinten már tényleg oda kell figyelni minden apróságra.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Tim82
nagyúr
válasz schawo #46856 üzenetére
Zsebkendő helyett esetleg 1 mm vastag, hobbiboltos filcanyag, vagy az sokat ronthat a hangján szerinted?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
zsocy
őstag
Nem beleugatni akarok, de szerintem a zsepimod az itt azt jelenti hogy valamilyen anyagot (zsepi) tömsz a fülpárna alá, ezzel kicsit elemeled és máris nem nyomja a füled a műanyag rács. Az én Sextetemen sokat segített, aztán csak vettem rá új párnákat a lelapultak helyett. Persze a hangba beleszól, mint minden.
-
Tim82
nagyúr
Jogos, elfelejtettem, hogy már beszéltünk róla korábban a topikban.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
.DLL
veterán
A driver elé sose tegyünk papírzsepkendőt! Nagyon lefolytja a hangot, nem olyan mint egy open-cell szivacs, amin átmegy a levegő, csal elnyel némi energiát. A zsepi csúnyán blokkol, és ami a legrosszabb torzítja is a hangot, zavaros lesz az is, ami átjön rajta. :\
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Kvelstadt
veterán
Na amiket ajánlottatok akg-t megtaláltam mindet de volt ami 100on felül volt és nem akarom rádobni azt a 14£ pluszt sem. Viszont a k550 jó átom van. Meg találtam ehy olyat hogy k271 mkii és az egy áron van a k550-el szóval az milyen?
"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"
-
Primary92
senior tag
CAT 5 UTP kábel mennyire alkalmas fejhallgatókábelnek? Ha alkalmas, akkor a csavart érpárokat tekintsem egynek, vagy pedig mondjuk a csíkosok legyenek rendre a negatív pólusok, a a telik pedig a pozitív?
-
.DLL
veterán
válasz Primary92 #46886 üzenetére
Az már túl merev szerintem, tömör vezetők vannak benne könnyen eltörhet, de ha találsz sodort vezetőjűt, az jó lehet. Egy csavart érpár legyen egy csatorna (pl. bal), hogy kevésbé hassanak át a másik oldalra a szórt terükkel (ami nem sok, de azért na.) szerintem.
(P.H.)
-
Primary92
senior tag
Az a baj, hogy holnap ráérnék kimenni az Elimexbe, ott találtam normális áron elfogadható csatlakozókat, és a kábelt is ott venném, csak nem találok megfelelőt. A Neutrik mini xlr aljzatba (4 pólus) max 4mm vastag kábel fér. Na ilyet nem igazán találtam 4 pólusúba.
A csavargatást én úgy gondoltam, hogy ugye van 4 érpár, a fejhallgatóhoz meg 2 pár vezeték kellene. Így vagy felhasználom az érpárokat 1-1 vezetékként, vagy 2 párt nem használok, vagy pedig a úgy, hogy mondjuk a zöld és kék csíkos lesz a bal negatívja, a zöld és kék teli a pozitív, illetve a narancs és barnával hasonlóan a jobb oldalra. De igazából az UTP is túl vastag. -
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #46877 üzenetére
Más objektív mérce nincs, amúgy van értelme csak többféle mérést is össze kell vetni és tudni kell a grafikonokat értelmezni.
És melyik fejhallgatót nevezzük ki referenciának melyik füllel?
Egyébként mit kellene "némi kiemelésnek" nevezni, 2-3 dB-t, amit legtöbb zenén alig-alig hallani?
-
-
Samtya
senior tag
válasz mantaxsz #46890 üzenetére
Szívesen, ezért vagyunk itt.
A HyperX szebben szól mint bármelyik gamer, megfelelően meghajtva (külön hangkártyával, erősítővel) pedig sokkal szebben szól. Ez eredetileg egy Takstar Pro80, keress rá itt a topikban, sokak kedvence. Nem mindent elnyomó brummogós mélye van, hanem tisztább szebb hangzású.
A jó hangkártya nagyjából pl Asus Xonarokból valami jóféle, a hangkártyákat nem nagyon ismerem.
A Cloud 1 és 2 között annyi a különbség, hogy a 2 drágább.
Jó, oké van a Cloud 2-höz egy DSP virtuális 7.1 hangzást generálni, de ezt inkább hanyagoljuk, nincs értelme.
Itt van a prohardveres teszt. -
krichd1
addikt
Én is észreveszem az ilyen +-2dB-t, de a fentebbiek alapján nem biztos, hogy mindenki. Bár ezeket az aktív monitorokon lévő állítási lehetőséget mindig fenntartással kezelem. Az előbbi kategorizálásomat az emberek többségének kellene hallani, azoknak is, akiknek már érzéketlenebb a hallása.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Petike168
aktív tag
Sziasztok!
Tudom az összefoglaló azzal kezdődik hogy nem ajánlotok vezeték nélkülit, nekem mégis ilyenre lenne szükségem. Ritkán lenne használva TV/Film nézésre, hogy amíg én dolgozok, addig is párom ne zavarjon. Neki is kényelmesebb a kanapéról TV-ni, de nem szeretném hogy a vezetéken keresztül essünk, ha esetleg meg kell mozdulni valamiért. Közvetlenül Bluetooth fejhallgatót a TV nem támogat.
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
TV/ Film nézése a TV vagy médialejátszóra kötve.
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
10.000-15.000 Ft
Új vagy használt?
Mindegy
Circumaural vagy supraaural?
Mindegy
Zárt vagy nyitott?
Mindegy
Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Viszonylag tiszta hangzás, semmi extra. Hetente pár órára lenne csak használva
Honnan vásárolnál?
Itthonról, használtan vagy újan.
Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Samsung 32ES6570 TV vagy Raspberry Pi 2-re kötve.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Samtya
senior tag
válasz mantaxsz #46894 üzenetére
Oké, számíts rá, hogy kicsit halkabb lesz integrált alaplapi hangkártyáról. Újonnan még a hangja sincs beállva, kell neki bejáratás, hogy konkrétan ennek a tipusnak mennyi azt nem tudom, saccra 20-30 óra. Csak azért szólok, mert sokan beijednek, amikor kibontanak bármilyen új fejhallgatót és nem szól jól.
Petike168: az összefoglalóban a vezeték nélküliek linkje is benne van. A 10000 Ft körüli vezetéknélküliek az itteni topiklakók minimális zenei minőségi elvárásait sem ütik meg szerintem, ezért sem tudnak jó szívvel bármit is javasolni.
-
-
salmiakki
tag
válasz mantaxsz #46894 üzenetére
Bár én Cloud II-t használok, de csak ajánlani tudom. Pont tegnap kerestem hozzá új fülpárnákat, mert a szöveg borításún azért látszik a használat, de nem találtam sehol. Megkérdeztem a supportot, hogy hol tudnék venni, ők csak annyit kérdeztek, hogy melyik fajtát kérem, ingyen kipostáznak egy párat belőle. Arról nem is beszélve, hogy a hangzása 10/10
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC