- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Fandango #17825 üzenetére
Sziasztok!
Elgondolkodtam, hogy lecserélem szeretett Canon 350D készülékemet. Semmi bajom vele, az én amatőr, családi fotós igényeimet tökéletesen kielégíti. De sajnos halódik a Sony videókamerám, amit viszont muszájból váltani kell valamire. Ezért jutott eszembe egy újabb, már HD-videó rögzítésére is alkalmas, kihajtható LCD-s fényképezőgép. Eddig is Canon-om volt mindig, maradnék annál, de teljesen kiestem az utóbbi években a fényképezőgépek piacának, fejlődésének követéséből.
Milyen vázat tudnátok ajánlani ami tükörreflexes, beépített vakus, kihajtható LCD-s, HD-videó rögzítésre is képes, de azért természetesen legalább 350D fotós-minőséggel bír?
Összeget azért nem írok, mert tudok rugalmas lenni, az adott típusok alapján mérlegelem, hogy az abban lévő extra tudás nekem megér-e X különbözetet. (Annyit írok, azért az alsó-alsóközép kategóriában gondolkodom, nem üzletszerű, hanem szülinapinyaralásicsaládifotóvideó-felhasználásról van szó alapvetően, de azért szeretem abban is az aránylag jobb minőségű végeredményt.)És még egy kérdésem lenne. Azt tudom, hogy elég jó képminőségben rögzítenek HD videót az alap DSLR-ek is (legalábbis biztos szebb, mint a jelenlegi SD miniDV videókamerám), de nem igazán van infóm, hogy hangot milyen minőségben vesznek fel! Szóval erősen ajánlott külső mikrofon (amit nem nagyon szeretnék, mert macera és költség), vagy azért megfelel egy pár éves videókamera beépített hangjának?
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz fattyu #17827 üzenetére
Köszönöm!
"nincs ( valódi működő ) af a dslrekben videó közben."
Ajjajjj.... Erre nem is gondoltam. Pedig ez kizáró tényező, olyan készülék nem kell, amin nincs auto-fókusz, videónál az nélkülözhetetlen. (Legalábbis elég nehéz elképzelnem, hogy mozgókép-rögzítés közben manuálisan állítgatom az élességet az optikán.)
Hát hiába, nincs új a nap alatt, mindig a célhardverek a legjobban használhatóak, ezek az öszvér megoldások mindig tele vannak kompromisszummal. -
nagyúr
Köszönöm!
"normális követő AF videóban 70D alatt nincs"
Tehát a 70D-től fölfelé gondolkozhatok csak? Az már 350 körül van árban, annyiért egy (számomra) nagyon jó videókamerát kapok..... Hmmm..... Hát nem tudom. Lehet, hogy el kell felejtsem a projectet? A 350D-vel fotó-szinten semmi bajom, tehát azt önmagában nem cserélném, csak a videó miatt jár az agyam, hogy összekombinálom a két funkciót.
A 70D-ben lévő video-AF bármilyen objektívval működik? Az alap 18-55-össel is? Meg van egy fix 50-es 1.4 us-es objektívem, azzal is menne?
A 700D leírásában szerepel ilyen a HD videónál, hogy "hibrid AF technológia". Ez mit jelent?
Ja, és még valami! Videónál van LCD-s élőkép a 70D-ben? És fotónál?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönöm a válaszaitokat, véleményeteket!
Kicsit elbizonytalanodtam. Valamilyen úton-módon muszáj leszek kipróbálni ezt a fényképező-videót, úgy látom megoszlanak a vélemények a működésével kapcsolatban, legalábbis ami az AF hatékonyságát illeti. Még ha főként "csak" családi felvételekről is van szó, nyilván nem szeretném, hogy össze-vissza fókuszáló, életlen végeredményt kapjak. Talán még fontosabb is a pontosan működő élesítés, mint a Doktor House forgatása esetén, hiszen az elrontott felvételeket ők annyiszor ismétlik meg ahányszor csak akarják, az óvodás ballagás esetén viszont aránylag nehéz lenne megértetnem a szülőkkel, gyerekekkel, de főleg az intézményvezetővel, hogy a búcsúzó csemetéknek be kéne jönni még egyszer a virágkapun, mert liszi70 apuka homályosan rögzítette a gyermeke éneklő fejét és a nagymamák sírással küszködését.
És még egy gondom van, nem garantált a működés a meglévő obikkal, legalábbis ezt vettem ki az írásaitokból. Van az alap 18-55 ös, és van egy fix 50, 1.4 us-es optikám ami már jó pár éves, egészen biztosan nem STM-es. Szóval ezeket is cserélnem kellene, hogy a videó részt maximálisan ki tudjam használni, ha jól értettem. Arról nem is beszélve, hogy a 70D-vel még nincsenek konkrét tapasztalatok ilyen téren mert még meg sem jelent, a 700D-n is található hibrid AF működése pedig ellentmondásos.
Hát nem tudom..... pedig úgy beleéltem magam, hogy már csak egy készüléket kell cipelnem magammal, és hol videózok, hol fényképezek, de ez nem lesz ilyen egyszerű!
Köszönöm!
-
nagyúr
"Nem tudom kezded-e már érezni, hogy ez nem eseményvideózásra lett kitalálva még kiegészítőkkel sem"
Persze, már az első válaszaitokból is kiéreztem, valószínűleg lukra futottam a funkció-összevonó tervemmel.
Ja, egyébként mindkét obi-m szerepel a linkelt kompatibilitási listában, köszönöm! Még a legalapabb alapobjektív is benne van, az EF-S 18–55mm f/3.5–5.6 II. Persze ez most nem vigasztal, sajnos sok videós negatívumot említesz, amik felülírják az optikáim 70D-hez használhatóságának felhőtlen örömét.
"azt nem tudhatjuk neked mi elfogadható és mennyiért"
Nekem a jelenlegi, halódó Sony DCR-HC14E videókamerám által megszokott általános képminőség már elfogadható lenne, pedig az SD. Viszont nem elfogadható a nem fókuszált, életlen téma, nem elfogadható a felvétel hangjába behallatszó optika, nem elfogadható egy jó videókamerát meghaladó ár, pláne, hogy az alapgépen kívül még megannyi kiegészítővel lehetne csak megfelelő minőségűvé tenni a videózást. Tudomásul kell vennem, a DSLR fényképezőgépek HD-videó felvételi lehetőségét nem az én felhasználási célomra találták ki, legalábbis egyelőre.
(Az én nem túl drága és elég régi videókamerámon a fókuszálás követi mindig a témát, csak extrém gyors kamera-elmozdulásnál lehet látni a keresgélést egy ideig. Ott hogyan oldják meg vajon?)
"jobb kompaktok pl. Panasonic LX7 már bőven ilyen célra használható videót tudnak"
Ez a gép nagyon tetszik, de mennyiben lenne jobb, videó terén? HD, az rendben van, de a DSLR-eknél felmerülő problémák ennél a kompaktnál nem jelentkeznének? (AF-probléma, optika hangja a felvételben, színzaj stb.)
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönöm szépen a válaszaitokat!
Továbbra is tipródok a DSLR-fényképező-videózás, a Panasonic LX7 által fémjelzett kompakt-fényképező-videózás és a valódi videókamerás-videózás között.
Nagyon tetszik a Panasonic LX7, a maga apró méretével és fényerős optikájával, lehet, hogy az nekem bőven megfelelne fényképező és videó szempontjából is. (A markolatos 350D akár megmaradhatna mellette, eladni úgysem lehet annyiért, amennyi a valós használati értéke, pláne az 50/1.4 obival.)Apropó! Hogyan tudom megnézni a 350D-n, hogy hány expo van benne?
Köszönöm!
-
nagyúr
Köszönöm!
Más módszert is próbáltam, az se hozta elő a 350D-n az expo-számot. Állítólag csak digic3-tól felfelé lehet házilag kiolvasni, a 350D digic2-höz szervíz kell. (De ha a szervízben tudják, nehogy ne legyen már erre egy sufni-módszer! Egyelőre nem találtam, pedig google a barátom, de most cserbenhagyott.)A szervízben egyébként hogyan oldják meg a 350D, vagy a régebbi gépek expo-szám kiolvasását?
-
nagyúr
"tehát biztos, lehetsz benne, hogy a miniDV kamerád képminőségénél ma már bármivel jobbat tudsz elérni, még egy kompakttal is. A lényeg a körítésben van: zoom, hang, stabilizátor, fogás, persze azért a képét sem árt letesztelni."
Igen, az megnyugtató, hogy a kép jobb lesz, ebben már nem is kételkedek. Viszont nagyon pontosan megfogalmaztad a kételyeimet, zoom, hang, ergonómia. Ezek sajnos nem a DSLR-videózás felé billentik a mérleget.
Köszönöm, tipródok még, továbbra is olvaslak titeket, sokat megtudtam itt a témáról.
-
nagyúr
válasz *Ropi* #17892 üzenetére
Köszönöm! Az nem jelenthet gondot az expo-kiolvasásban, hogy 350D-ről van szó, aminek Digic2-es procija van?
(Egyébként itt egy leírás, ami a 350D tuningolása, állítólag ezt végigcsinálva, szintén kiolvasható az expó, sok más pozitív változással egyetemben, 21 pontba szedve ez is olvasható a cikkben. Csak az a baj, hogy a 7 pontos leírásnak már a legelején elakadtam, hogy mi a bánatot kell csinálni azzal a letölthető fájllal? Ha valaki végigvezetne rajta szájbarágósan, vagy ismeri ennek a mókolásnak a menetét, annak írásbeli vállveregetés lenne a jutalma és a jó cselekedete biztosan felírásra kerülne a végső elszámolás mennyei nyomtatványába. )
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz Zozzer888 #17897 üzenetére
"Vagy még van két lehetőség"
Igen, tudom a szervíz-lehetőséget, de természetesen bepróbálkoztam házilagos kivitelezéssel is. (Még nem adtam fel teljesen. )
"Mivel a 350D-k kitobival 35körül mennek a piacon"
Komolyan? Tény, hogy nem mélyedtem bele a témába, csak belekukkantottam a használt kínálatba, de én 50 alatt 1 alkalommal láttam hirdetni, inkább 55-60 volt. (Persze más a hirdetett ár, meg más, amennyiért majd elviszik.) Az enyémen kitobin kívül van egy gyári markolat, benne a gyári és egy utángyártott aksi. Egyébként tök mindegy, csak akkor adom el, ha videózásra is alkalmas DSLR-t veszek. (Illetve akkor sem biztos, mert úgysem lehet annyit kapni érte, amennyi a valós használati értéke, lehet, hogy családom valamelyik tagját meglepem vele.) Ha egy jobb kompaktot, vagy netán camcordert veszek, akkor nyilván megtartom. Még nyitott a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Zozzer888 #17903 üzenetére
"meg a 6%-os jutalékot"
Mennyi????? Az eladási ár 6%-át kell letejelni???? Nem vagyok vaterás, de nem is bánom, tudtam hogy pénzbe kerül, de hogy ennyibe!!! Persze amíg van aki megfizeti........ És még feltöltési díj is??? (Az mennyi?)
(Nem a 350D eladása miatt kérdezem, mert szerintem nem fogom eladni, csak érdekel.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Zozzer888 #17907 üzenetére
"Vaterán legalább biztonságban van a vevő"
Plazma topicban volt téma, hetekig árult valaki nagy értékű tévéket és telefonokat nagyon jó áron a vaterán, vitték mint a cukrot, hiába jelezték többen is, hogy itt valami nem kóser, mert senki nem kapja meg az árut az utalás után, de csak újabb hetek után tiltotta le őt a vatera. Sőt, még a figyelmeztetőket fenyegették meg írásban! Rengeteg becsapott, százezreket bukott vásárló lett a végeredmény, barátunk meg biztos a bahamákon nyaral egy csomó becsapott ember pénzéből. Egyébként több száz pozitívja volt, úgy látszik ezt is simán lehet manipulálni.
Persze tudom, bűncselekmények mindig voltak és lesznek mindenhol, itt csak a vatera eladó-barát, ellentmondásos hozzáállása volt a felháborító.
Bocs a nagyon off témáért, be is fejeztem!
-
nagyúr
"Persze sokan camcorder helyett szeretnének DSLR-t. Az azért még erősen kompromisszumos."
Folyamatosan olvaslak benneteket, mióta én is elgondolkoztam egy camcorder kiváltására is használt DSLR vásárlásán, és tanácsot kértem tőletek. Örülök, hogy mostanában sokat beszéltetek a videózásról, mert szépen letisztult bennem amit az elején is írtatok, hogy alapvetően nem családi, esemény-videózásra van ez kitalálva. Bár a képminősége biztosan vetekszik egy középkategóriás camcorderével, de a praktikussági, ergonómiai kompromisszumok, a követő fókusz hiánya azért erősen a videó-céleszköz felé billenti a mérleget, de ez nyilván természetes. Arról nem is beszélve, hogy igazán jó képminőséget és nagy zoom-átfogást (ami esetleg megközelíti egy camcorder 10-30X-os optikai zoom-ját.) csak nagy fényerejű és nagy átfogású obikkal lehet elérni, az meg aranyáron van. Akinek eleve megvan a videózásra is alkalmas, nagy fényerejű, nagy átfogású obi-parkja, annak ez nagyon ideális, profi videókat tud csinálni DSLR-el, főleg manual-fókusszal. Mert egészen biztos vagyok benne, hogy az az igazi, ha az ember maga állítja rá az élességet az adott témára, az automatika (pláne DSLR esetén) biztosan tévedhet. Csak sajnos az óvodai ballagás esetén erre nemigen van lehetőség.
Száz szónak is egy a vége, mindenre a célhardver a legjobb választás. Úgyhogy megrendeltem, ma érkezik meg egy Panasonic HC-X800-as videókamera, remélem jól döntöttem. A régészeti ásatások során előkerült 350D pedig természetesen megmarad az alap és egy 50/1.4 obival, ez nekem most kielégíti a fotós igényeimet. (Persze de jó lenne például egy kihajtható LCD, meg egy gyorsabb sorozatfelvétel, meg a nyilván jobb képminőség, úgyhogy biztos beújítok előbb-utóbb, csak most elköltöttem a házi képrögzítés technológiai fejlesztésére szánt pénzemet. )
Köszönöm nektek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok!
Mi a különbség gyakorlatilag a Canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS és IS II között? Van érezhető előnye a II-es verziónak?
(Olcsó telét keresek a 350D-hez és ezek jöttek szóba.)Köszönöm!
-
nagyúr
Köszönöm nektek a válaszokat, még egy kérdésem lenne.
Ha használtan egy árban lenne, akkor Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS vagy Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III mellett döntenétek egy 350D-hez?
Köszi!
-
nagyúr
válasz Zozzer888 #18394 üzenetére
És .DLL :
Köszönöm, a 75-300 elfelejtve!
Most már csak azon filózok, hogy Canon EFS 55-250mm F4-5.6 IS, vagy annak a II-es verziója legyen, mert például _seth szerint van különbség, van aki meg azt mondja, egyforma tudású a két obi, csak külalaki és esetleg bevonati különbség van, az IS ugyanaz. Viszont a II-est drágábban lehet megszerezni.
Hát nem tudom, olyan bizonytalan vagyok, vagy nem???[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet reálisan egy Canon EOS 350D-ben használt eredeti Canon NB-2LH akkumulátor? Kapacitás-csökkenést nem vettem észre, de lehet, hogy van, tudja fene. Lehet ezt mérni, vagy kimutatni valahogy?
Ha nem ide tartozik a kérdésem, hová fordulhatok?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Köszönöm a válaszokat! OK, érthetőek és világosak az érveitek.
"20e forintért lehet venni 350D-t akkuval és kitobival"
Annyiért azért nem. Vagy csak nagyon leharcoltat. Vagy kártyaadósság miatt pénzzavarba került eladótól.
Még egy kérdésem lenne. A szavaitokból úgy tűnik nekem, hogy ez a Canon NB-2LH aksi kizárólag a 350D-hez való. Ez így van? Más gépek nem használják ezt a típust?
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel