Új hozzászólás Aktív témák

• #25189 Morgal tag m3ss #25188

  Új Válasz 2014-09-30 15:39:26 #25189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morgal

  tag

  válasz m3ss #25188 üzenetére

  nem hagy nyugodni téged ez a D800

• #25191 Monya78 veterán m3ss #25188

  Új Válasz 2014-09-30 16:45:11 #25191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz m3ss #25188 üzenetére

  Úgy látom nemsoká lesz egy eladó 6D

  Biztos Nekem van fura ízlésem, vagy az a baj hogy Canon-on nőttem fel, de tájképnél ennyire alulexpozni az eredeti képet, hogy egy picit se égjen ki a felhő, majd a sötét részt tök világosra felhúzni? Lényegében minden képed HDR jellegű lesz így. Én valahogy egy kis kiégéssel, egy kis sötét résszel is elvagyok tájképnél.

  a +2,5ev-s felhúzás a nikonon sem szép.

  Kiégetett részt a Nikon sem tudja visszahozni, a sötét résznél visszahozásnál pedig egyértelmű hogy jobb a nikon.

  Hétvégén hízott a Canonos májam, Nikonos ismerősöm csodálattal próbálgatta a 100d + 10-18 STM kombót.

  Egy kis szenzor tisztítás ráférne a próba d800-ra

• #25203 evola senior tag m3ss #25188

  Új Válasz 2014-09-30 22:04:32 #25203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  evola

  senior tag

  válasz m3ss #25188 üzenetére

  Fura egy tesztet csináltál.
  Ne haragudj meg érte, hogy ezt leírom, de egy 650 ezres vázat hasonlítasz össze egy 430 ezressel.
  Lehet tényleg jobb a Nikon, de árban durva különbség van..inkább az 5D Mark III van a D800-al egy súlycsoportban..
  Bár mondják, hogy képminőségben nem igazán marad el a 6d az 5D Mark III-tól..

  Szóval nem tökéletes a 6D de de nem gondolom hogy a D800 annyival többet tudna mint amennyi árkülönbség van a két váz a között. A 36 megapixeles felbontást meg mindenki döntse el kell-e neki.
  Ott akármilyen objektív nem is jöhet szóba már..

  Szóval én nem okoskodni akartam, és pálcát se törnék egyik váz felett se, de szerintem a 6D nagyon alacsony zajszinttel rendelkezik, és eddig nem okozott semmiben se csalódást.
  Gyakorlatilag bármit le lehet vele fotózni vele kiváló minőségben. Azt tudjuk, hogy nem sportfotóra való.
  Nem mondom, hogy nem csábító a D800, mert sok paramétere igen hízelgő!! De akik Canonon nőttek fel, és "kiváló" objektívparkot megvásároltak, nem olcsó az átállás a másik oldalra..

  Megmondom őszintén, sokat agyaltam mielőtt 6D-t vettem..
  5D MarkIII vázat lestem, de sajnáltam érte az árát.
  A Nikonhoz, meg el kellett volna adnom 2 jó objektíven, meg az 580 Ex vakut is..
  Így bevállaltam kompromisszumot, pl az 1/4000 záridő, 1/180 vakuszinkron, SD kártya foglalat, abból is csak egy van.. és egy két idióta kis hiányosság..de mindent összevetve elégedett vagyok.

  Heteket bújtam a netet, rengeteg képet pixelkukkolgattam, de már ezt befejeztem, mert szinte mindig jön valami új gép, objektív vagy egy jobb Nikon váz pl, ami beindítja a bogarat az ember fejében.

  Odavoltam a Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM objektívért, de nem tudott annyival többet mint a Tamron 24-70 amit megvettem, igaz ezzel szívok most, de van 5 év garim, képstabilizátorom, és kb fele annyiba kerül csak.
  Képminőségben nem tud a Canon annyival többet, ami indokolná azt a magas árat.

  Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-

Új hozzászólás Aktív témák