- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
Truman
senior tag
válasz
norbesz74
#9758
üzenetére
Hogy érted, hogy lefelezi? Egy router csak a rendelkezésére álló Internet sávszélességből tud gazdálkodni, ha mind a ketten egyszerre töltötök le valamit, akkor még jó hogy megfelezi. Viszont, ha egyik fél csak passzívan használja a netet (pl.:weblapokat olvasgat), akkor az aktív fél kapja a több sávszélt.
Ha ezt a viselkedést el akarod kerülni, akkor vegyél bandwidth control -al rendelkező router-t. Ezzel te szabhatod meg, hogy maximálisan ki mennyi sávszélt kapjon. Az olcsóbbak közül az összes N-es TP-link tudja.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Sajnos mobilnet megosztása nem olyan egyszerű, mint a vezetékes Interneté, hiszen az Ethernet az Ethernet, nincs annyi szabvány és egyéb szoftveres sz*rakodás, mint a mobilnetél.
Szóval a fő kérdés itt az: mennyire kompatibilis a modemed típusával, illetve mennyire tudja a követni az egyes szolgáltatók rendhagyó baromságait.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
kmisi99
addikt
Ok kösz
És amúgy majd ha csakis egy géppel használom kábellel akkor valamilyen mértékű lassulást fogok észlelni? illetve hallok olyat hogy néha van probléma pl játék szervereknél meg pl torrentnél meg hasonlók. Ezek igazak? Vagy nincs vele nagyobb probléma mintha csak a modemmel lenne összekötve a gép? 
-
tzsolesz
nagyúr
Sziasztok, vezeték nélküli routert szeretnék venni.
Mi a különbség a kettő között? Nekem minél olcsóbb cucc kell. hatótávolság azért fontos.
De van még NETGEAR WGR614 v6 ami szóba jöhet, használtan 4K környékén.
Csak is otthoni célokra használnám. 3 PC, és egy PDA-n menne a net.
-
Truman
senior tag
Hát akkor regisztrálj ott, és magyarázd el neki ha te jobban tudod.
Ő legalább veszi a fáradságot, és csinál valamit támpontként a hazai netes közösségnek. 
Egyébként dinamikus helyi hálózati címekhez valóban Port Triggering kell, hiszen a Port Forward csak fix helyi IP -vel működik. Bár igaz a Triggering nekem sem minden esetben műxik, ezért a forward-ot szoktam használni.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9775
üzenetére
A TP-Link WR543G tud AP kliens módban működni, ez jól jöhet ha hirtelen nincs kéznél Wifi adapter. Segítségével más AP-khez tudsz csatlakozni és arról netezni, mintha csak egy wifi adapter lenne. Más lényeges dologról nem tudok szoftver oldalról. Hardver oldalról, meg talán az olcsóbba más proci és kevesebb RAM/Flash található persze ez egyáltalán nem biztos.
De ha már ennyit is rászánnál, inkább ezt ajánlom. Ez legalább olyan szolgáltatásokat tartalmaz, amit van esélyed kihasználni a közel-távol jövőbe, pl: lite N szaványt, bandwidth control (menedzselhető sávszélesség), stb..
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
tzsolesz
nagyúr
Köszönöm. Hát nem tudom, végül is nálunk csak microhullámú net van, ami most 4Mb-es maximum. nekem is ilyen van. Nagy dolgokat nem szeretnék vele véghezvinni.
Ezek a lényeges dolgok.1. Normálisan be lehessen lőni torrent klienshez, tehát átengedni.
2. Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?
3. Annyit tudjon legalább, mint az Edimax BR6214K-ám tudott. Mert az már meg van 1 éve, és nem hiányzott semmi fícsőr. <-- Ezt azért mondom, mert igazából nem tudom mit jelentenek a feltüntetett szolgáltatások a webáruházak oldalain, és a gyártó honlapjain. Jóh, egy két dolgot ismerek belőlük, ami nagyon kézenfekvő. -
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9779
üzenetére
"Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?"
Ez szemfényvesztés. Esetleg antennacserével és irányított antennákkal. Ha jól tudom ennek a 3 TP-Link-nek mindnek 3 dBi -s antennájuk van, és hatótávba nem sok különbség van köztük. De egy átlag családi házban és ~50 m-es körzetében biztosan tudod mindegyikkel használni vele a Wifi-t.
A konfigurálása egyébként mind a háromnak hasonló és a "torrent belövésnek" sincs semmi akadálya.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9781
üzenetére
"Hmm, az komoly. végül is, van itthon egy Microhullámú (dunaweb-es) vevőm, azt rá lehet kötni? Gondolom sugározni is lehet azzal."
Persze hogy rá lehet kötni, de ha arról jön jelenleg is a net, akkor csak internetmegosztás céljából.
De ha már másik szolgáltatónál vagy, és a tulajdonodba maradt az az AP, akkor hard reset után nagy természetesen szórhatod is vele a neted a kültérre is. Vagy akár beltéren jelismétlő funkciót is elláthat."Ezek szerint nekem még az olcsóbb is elegendő lenne? 340?"
Valószínűleg igen. Bár nincsenek tapasztalataim a 340-esről, hogy a pl.: a torrent -ezést hogy bírják stb.. Szóval érdemes vigyázni, nehogy a spórolással átess a ló túlsó oldalára.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Beri
addikt
Ha benyomja az upnp-t a routerben, meg a torrentkliensben is, nem kell semmi mással szöszölni, viszont minden kap forwardot, ami szépen kéri. Nem, nem fogok ott regelni. Maga a szándék jó, az írás se reménytelenül pocsék, csak egy dilettáns "informatikustól" származik, ez a bajom vele. Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Truman
senior tag
Jogos, viszont igénytelenebb régebbi router-eknél az UPnP is annyit ér, mint halott s*ggére a csók (viszont a TP-Link-ekbe tényleg jól működik).
Amúgy a dilettáns "informatikus" nem állja meg a helyét, hiszen ismerem a srácot, és már van egy szakirányú végzettsége és jelenleg egy fősuli IT karán tanul.
Neki is, és nekem is vannak még leírásink azon a fórumon, és természetesen szívesen vennénk a fórumozók javaslatait, ötleteit. De nem jönnek, csak a hozzád hasonló fikázók akik ötleteiket, javaslataikat inkább megtartják maguknak.
A legtöbb ember meg egyszerűen csak örül annak, hogy valaki összedobott egy ilyet, és nem kell a beállítások miatt drága pénzért szerelőt hívnia. És a fórumnak is jót tesz, hogy nem kell ugyan azt százezerszer leírni."Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb."
Ebben is igazad van, de nem fog mindenki -aki eddig nem tudott- holnaptól angolt tanulni csak azért, hogy megossza az internetkapcsolatát egy router-el. Márpedig egy Router nem TV vagy DVD lejátszó, és a hazai fogyasztóvédelmi törvényekre fittyet hányva a gyártóik szexuálnak lefordítani a kézikönyveket. Én lefogadom, hogy sokan középfokú angol vizsgával is úgy nézik csodálkozva ezeket a kézikönyveket, mint egy borjú az új kaput.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Beri
addikt
-
#9790
JarrekStar
tag
JarrekStar
tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Linksys WRT160N-ről és a Netgear WNR2000-ről?
-
#9791
Beri
addikt
JarrekStar
#9790
Beri
addikt
válasz
JarrekStar
#9790
üzenetére
A netgear szép, kifejezetten tetszik
Egyébként egyikkel sincs különösebb gond, ha elég egy 100as router, nyugodtan választhatod őket. A 160NL-re régebben panaszkodtak instabilitás miatt, de azóta reszeltek a szoftveren, plusz elérhető rá dd-wrt is, szal nem lehet gond vele.
Persze semmivel sem nyújtanak többet (hardveresen), mint egy 1043ND, sőt...eladó Aromamizer RDTA V1
-
tzsolesz
nagyúr
Üdv.
Végül is Ő lett a választott. Ilyen gyenge net mellett még ez is sok lesz szerintem. (4 / 0,5 Mb/s).
Egyébként a telefonom ismeri a IEEE 802.11b/g szabványt is. Ez a router is tudja a g-t, ha jól olvasom a speckóit. Ez miben fog megnyilvánulni? Egyszer már elmondta nekem valaki, de nem árt az ismétlés.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
tzsolesz
#9793
üzenetére
abban fog megnyilvánulni, hogy fogsz tudni wifi útján netezni a telcsivel, a router által szórt hálózaton!
a csatorna beállítására majd figyelj a routeren, mert nem minden telcsi szereti a szélsőséges csatornákat, van olyan, hogy például az 1-es csatornán szórt hálózatra nem csatlakozik fel a telcsi, sőt olyan is, hogy azt nem is látja!
a wifi levédése is alap, wpa/wpa2 (attól függően, hogy a telcsit melyiket kezeli) az ajánlott, aes párosítással, egy frankó összetételű jelszó mellett nem lesz gond!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
tzsolesz
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek. Neked is Truman.
át fogom olvasni, hisz nem árt belevetni magam a témába ezen a téren sem.Végül is egy Samsung I8000 Omnia 2 PDA-ról van szó, amivel tudtam, hogy menni fog a net.
Csak az hogy b / g miben különbözik, azt felejtettem el. De most kaptam linket és átnézem. -
válasz
tzsolesz
#9797
üzenetére
a méter értékek elméleti (maximális) értékek, szóval a valóságban annyi lesz, amennyi, de a tl-wr340gd esetében a wireless transmit power maximum 17dBm, a tl-wr543g routernél 19dBm, a tl-wr542g esetében viszont 20dBm, szóval érdemes rászánni azt az 1000 ft-ot, hogy az erősebb hardvert, és a nagyobb terhelhetőséget már ne is említsem!
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9797
üzenetére
A WR741ND is 20 dBm -et tud, csak egy 500-assal drágább, és tele van hasznos szolgáltatásokkal. Még a WR340GD és az WR542G / WR542G ellen annyi szól, hogy mivel régebben a piacon vannak, ki lehet fogni belőlük régebbi hardver verziós példányokat is. Ezeknél a termék támogatás is lanyhul "picit".
Példának hozhatom fel az én WR642G -met, nekem v4-es verzióm van, és csak ehhez készítették el nemrég a bandwidth control -t támogató firmware-t. A v1-3 -akhoz pedig utoljára tavaly előtt adtak ki firmware-t, amik csak hibajavításokat tartalmaztak.[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
Mit ajánlotok?
De azért legyen gyors 
És amúgy majd ha csakis egy géppel használom kábellel akkor valamilyen mértékű lassulást fogok észlelni? illetve hallok olyat hogy néha van probléma pl játék szervereknél meg pl torrentnél meg hasonlók. Ezek igazak? Vagy nincs vele nagyobb probléma mintha csak a modemmel lenne összekötve a gép? 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Befagy az egész gép
- Call of Duty: Black Ops 6
- Milyen notebookot vegyek?
- Sorozatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Filmvilág
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G3: i7-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" QHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s - i5-10G I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Asus B85M-E, Intel i7-4790 + rézmagos gyári hűtő, Hynix 4x8GB (32GB) 1600MHz RAM - félkonfig
- TRUST GXT 101P Gav - vezetékes gaming egér -- rózsaszín
- RAZER Kraken Kitty V2 Black wired gamer fejhallgató
- Kingston HyperX FURY 2x4GB (8GB) DDR4 2666MHz MEMÓRIÁK
- GeForce RTX 3070 EAGLE OC 8G rev.1.0 videókártya
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest