- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Már a Patriot is jegyezhet MPOWER szériás DDR5 RAM-okat
ph Az MSI visszatérő termékcsaládjába illeszkedő készletek kétféle kapacitással érkeznek, három sebességszintre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok!
Adott egy i5 4460 16 GB RAM, illetve egy EVGA 970 grafikuskártya társaságában. Felmerült bennem, hogy Kaby Lake-re váltok, és amit kinéztem első körben, az egy i5-7600K. A terv, hogy Z270/Z170-re cserélem az alaplapomat, és egy minimális, 10%-os tuninggal átlépem a 4 GHz-es határt. Persze ha már így alakul, DDR4-et raknék mellé. Hozna-e mindez érezhető teljesítménynövekedést játékok alatt?
Mennyivel járnék jobban, ha emelve a tétet i7-7700K-ra váltanék? Úgy látom, ez most a Szent Grál az Intel kínálatában.
Végül, ha nem váltanék alaplapot, és maradnék a Haswell-E vonalon, érdemes lenne mondjuk a 4460-at i7 4790-re fejleszteni? B85 deszkám van, így a K-s processzorok értelmetlenek ez esetben.
Ami még fontos lehet, FHD-n játszom, nem is tervezem 4K megjelenítő vásárlását, maximum valami ultra-wide jöhet szóba a következő 2 évben.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vranyek #72394 üzenetére
Köszönöm a válaszodat és Neked is, palfitom! A döntés nehézségét igazán az adja, hogy ha Kaby-re váltok, akkor a beruházás összköltsége durván 150.000 forint, de ebből lejön a meglévő processzor, a RAM, illetve az alaplap ára, ami nagyjából 65-70 ezer forintot jelent a használtpiacon (ha jól kalkulálok). Tehát, árban 20-30 ezerrel többet kell áldoznom, mintha vettem volna egy i7 4790-et, minden más változatlanul tartása mellett, de teljessé válik a platform váltás. És akkor a joker kérdés: játékra melyik konfiguráció időtállóbb? A DDR4-Kaby Lake i5K páros, vagy a DDR3-Haswell-E i7 páros?
A preferált játékok jelenleg (ha számít valamit) Dirt Rally, Assetto Corsa, PCARS, és ha kijön, akkor akkor a PCARS2. Néha virtualizálok is, arra biztos jobb az i7.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vranyek #72402 üzenetére
Köszönöm mindenkinek! Igazából a 4460-at sem érzem gyengének, egyszerűen elhatároztam ,hogy évente lecserélek valamit, mert régebben 2-3 évig használtam ugyanazt a vasat, és végül már sz@rt sem ért az egész. Inkább eladom, amíg garanciális, és cserélek, áldozok rá, de legalább rendben van, és egy erős középkategóriás gépem van minden időpillanatban. Tavaly szereztem a 970-et (amikor már zuhant az ára), ezért gondoltam, hogy a processzoron a sor. Év vége felé egy 1070 is kilátásban van, ahhoz még elég a 4790?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vranyek #72408 üzenetére
December környékén kiderül, de most a 4790-re utazom! Este be is rendelem, szerintem. Kicsit rosszkor vettem a 970-et, de tulajdonképpen nincs bajom az erejével. Egyedül AAssetto Corsa alatt érzem kevésnek, de az a játék az optimalizáltságát tekintve szerintem egy fércmunka, abból kiindulva legalábbis, ha mondjuk a Frostbite enginere épülő cuccokhoz nézem. De ez már OFF, hátha majd ezt is orvosolja a nyolc szál.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Redneck #72419 üzenetére
B85-be vettem ma reggel egy 4790-et eMag-ról. Tudom, hogy alapból K-t nézel, de ez most "csak" 92 ezer, ami szerintem elég olcsó ár a többi webshop fényében. A K-s még legalább plusz 20k, ahogy én nézem. Mivel a szabad tuning miatt elsősorban Z chipset mellett lenne értelme K-t venni, én nem fizettem ki a többletet. A 4460-am 3,2 helyett konstans 3,4-en megy, abban reménykedem, hogy az i7 is folyamatosan emelt órajeken dolgozik majd, hiszen TDP-ben nincs különbség. Gyári hűtőt használtam az i5-höz, és azt fogom az i7-hez is, egyébként.
Ahogy tegnap írták itt tanácsként nekem, ez is lesz akkora előrelépés CPU erőben, hogy 2 évig ne nagyon kelljen cserén gondolkodnom. Messzebbre meg kár tervezni, ki tudja, mit gurít addig újra az Intel, vagy épp az AMD.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz FollowTheORI #72425 üzenetére
Oké, de nekem számlásan kellett, mert le tudom írni...
Alapból én is Kaby-ben gondolkodtam, de az a baj, hogy akkor mindent el kellene adni, és újat venni. Ilyen memória árak mellett azért 16 GB DDR4 nem piskóta, így meg megtarthattam a saját szett DDR3-at. Tudom, hogy vannak összvér DDR3-as lapok is Skylake-vel, vagy talán még Kaby-vel is, de az ilyenekben nem nagyon hiszek.
Így meg 44k körül eladom a 4460-at, az újat leírom az adómból, tehát végső soron alig 40 ezer beruházásával jelentősen nőtt a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz FollowTheORI #72427 üzenetére
Értelek, és igazat is adok Neked, de az én helyzetem az alábbi volt ma reggel, a számlás világot figyelembe véve:
4790 - 92k (eMAG)
4790K - 112k (iPon)20k különbséget nem ér a 400 mHz, nekem legalábbis. Mivel ez egy kifutó platform, ahogy Te is írtad, így is erősen rezeg a léc, van-e egyáltalán értelme pénzt feccelni bele. 100 ezer fölé elvből nem megyek, ez minden idők legdrágább processzora számomra. Az előző 4460-at még 53 ezredesért hoztam el, és előtte sem mentem 50k fölé sokkal soha.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ChuckyCheese #72459 üzenetére
Most vettem 4790-et a 4460 helyett. A GTX970-nél, GPU limites helyzetben (Valley benchmark, FHD, full-full minőség) gyakorlatilag mérési hibahatáron belül hozott előrelépést a váltás. Tehát a GTX970-et kihajtja a 4460-at, ha jól gondolom. Ebből adódóan a 1060-nak sem kellene gondot okoznia. Minimum beállításoknál ugyanez a benchmark már mást mutatott, jó 20%-os előrelépés a két proci között, főleg a minimum FPS-ek nőttek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ChuckyCheese #72472 üzenetére
A 4790 is i7. Ebben a foglalatban csak a 4790K erősebb, tudtommal.
-
veterán
válasz bab1987 #72484 üzenetére
Szerintem egy olcsó B85 alaplap + egy Intel Core i5 4460 tökéletes választás lenne hozzá. Ennek így bele kell férnie az összegbe, még új alaplappal együtt is. Nézz körbe az aprón, ezt a processzort elég sokan árulják, mert anno elég jó választásnak számított. (többek között én is most cseréltem le).
-
veterán
A két említett VGA-t biztosan jól kihatja majd az i5, és feltételezhetően a Ryzen is, csak hát ugye azzal még nem igen vannak tapasztalatok. Én azt mondanám, ha ráérsz a vásárlással, várj vele nyár közepéig, addigra többet lehet majd tudni a Ryzen-ről, és a gyakorlatban manifesztálódó képességeiről. Egyelőre igen kiforratlan az egész, én pénzt nem áldoznék rá jelen pillanatban.
Ugyanakkor - és innentől már erősen szubjektív minden mondatom - én nem nagyon adok a rizsára, így nem várnék a Ryzenre sem. A felsorolt VGA-k miatt ha jobb is lesz a Ryzen játékok alatt (ami azért erősen kérdőjeles jelen pillanatban) úgysem a CPU dönti majd el a 3D teljesítményt, így azt venném, ami bevált, ami biztos, ez pedig jelen pillanatban az Intel.
VGA-ból az nVidiát venném, mert valahogy az is mindig úgy alakul, hogy papíron jók, vagy egyenesen jobbak az AMD kártyák, néhány év múlva azonban egy nVidia jobban teljesít a legtöbb játékban, mint a kortárs / kategóriatárs AMD megoldás. Biztos a driverek miatt van, és persze ezen állításomon is lehetne vitatkozni, de az én 10+ éves tapasztalatom ez.
-
veterán
válasz traktorgumi #72651 üzenetére
Én is most váltottam 4460-ról 4790-re. A Ryzen-től függővé tenni a vásárlást már csak azért sem mérvadó, mert ha - ne adja az ég - az R5 mégsem szól majd akkorát, mint amekkorát fütyült a hypetrain, nem hogy csökkenni, hanem nőni fognak az itthoni kisker árak. Remélem, nem lesz igazam.
-
veterán
válasz traktorgumi #72655 üzenetére
@solfilo: Miért, a DDR3 modulok ára miért nő, amikor már van DDR4 is? Sokan kivárnak most a vásárlással, mondván, majd a Ryzen. Ha véletlenül kiderül, hogy az R5 mégsem pukkan akkorát, vagy csak egy leheletnyivel is gyengébb lesz, mint az azonos árú Intel, emelkedni fognak a kisker árak, ebben biztos vagyok. Ugyanez volt a GPU piacon is, az RX-ek érkezéséig lefelé mentek az nVidia kártyák, majd jött az RX széria, ami nem dörrentett akkorát, mint azt várta a nép, el is kezdték újra emelni a GeForce-ok árait.
@traktorgumi: én nem 4790K-ra váltottam, hanem mezei 4790-re. A minimális FPS-ek nőttek, illetve egy-egy címnél érezhető masszív előrelépés (Dirt Rally, ahol majdnem másfélszeres lett az AVG FPS, illetve az Assetto Corsa, ahol jóval simább a futás, nem esik be az FPS nagyobb mezőnyben sem egy konkrét küszöb alá, ugyanazokkal a grafikus beállításokkal). Alapból K-t vettem volna, de egy akció miatt annyival olcsóbb volt a sima, hogy úgy ítéltem meg, nem éri meg a különbözetet.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz marilllyo #72735 üzenetére
Hát, ennyit szerintem már ne adj FX-ért. Ezért a pénzért már kapsz egy 4460 i5-öt, és igaz ugyan, hogy még egy alaplapot is újítanod kell, de a DDR3 memóriáidat jó eséllyel megtarthatod.
A helyedben vennék egy használt i5 4460-at, olyat, amire még van legalább 1 év garancia, ez nem lesz drágább 40 ezernél (a héten adtam el az enyém, másfél év garival, 39-ért), plusz, veszel hozzá egy olcsóbb B85 alaplapot újonnan, és már készen is vagy, ugrottál (legalább) 1 teljesítmény szintet felfelé. Egy Haswell i5 játékhoz lényegesen jobb beruházás, mint egy ezer sebből vérző FX, még úgyis, hogy nem a legkorszerűbb megoldás a piacon. A táp pedig maradhat, természetesen.
Szerintem.
@tokesdavid26: Nézz szét más áruházban is, mert a 220volt jó, ha tévét, vagy objektívet vennél, de a PC részleg túlárazott.
Megint csak, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz bandi0000 #72790 üzenetére
Az AutoCAD-et nem ismerem, de a cégünknél CATIA-t, és CREO-t hajtanak. Na, ezekért senki ne vegyen FX-et, ugyanis két fizikai magot képesek kihasználni, plusz a CREO a HT-t, a CATIA még nagyon azt sem. Ment a sírás-rívás, hogy kevés a gépekbe a Quadro-k mellé az i3-4160. Nem egy erőmű tényleg, egye-b@ssza, az egyik csávó kapott egy i7 4790-et (néhány éves sztori, azért a Haswell). Na, nagyjából semmivel sem lett gyorsabb ez a két szoftver, annyi előrelépés történt, hogy a rendszer reszponzívabb maradt, nyilván. Amikro szembesítettük az eredményekkel az egyik hazai Creo-t értékesítő partner helyszínen lévő munkatársait, csak annyit tettek hozzá, a szoftver öreg sz@r engine-re épül, felesleges az i7 vagy a XEON alá.
A kérdezőnek, az előzőek alapján: ha csak ezeket használod, szerintem i5, jó magas órajelen. Ezek a szoftverek valahogy csak Intel / nVidia pároson érzik jól magukat, pont.
Egy QUADRO is meghálálja a pénzt, hiába volt papíron lényegesen erősebb egy jóégtudjaamármilyen GeForce, jóval gyakrabban hibázott textúrázásban, mint a harmatos QUADRO FX.
Amit még észrevettünk, hogy a brand gépeket valamiért jobban szereti mind a Creo, mind a CATIA. HP Workstation gépeken szinte hibátlan, az összelegózott (pedig normális Z77 alapok, normális, alaplap szerint is támogatott memóriákkal, HyperX SSD-vel, normális táppal) gépeken hamarabb befekszik egy nagyobb modell alatt. Remélem, segítettem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz wsanyi #73379 üzenetére
Nem vagyok Intel fan, AMD-ről váltottam két éve, de valahogy az AMD-vel kapcsolatban mindig az a gondom, hogy a papíron jól teljesítő processzorok sem érződnek olyan gyorsnak a gyakorlatban, mint kellene. 955BE-m volt, megrántva 3,6 GHz-ig, ha jól emlékszem. Leültem egy i5 2500K elé, ami alapórajelen futott, és sokkal reszponzívabb rendszerrel szembesültem. Persze, ez lehetne ezer más miatt is, de mindkét gépet én használtam, én telepítettem (az egyik privát, a másik céges volt). Rohadtul meglepődtem rajta, de ugyanígy megdöbbentett egy i3-4160 is, vagy éppen a laptopom i5 M560-a, még az sem maradt le érztésre a mindennapi használatban.
Tetszik a Ryzen, de nem vágok videót, és ugyan néha virtualizálok, de a magasabb alapórajelek minden más tekintetben az Intelnek kedveznek. Plusz, 2 hete vettem vízhűtést 1151-re, ami persze nem jó AM4-re, így most azt is buknám, pedig két napot se ment összességében. Szóval, röviden, ezért az Intel.
Tuningolni pedig nem akarok, kinőttem én már abból, a lényeg, hogy alapórajelen stabil és gyors legyen, és ne kelljen szélzajban élnem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz solfilo #73384 üzenetére
A mindennapi használat lepett meg. Az oké, hogy 3D-ben, tömörítésben, vagy a jó ég tudja miben pattogósabb a rendszer, de hogy egy egyszerű word-ben, vagy böngészésben is volt különbség, azért arra nem gondoltam volna előre. Plusz, ahogy írtam is, az i5-M560 is jóval erősebbnek érződött, pedig az egy notebook processzor, két fizikai maggal...
Na, de nem offolok tovább!
-
veterán
válasz FollowTheORI #73389 üzenetére
Ahogy olvastam, a kiugró hőmérséklet tüskék inkább a paszta miatt vannak, ezért sokan még víz alatt is panaszkodnak erre a problémára.
-
veterán
válasz wsanyi #73408 üzenetére
"Ó, sajnálom. Táp? Villám? "
Rosszabb. User error. Vagy, nem is tudom igazán. Vízhűtést szereltem fel rá, minden pontot betartva, ezer meg egy videót figyelmesen átnézve, valamiért mégsem érintkezett a processzor és a hűtő felülete száz százalékban, csak a processzor egy kisebb részén. Mivel újonc vagyok a vízhűtésben, azt hittem, azért ugrik fel olyan egyik pillanatról a másikra a konstans 50 fokról 80 fok fölé a hőmérséklet, mert mondjuk nem forog eleget a pumpa. Miközben állítgattam, egyszer csak shutdown, és kész, soha többé nem indult el. Először azt hittem, csak alaplap, de aztán kiderült, hogy mindkettő kifeküdt. A szétszerelésnél döbbentem rá, hogy habár a procit lekentem teljes felületén pasztával, a hűtőnek maximum harmada volt pasztás. Nem akartam hinni a szememnek, összeraktam még egyszer, durván rátépve a csavarokat. Az eredmény ugyanaz lett, és még most sem értem, hogy mit cseszek el, mert a hűtés gyártója által feltöltött YT videó és a kézikönyv alapján szereltem össze.
Szívem szerint eladnám a g*cibe a hűtőt, és elkezdenék ryzen plaformra építeni. Rohadt jól jött ez a blama, mert bármerre is lépek, az nettó 150 körül lesz, mínusz a DDR3 RAM-ok ára, amit talán el tudok adni itt. Mindegy, a leckét megtanultam, ezek után minden nem stock hűtős gépet kétszer fogok összeszerelni, egyszer csak úgy, másodikra pedig azután, hogy ellenőriztem, hogy összeérnek-e a felületek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Feketelaszlo #73421 üzenetére
Gariban van, még volt rá bőven, és mivel külsérelmi nyom nem volt, gondoltam, megpróbálom.
-
veterán
Azért amellett, hogy mindenki az egekig magasztalja a Ryzen-t, nem árt tisztában lenni az AM4, mint platform gyermekbetegségeivel sem. Hiába jó a processzor, ha a kedves vásárló az alaplapok kezdetleges BIOS-ai miatt szopnak, mint a borz. Elég átfáradni a Ryzen topikba olvasgatni, vagy elolvasni a mai kalandomat. Persze, lehet azzal jönni, hogy user error, de nem feszegetném ezt a témát, egyrészt mert én sem ma kezdtem, másfelől meg nagyon sokan kűzdünk idegtépő problémákkal az új rendszer kapcsán. Én a magam részéről befejeztem a Ryzen ajánlgatását egészen addig, amíg az általam használt MSI PC MATE alaplaphoz nem készítenek olyan BIOS-t, amivel nem kell minden egyes napon valamivel mókázni. De, a tapasztalatok alapján bizony a Gigabyte felhsználók is rendre térdre kényszerülnek, a szó átvitt értelmében is...
-
veterán
válasz hobizoli #73607 üzenetére
Oké, de már a NEGYEDIK hónapot tapossa a platform, mint bárki által megvásárolható, kiskereskedelemben forgalmazott, sorozatgyártott termék! Ne szórakozzunk már. Simán perelni kellene az összes gyártót. Talán tényleg az ASRock az egyetlen, amire a Ryzen topikban sem nagyon panaszkodnak, vagy nagyon tudnak valamit arrafelé, vagy a felhasználók szerencsések.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SECTORnooB #73611 üzenetére
Oké. Tehát a Te lapodban a processzor nem kap alapból, mindenféle tuning nélkül is 1.2-1.5 voltokat idle állapotban? A Te lapod indulása nem vesz igénybe 10-12 másodpercet+OS? Amennyiben igen, akkor had' ekézzem már kicsit az MSI-t (ez ugyanis nem az AMD-ről szól, sőt, meglepődnék, ha a mikrokód lenne a hibás, vagy a hardver tervezése).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SECTORnooB #73613 üzenetére
Az, hogy Téged nem zaklat fel, hogy egy zsír új középkategóriás rendszer BIOS indításához 10 másodperc kell, pont olyan szubjektív, mint az, hogy engem meg nagyon is. Plusz, ott a memóriás játék, amit éppen ennyire elfogadhatatlannak tartok, pedig engem nem is érint. Nem azt mondom, hogy a Ryzen, mint platform ipari hulladék, de ne legyünk már elfogultak, és mondjuk ki: egyelőre bőven több a gond vele, mint azt egy átlag felhasználó várná, vagy netán kezelni tudná. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz palfitom #73617 üzenetére
Igen, csak aztán pár órával később az Intel bejelentette, hogy megássa a sírját a jelenlegi socketnek, ez döntött végül minden addigi szemponttwl szemben az AMD irányába. Nem volt jó ötlet, a kiforrott megoldás mellett kellett volna maradnom. Nehéz döntés volt, és jelen állás szerint nem sült el jól, de talán javul majd a helyzet, ha már így alakult.
Sector, elég jó poén, hogy szerinted én vagyok elfogult, miközben a másik topikban Te magad írod, hogy majd a következő BIOS frissítés az, amiben bízol. LOL, ne is haragudj, de nem én vagyok az, aki mindent szó nélkül elnéz, csak azért, mert hisz valamiben, vagy mert védi a saját választását.
Persze, biztos bennem van a hiba, hogy olyat várok el egy új generációs platformtól, amit már az előző generáció is tudott. Ja, meg az azelőtti is. Kár, hogy az emberek nem béta tesztért fizetnek a boltokban, hanem minden tekintetben jól teljesítő, szarvashibáktól mentes hardverért...
Ezek függvényében tőlem gyümölcsíz is lehet a kupak alatt, ha a gép rendesen bootol, teszi a dolgát, és nem cumiztat szét a pénzemért.
Ápdét : most nézem, azt írod másutt, hogy ma is volt olyan, hogy nem töltött be a Windows, de csak a BIOS-ba kellett belépni, majd újraindítani, utána már nem volt gond. Értem, szóval ez normális, de legalább a CPU kupakja forrasztott! Hagyjuk egymást, szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SECTORnooB #73628 üzenetére
Egy cseppet sem vagyok elfogultabb negatív irányba, mint amennyire Te pozitív irányban. Mindössze annyi történt, hogy másokkal szemben én akkor is leírom, ha valamit sz@rnak tartok, ha éppen nekem is az van, és nem fogom csak azért védeni a mundér becsületét, hogy magamat, a vásárláskor hozott döntésemet igazoljam. Attól, hogy Te elégedett vagy, én még elégedetlen leszek, mert nem azt kaptam a pénzemért (egyelőre!), amit papírforma alapján joggal elvártam. Ennek a platformnak ott és akkor kell hoznia, amit vállal (és ne az XMP-n lovagoljunk) amikor a vevő kifizeti érte a pénzt, nem holnap, meg majd valamikor, amikor az alaplapgyártónak sikerül megfelelő BIOS-t írni, ha sikerül egyáltalán.
A fenti véleményem szubjektív, akinek nem inge, az ne vegye magára. Nem kell velem egyetérteni, én elfogadom, hogy másoknak nincs gondja a rendszerrel, nekem viszont van. És éppen azért írom le, mert ez egy szakmai fórum, ha valaki idejön tájékoztatásért, nem baj, ha azt is látja, hogy ezzel az alaplap + processzor kombinációval JELENLEG nincs minden rendben.
Ezzel részemről befejeztem a vitát, mert parttalan.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz beyruth82 #73670 üzenetére
Válasz Neked is, és az előző kérdezőnek is: az, hogy megéri-e az i7, attól is függ, mivel játszol. Volt i5 4460-am, amiről váltottam i7 4790-re. Ahol egyértelműen erősebb volt a hetes, az a Dirt Rally, illetve az Assetto Corsa, de állítólag BF1 multiban is jelentős a különbség. Szintén befolyásolja a dolgot, hogy milyen kártya mellé vennéd, nálam GTX970-nél, FHD felbontás mellett már kijöttek a különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz beyruth82 #73679 üzenetére
A kettő között magonként van körülbelül 8-10% teljesítmény differencia az újabb kiadás javára, de arra, amire leírtad, hogy használni fogod, ennek nincs jelentősége. A fogyasztás meg nyilván alapesetben is más a két kategória között. Ha van pénzed rá, vedd az i7-et, szerintem nem fog csalódást okozni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz beyruth82 #73686 üzenetére
Számoljunk 25 ezerrel. Az két évre havonta plusz egy ezres, hetente 250 forint. Nem sz@roznék ekkora összegen, mert ennél szerintem sokkal többet költesz el másra, ami kevésbé lényeges. Én mindig így nézem a dolgokat, és inkább spórolok olyan tételeken, amelyek nem 2-3 éven át hatnak közvetlenül a mindennapjaimra. De ez már nagyon OFF...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen