- iPhone topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
válasz Alex91 #21650 üzenetére
Összehasonlítás szerint a különbség a magok száma és a memória mérete (valamint annak bővíthetősége). Ha transzkódolni nem kell, mert mindenhol az adott lejátszó végzi majd el és torrentezés sem nagyon lesz vele, akkor nem igazán éri meg a ~200 eurónyi különbséget nem?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
coolmpi
aktív tag
Sziasztok!
Átolvastam sok oldalt, de sajnos nem kaptam választ a kérdéseimre:
Olyan NAS-t szeretnék, amely az alábbi feltételeknek megfelel:
- torrentezni lehet vele (erre kaptam választ, szinte mindegyik tudja )
- DLNA megosztásra képes az alábbi funkciókkal:
- külső felirat kezelés (serviio desktop pc-n megoldja)
- hangcsatornák váltására (plex desktop pc-n megoljda)
- gigabites lan
- hálózati meghajtóként felcsatolható legyenJelenleg PC-t használok szervernek és két DLNA szervert futtatok...
Erre szeretnék egy jó megoldást.
Tudnátok olyat ajánlani, ami biztosan tudja ezeket?
Köszönöm!
CM -
Patice
nagyúr
válasz coolmpi #21655 üzenetére
A DLNA csak egy keretrendszer, amit a TV és egyéb gyártók aztán úgy implementálnak, ahogy jónak gondolnak. És pontosan ebből adódnak az ilyenek.
A TV-kre kötött külső médialejátszóknak nem kell DLNA szerver a NAS-ra, bár mindegyiken szokott lenni egy, és akár telepíthető más is.
Vannak ma már elég olcsó médialejátszók, abból venni 3 db-ot szvsz. nem olyan vészes és árban lehet jobban jössz ki, mert így elég lesz egy tök egyszerű nas is a megosztáshoz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Bozso68
senior tag
Sziasztok!
DS115j, benne egy 4TB-os WD RED 5400-as HDD. UPC Connect Boxra vezetékesen kapcsolódik. A tőle kb 6 méterre levő LG okostévén DLNA-n wifin keresztül simán nézünk bármilyen filmet a video mappában rákeresve (kb 1500-1600 sd van), de 3D is szenvedés nélkül átmegy, ha nem tekerem ide-oda. Már megszoktam, hogy filmnézés közben nem piszkálok semmit, nem terhelem a NAS-t.
DE amint Video Station-nal, Plex-szel próbálunk filmet elérni, egy idő után általában "instabil kapcsolat"-tal megszakad a böngészés a tévén. Ha a film elindul, akkor már nincs gond. Minden bizonnyal a DS115j acélos hardvere térdelhet le.
Kérdésem, hogy van rá lehetőség, hogy a DS115J-ről filmeket borítóképes megjelenítésekkel, magyarított címekkel keressünk a tévén ilyen leállások nélkül (Plex, Serviio, bármi)? Vagy itt már kevés ez a NAS? Mit, melyiket javasoljátok?Köszi: Zsolt
-
Biga123
addikt
válasz Bozso68 #21658 üzenetére
Alap hogy hd filmhez minimum vezetékes kapcsolat legyen.
DLNA nem terheli a nast azzal nem lehetne probléma.
PLEX hez kevés a vas. Feliratokat kapcsold ki, minőséget állítsd eredetire,direct playt engedélyezd, akkor elvileg nem fog transcodeolni és elvileg akkor vinnie kell gond nélkül.
De igen az első egy kábel bedugása legyen.Serviio tudja a borítóképeket elvileg. Elég stabil dlna megoldás, csak javas, megeszi a ramot.
Serviio oldaláról letölthető syno hoz is.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Bozso68
senior tag
Köszi mindkettőtöknek a választ! A vezetékes kapcsolathoz csúnyán át kell szabni a házat, de az lesz a cél. Ezek szerint a Plex kevésbé erőforrásigényes, mint a Serviio? Vagy esetleg van egyéb borítókép megjelenítő kisebb igényű media server?
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz Bozso68 #21661 üzenetére
ŐŐ nem.
Plex ha transcodeol akkor még a 4 magos intelt is kinyírja.
Servio csak a java miatt lehet gond és a kevés ramod miatt.
Minidlna , Twonky lehet megoldás de ezeknél se boritókép se előnézet.És igen a DLNA val csak a szívás van :/
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Multibit
veterán
válasz Bozso68 #21661 üzenetére
A legjobb megoldás egy mediaplayer az LG tévé mellé A ma népszerű típusok KODI-t használnak, ami borítóképes megjelenítést (is) tud. Elfelejtheted a DLNA-t, mert elég neki egy - nem megterhelő - megosztás a NAS-on (NFS ajánlott). Így a szerény teljesítményű DS115j is jól kiszolgál téged. Nem lesz akadás probléma, nem lesz felirat és hangsáv váltás gond, kadenciahelyes és a formátumtámogatása is magasan veri a tévé beépített lejátszójáét.
-
Bozso68
senior tag
válasz Multibit #21664 üzenetére
Köszi.
Laptop-wifi-router-wifi-tv jól működik a filmnézés DLNA-val. Ez nem jelentheti azt, hogy erős a wifim? Ugyanúgy NAS-wifi-tv szintén jó. Itt 99,9% sd tartalmakat nézünk. Egyébként nagyon gondolkodom egy erősebb NAS vételén, lehet, hogy becsúszik használtan egy DS214play. Azért is forszírozom a DS115j gyengeségét. Persze, dróton át is megtesztelem. Sajnos BR lejátszó van minden tv-nél, új ketyere beszerzését nem tudnám az asszonynál keresztülvinni. Itt a házban 3 tv, 4 laptop, 2 tablet, 1 telefon van befogva változó időszakban.[ Szerkesztve ]
-
Bozso68
senior tag
válasz Multibit #21666 üzenetére
Bocs, BD .
Egy idő után már csak a hálózati lejátszó funkciójuk maradt meg, a server a bekapcsolt laptopom volt, ami nem a legideálisabb megoldás, vagy dugdostuk a pendrive-okat. Aztán kb 2 éve kezdtük a tévéket okostévére cserélni, amik kiszorították a lejátszókat. A NAS kézenfekvő megoldás lett a laptopom ilyen használatának leváltására. Igazán már a 99% letöltött sd tartalom, wifin keresztül. Csak a borítóképes megjelenítés a cél, ezért a DS115j utódját keressük. De mielőtt kutakodunk, tanácsotokra vezetéken át is kipróbáljuk a rendszert. Ha úgy is letérdel, akkor jövök kérdéssel az utód miatt. -
MCGaiwer
addikt
4 lemezes nasba első körben csak 2x3tb WD purplet raknék. Lehet később ebbe 2xXtb, akár más típusú hddt rakni, vagy csak ugyan ez a típus, ugyan ez a modelljével lehet majd bővíteni?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Alex91
félisten
-
Multibit
veterán
válasz Bozso68 #21667 üzenetére
Egy idő után már csak a hálózati lejátszó funkciójuk maradt meg
Ami, mint tudjuk BD-lejátszók esetén elég nyűgös. A legtöbb BD-játékos pl. nem hajlandó net megosztást kezelni, csak DLNA-val áll szóba. Ez óriási hátrány! A szegényes formátumtámogatásról ne is szóljunk. Nem tudom miért ragaszkodsz ezekhez a készülékekhez? Csereérettek[ Szerkesztve ]
-
Szoke1982
senior tag
Sziasztok!
Jó választás lenne egy wd my cloud 4tb? Ha csak (fhd filmek) megosztàsra, ès torrent le/fel töltésre? (Max 2-3db) menne.
Elèg lenne ez a sima my cloud, vagy inkább a mirror gen 2 ? De az jóval drágább ha jól tudom.
Köszönöm előre is a segítséget!! -
hunaqua
addikt
Azt szeretném kérdezni,hogy van egy QNAP 2 lemezes cuccom ,amiben egy lemez van jelenleg.Csak torrentre van használva (transmission), semmi másra nem.Kapok viszont még egy lemezt,arra gondoltam akkor beteszem azt is.Az lenne a kérdés,ha beteszem mit kell beállítani? Nem szeretném ha a másikon lévő adatok "károsodnának". Gyakorlatilag csak másolni szeretném az első lemezt.
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
fordfairlane
veterán
Sziasztok!
A következő kialakításon agyalok már jó ideje, kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban: Van két lokális otthoni háló, ahova tennék egy-egy NAS-t. Elsőre a Syno féle DS116-t néztem ki.
Azt kellene megoldani, hogy a két NAS valahogyan összeszinkronizálja magát, egymásra replikálva a változtatásokat. A másik dolog, hogy jó lenne, ha távolról is elérhető lenne esetenként. Csinált már valaki hasonlót?
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz fordfairlane #21680 üzenetére
Utószerk: A két lokál háló két különböző városban van, ezt elfelejtettem leírni.
x gon' give it to ya
-
Fekete83
csendes tag
Sziasztok.
Annyit szeretnék, hogy az otthoni hálózaton PC-ről és mondjuk no-ip-vel mobilneten keresztül telóról is nézni a filmjeimet.
Erre NAS kell, vagy más eszköz?Jelenleg egy USB HDD van a routerre kötve filmnézésre elég de kintről csak FTP-vel tudok rácsatlakozni azon keresztül meg nem tudok filmeket nézni.
Ezt egy Mycloud-al meg lehet oldani?
-
#56573440
törölt tag
válasz fordfairlane #21681 üzenetére
Persze. Én erre -is- cloudsync-et használok syno alatt, de másoknál is van erre alternatíva gondolom. Simán összelőhető webdav alatt sepercbe nem kerül, és eldönthető hogy mi történjen a töröl állományokkal, de ott az rsync ami megint egy jó megoldás lehet.
-
Szoke1982
senior tag
Sziasztok!
Màr majdnem megvettem a WD My Cloud 4TB , mikor mondtàk nekem ,hogy erre már, csak mókolàssal lehet rá rakni a torrent klienst, igy nem lett volna jó választás nekem.És azt szeretnèm kèrdezni ,hogy a synology nasokra, simàn telepíthető gyárilag , nem kell mókolgatni? (garancia végett lenne fontos, meg nem piszkálnám amúgy sem.)
Ha igen, akkor a legkisebb is jó választás lenne nekem ?
Synology-től a
(ds115j) vagy a (ds216se)
Még ez is szóba jönne a drágább (ds216j).
Csak (fhd remux) filmek, és torrent le/fel töltésre hasznàlnàm egyelőre.
Lènyeg ne akadjon meg a film ,és media boxal (minix u1-nek) lenne megosztva, lejátszva, közben meg menne a kliens. (Max 3-4 torrent elèg ha fut nekem)
Nagyon köszönöm ha tudtok segíteni!!
Szèp napot mindenkinek! -
#56573440
törölt tag
válasz fordfairlane #21684 üzenetére
A több jobb, mentésnél pláne. Függ attól is persze hogy mennyi olyan adatról beszélünk, ami ha eltűnne sírva bújnál a sarokba.
Nálam ez úgy néz ki, hogy otthon a nason tárolok mindent -is-. Filmek, sorozatok, aztán a ne veszítsük el családi képek, videók, a tabletek, laptopok, telefonok mentései, a tágabb család -szülők, hugom- laptopjáról készülő mentések...
A cégnél fellőtt 112j húzza az értelem szerűen nem letölthető adatokat át, és erre dugok hetente-kéthetente egy külső vinyót, hogy ott is meglegyen. Fixen nem szeretek vinyót rádugva tartani, ha valahol beszívódik egy zsaroló vírus, akkor az maradjon meg.
Verziókövetés mindkét nason van, ha szakad valami vissza tudjam állítani, így azért már tudok nyugodtan aludni is
-
#56573440
törölt tag
válasz Szoke1982 #21685 üzenetére
Azt mióta vették ki? Régieknél volt ilyen hogy bizonyos verzióknál nem volt támogatás transmission-ra, de az újakból kikerült? Az igen fura, bár nem kizárt... Ez esetben sorry...
A synokban -is- egyébként ahogy qnapban is támogatott a dolog, van gyári, telhetsz rá garvesztés nélkül pár alternatívát ha nem lenne jó.
A kicsik nagyon kicsik, bár van előttem egy 112j egy magos szutyok 128 mega rammal, simán tolja a torrentet ha akarom, filmet mondjuk erről nem nézek... Ebből talán a ds216j futna be nálam minimálozni, de mondjuk az alsóházban vannak igen jó qnapok is, több memóriával... pl a TS-128 1 giával van szerelve dual magos procival, nem lesz egy villámatom bajnok, de amire kell neked annyit tud. Ha nem kell a két lemez hely, akkor egy erősebb 1 lemezes fele nézelődnék, de csak ha tuti, hogy a jövőben se használnád másra. Pl mentésre meg társaira Vagy DS116.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Srácok, két modell között kellene most döntenem: DS416Play és DS418. Elsősorban nagyon sok, nagy méretű fénykép (itt mondjuk az automata tagelés jó lenne), másodsorban a transzkódolás lenne fontos.
Syno oldala szerint a két gép majdnem ugyanolyan transzkódolási képességgel bír.
A 416Play mellett szól a nagyobb erő, x86-os CPU, viszont már 2 éves modell (bár nem tudom, hogy támogatási időnél ez mekkora hátrány) és "csak" 1 Gb rammal szerelték. A DS418 friss modell, 2 Gb rammal jön, de ugye gyengébb a transzkódolási képessége és abban sem vagyok biztos, hogy az arcfelismerés megy ARMos procival (bár azt hiszem DSM6 óta igen). Árban a különbség minimális (~nettó 104k és nettó 110k). Ott lenne még a DS918+, amiben már egy J3455 van, viszont nem hiszem, hogy kihasználnám azt az erőt, ami abban a NASban van, plusz az már ~ 50%-os felárat jelenteni (~nettó 150k).
Szerintetek?
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
#56573440
törölt tag
válasz CactuS #21689 üzenetére
Transzkódolás az mi alatt menne? Plex real time kéne tolja? Mert oda virsli... N3060 az 1000 pontot se hoz passmarkon, egy fhd film plexes transzkódolásához viszont 2000 alatt nem is érdemes nekiállni.
Egyébként miért kell muszáj? Mármint így mostanában minimális befektetéssel (kb 20k + pár sallang) már vállalható lejátszók vannak amik elboldogulnak bármivel... Csak nagyon nagyon indokolt esetben szokott bárkinek is kelleni direkt transzkódoláshoz vas... Mert ugye az se mindegy hogy miből szerentél. Fhd-t kódolni DS918+ is éppenhogy, 2100 körül dob a proci, de ugye ebből még lejön ez-az mert a rendszert is futtatni kell, a torrentet is mozgatni esetleg, etc.
Ha lehet kerüld el a transzkódolást.
A play jó ha a saját appját, vagy pl serviio-t használsz. Mindne másra fölösleges, ha nem ezekkel az aplikációkkal használod, akkor mondjuk azért érdemes, mert x86, az hogy két éves az semmi. 112j is van nálam, még mindig kap frissítést. kb 5 éves cucc.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz #56573440 #21690 üzenetére
Főleg azért kellene, mert jelen állapotban amikor kell a gyerkőcöknek mese (nekünk, illetve családon belül a többieknek), akkor az nem TV-n menne, hanem ami éppen kéznél van (tablet vagy mobil), illetve lakások kívüli opció is kéne, ahol azért a sávszél korlátoz. TVhez van egy régebbi 5350-es AMD-s HTPCm, illetve egy Mini M8S II 4K-em, amit próbálgatok (van néhány kódolás, amit nem szeret, újraindul tőle, de egyébként FHD 3D-ig teljesen elég, ahhoz önmagában a mostani Qnap 212P is elég a kiszolgálásra, de a fotókhoz kevés tudásban).
Lejátszónál nincs külön fétisem, Plex nekem nem jött be (bár főleg a képkezelő részét néztem anno) és mivel elhagytam a WP-s telefonokat a családból így akár a saját app is szóba jöhet pl: droidra. Volt olyan ötletem, hogy távolról (tesóméknál) kiépítek egy lejátszót és az én NASomról húzza le a meséket/filmeket, de ott lehet egyszerűbb, ha simán valami Cloudsync vagy hasonlóval áttolom a 2 NAS között a dolgokat és helyben lejátszom.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
#56573440
törölt tag
válasz CactuS #21691 üzenetére
syno topikban kérdezz szerintem rá, mert én nem használom a ds video-t pl, nem tudom hogy kívülről hogy működik sajnos.
Részemről a play-re szavaznék, mert abban van hw dekóder, ami a prociról jelentősen leveszi a terhelést a legtöbb esetben, de az se mindenható, illetve nem minden app használja. A ds videó és a serviio igen, utóbbi viszont lokál cucc ha jól láttam. Előbbihez van droid app is, úgyhogy ha távolról szépen állítható a transzkód minőség akkor az lehet befutó.
Megnézném én is, de pár napig nem jut sok idő ilyenekre ill playem sincs
-
Pribi
senior tag
Sziasztok!
Erre valaki? Annyit hozzátennék, hogy azóta a Zyxel 520-et is néztem, az is tetszik. Vagy jobban járnék a QNAP TS-228-al?
Köszi: Pribi
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
fogtunder
nagyúr
én a QNAP-ot venném a kettő közül, de az se igazán halk. kicsit többért, mint 60 van QNAP TS-251, az egy elég jó ár/érték arányú cucc, csendes is, én nem is hallottam, de a HDD-ket igen. halk gépet egyszerűbb építeni, csak 60-ért nagyon sok használt cucc kellene bele, de én alapvetően annak a híve vagyok, hogy az UTP kábel aránylag olcsó és inkább elrakom olyan helyre, ahol nem zavar, ha hangos is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
LJ.
tag
Sziasztok!
Fontolgatom egy NAS vásárlását, teljesen átlagos használatra szánnám, nem szeretném össze-vissza mókolni barkácsolni, fontos lenne az egyszerű, plug&play működés.
Ami fontos lenne:
- Otthoni adatmentés, folyamatos elérés laptopról és asztali gépről, akár távolról is (bár az otthoni 10 Mbps-es feltöltés kissé korlátozó tényező...)
- Filmek/sorozatok tárolása, NAS-ról való lejátszás laptopon keresztül. Erre van rákötve optikain az erősítő valamint HDMI-n a projektor. Tudom, laptop AC wifije nem olyan gyors mint a gigabites ethernet kapcsolat, kb olyan 40 MB/s-el tudok gépről-laptopra másolni. Úgy gondolom hogy ez magas bitrátájú filmek átviteléhez elég az akadásmentes lejátszáshoz.
- Torrentezés, bár ha ez nem működik azt be tudom vállalni. Azonban ebben az esetben megoldható az, hogy ha laptopról fut a torrent kliens ami Windowsba felmappolt NAS-ra menti közvetlenül a letöltést? Vagy ez kicsit értelmetlen? A probléma, hogy a laptop SSD-je igen kicsi, így azon lényeges adatot nem tudok/akarok tárolni.Mi a véleményetek, erre a felhasználásra jó választás a WD My Cloud? Vagy nézegessek inkább más NAS (Zyxel?) után?
Köszi a választ, üdvOFF:
Olvastam, hogy a WD hivatalos oldaláról lehet diákként, egyetemi email címmel 20% kedvezménnyel vásárolni. Próbálta ezt már valaki? Garancia ügyintézés hogyan működik ilyenkor? Hivatalos magyarországi forgalmazóhoz kell visszajuttatni, vagy esetleg a WD egy külföldi létesítményébe? Így egy esetleges hiba folytán a visszaküldés díján elbukja az ember az árkülönbözetet...[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
Mint kiderült torrentezésre a wd pl nem jó, és az adatmentés miatt én tuti valami kicsit komolyabb, a célnak jobban megfelelő nast néznék, amikben ezek a szolgáltatások azért kiforrottabbak.
Én első körben itt -is- qnap/synology fele indulnék el. Ezekhez van rendes aplikáció pc-re, telefonra, mindenre -is-. Én leginkább syno hívő vagyok, azt ismerem jobban, ott is kapsz rendes ddns-t gyárilag és ingyen, komplett cloud szerű aplikációkat -mint egy saját dropbox- vagy kijelölt mappákat tarthatsz szinkronban gépek és nasok között, van gyári torrent kliens, van bármilyen megosztás is a filmek kezelésére, saját ds videó, plex, dlna, és társai. Ezeket jellemzően nem is mókolgatja senki, tudják amit kell...
Mennyi a vinyó nélküli keret rá? Hány lemezzel használnád?
Igazából az a baj, hogy jó a zyxel is, de amiket én próbálgattam hátő. Szóval nem túl meggyőzőek. Itt igazából sok éves használatra ruházol be jellemzően, érdemes egy kicsit -ha lehet- játszani a kerettel, mert olcsón lehet venni sok mindent, csak szívni is lehet utána sokat.
-
MCGaiwer
addikt
megint én...
a QNAP TS-251 még jó vételnek számít ~200 euroért?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)