- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
válasz magyarzoltan #22151 üzenetére
Részemről ha jót akarsz microszerver vagy syno 418.
Qnapból 4 lemezes hasonló az ts 431x.
Bőven 100 fölött vannak.... A syno még mindig idei cucc, és ami neked komoly fegyvertény lehet, hogy tudja az shr-t. A syno saját raid variációja, ami pont jó lenne neked, 1 lemezzel semmi extra, ha bővíted egy lemezzel, akkor raid 1 a működése, tehát tükrözi az adatokat, 3 és több vinyóval meg raid 5 szerűen működik. Így simán tudnád egy lemez kiesését tolerálva bővíteni, és nem kéne össze meg szét kalapálni a tömböt hogy hozzáfűzz vinyókat és társai...
De ez sajnos mindig is így megy, ahogy kúszol felfele a teljesítményben, szolgáltatásban, úgy lesz egyre komolyabb felára a gyári nasnak egy építettel szemben. Ha kereten felül vagy akkor hp micro gen 10, az a 418 száját úgyis elkeni nyers erőben, aztán freenas-nas4free-omv, vagy win vagy más linux.
[ Szerkesztve ]
-
#44416768
törölt tag
válasz #56573440 #22152 üzenetére
Kétlemezesnél akkor ezek szerint a 218playt ajánlod (ez a paramétereiben hasonló)?
Vagy ebben már kevés a memória? Inkább a 218+?
Egylemeznél mit preferálsz?
Visszaolvastam pár írást, sokan a ds118-ban látják a lehetőséget, én kicsit a 4k felé irányulást vakításnak vélem... Nem tudom, hogy van-e olyan jó, mint a qnap ts-251(ugyanebben az árban kapható), nyilván a mobilos felületet, és a rendszer kezelőfelületét nem nézve.
Csupán a teljesítményre koncentrálva.[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz #44416768 #22154 üzenetére
Attól függ hogy mire kell... Azért attól a cerkától se vágom magam hanyatt, ők se merték leírni hogy J1800 ugye... Az 2014 belépő modell kb, 2 maggal. Meg ddr3-ommal.
Ha az adott árszinten kell kétlemezes, akkor írtam eddig is, tök jó lehet a qnap is. Sőt.
Viszont a 118 meg 4 magos, ddr4-es. Hogy a memóriapara kontextusba kerüljön, jelenleg a mindent is csináló vasam syno dsm-mmel 500 mega körül használ úgy, hogy bőven 3 jegyű a torrentkliens tartalma, plex fut, több gépen mappákat szinkronizál meg ilyenek.
Teljesítményben elég nehéz lenne dönteni, mert egymás mellé ha leteszed akkor se azonos os fut rajta, a gigabitet mindkettő ki tudja hajtani, a proci nyers ereje nem sokat oszt vagy szoroz.
218+ az oda lehet jó ahol titkosítás van sok, ahol nyüstölve van. Egy lemezzel se mennék 116 alá még ha nagyon olcsó kell akkor sem.
-
#44416768
törölt tag
válasz #56573440 #22155 üzenetére
Az általad felsorolt dolgokra kell, vagyis kértek tőlem ajánlatot.
Jelenleg (is) eléggé telített a piac, 10-20e Ft árkülönbségen belül van 1 és 2 lemezes, fix, vagy bővíthető memóriával.
Nehéz jó tanácsot adni.
Torrent, 2 gép kiszolgálása (adatmentés elérés, távolról is), filmnézés lanon, esetleg mobilos tartalom megjelenítés.Azt vettem ki a szavaidból, hogy 100 körül 1 lemezben a ds118, két lemezben ennek a tesója lenne az ideális.
A fesorolt feladatra soknak érzem a 218+ eszközt, javarészt ki sem használnák a felét sem.Nem vagyok tisztában a feladatok memóriaigényeire, de ezek szerint a 118-as valóban korrekt módon optimalizált erre. (?)
2014-es modellt függetlenül a bővítési lehetőségektől nem szívesen ajánlanék, köszönöm ezt az infót (nem találtam meg a típust). Bizonyára ez sem rossz, csak érdekesen adja magát 2018 elején...
-
#56573440
törölt tag
válasz #44416768 #22156 üzenetére
Adatmentés egy lemezzel? Max ha úgyis minden megvan a gépeken eleve minden adott pillanatban szerintem... Oda két lemezt tennék két köretként, és időzített szinkronban tartanám a két vinyon a fontos adatokat. Így nem buksz raid 1 miatt élből sokat, de van némi rendelkezésre állás.
Ha 118, akkor dobj bele az árba egy külső vinyot azért... 218 + valóban picit több, de ha a klasszikus, ha nem kenyérre kell... Baj nem volt még belőle, enni nem kér...
[ Szerkesztve ]
-
#44416768
törölt tag
válasz #56573440 #22157 üzenetére
Nem a tipikus Nas lenne ez a kütyü.
Az anyagok megvannak külső winchesterren, a nasra az elérés miatt kerülnek, a két lemez a jövőben lesz fontos szerintem, mikor kinövik. Akkor meg már vesznek új nast is4terra minimum játszik, így érem el a 100ezret.
A 218+ a duplája jelenleg a 118-nak (nyilván tudásban is), a túlzott pénzköltés miatt leveszik a fejem (kenyérre kel).
Jól látom, hogy a 218play "csak" a lemezek számában különbözik a 118-tól? Az agy ugyanaz?!
[ Szerkesztve ]
-
bandi20
aktív tag
Sziasztok! Kezd kikristályosodott a dolog! Két versenyző került a képbe , a 4 k miatt Ds 218play illetve D-s 418 ahogy neztem a vas alattuk csak a memória ban különbözik! A két lehetőség ugy merült fel , hogy ami van eddig 2*500 GB WD blue vinyok es 1 TB wd red vinyo, ezeket azért sajnálnam, es ehhez lenne a dilemma!
1 . D-s 218 play + valami 6 TB vinyo es melle menne az 1 TB régi a fontos adatoknak ( cca 140k )
2. D-s 418 a régi vinyok + egy 3 TB vinyo ez (cca 166k ) es majd később ha kell egyszerűbb a bővítés is!
Nem rövid időre gondolkozom, van 4 gyerekem akik rövid időn belül elkezdik használni a számítástechnika adta lehetőségeket!
Kérnem ebben egy hozzáértő segítséget!
Koszi előre is !bandi
-
Biga123
addikt
Valaki elmagyarázhatná végre, hogy mi értelme 4K transcode-ra képes synot venni. Hogy jut el a 4K -s anyag a TV re? Ha pc -medialpayer a lejátszó, akkor minek a transcode? Telóra minek a 4K? Én ezt felesleges parasztvakításnak érzem.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
Clark78
tag
válasz #56573440 #22122 üzenetére
Nos, nagyon ott vagyok, hogy akkor lecsapjak egy 218play-re.
Csak még azon tűnődöm, hogy vajon a plus verzió megéri-e azt a kb 35 ezres árkülönbözetet. Hétköznapi használat mellett szükséges-e az általa nyújtott memória/proci többlet vagy felesleges pénzköltés lenne csak?... -
Biga123
addikt
válasz bandi20 #22162 üzenetére
Ez így nem feltétlen igaz, mert pl a gyári transcode megoldható egy jól optimalizált driver/os/SW megoldással (célhardware) viszont attól még a cpu erő lehat hiányozni fog. Nem véletlen h alig lehet találni a plex transcode listában olyan synot ami elbír az FHD transcode-al, [link] Mert ott ugye a nyers cpu erő számít.
Én ha erős nast szeretnék biztos nem vennék ARM - procisat.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#56573440
törölt tag
válasz Biga123 #22164 üzenetére
De a plexet meg nem kell hagyni transzkodolni, és nincs gond Mobilra ott a dsvideo, az megoldja.
Az "erős" nas meg mindig véleményes szerintem. A 60-70 gigás filok mozgatása, lejátszása az említett modelleken hálózati meg vinyokorlatos lesz hamarabb mint proci.
Persze egy komolyabb inteles proci mindig jó, de kérdés hogy megéri e a felárat ennyire egyszerű felhasználásra.
Szerintem
-
Biga123
addikt
válasz #56573440 #22165 üzenetére
Pl Qnap oldalon a TS-251 sztem most besbuy, a maga 65K-s árával és a kétmagos intel procijával, bővíthtő memóriájával, 2 fiókjával (tudom h nem mai darab,de pont ezért "olcsó") szemben pl a DS 218 play 80K-s árával,arm procijával, nem bővíthető memóriájáva ,HDMI sincs.
És pont ezt mondom h mobilra kb pont elég egy SD tartalom és akkor nem kell semmit transcodeolni . pláne nem 4K-t[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#44416768
törölt tag
Az a gond, hogy ebben az árkategóriában (60-70-80e) kompromisszumosnak kell lenni.
A Synology most jól elkapta az üzleti lehetőség fonalát, van a Qnap TS-251, ami ugye 4 éves, és van a már jobb kategória, ami jóval 110eFt felett van.
Bedobta a Ds-118-at, meg a 218playt, nyilván ugranak rá a vásárlók, hisz új és "olcsó".
Tudjuk mi ennek a következménye: jó lesz valamire, valameddig. Alap dolgokat tökéletesen kiszolgál, de ahogy a felhasználó kezdi belakni, úgy 1-1,5 év után kiderülhet, hogy ez biza karcsú...A lehetséges utak közül én ezeket látom (igen, zsebbe kell nyúlni):
Ds-218+
Ts-251a
Ts-251+
Ts-253aNem feltétlenül a 2 rekesz miatt, hanem a processzor és memória miatt.
Mit gondoltok?
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Összefoglalót olvastam.
- 30k körüli NAS kéne, kezdő felhasználóról van szó (én).
- alap felhasználásra (ammi az összefoglalóban fel van sorolva pont elég)Kinéztem a QNAP TS-228 gépet, csakhogy ez ARM procis, ami az összefoglaló szerint gond lehet. Nálam kb 1 torrent kapcsolat lenne.
Valahol ilyen specifikációt olvastam: " átlagosan 112 MB / s olvasást és 81 MB / s-os írási sebességet nyújt"
Ez milyen teljesítmények számít?A fogyasztás 13,2W, a zajszint 17dB (nekem megfelelőnek tűnik)
Automatikus ki-be kapcsolás beállítható rajta?
Mennyire ajánlott ez a típus?
kösz!
-
Alex91
félisten
válasz Throme #22171 üzenetére
Nincs vele semmi gond. Torrentnel kicsit vissza kell fogni, de megy szepen az is, ha kicsit lassabban is. Automatikus ki/bekapcsot tud, WOL-t nem! Nekem is ez van .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Biga123
addikt
válasz #44416768 #22170 üzenetére
Többek között ezért is jó az intel proci, mert ilyen adatok is kideríthetőek.
Az ARM es procikról meg kb semmi adat nincs , nem is nagyon lehet összemérni a teljesítményüket.Amúgy én is hajtotam TS-231 -et szintén arm es procival, alap felhasználásra elég az is. torrent dlna szépen ment, de azért hamar ki lehet nőni. De az igényektől függ. Csak ugye ha közbe jössz rá akkor a cserénél már bukni fogsz az eladásnál.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Throme
veterán
válasz Alex91 #22173 üzenetére
Kösz!
Kifejtenéd nekem alábbi két dologot?
- "Torrentnel kicsit vissza kell fogni"
- "WOL-t nem"Torrent lassúságot mihez viszonyítod, pl egy wi-fin-n csatlakozó laptop megoldáshoz?
Ja, és UPC-s routerem van. Ezzel lehet gondja? (fizikailag van rajta LAN csatlakozó persze, inkább valamilyen technikai/beállítási problémára gondolok).
-
Biga123
addikt
válasz Throme #22175 üzenetére
"Torrentnel kicsit vissza kell fogni" - az aktív kapcsolatok számát be kell limitálni (peer-ek) mert a sok párhuzamos kapcsolat ki tudja fagyasztani .
WOL=Wake On Lan -t nem támogat ,ergo nem tudod távolról felébreszteni (bekapcsolni).
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz #44416768 #22177 üzenetére
Nemértem az ajánlásod
Qnap TS-251+ :J1900
Synology DS-218+ :J33561863 vs 1290 passmark score a Qnap javára..
4mag vs 2mag a Qnap javára.Ha cask a CPU erőt nézzük.
Ja és a Syno drágább is .
És a Qnap-on van HDMI kimenet is .Igen idős a J1900, de még így is lemossa a J3356-ot.
Engem sose zavar ha valami régi, ha hozza ammit elvárok tőle.
Mai napig 775-ös platformom van az asztali PCm ben egy 10 éves E5450-el[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz #44416768 #22179 üzenetére
De az általad említett feladatokra sztem felesleges mind2.
Torrent / 2 gép kiszolgálása / mentés/filmezés lanon/ adatok elérése telóról /, arra bővel elég gyengébb is.
És vissza is kanyarodhatunk a ts-251-hez---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#44416768
törölt tag
válasz Biga123 #22182 üzenetére
A hdmi nálam is "extra, nem kell".
Úgy kell ajánlanom, hogy ez az eszköz 2 év múlva is megállja a helyét, ha kitalálják például a Plex vagy hasonló alkalmazás használatát.
Növekszik a gyerek, lassan mobil kerül a kezébe, világvége várható, ha nem lesz alkalmas a nas a mobil eszközök kiszolgálására...Az alap dolgokra valóban sok az irányvonalam, de a jövőre is kell gondolnom (a saját érdekemben)
A választás mára nem lenne olyan bonyolult (Ts-251), hogy "holnap" is jó eszköz legyen - ez kemény dió.4k tv-t sem azért vettem, mert már most sok a tartalom..., hanem hogy 2 év múlva ne kelljen cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
-
Alex91
félisten
válasz #44416768 #22188 üzenetére
Nekem meg sokszor az az erzesem, hogy sokan tullovik az egeszet. Foloslegesen vesznek draga NAS-t. Nem mindenkinek ez a hobbyja , nekik nem kell virtual machine, brutel seed server, nem uzemeltet honlapot stb. Amit a nagy atlag hasznal, es ahogy hasznal legtobb esetben egy jo szoftveru, gyengebb vas is megteszi...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Victoryus94
őstag
Sziasztok. Fél éven belül szeretnék összehozni egy mediaszervert. (addig alkalmi megosztásra ott a pc-m).
Jelenleg előkészületek zajlanak. Egyrészt karácsonyra bekábelezem a házat, hogy minden szobába elérhető legyen vezetékes LAN hálózat, mivel a wifi csak addig jó mindenhol, amíg messengeren üzengetünk.Emellett Elég olcsón jutottam egy MiBox-hoz, amit megkapnának a szüleim a nappaliba.
Illetve január 1-től jön a UPC, amire azért lenne szükségem, mert:
1.) szeretnék bizonyos (2-6GB-s) fájlokat/telepítőket elérni távolról.
2.) 10-20mb/sec-es feltöltés már elég ahhoz, hogy a húgom távolról tudja streamelni a filmeket.
A jelenlegi Telekomos 3 megabites feltöltés ehhez sajnos kevés.Tehát amire használva lenne: HD Filmek tárolása, belső hálózaton megosztása (Plex/Kodi?). Külső film/fájlmegosztás.
Egyéb: 2x3TB HDD támogatása. 2-3 eszköz párhuzamos kiszolgálása. Normálisan működő torrent funkció. Lehetőleg több felhasználó+jog kezelése. Egyszerű elérés Androidról (kliens).Amin gondolkodtam: Mini PC+Linux (viszont ebből nem igazán van olyan, ami 2x3"5-ös lemezt fogad) / NAS szerver (ebből viszont ARM-esek az olcsóbbak).
Kérdésem az lenne, hogy ki mit ajánl. Eszköz/hardver + szoftver is érdekel, mivel nincs gyakorlatom, tehát még nem látom át a konkrét megvalósítást sem szoftveres, sem hardveres téren. (Ez pedig fontos lenne, hogy ár-értékben hatékony megoldást tudjak kivitelezni, és ne cseréljem le 2 hónap után az eszközöket)[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Victoryus94 #22191 üzenetére
Synology ds218play.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Noxy
veterán
válasz Victoryus94 #22191 üzenetére
Ezt már 2x3TB WD Red HDD-l kapod. WD My Cloud Mirror NAS.
Nálam lassan 1 éve gond nélkül megy 24h-ban.
90%-ban arra használom amit írtál.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
#44416768
törölt tag
válasz Biga123 #22187 üzenetére
Egy korábbi hozzászólásod alapján "A 251+ még egy magasabb bitrátájú FHD ba is beledöcög, persze SW transcode mellett (PLEX).
A gyári (HW transcode) szinte használhatatlan, pl ac3 as hangot egyáltalán nem visz." a Synology mobilos appja még mindig jobb, mint a Qnap-é.
Igen, ezt is írtad, hogy a qnap mobilos alkalmazások terén lemaradt.
Pedig ez a jövő, vagy a jelen - pontosabban. -
Victoryus94
őstag
Köszönöm mindkét választ.
Át fogom rágni a Synology és a WD rendszerét/szoftverét is (hogy kitaláljam, számomra melyik előnyösebb)
A 2 ajánlott közül van, amelyik alkalmas FHD (~15000 Kb/s) film transzkódolására? Ha mondjuk 480p-ben, 720p-ben szeretném streamelni, mert az adott szállodában mondjuk gyengébb a net?
Ha nincs, akkor ezek miben nyújtanak többet mondjuk egy My Cloud EX2 Ultra-hoz (vagy DS218J) képest a gyakorlatban?
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Victoryus94 #22195 üzenetére
Mivel akarsz transzkodolni? Plex? Ha ez az ELSODLEGES szempont, akkor veszel intel alaput sok penzert, vagy epitesz magadnak egy gepet... Ha ezen tul tudsz lepni, akkor mar lehet lejebb menni arban is. Bar a masik problemakor a fel internetet letolto/visszatolto manus, na azoknak is draga vagy epitett kell...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Biga123
addikt
válasz #44416768 #22194 üzenetére
Igen beledöcög egy 18 Mbps-es FHD-ba, DE ha visszaveszem 8 Mbps re akkor már akadásmentes. Nálam az volt a cél, hogy kifele tudjak stream elni (5Mbps feltöltés) és ne kelljen mindenből 2 verziót megtartani, (SD - FHD), és ezzel a 251+ elbír, a 2-magos arm es ts-231-nél közölte a plex hogy ezen ő biza nem transcodeol. A mobilos appokról meg annyit , h szinte minden megoldható a Qfile, Qphoto, telljesen használható , adatokat simán el lehet érni ha meg film transcode kell akkor ott a plex, szal én teljesen le vagyok fedve.De igen érzem h nagy rajtad a nyomás , elég nehéz a döntés, ha a helyedben lennék én is inkább kicsit fölé lőnék. Ha a felhasználóbarát megoldás fontosabb akkor a syno - ha nyers erő kell akkor qnap. Szerintem.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#56573440
törölt tag
válasz Biga123 #22197 üzenetére
"Igen beledöcög egy 18 Mbps-es FHD-ba, DE"
"ha nyers erő kell akkor qnap."
Ahajajaj
Egyébként ez gyanús, 18 mbps-t ki kéne tudjon minden tolni. FHD 30+ Mbps is van már mióta...
"adatokat simán el lehet érni ha meg film transcode kell akkor ott a plex"
J1900 az nincs 2000 passmark pont. Ismerősnél láttam mit tud épített vasban plex fhd alatt..., Főleg ha valamit még csinál a vas... Azért nem egy életbiztosítás...
Kívülről elérésnél synora még mindig van ds videó, ami még mindig használja a play modellek dekóderét, így kifele is tud transzkódolni, ha épp olyan minőséget adsz neki. Meg tv-re is akad néhol.
Tudod nem kell mident """"izomból"""" megoldani
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows Insider Program
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- EAFC 24
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- PH! Darts
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Melyik tápegységet vegyem?
- Logitech szerviz
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W