- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
válasz #42044160 #22100 üzenetére
Nem vagyok biztos benne hogy ez így működne.
Viszont azt simám megtudod tenni h a nas 2 nic jét team be teszed és két kábelt húzol el a router-ig.chosa91 : plex - ha kell a transcode akkor erős vas kell alá (kb a középkategóriás nasok is kevesek hozzá, kivéve ha van plex passod mert akkor a qnaphoz van hw transcode támogatás és akkor elég)
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz #42044160 #22102 üzenetére
Szerintem le van szeparálva alapból a 2 nic egymásról egészen addig amig sw oldalról össze nem vonod.
De akkor már teaming van ugye.
Ki kellene próbálni, de szerintem nem kapna IPt a media playered.De tudod mit kipróbálom és betolom az asztali pc kábelét a nasba
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
chosa91
aktív tag
válasz #56573440 #22099 üzenetére
• A keret?
Nagyjából 30-40k között maradni volt a célom, de nem szeretném, ha a zárt intervallum miatt kiesnének alternatív megvalósítási módok.• Nappaliban elfér.
• A TV egy tavalyi vételezésű Samsung 50KU6072.Nyitott vagyok NAS + (általatok ajánlott lejátszó) kombinációra is.
"Find something boring, and make it funny!"
-
Biga123
addikt
válasz #42044160 #22104 üzenetére
Nem kapott IPt a pc
(Max úgy működhet ha feltolsz egy dhcp servert a nasra. Szerintem nincs sok értelme.
De ha van időd ezzel próbálkozni.)
UH ez így nem működik. Marad a team, 2Gb-nek elég kell lennie De 1 is elég
Hacsak nem DIGID van és folyamat gigabittel töltenél le , de azt meg lehet a nas se bírná.
Amúgy sem a hálózat fog korlátozni , hanem a lemez , pl ha egyszere több adathoz kell nyúlnia.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz #42044160 #22108 üzenetére
Az igaz , hogy a DS-118 újabb, de attól se kell tartani, h az intel alapú nasok hamar kipörögnének a Qnap support listájából. az ARM-esekre már nem tennék sok pénzt.
Egyikkel se nyúlsz mellé.
a dual lan akkor tud hasznos lenni, ha mint pl én, elconfigolod csúnyán a netet a nason, és nem éred el
Csak át kell dugni a kábelt a másikba és dhcp nkap új ipt .
A virtual switch ekkel még barátkoznom kell[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#56573440
törölt tag
válasz chosa91 #22105 üzenetére
Fejvakarós.
Problémák úgy felsorolás szinten.
A tv 100-as lan portja kevés lehet már most sok 4k tartalomhoz.
A plex jó, csak a tv-s kliensek szarok mind -a natívak-
A plexhez erős nas kéne ha natív appon keresztül használnád, vagy feliratokkal esetleg...
A keret az a qnap-syno-asustor alját fedi, amit te szeretnél az meg a teteje szinte soho kategóriában.Két utat látok. Az egyik egy asustor féle as-320 és qnap hasonló hdmi-s megoldása, ahol a nas-t a tv-re lőheted direktben hdmi-n. Így az első lejátszót megspórolhatod, cserébe még a 320 is erősen dolgozik prociból ahogy elnéztem a teszteket egy komolyabb videó alatt, lehet olyan hogy torrent + 80+-os bitrátával megáldott 4k nem lesz ideális választás. Árban ezek 70 asustor vagy 100 qnap szinten mozognak.
A másik út a bármilyen nas kb, és mellé egy tv-s lejátszó.
Először bekérdeznék ide, hogy mi a mostani best buy, ezek ilyen "kínai" androidos boxok, de natívan tudják egy sd kártyáról futtatni a libreelec alatt a kodit. Ami igen jó lejátszó. Egy plexkodiconnect-el meg a plex szerverrel összeköthető, az intézi a borítózást, meg társait, a kodi meg a lejátszást.
Ide jóformán bármelyik nas jó lehet, ami -én azért maradnék a három említettnél- ami nem a legvirslibb.
Hány lemezt használnál benne egyébként?
Ezzel lehet gond a hálózati sebességgel még mindig -natív 4k mellett torrent mellett még te is használod a hálót, a router tud fura dolgokat művelni ha kissé régi vagy alsó kat- 4k miatt ugye wifi eleve felejtős.c terv: plex nélkül megnézed hogy van e qnap vagy synology féle ds videó a tv-dre, és pl syno "play" szériás modellt nézünk ami támogatja a 4k-t is.
d terv: építeni kell De az se fér bele 40k-ba
A 4k-val az a baj, hogy nagy, hogy kell hozzá a proci, a sávszél, a plexhez kell a proci vagy másik kliens, és még mindig ott vagy, hogy se én se más nem fogja tudni azt mondani, hogy nem lesz olyan anyag ami alatt kifekszik és azt mondja hogy hellószevasz.
-
chosa91
aktív tag
válasz #56573440 #22110 üzenetére
A felsoroltak közül eddig a B.) verzió tetszik a leginkább
Tehát a "bármilyen NAS" és MediaPlayer box.2/4 lemezesen gondolkozom.
Mennyire igaz, hogy a NAS mellé még célszerű venni szünetmentes tápot is?Amit a linkelt topic összefoglalóból kimazsoláztam az az, hogy célszerű, ha a NAS támogatja az NFS-t, ami manapság már gondolom az "alap" funkcionalitás része.
Node, ennek tükrében milyen konkrét típusokat mernél/mernétek ajánlani?
Egyébiránt már most nagyon szépen köszönöm, hogy foglalkozol a kérdése(i)mmel
[ Szerkesztve ]
"Find something boring, and make it funny!"
-
Imy
veterán
Innen a ZYXEL NAS326 jó lehet?
2.5mm-es HDD-hez mi kell, hogy bele lehessen rakni?
[ Szerkesztve ]
-
Fleto93
tag
válasz #56573440 #22110 üzenetére
"A tv 100-as lan portja kevés lehet már most sok 4k tartalomhoz."
Ez igaz, de ha van közel AC-s router, akkor az elég lehet - nekem AC-s wifin 200mbit a speedtest és hibátlan a 4k lejátszás hálózatról.
"A plex jó, csak a tv-s kliensek szarok mind -a natívak-
A plexhez erős nas kéne ha natív appon keresztül használnád, vagy feliratokkal esetleg..."XPlay nekem jól működik, és nem transzkódol sosem - 4K-tól meg is halna a NAS-om. Egy nyűgje van, hogy az mkv-ba csomagolt feliratok közül csak az elsőt hajlandó lejátszani, nem tud váltani. Külső .srt fájlokkal viszont gond nélkül működik. Egyébként szöveges feliratfájlok esetén amúgy sincs szükség transzkódolásra.
A tapasztalataim egy LG 43UJ6307 tévén, egy Archer C7 routeren és egy J1900 alapú épített NAS-on alapulnak.
+A TV alap lejátszója (Fényképek és videók a neve talán) a Plex Server DLNA-járól eddig bármit hibátlanul lejátszott nekem, legyen az akár UHD videó TrueHD hanggal és mkv-ba csomagolt felirattal, bár csúnyácska a felület
-
Biga123
addikt
válasz Fleto93 #22113 üzenetére
"Egyébként szöveges feliratfájlok esetén amúgy sincs szükség transzkódolásra."
Ez sajnos csak az Xplay re igaz,(fizetős) az én LGm a gyári plex kliensel, amint felirat van kapcsolva legyen az mkvba rakott vagy külső, azonnal transcodeoltat. Emlékeim szerint a hangsáv váltásokkal is volt gondja az Xplay nek.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
#56573440
törölt tag
válasz Fleto93 #22113 üzenetére
Tudom hogy van Xplay, de ha jól tudom az samura nem érhető el, neki meg az van
AC-s wifi jó lehet, csak sok más ne lógjon rajta, és legyen viszonylag közel. Cimboránál is jól megy wifin, csak amikor a gyerek is azon lóg a pcjével akkor apu elindítja a filjét, és vagy a gyerek megy le, hogy a pingje szar vagy apu fel hogy szaggat a film
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz chosa91 #22111 üzenetére
Akkor se lesz olcsó.
Csak hogy kontextusba helyezzük. Amit a keretbe bele tudsz szorítani az egy TS 228. A teszt azért leírja hogy jóaz jóaz csak 3-4 torrentnél ne fusson sokkal több le, és semmi másra ne használd. Amit én vennék inkább az a TS-251. Synoból jó szájízzel, két vinyósat... Inkább nem is linkelnék. Syno jelmagyarázat : j utótag a "játék" az SE meg az "ezt SE vedd meg" jelzése. Rendszeres a syno topikban is a megvettem használtan, olcsón, j-s nem hajtja meg a torrentet, vérszegény, lassú, kinőttem, itt az apró is fosásig van pl a J szériával nem véletlenül... Sok évre veszed, rohadt szar rájönni mint ahogy előttem is írták, hogy a piac nem véletlenül árazza magát úgy ahogy. Az olcsó az kompromisszumos. Ha kompromisszum mentes kell az meg nem olcsó
Alternatívaként félve de mondanék egy asustor as1002T-t. Nekem személyesen semmi tapasztalatom vele, a környezetemben nem mondanám hogy problémamentes, de komolyabb gondok nélkül fut egy maréknyi asustor. Ennyiért egyébként ~50 alatt nem fogsz nagyon kapni más értelmeset.
Dupla vinyós és értelmes írás-olvasásra képes eszköz, amin értelmes os van, plexet nem terminálból meg hergelve telepítesz, ami pár torrent letöltés és 4k film miatt magas io művelet alatt se pusztul el az nincs 30k-ért szerintem. Max használt. Bár ott is ki kell fogni...
Biga123
A synology-nak van a DS Video mobilra és több tv-re is, ami kb plex szerű történet, kívülről is megy pl telefon/tablet vonalon, és használja a play-t rendesen ha transzkódolni kell. A qnapnak is van ilyen, asszem az qmedia, bár meg kell nézni melyik tv-re érhető el. Droidra-appletv-re meg ilyesmire volt amikor néztem
[ Szerkesztve ]
-
Clark78
tag
Sziasztok!
5 éve használok egy Zyxel NSA320-t. Mostanság erősen gondolkodom azon, hogy le kellene cserélni egy újabb, acélosabb darabra. Különösebb gondom nem volt vele egyébként az évek alatt, tette szépen a dolgát: csaknem 20 terrányi torrent forgalmat bonyolított le bő 1500 napnyi aktív használat mellett, ha hinni lehet a Transmission Remote GUI statisztikájának. 100-150 torrentet is elbírt simán egyszerre.
Mégis a kora miatt és amiatt, hogy mostanság heti szinten kell újraindítani, mert valamiért elvesztik a hálózattal egymást úgy vélem, hogy itt az idő nyugdíjazni szegényt. 25 ezer forintért megtette ami tőle tellett szerintem.
Az utód megtalálásban kérném a szíves segítségeteket, merthogy azóta, 5 éve nem foglalkozom ezzel a témával, nem vagyok képben mit tudnak már a mai masinák. Összeszedtem az alap elvárásaimat, hogy megkönnyítsem a dolgotokat:
- Ár: nem riadok vissza akár az előd háromszoros árát is kifizetni érte, amennyiben ár-érték arányban indokolt. Szóval a plafon legyen mondjuk 80 ezer.
- Hardware: nyílván minél erősebb legyen az adott árkategóriában
- Software: legyen erős, megbízható beépítetett torrent kliense, nem akarok még egyszer ffp-t, ssh-t, putty-ot, meg mit tudom én milyet cifraságokat látni, ezekkel vacakolni
- Hálózat: a torrentezés mellet ki kell döccenés nélkül szolgálnia 2 média lejátszót (ezeket akár UHD tartalommal), 1 PC-t, 1 laptopot, okostelefonokat, stb, persze nem feltétlenül az összest egyszerre.
Természetesen már elkezdtem nézelődni és egyelőre ez lenne a tarsolyomban: Synology DS218play
Extra kérdés: Ha átteszem a vinyót a régiből meg tudom úszni, hogy ne formázza le az új?
Előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv, Clark -
chosa91
aktív tag
válasz #56573440 #22117 üzenetére
Háttérben futó tevékenység maximum az az 1 torrent ami aktuálisan a listában van és töltődik, míg a többi várakozik (a mostani router-es megoldásommal megszoktam már, hogy így megy és egyáltalán nem zavar).
Zyxel 310s (ezt javallották a media boxos topicban, ugyan ez csak 1 HDD-s...), valamint az itteni összefoglalóból a 326-ra is rákérdeznék, hogy az is karcsúcska az én céljaimra?
Azért is érdekelne, mert amiket említettél azok Qnap és Syno (nincs bajom velük, főleg mert nem ismertem eddig egyiket se, sőt még most is csak az itt olvasott tapasztalatok vannak).Egyébiránt az általad említett TS-251 szimpatikus... csak az ára miatt szívom a fogam. Nomeg, hogy kell-e nekem "akkora", mikor tegnap még a belépőszinttel is megelégedtem volna.
DE(!) azt is tudom, hogy nem rövidtávra szeretnék most beruházni.+ Amit eddig nem írtam, de egyre több helyen látom, hogy megriadnak a terminal-os "mókárkodástól", na én nem.
[ Szerkesztve ]
"Find something boring, and make it funny!"
-
#56573440
törölt tag
válasz chosa91 #22120 üzenetére
Vehetsz 310s-t is, de az nincs. Ezer éve kifutott cucc. Használtan megnézheted végülis, de ilyen sebességekre számíts... A 326 egy fokkal jobb már jobb akkor már.
Igazából az ár miatt jogos a fogszívás, de ahogy írtuk, egyszer vegyél jót mint kétszer szart
Szeretsz konzololni? Hát akkor nincs más hátra mint egy cerkás integrált lapot beszerezni akár használtan is, aztán mehet rá a nas4free, freenas, omv, vagy valami nogui linux, ár/teljesítmény szinten az marad mindig a csúcs
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz #42044160 #22125 üzenetére
A qnap csak fhd-t támogat. Mármint transzkódolás tekintetében. Ha az nem faktortor akkor simán mehet a qnap is tőlem
Egyik se rossz választás
-
tzol
tag
Sziasztok!
NAS-t keresek. Fő igény, hogy gyorsan tudjak róla olvasni. Több MB-os fényképeket pikk-pakk akarom lapozgatni, keresni köztük. Linux rendszereink vannak otthon, így NFS-sel csatolnám fel a lemezeket. Torrent egyáltalán nem lesz.
Ami plusz lehet, de nem feltétlen elvárás (majd a válaszok alapján még mérlegelek):
- VPN jó ha van, csak úgy általános biztonság miatt. Nem akarom gyorsan elérni messziről az adataimat.
- webserver (családi fotók megosztása egy statikus honlapon)
- Kis igényű programok telepítése:
.....* taskwarrior server (kb. todo kezelő, pici adatmennyiség, az is ritkán)
.....* privát git servert is mérlegelek
( - LDAP, mert volt (van) problémám azzal, hogy más a user uid-je a serveren és más a gépen. Nem tudom mekkora megmozdulás ez, de szívesen kipróbálnám. Gondolom "idle" állapotban nem terheli a NAS-t. Gondolom ezt felkonfikurálni nem két perc lesz, és egyáltalán nem biztos, hogy ebbe az irányba fogok elmenni. )Ami nem megy a NAS-on, azt majd megpróbálom felrakni a régi raspberryPI-omra.
Árban ha kell akár 80-100eFt-ig is el tudok menni, de tudnám másra is költeni a pénzt. A legolcsóbb megfelelő opciót választanám.
Jelenleg egy Zyxel NAS326 és egy HP microserver között vacillálok. Utóbbi többet fogyaszt és drágább, de univerzálisabb és mindent meg tudok oldani rajta. Mondjuk a kettő nem is egy kategória.Ti mit ajánlotok? Elég lehet a 326-os a must have feltételekre, vagy legalább a jó részükre?
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
Részemről micro. Ssd bele, legalábbis a gyakran használt adatok alá, esetleges ha a használt os tudja majd ssd cache. Abba ha még kell akár a 2 gigabitet is össze tudod húzni ha egy nem elég, vagy bovitheted később 10gbe-re...
_Sokkal_ rugalmasabb... A gen10 azért egyébként is szexy... Csak nem Inteles
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nagy kérdés, hogy mit jelent pontosan a több MB, milyen formátumú képekről van szó, és mit jelent a pikk-pakk. Csináltam egy gyors tesztet - 50db 10MB körüli JPG-t lapoztam végig IrfanView-val. Az időigény:
- NAS: 34 sec
- HDD: 34 sec
- SSD: 32 secAzaz 1.5 kép / sec, és a szűk keresztmetszet bőven a kép dekódolása volt a PC-n, a NAS bírta kényelmesen. Ha viszont 40MB-os RAW-okat akarsz pörgetni, ott lehet, hogy teljesen más lesz a helyzet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
chosa91
aktív tag
Most az edigital-nál olcsóbban is megkapod (Zyxel 326).
[ Szerkesztve ]
"Find something boring, and make it funny!"
-
olajbogyo
aktív tag
Sziasztok!
Skacok, kinéztem magamnak a Synologi DS118-at. Magam eszétől úgy gondolom nem rossz kis kütyü az. Szerintetek hasonló árfekvésben 60eFt környékén van tőle jobb vétel? Egy 3TB-os WD RED-el kívánom használni torrentszervernek/filmezésre. Nincs szükségem több lemezes eszközre(legalábbis most úgy gondolom), szóval szerintetek az 1 lemezesek között jó vétel, szerintem a legjobb, de ezt megerősítenétek nekem, vagy ha nem, akkor melyik lenne nyerő?
Előre is köszi a válaszért!Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
#56573440
törölt tag
válasz olajbogyo #22133 üzenetére
qnap ts-131 van még hasonló árban, bár az két lemezes.
Qnap rendszer demó
Synology rendszer demóMindkettő élhető, korrekt cucc. A syno "frissebb", idei kiadás, a qnap egy 2014-es modell. A synonak jobban bejön nekem a felülete is, a mobil appokban is erősebbnek éreztem. A qnap ezzel szemben ugye értelem szerűen két lemezt kezel, és a memória később bővíthető, nem mintha a syno-n futó dsm 1 gigával sok problémával küzdene soho környezetben.
-
olajbogyo
aktív tag
válasz #56573440 #22134 üzenetére
Szia!
Köszi a gyors reagálásért. Megveszem akkor hamarosan a Syno-t, mert az általad is linkelt demo-kat már néztem korábban, és jobban bejövősnek gondoltam a DMS-t én is.
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Al Capone
tag
Urak! Mit gondoltok erről az Asustor-ról? Végül megvettem, a specifikációk alapján nem lehet rossz.
-
Imy
veterán
Akinek Zyxel 326 van, annak mi a véleménye?
-
Biga123
addikt
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Imy
veterán
Mennyire kényes a NAS, ha nem egyforma HDD van benne? (kapacitás ugyanannyi, csak más márka és vagy típus)
-
#56573440
törölt tag
Én még nem láttam nast ami ilyen eltérés miatt raid ide vagy oda panaszkodott volna.
Al Capone
Fater hajt egy ilyet, neki nagyon bejön, mert előtte sikerült egy 112j-t vennie, ahhoz képest atomvillanás. Eddig kétszer telepítette újra, egyszer talán frissítés után borult meg egyszer meg valszeg menthető lett volna, de így egyszerűbb volt neki. Syno után nekem kicsit egyszerű a felület, kicsit más, de ár/érték arányban egész vállalható.
[ Szerkesztve ]
-
magyarzoltan
tag
Sziasztok
Abszolúte dilettánsként írok ide kis irány mutatásért. Kb 3 hónapja döntöttem el hogy tavasszal központosítani szeretném az otthoni informatika és multimédia rendszert így döntöttem egy komoly NAS beszerzése mellett. Elkezdtem bele ásni magam a témába de egyre jobban elbizonytalanodom, itt kellene egy kis segítség. Jelenleg a Synology és a QNAP termékei látszanak befutónak, mindenképpen 4 lemezest szeretnék és RAID mirror funkciót, eleinte 2x4TB-al használnám (ugye így 4TB helyem állna rendelkezésre) de hosszú távra tervezve a későbbi +2x4TB opciót is szeretném megtartani.
Amit STABILAN ki kellene tudnia szolgálni.
File szerver 4 kliens fele (egy időben max 2, pl, doksik szerkesztésze, mp3\flac\videó távolról megnyitása és "stream-elése",)
Távoli elérés neten keresztül ( stabil 200Mbit-es kapcsolat kifele)
File szinkron a kliensekről (6-7GB \ nap \ kliens)
Egyszerre akár 2 TV felé DNLA szolgáltatások ( nyilván amikor filmezünk az eddig felsorolt funkciók NEM jelentenek terhelést)
150-200 torrent futtatása 6-7MB\s-el
Ugye a szolgáltatások nagyon ritka esetben volnának párhuzamosan használva, kivéve a torrent, az ketyegne a háttérben mindig - mondjuk itt kompromisszum képes vagyok és megelégszem a 4-5MB\s-el is, az egész rendszert egy komoly AC-s Gbites router szolgálná ki.
Megvalósítható ez NAS-al vagy kezdjek el Micro serverek után nézni? Esetleg ha nagyon elszállnának a költségek le tudok mondani 2 lemezhelyről és 2 lemezes NAS-okat néznék HDD-k és router nélkül csak a NAS-ra 60.000ft lenne a keret ( használt vagy új nem számít)
-
#56573440
törölt tag
válasz Al Capone #22143 üzenetére
Valami be lehetett ragadva, mert alig reagált, semmi nem működött, kapott két restartot de alig érte el, még mielőtt ránézhettem volna nyomott rá egy factory resetet amikor nagy nehezen belépett.
Az visszaállítja az állapotot ami a dobozból kivéve volt. Úgyhogy az gyalu volt. Fontos adatot nem tárol rajta, kamerák használják meg apróságok, úgyhogy nem volt vész.
De linkeltem cikket ott egész jól összeszedik hungarisztánul hogy mi a "gyengesége". Ha nem akarsz tőle egyszerre mindent is akkor jó lesz az nyugi
[ Szerkesztve ]
-
tzol
tag
válasz #56573440 #22129 üzenetére
Köszönöm a választ! Nehéz döntés. Itt eléggé azon a véleményen vannak, hogy a gen10 nem sok újat hozott a gen8-hoz képest, bár nem biztos, hogy nekem szükségem van az elhagyott funkciókra. Csak hát a proci... Jobb lett volna egy újabb intel.
Csábít az univerzalitás is, csak lehet, hogy ez most ágyúval verébre. Bár lenne egy HTPC is egyben. Ahogy olvasom egészen jó grafikus egység van benne... Mintha nem is servernek szánták volna... Alszom még rá párat. Minden nap a másik irányba hajlok mégMost olvasom, hogy a hardware-es RAID controller-hez nincs linux támogatás, csak window-ra. Biztos szoftveresen se gond összerakni egy RAID-et, de egy NAS-tól azért ezt elvárnám...
Máshol meg arra panaszkodtak, hogy a videokártyához sincs linux alá támogatás. Egy univerzális driverrel persze lehet használni, de azért elriaszt, hogy egy servernél ennyire nem támogatják a linuxot. Ez így egy desktop PC... Most elment a kedvem tőle. Szerintem NAS-t fogok venni, aztán valami kis embedded PC-vel kiegészítem, ha kell valamit nem lehet rá telepíteni...[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz magyarzoltan #22146 üzenetére
Vagy az igenyeket csokkented vagy a penzkeretet noveled...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000