Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Olympos

    aktív tag

    @Egon: nem ismerem ezeket az eszközöket.
    @CactuS: én is arra értettem, hogy 4K/8K médiára sem NAS, sem épített szerver nem jön ki 60K-ból.

    @fogtunder, Egon, CactuS:
    az a legnagyobb "LOL" amikor olvasom a kommenteket, miszerint az itt kérdezők 90%-a semmit nem tud a NAS-ról - amivel persze semmi baj sincs -; bejönnek kérdezni és olyan igényeket írnak, hogy "örülnének, ha menne rajta a torrent, elérnék a fájlaikat", stb, amire a beszélgetés végén valaki bedob egy "építs NAS" témát. :Y

    Kezdő emberkéknek tökéletesen elég lenne egy 30 ezerből kihozható NAS, amin fut a torrent, eléri kedvenc fájlaikat - így nem kell Floridába vagy Frakfrutba felölteni egy felhő alapú szerverre -...és kb. ennyi is.
    Kicsit "profibbak" már két lemezesben gondolkodnak esetleg biztonsági okok miatt.
    További néhány százalékuknak van még HDMI vagy DLNA igénye, mert média szerverre is használná...de csak kiderül, hogy közben HDMI sem kell(ene), mert esetleg jobb okosTV-je és a NAS DLNA kompatibilitása ezt kiváltja.

    Aztán jönnek a 4 rack-es NAS-os egyedek, de itt is van olyan, aki szintén a fenti kategóriákban élné ki vágyait.
    Aztán jönnek azok, akiknek már van értelme szervert építeni.
    Ők webszerver, SQL szerver, média szerver, folyamatos back-up, RAID, VPN, stb-stb. ki tudja mikre használnák ki a NAS-ot vagy épített szervert, esetleg munkához is kellene, több hálózatra is szüksége lenne vagy hatalmas tömörítettlen médiafájlokkal dolgozna, stb.
    Itt van értelme építeni szervert, mert olcsóbban jöhetsz ki!

    Szóval az "LOL", hogy minden nap ugyanazt olvassa az ember:
    "melyik a jobb, a Synology kutyafasza vagy a ZXyel mittudomén torrentre és fájlelérésre???....pls help"
    ...erre pedig nem kell sem 60K NAS, főleg nem egy 60K épített szerver.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák