- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz Olympos #20198 üzenetére
mivel nem értesz egyet? egyáltalán miről beszélsz? kérdezte, hogy az építés kihozható-e ennyiből, én válaszoltam.
de akkor menjünk rajta végig szépen.
van benne egy N3150-es proci, aminek az alapjárati fogyasztása ugyanúgy 10W alatt van, mint egy ARM chipstenek, bírja a torrentet, biztosít HDMI kimenetet, fogad 4 SATA eszközt és simán kihajtja a Gigabites LAN-t.
csak jogtiszta szoftvereket ajánlottam, egy OMV telepítés semmivel sem komplikáltabb, mint egy QNAP QTS telepítés első alkalommal, ugyanúgy célszoftver, bármikor újratelepíthető, akár biztonsági mentésből is. minden olyan körülmény esetén, amikor a NAS-odat eléred távolról, ezt is.
ezeket a hardvereket és funkciókat a nevesebb gyártók simán 100K felett adják kétlemezes verzióban, 4 lemeznél már bőven 150K felett járunk. igen, a szoftvert neked kell rárakni, de ez nem jelent akkora plusz időt, ha amúgy a NAS OS-ét sem ismered, mert azzal is ugyanúgy kell ismerkedni. szóval mondjuk, hogy 3-4W extra fogyasztásunk van és beleraktunk mondjuk 10 óra plusz időt a gyári eszközhöz képest. fel lehet szorozni mindenkinek az órabérével és az aktuális áramszolgáltató díjaival, hogy megéri-e két éven belül, vagy sem.ez a 4K/8K dolog ez így mi? megjelentek a 120MBps sávszélességet igénylő média fájlok újabban? hogy fog egy 60K-s NAS jobban médiát stremelni, mint egy ilyen épített cucc?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Egon
nagyúr
válasz CactuS #20200 üzenetére
Minden igényhez van legális szoftver (pl. OMV, de bármilyen Linux szerver oprendszert említhetnék), max. a NAS out-of-the box működik, az épített cucc vagy microserver pedig nem.
De ha soktízezer forint a különbség, akkor akár fizetek 10K-t egy szakinak, hogy egyszer állítsa be, és még mindig jobban járok. De mint említettem, ez már sokszor volt téma. Kétségtelen, hogy a NAS-nak is megvannak a maga előnyei adott esetben. Alap igényekre jobb választás."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
CactuS
Arcképgyáros
Syno PhotoStation-höz hasonló alternatívát eddig még nem nagyon tudott senki felmutatni, igaz, gyári NAS vonalon sem a konkurencia. Plex-et még nem próbáltam, de a fényképes részét szidják, mint a bokrok, azt így kénytelen leszek magam megnézni, hogy gyakorlatban tudja-e azt és ahogy, ami pl.: nekem kellene.
Szerintem így nem lehet általánosítani, hogy csak a belépő NAS-ok a jobb választások, mert igényfüggő. Viszont, ahogy te is írtad, ezeket a köröket már elég sokszor megfutottuk, így fölösleges újra nekiesni.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Olympos
aktív tag
@Egon: nem ismerem ezeket az eszközöket.
@CactuS: én is arra értettem, hogy 4K/8K médiára sem NAS, sem épített szerver nem jön ki 60K-ból.@fogtunder, Egon, CactuS:
az a legnagyobb "LOL" amikor olvasom a kommenteket, miszerint az itt kérdezők 90%-a semmit nem tud a NAS-ról - amivel persze semmi baj sincs -; bejönnek kérdezni és olyan igényeket írnak, hogy "örülnének, ha menne rajta a torrent, elérnék a fájlaikat", stb, amire a beszélgetés végén valaki bedob egy "építs NAS" témát.Kezdő emberkéknek tökéletesen elég lenne egy 30 ezerből kihozható NAS, amin fut a torrent, eléri kedvenc fájlaikat - így nem kell Floridába vagy Frakfrutba felölteni egy felhő alapú szerverre -...és kb. ennyi is.
Kicsit "profibbak" már két lemezesben gondolkodnak esetleg biztonsági okok miatt.
További néhány százalékuknak van még HDMI vagy DLNA igénye, mert média szerverre is használná...de csak kiderül, hogy közben HDMI sem kell(ene), mert esetleg jobb okosTV-je és a NAS DLNA kompatibilitása ezt kiváltja.Aztán jönnek a 4 rack-es NAS-os egyedek, de itt is van olyan, aki szintén a fenti kategóriákban élné ki vágyait.
Aztán jönnek azok, akiknek már van értelme szervert építeni.
Ők webszerver, SQL szerver, média szerver, folyamatos back-up, RAID, VPN, stb-stb. ki tudja mikre használnák ki a NAS-ot vagy épített szervert, esetleg munkához is kellene, több hálózatra is szüksége lenne vagy hatalmas tömörítettlen médiafájlokkal dolgozna, stb.
Itt van értelme építeni szervert, mert olcsóbban jöhetsz ki!Szóval az "LOL", hogy minden nap ugyanazt olvassa az ember:
"melyik a jobb, a Synology kutyafasza vagy a ZXyel mittudomén torrentre és fájlelérésre???....pls help"
...erre pedig nem kell sem 60K NAS, főleg nem egy 60K épített szerver.[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz Olympos #20206 üzenetére
én nagyon ritkán szoktam azt mondani embereknek, hogy költsenek el akár 60K-t az első NAS-ukra, pláne, hogy rögtön építéssel kezdjenek. az NAS326 teljesen lefedi a kezdők 95%-ának az igényeit, nem véletlenül szokott ez lenni a leggyakoribb ajánlás. sokkal értelmesebb az elvárásokból visszavenni, mint égetni a pénzt, én személy szerint azt sem szoktam érteni, hogy valakinek miért olyan NAS, ami kimaxolja torrentben az 500/200-as Digi Netet?
de ha valaki elkezd ezen túllépni, felrak rá pár extra programot, Sickrage, Couchpotato, Plex szerver, amik annyira azért nem extrák egy média fogyasztásra tartott NAS esetében (csak nagyon kevesen ismerik őket), ezekhez kell a Python, meg még pár apróság, már meg tudnak fogni egy ilyen NAS-t. a következő lépcső meg dobozos cuccoknál ott van, hogy DS216 Play, vagy az inteles cuccok 100K felett.
ha van az adott embernek affinitása az OS-sel játszadozni kicsit az elején, akkor ez szerintem egy járható második lépcső. fogyasztásban nem sokkal több, cserébe a teljesítmény jóval komolyabb. és azért az OMV-re plugineket telepíteni szerintem még mindig kevésbé fáradtságos, mint az FFP-vel mókolni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
lazsi
tag
Sziasztok!
Nas vásárlásán gondolkodom. Jelöltek: zyxel NAS326, NAS520, QNAP TS 128, TS228.Szolgáltatások amire szükségem lenne: Samba, FTP, DLNA, Plex szerver transzkódolás nélkül, privát felhő. Igazából egyszerre max 2db FullHD stream menne a készülékről.
Amit ezen felül szeretnék: Legyen csendes, fogyasszon keveset, lehetőleg legyen minél olcsóbb.
Jó helyen keresgélek? Ezek közül melyik vajon a legalkalmasabb?
A NAS326ról lehet sokfélét olvasni. Az egyik oldalon azt írják, hogy egymagos processzora van, máshol azt, hogy kétmagos. A gyártó honlapján meg csak az van, hogy Armada 380, abból meg van 1 meg 2 magos is. Na most mi az igazság? Vagy van 1 meg 2 magos verzió is? Valaki akinek van ilyen kütyüje meg tudná valamelyik opciót erősíteni?
QNAP-ból a két fiókos esetleg halkabb mint az egy fiókos?
A QNAP az jobb mint a NAS520 ugye, van valami hibája?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
sza.sa
tag
szia!
Én most vettem NAS-t, próbálgattam pár félét (Zyxel NAS326, NAS520, Syno DS115j, 216SE, 216J, Qnap TS-228)
A zyxel ár/ érték arányban jó, ami nem tetszett benne, hogy az NFS megosztás nekem nem volt egyértelmű, nem sikerül működésre bírnom, a 2 nagy gyártónál ez sokkal egyszerűbb. A NAS326-nak elég zavaró lüktető ventilátor hangja volt, elképzelem 1 év múlva milyen hangja lett volna.
A 216J áránál olcsóbb volt a TS-228, végül az lett. Szoftveresen jobb mint a Zyxel, bár ők is kezdenek feljönni.
Csendes, sebessége megfelelő, mindent be tudtam állítani elsőre (SMB, torrent, NFS, távelérés). Igaz a ventilátora mintha egy notebook cooler lenne, de reméljük sokáig bírja...[ Szerkesztve ]
sza.sa
-
Olympos
aktív tag
nem tudom, hogy mennyit szánsz rá.
nekem Thecus N2560-as NAS-om van. leveledre gondoltam kipróbálom a következőket:
elindítottam egy XMBC FullHD mkv filmet, amit a NAS HDMI portján keresztül kiküldtem a TV-re, közben Plex szerveren keresztül küldtem ki egy szintén FullHD mkv filmet a PC-re, közben futtattam kb. 100 torrentet, ezekből kb. 2-2MB/sec le és feltöltés volt, közben pedig másoltam NAS-ról PC-re, ekkor csak 20-30MB/sec sebesség volt tapasztalható.CPU kihasználtság 90-95% volt, viszont semmi akadás nem volt semelyik filmben.
természetesen ez irreális terhelés volt.
- ha csak torrent megy és film, akkor simán megy a 15-20MB/sec letöltés, 10MB/sec feltöltés.
- ha csak másolsz, akkor néha eléri a 100MB/sec sebességet, de inkább 60-90MB/sec között ugrál Gigabit LAN-on, szintén nézhetsz közben filmet vagy torrentezhetsz.NAS-ot simán érdemes venni használtan, úgyis a HDD lesz benne cserélve, ami elromolhat. én is így tettem.
-
Enter65
senior tag
Sziasztok!
Én is NAS vásárláson vagyok! A jelöltem egy Synology 916+ 8GB.
És itt jön a kérdés egyik fele: Építés vagy vásárlás?
A második része a kérdésnek, megfelel a az alábbi feltételeknek:
- 4 külső felhasználó (fálj eléréssel és videók FullHD megnézéssel)
- 2 gép belső hálózatban
- 2 Tv
- email server
- saját felhőtár
- 4 ip kamera
- és az elengedhetetlen torrent (24H)
- DIGI1000+Ha építés lenne akkor kb milyen konfigal, úgy ezen árfekvésben.
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Sziasztok!
Jelenleg van Qnap 212p-m, és egy HTPC-m (Asrock AM1B-ITX + 5350 Kabini, 4 Gb ram). A Qnapon vannak a családi fényképeim, a HTPC most Kodis filmtároló és lejátszó. A 212p-vel nem vagyok elégedett - és ezen a support sem tudott segíteni -, így mennie kellene majd.
Amire kellene:
- Fotók kezelése (arcfelismerős tagelés jó lenne) és megosztása, normális jogosultság és album kezelés, könytárakon/albumokon (alkönyvtár) belül is. Ez az első és legfontosabb.
- Fotók feltöltése mobilról (droid gondolom oké, WP már necces)
- Néhány film/rajzfilm lejátszása különböző eszközökre, részben interneten keresztül (transzkódolás kellene, mert van, hogy tabletre és mobilra is menne, plusz néhány családtaghoz mondjuk pi3 + kodi)
- Jó lenne, ha automatikusan frissítené magán, ha éppen valami kritikus frissítés jön és nem tudok ránézni.Adatmennyiség:
Jelenleg 3x3 TB csücsül a HTPCben. Ennek nagy része nem lenne megosztva, plusz eleve 4 lemezes NAS felé vinne el. A NAS-on a fényképek éves szinten olyan ~ 100 Gb-os léptékkel fog nőni, vagy több, meglátjuk, hogy alakul a gyerkőc/gyerkőcök mellett.Szóval leírva nem sok, valójában a Zyxel, Qnap, Synology NASokat megnézve gyakorlatilag csak a Synology teljesíti ezeket a dolgokat. Asustorokat nem ismerem.
Az egyik lehetőség lenne, hogy a HTPCre megy egy asztali debian + OMV és a plex próbálja ezeket megoldani. Ezzel az a gondom, hogy a plex képkezelőjét nagyon sok helyen szidják. Plusz akkor kelleni fog a HTPC helyére egy Pi vagy valami, ami kezeli a filmeket (TV egy ~3+ éves LG okosTV, de elég lassúcska, szerintem a Plextől lefeküdne). Ettől egy kicsit tartok, hogy őszinte legyek a filmes HTPCs gépet nem biztos, hogy szívesen összeolvasztanám a fényképekkel egy asztali OS alá, de lehet csak az ismeretlentől parázok.
A másik a gyári NAS és itt azt hiszem, hogy a Syno még mindig verhetetlen. Itt ha jól tippelek, akkor DS216play, DS216+II, esetleg 416play lehetne (bár a 4 HDD-t fényképekkel szerintem nem nagyon fogom elérni). Vagy még a 716+II, bár azt is kicsit túlárazottnak érzem a DS216+II-hoz képest. Tipp, irányvonal?
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
ZS3NI
őstag
Hello!
melyiket vennétek? Az árkülönbség nem számít. Esetleg 150 EUR-ig (~50k huf) van jobb vétel?
Synology DS216j vagy Zyxel NAS326. Nekem laikusként a synology szimpatikusabb.
Első NASom lenne, főleg media servernek, torrent és egy kamera lenne rajta.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Alex91
félisten
Qnap TS-228-rol mi a velemeny?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Met
nagyúr
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani NAS-t ami a lentieknek megfelel? Vagy mi az amit a lentiek közül tud.
Egy kis cégbe kerülne (5 felhasználó), telekom-os a net, a szar upload miatt felhő kilőve, most időnként egy külső hdd-re vannak mentve a fileok és a levelezés.
- jól védett feltörés ellen, nem tudom hogy milyen védelmek vannak de mivel cég ezért jó lenne ha a szomszéd pistike nem férne hozzá könnyen
- 2 hdd RAID-1
- távoli elérés, akár két lépcsős azonosítással (emailben küldött második jelszó)
- a pc-k levelezés tároló mappája is a nas-on legyen (windows live mail van használatban), van egy noti is az távolról eléri a leveleket?Nagyjából ennyi, létezik ilyen?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
fogtunder
nagyúr
feltörés ellen a legjobb védelem, ha nem elérhető távolról. a következő lépcső a VPN, érdemes lehet arra korlátozni a távol elérést, ha nagyon paráztok rajta.
kétlépcsős azonosítás szerintem VPN-en belül is megoldható, normál elérésnél a QNAP/Synology tudja a google authenticatort is használni.
a levelezés NAS-on tárolás miért fontos? nem elég, ha van egy napi szintű szinkron és amúgy a klienseken van eltárolva? elvileg megoldható, mert a lev kliensekben a data file-nak lehet hálózati meghajtót is kijelölni, de én személy szerint jobban preferálom, ha ez a kliens gépeken van, sok egyidejű elérésnél a HDD lehet szűk keresztmetszet a sok különálló IO művelet miatt. távoli elérésnél nem erőltetném ezt a témát. esetleg opció lehet, ha mail szervert raksz a NAS-ra és az kezeli a levelezést.nem tudom, mi a büdzsé, és hogy mennyire kell időtálló cucc, elvileg a kevés kliens miatt nem kell erőgép, egy Synology DS216 elég lehet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
sza.sa
tag
válasz Alex91 #20214 üzenetére
Nekem TS-228 van, kb 1 hete (munkám miatt sok NAS-sal találkoztam már gyakorlatban), elégedett vagyok vele. Csendes, érdekes a másféle forma, de jól is néz ki.
OS jó, távelrés egyszerű, SMB NFS megfelelő, torrent nem nagyiparban megy, nekem 2-3 torrent 20-30%-ra terheli le.sza.sa
-
-
sza.sa
tag
válasz Alex91 #20220 üzenetére
igen a gyári Download Stationt használom. A saját másolást a saját File Managerén keresztül intéztem, de ott nem ír ki sebességet
De USB3-ról viszonlyag gyorsan felmásoltam a filmjeimet.
Mondjuk azt nem néztem még ha pl PC-n TotalCommanderben másolok egyik mappából a másikba, akkor a NAS közvetlenül másol, vagy hálózatban ide-oda utaznak az adatok?sza.sa
-
Alex91
félisten
válasz sza.sa #20221 üzenetére
TC-vel szerintem utaztatja...
Nekem alapvetoen torrentre kell, es film lejatszasra smb-n keresztul. Most van egy MyBook World-om, ami most mar eleg regi, es kicsit lassucska is, de lassan 8 eves. Szoval valami elfogadhato aru, es tartos cucc kellene... Most ugy nezem, hogy ezt szorjak talan ki, elfogadhato lett az ara.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz CactuS #20212 üzenetére
Még annyi lenne a kérdésem, amire nem sikerült választ találnom, hogy a DS216play-hez hasonlóan a DS216+II is csak a saját appjával lejátszva tud konvertálni? Tehát interneten keresztül mondjuk egy TV-re kötött Kodinál ez a mutatvány megbukik, ugye?
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz CactuS #20226 üzenetére
nem, a 216+-ban Intel Chipset van, amire van Plex támogatás. de a Kodinál amúgy is lényegtelen, ott jobb direkt megosztásól lejátszani, mert azért a HW encoding elég hamar megöli ezeket az atom alapú celeronokat. nemtom mennyi a feltötésed, nekem az 500/200-as Digin nyugodtan átmegy az 1:1 1080 stream, Kodihoz is hozzá lehet kötni a Plex adatbázist PlexCodiNect-tel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #20227 üzenetére
Jelenleg csak 100/50-es alap csomag van, de tesómék vidéken laknak, ahol sajnos nincsen digi, így szerintem nekik még szűkebb az 50-nél is a letöltésük. Gyakorlatban arról lenne szó, hogy én úgyis gyűjtöm a meséket a manónak, annyit simán tárolhatok "előre", hogy az ő gyerkőce is tudja nézni. De ez még nincs kialakítva, jelenleg a lenti cuccok vannak. Az ő oldalára is ki kéne találnom valami bekapcsol és választhat masinát, ami még nem tudom, hogy mi lesz, de talán Pi3 és kodi, az kicsi méretben is.
Azt sem tudom, hogy a fotó tárolást és a filmtárolást érdemes-e keverni egy gépre/Nasra. Jelenleg ugye a film sokkal többet elvisz, mint a képek és manapság ~ 4 filmből kijön egy évnyi fénykép nálam. Tényleg szeretnék egy olyan rendszert, ami automatikus frissíti magát, nem kell vele ilyen téren foglalkozni és a használatához sem kell sok voodoo (ez főleg a tesómék oldalán lenne fontos, de a médialejátszó nem pont ide tartozik).
Syno ilyen téren előny, van automata frissítés is, elvan magában. x86 proci eseté van arcfelismerős tagelés is, ami jól jöhet - plex is tudja azt hiszem prémiumban, de az elküldi a thumbnaileket a központi szerverre a tageléshez -.
Ha a kabiniből lenne NAS, akkor nem tudom, hogy az N3060-hoz képest a AMD Athlon 5350 mennyire lenne előrelépés egy asztali linux mellett. Linux nekem szinte teljes homály, így nem tudom, hogy egy debian + OMV mennyivel igényel több törődést, mint pl.: egy Syno. Plusz, hogy mennyivel kockázatosabb egy ilyen gép, mint egy célhardver. (Meghibásodás, raid, stb.)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Larten
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgattam a véleményeket, de még nem kristályosodott ki bennem pár dolog.
Nekem csak arra kellene egy 2 lemezes NAS, hogy SMB-n vagy bármi normális protocolon videókat kiossza a TV-re vagy Raspberry PI-re, de nem kell decodeolnia vagy bár, azt majd a másik 2 eszköz megteszi, illetve néha napján fusson a torrent (ez havi szinten 2-300 GB forgalom fel és le).Szerintem ehhez nincs szükség bitang NAS-ra, csak annyi kell, hogy a gigabites hálózati interfacet minél jobban ki tudja hajtani. A lakásban gigabites hálózatban vannak az eszközeim, egy openwrt-s TP_LINK TL-WR1043ND router hajtja.
Ezt elvileg szerintem a Zyxel és D-link olcsóbb eszközök is meg tudják tenni, nem?
Szemezek még a Synology DS216j(play), mert jónak tűnik reviewk alapján, de szerintem nem használnám ki,Jelenelg egy kis Atom procis linuxos gép oldotta ezt meg, de nincs kedvem karbantartani a rendszert rajta (Ubuntu), szóval valami kész megoldásban gondolkodom.
-
Fortian
tag
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok a témában ezért nézzétek el ha hülyeséget kérdezek. Itt olvastam először hogy van ilyen megoldás.
A kiszemeltem egy Zyxel NAS326 lenne. Médiaszerverként használnám egy WD RED-el (3Tb-sal) Érdekelne hogy lehet rá tenni plexet? Továbbá néztem hogy a routerhez csatlakoztatom és így wifin tolja a media filekat, tudni fogja a fullHD-t? Esetleg tudom csatlakoztatni valahogy a TV-hez kábellel? Eddig Külső merevlemezt használtam és azt usb-n csatlakoztattam a TV-hez és gond nélkül ment minden szóval a TV lejátszik mindent amim van edidg (ilyen esetben a 0,5v vagy az 1,5v -es hdd usb csatihoz kell csatlakoztatni?)
A Sok usb-port mire jó? Csatlakoztathatok hozzá így egy másik külső merevlemezt?
Egy merevlemezzel is jól működik? Nem akarok biztonsági mentést még amíg nem spórolok össze egy második vinyóra.
Köszönöm a segítségeteket! -
félisten
válasz Fortian #20235 üzenetére
FullDH filmeket azért nem feltétlenül wifin ajánlott nézni.
Fel lehet tenni a Plexet a 326-osra (bár én is csak olvasom, sosem próbáltam).
Az USB-k kiegészítő tárnak vannak, amikre biztonsági másolatot is tud készíteni.
Egy lemezzel is remekül elvan.
Tévéhez mindenképpen kábellel csatlakoztasd -- egy routeren keresztül. Közvetlen kapcsolatra nincs lehetőség, ennek a NAS-nak nincs direkt médialejátszó funkciója, HDMI-kimenete.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Fortian
tag
válasz MaCS_70 #20236 üzenetére
Köszönöm sokat segítettél! Szóval ethernet kábellel csatlakoztassam a routert a TV-hez?
Valakinek a plex-el van tapasztalata ezen a NAS-on? Amennyiben nem megy fel rá a plex lejátsza a TV a megosztott filmeket? Eddig nem volt gond a kérdés arra irányul hogy simán mint egy megosztás úgy osztja meg a filmeket..könyvtárakban meg minden /bocsánat nagyon nem vagyok otthon a témában/
Már szinte biztos hogy az itteni ajánló alapján ezt veszem! THX![ Szerkesztve ]
-
-
Gawamatsu
senior tag
Hali,
eddigi read-only módomat megtörném olyan kérdéssel, amire a QNAP, a Syno és a Zyxel kezelési könyvek sem adtak választ.
A kérdés az lenne, hogy min 4 lemezes egységek (Syn 416, Qnap 431p, Zyxel 542) tudnak e több raid tömböt kezelni.Menne bele 2db 3TB és két 1 vagy 2TB-s lemez (az utóbbiak már megvannak).
- 3-asok lennének külön külön, a kisebbek meg RAID1-ben
- a két 3TB-s RAID0 és a két kicsi RAID1.Próbáltam a live demokat is a nagyok oldalain (Syn, Q, Asustor), de azokba egy virtuális lemez van csak építve
-
fogtunder
nagyúr
válasz Fortian #20237 üzenetére
a lejátszás a TV-től függ. ha tud hálózati megosztásból lejátszani, akkor biztos, hogy örömbódottág lesz, az NAS326-ra lehet DLNA klienseket is rakni, ezzel nagyon változó eredmények lehetnek. a legbiztosabb megoldás a Plex szerver a NAS-on és kliens a TV-n.
és még egy lényeges dolog, a NAS-t ne a TV-re csatlakoztatsd, hanem mindkettőt a routerbe külön-külön kábellel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Fortian
tag
Köszönöm a válaszokat most már bátran veszek egyet.
Eddig a PC-n volt a plex szerver és a TV-n a plex alkalmazás mindent lejátszott felirattal meg minden gond nélkül, szóval örömbódogság
Látom sok mindent kell még olvasnom mert ez a fix ip cím nem tudom hogy megy, de ideje megtanulni
Sokat segítettetek köszi! -
Istv@n
aktív tag
válasz Fortian #20237 üzenetére
Szia!
Ha telepíted a "3rd party zypkgs" kiegészítést a nas-ra, akkor lehet rá Plex szervert installálni. (A telepítés egy fájl elhelyezése egy adott mappában, utána a webes felületen megy minden) Természetesen, ha a plex-et akarod használni, akkor a tv-n/médialejátszón/telefonon is kell egy plex kliens, hogy működjön a dolog. Ha ilyen nincs, akkor használhatod az előre telepített dlna szervert (Twonky), vagy sima smb megosztáson keresztül is nézhetőek a tartalmak.
Ahogy előttem is írták, a tv-t és a nas-t ne direktben kösd össze utp kábellel, hanem valamilyen hálózati eszközön keresztül (router, switch, vagy amit a hálózatod kíván), hogy mind a kettő ugyan abban a Lan hálózatban legyen.Ha engedélyezed a "3rd party zypkgs" kiegészítőt, amiről fentebb írtam, ezeket telepítheted a webes felületről, pár kattintással:
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz fogtunder #20227 üzenetére
Közben agyaltam tovább. Lehet ezt talán máshogy kell megközelíteni. Pl: egyirányú cloudstation vagy hasonlóval, amit akart azt nála leszinkronizálja a helyi meghajtóra tesóméknál és akkor átugorható a TVre transzkódolás. Mobilra, tabletre meg ugye van Syno app, ahol meg megy, elvileg 4k-ig a Synology szerint.
Így, ha akarok arcfelismerést, akkor azt hiszem a DS416 vagy a DS216+II lehet. DS916+ nagyon csábító lenne a bővíthető rammal, de a 150k + Áfa azért soknak hangzik.
4 lemezes annyiban lenne előny, hogy akkor beletolom a mostani HTPCből a HDDket és kisebbre alakítom, akkor elég az SSD bele egy kisebb házba + openelec és kodi. Árban 86k+Áfa vs. 109k+ Áfa.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
krealon
veterán
válasz Fortian #20235 üzenetére
"A kiszemeltem egy Zyxel NAS326 lenne. Médiaszerverként használnám egy WD RED-el (3Tb-sal) Érdekelne hogy lehet rá tenni plexet? Továbbá néztem hogy a routerhez csatlakoztatom és így wifin tolja a media filekat, tudni fogja a fullHD-t? Esetleg tudom csatlakoztatni valahogy a TV-hez kábellel? Eddig Külső merevlemezt használtam és azt usb-n csatlakoztattam a TV-hez és gond nélkül ment minden szóval a TV lejátszik mindent amim van edidg"
Az NSA326-ra lehet barkacsolni Plex-et, de ennek a NAS-nak a processzora nem eleg eros a transzkodolashoz, ami ahhoz kell, hogy a DLNA korlatozott formatum-tamogatasat megoldja.
Annak, hogy a TV, USB-rol mit jatszik le, nagyon keves koze van ahhoz, hogy mediaszerverrrol, DLNA-n keresztul mit kepes megjeleniteni.
Sokkal tobb formatumot tud egy olcso (25 - 50 USD) TV box lejatszani halozati megosztasbol (windows network, masneven SMB, linux-os kornyezetben Samba), mit barmilyen okosTV-be integralt DLNA lejatszo (transzkodolasra alkalmas szerver nelkul).
A Plex szerver, egy megfelelo erossegu Intel processzoros kornyezetben kepes transzkodolasra. Az ilyen gyari NAS-ok sokkal dragabbak, mint egy NSA326 + egy TV-box (pl Amlogic s905 alapuak).
-
trol75
tag
Hozzáértők segítségét szeretném kérni.
NAS-t szeretnék vásárolni.
A kiszemeltem egy ZyXEL NAS326.A nas-t amire használnám:
- hálózati megosztás
- médiamegosztás LG Okos tv-vel
- torrent töltögetés (kis mértékben)
- és data.hu prémium letöltés lenne nagy mértékben
- kis fogyasztás, 24/7-benAz első kettő nem is kérdés, de engem a data.hu letöltés érdekelne jobban.
Lehetséges lenne ezzel az eszközzel.
Ha igen milyen megoldások léteznek.Köszönöm a válaszotokat.
-
félisten
válasz Istv@n #20242 üzenetére
Ez nekem nem akar összejönni.
Megcsinálom az admin\zy-pkgsmappát, beleteszem a web_prefix.txt fájlt, ami tartalmazza a http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/Mijzelf/zypkg-repo/ linket (új sorral a végén, frissítem az alkalmazáslistát, közli, hogy Download list success -- és nem történt semmi.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Istv@n
aktív tag
válasz MaCS_70 #20246 üzenetére
Ne legyen txt kiterjesztése! Csak web_prefix !
Innen letöltheted!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 89.900.-
- 100db 4WORLD - 08529 - SATA3 KÁBEL 45CM - RED Új
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol csomag
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!