- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobil flották
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Olympos
aktív tag
Sziasztok!
Melyiket ajánljátok és miért?
Synology DS215J vagy Thecus N2560?
(Ára ugyanaz.)A Synology-t sokkal jobb márkának tartom, a Thecus mellett csak a HDMI kimenet dönthet, amit fontosnak tartok. (Vagy ne tartsam fontosnak, nem éri meg?)
Sajnos régi TV-m van, az csak a HDMI-t támogatja (nincs USB, WIF, LAN port rajta), ezért gondolkodtam ilyen NAS-ban.2db WD 1TB RED HDD-t fog meghajtani RAID 0/1 opcióban és fontos, hogy Andriod, iPhone és Windows mobilokat is folyamatosan szinkronizáljon.
E mellett jó lenne, ha lejátszana HD filmeket is, de a kezelhetőség rovására annyira nem fontos.[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
válasz Alex91 #16706 üzenetére
Köszi a választ!
Mivel nincs feltüntetve a specifikáció között, hogy lejátssza az *.mkv fájlokat, akkor nem is fogja?
Csak szimpla képek és esetleg mp3 továbbítására van a HDMI?Speci
Csak ez van ott:Multimedia Support
iTunes Server Supports AAC, MP3 w/ID3 tag and WAV
Piczza!™ Photo Server (via module) Supports GIF, JPG (JPEG), BMP and PNG
Supports EXIF display
Supports slide shows
Right click to publish on social network like FB (Intelligent NAS)
Media Server Supports uPnP AV streaming protocol[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, hogy mi a hátránya ennek a NAS-nak?
LENOVO Beacon NAS with HDMI port, 2 bayOlyan NAS-ot keresek, amelybe 2db HDD fér bele és van rajta HDMI kimenet.
(Természetesen elvárt, hogy mind otthoni környezetben, mind a világ másik végéről el tudjam érni a fájljaimat.)
Átviteli sebesség csak a HD filmek lejátszását üsse meg, más nem követelmény nálam.Eredetileg Synology és Thecus NAS-t néztem:
Synology DS215J
Thecus N2560...de ezek most drágák (főleg a Thecus) és furcsa, hogy a Lenovo 35-40K közötti árával igen felszerelt.
Vélemény?
-
Olympos
aktív tag
Sziasztok!
Egy Thecus N2560 NAS-t szeretnék venni.
Távirányító nem jár hozzá, ha HDMI-n keresztül a TV-re kötve filmnézéshez használnám.Az ilyen NAS-oknál van vmilyen megoldás erre? Pl. az USB portra kötött vezetéknélküli egeret, bill. tudja kezelni? Ha igen, akkor mit keressek a leírásban, mi utal erre?
Egyébként 2 utas NAS-ot keresek HDMI kimenettel 70ezer HUF környékén, ezért néztem ki ezt.
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy Thecus N2560 NAS-t.
Tervezek mellé egy 1000/200Mbit-es DIGI előfizetést upgrade-t a 100/100-as net helyett.
Viszont 10/100-as routerem van, ezt most cserére szánom; ez még nem a világ vége.A fő gondom - és itt látszik, hogy mennyire nem értek hozzá - az UTP kábel lehet.
2-3 éve az egész lakást (panelben lakom) bekábeleztettem és akkor még nem érdekelt, hogy milyen UTP kábelt hoz a szerelő ismerősöm.Így utólag honnan ismerem fel, hogy cat5/6/7 stb. kábelem van e?
Ha a leggyengébb, pl. 10/100-as netre elég cat5 kábelem van, akkor mit tudok tenni, hogy gigabites netet érjek el? Ki kell cserélnem? Vagy elég az átkötéssel játszani?vagy kérdezzem google havert?
-
Olympos
aktív tag
válasz lajos75 #17937 üzenetére
miért lenne kevés?
- torrent feltöltéshez a 200Mbit-es teljes sávszélt simán kihasználja.
- a külső vagy belső letöltéshez az 1000Mbit-es sávszélt már nem tudja, de nem ver a földhöz, ha 70-80Mbyte/secel fogok másolni 125Mbyte/sec helyett.a falon kívül vezetett kábelek cat5e, de a beépítettet már nem látom, ezért kérdeztem.
-
Olympos
aktív tag
köszönöm a válaszokat
-
Olympos
aktív tag
Egy gyors visszajelzést adok lassan egy hét óta tesztelés alatt lévő új Thecus N2560 NAS-omról:
- Torrent éjjel nappal megy rajta.
Átlagos feltöltés 1-2Mbyte/sec között megy, persze leechertől függően. Új népszerű torrent felvételekor a DIGI sávszélesség végét verdesi az első 1 napban, amikor nagy a kereslet, az kb. 7-9Mbyte/sec.- 10/100-as routerrel 11Mbyte/sec átviteli sebességet tudott NAS-PC között, tegnap óta a 10/100/1000Mbit routerrel ez 95Mbyte/sec-re is felugrott cat5e kábellel.
- Teszteltem a fentiek kombinációjával: 6-7Mbyte/sec feltöltés és kb. 100GB adat másolása PC-ről NAS-ra, közben a NAS HDMI kimenetén keresztül mkv 1080p filmnézés: nem volt neki gond.
- Eddig egyszer sem fagyott ki.
-
Olympos
aktív tag
válasz fogtunder #17986 üzenetére
Itt egy Demo Interface.
Be tudsz lépni és mindent kipróbálhatsz.Nekem OS6 van rajta. (Linux.)
-
Olympos
aktív tag
Bocs, hogy megint ide írok, de itt van élet.
Thecus N2560 NAS szerveremre felmásoltam minden adatot, köztük a privát családi fotókat, dokumentumokat is.
A \\N2560 könyvtárfája így néz ki:_NAS_Media
_NAS_Piczza_
_P2P_download
NAS_Public
USBCopy
USBHDDEzek a főkönyvtárak.
Betettem mindent a _NAS_Media főkönyvtárba, ott is külön Filmek, Zenék, stb. könyvtárak alá és a _NAS_Media könyvtárat ezennel private könyvtárrá is tettem.
Viszont szeretnék publikus könyvtárat is, így a NAS_Public könyvtárat publikussá tettem.Viszont Linuxból kezdő vagyok és nem értem, hogy a _NAS_Media főkönyvtár miért része a NAS_Public főkönyvtárnak is: amint belépek a NAS_Publicba, ott megtalálható a _NAS_Media könyvtár is, így a örökli a publikusságát a priváttá tett _NAS_Media.
"\\N2560\NAS_Public\_NAS_Media\"
- Miért része a _NAS_Media főkönyvtár a NAS_Public főkönyvtárnak?
Gondolom ez valami linux elv.
Mi ez? Mire jó ez?
Hogy lehet ezt megszüntetni?[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18096 üzenetére
Szia!
Pontosan erre a célra (+HDMI) opció vettem egy Thecus N2560 NAS-t, rendeltem mellé egy 1000/200Mbit DIGI netet és egy Asus RT-AC55U routert és felhasználtam hozzá 2db WD Red 1TB HDD-t RAID1 tükrözéssel.
Tapasztalataim:
- nCore, bH torrent egy hétvége alatt (péntek-vasárnap) közel 1TB-ot töltött fel.
- most éppen 92 aktív torrentem van, abból általában 30-40db torrentnél mindig van feltöltés, átlagosan 8-12MByte/sec feltöltéssel. (Mai rekord a Trónok harca miatt a max 20-22Mbyte/sec volt.)
- 2db WD Red 1TB HDD van benne, tükrözéssel
- LAN másolás PC és NAS között kb. 50-90Mbyte/sec attól függően, hogy mekkora a fájlméret és hogy milyen minőségű és milyen hosszú cat5e kábelről másolok (pl. szobai PC 23m hosszú kábelről vagy laptop dokkolón kb. 1m hosszú kábelről)
- simán bírja a HDMI média lejátszást úgy, hogy közben a fenti átlagsebességgel feltöltök, közben mkv fájlt játszik le és még másolok is pl. PC-ről NAS-ra.- teszteken halknak írták, max 40dB hangerővel, ami nekem hangos, de állítólag átlag alatti.
- stabil, eddig egyszer sem fagyott le
- tömérdek linux app-ot lehet telepíteni rá a Thecus oldalról (pl. MySQL, web server, Teamspeak server, stb.)
- Android, iOS kompatibilis, bár gondolom, hogy minden NAS az.
- rengeteg szabvány: samba/cifs, nfs, ftp, webservice, ssh, bonjour, webdav, stb.
- konfigurálás nem könnyű. van beépített wizard, de az csak annyit ér, hogy a HDD-t természetesen leformázza, felkészíti a NAS-t, PC-ről elérhető, de utána mindent magadnak kell konfigurálni. (bár ez nem gond, szeretek ezzel szöszmötölni.)Ezeket tényleg csak információképpen írom le, nem tudom, hogy neked mi a best buy.
A fentieket olcsóbban nagyon sok NAS tudja, sőt, viszont ha kell HDMI opció, akkor szerintem ez egy jó választás. -
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18109 üzenetére
Árban sokkal-sokkal olcsóbb, mégis érdekes és erős vas: Lenovo Beacon
Szerintem nem sokan ismerik, kapni is alig lehet; nem a NAS gyártásról híres a Lenovo, de ennyi pénzért nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit tudhat.
Tesztek alig vannak róla, mégis jó CPU, 1GB Ram, HDMI kimenet, 2xUSB 3.0, Gigabit LAN, stb jellemzi.
Csak akkor érdekes, ha HDMI kimenetet is kihasználod, egyébként a Synology, QNAP, ZyXel HDMI nélküli NAS-ok ilyen árban biztos jobbak a bennük rejlő szoftver és tapasztalat miatt. -
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18118 üzenetére
Az Thecus N2560 NAS-om dobozára 20dB (utra quite) van írva, de persze ennek nem szabad hinni.
Egy független teszt szerint persze a való élet hangosabb, de még mindig a halkabb NAS-ok között szerepelt, előnyeként a halk működését írják.Kerestem adatot a Zyxel 325 és 326 verzióiról, nem találtam, viszont szövegesen hátrányként írták a végén, hogy néha hangos max terhelés mellett. (Gondolom akkor 50-60dB lehetett.)
Tudtommal a Western Digitalnak van vetni nélküli NAS eszközei. Árát nem ismerem.
Az enyémbe 2db WD Red HDD van, a HDD hangját még nem hallottam egyidejű feltöltés + másolás + HDMI filmnézés közben sem.Ezt szintén csak azért írom, mert nekem is fontos volt hangja és egy viszonylag halk NAS-om van, mégis kicsit zavar a hangja, pedig egy másik szobában van. (Kicsit halkabb, mint egy takarékon futó szobai klíma.)
(Persze megszokható, de nem tenném a hálóba, persze ha nincs más opció, akkor nincs más.)
Egyébként van HD video a Zyxel NAS-ról, de sajnos nincs mellette más összehasonlítva.) -
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18127 üzenetére
Ez eléggé szubjektív megítélés.
A ZyXel NSA326 NAS-nak 92mm-es ventije van. Az, hogy ráírják, hogy "ultra halk" az még semmit nem jelent.
Az enyémen is rajta van ez a reklámduma, sőt, abban 120mm-es venti van, tehát még kisebb fordulaton kell pörögnie, mégis személy szerint hangosnak vélem ahhoz, hogy egy szobába rakjam az ágyammal.
(Pedig lehet, hogy csak nincs tapasztalatom és ha hallanék egy másikat élőben, akkor kezdeném értékelni ezt a viszonylag kicsi decibelt, ami a nappaliban van.)A kolléga sem biztos, hogy véletlen tette ki a kamrába. Ott a kutyát sem zavarja.
Az, hogy "kikapcsol, mikor nincs terhelésen" nekem fura: az enyém is tudja ezt, de mivel torrentezek vele, ezért a HDD folyamatosan terhelve van, így sose kapcsol ki...különben ki is vágnám az ablakon105Mbyte/sec van írva a honlapon a specire.
Ez megint csak reklámduma: mekkora fájlt, milyen fájlkörnyezetben, milyen irányban, milyen terhelés mellett, stb. mértek. Az enyém is tudja ezeket nemcsak a speci, de a tesztek alapján is, ennek ellenére én nem ezt tapasztalom.Nem lebeszélni akarlak, nagyon-nagyon jó az NSA326, csak olvass még utána, nehogy meglepjen a ventije.
És nem is rábeszélni akarlak másra, mert minek fizess olyanért, amit nem használsz ki.
Pl. a QNAP TS-212P-nek meg 60cm-es ventije van, gondolom az már tényleg hangos.Egyébként mi is lakásfelújítás után kábeleztettem be a lakást. Utáltam.
Tiszta ideg voltam, hogy a szép festést, járólapozást meg egyebeket hogyan rondítanak el majd UTP kábelcsatornákkal, de megérte.
Most ott tartok, hogy a nappaliban van a TV alatt, de onnan is el fogom vezetni egy 4m-es UTP, HDMI és 220V-os kábellel a szőnyeg alatt a kanapé és fal mögé; még ezt se halljam.[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
válasz MaCS_70 #18130 üzenetére
Ez még mindig relatív, semmit nem jelent.
120cm-es automata szabályzású NAS-omra azt írják fő pozitívumnak, hogy halk, de nem aludnék vele egy helységben. Akkor egy 92cm-es automata szabályzású NAS-ra szerinted mit mondanék???...tuti átkábelezném a lakást egy héten belül vagy kikapcsolnám éjszakára. -
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18131 üzenetére
így már ok.
nem tudom, hogy milyen routered van, de figyelj oda a "cat" kábelekre is: nálam 23m cat5e kábel van, amit már bezavarhat a hossza az árnyékolás hiánya miatt, ugyanis kevesebb az adatátvitel rajta.
a másik cat5 rövidebb kábel tudja azt, amit a NAS is tud. -
Olympos
aktív tag
válasz Yushchenko #18154 üzenetére
Igen, két HDD-től lehet RAID-ben gondolkodni.
Az én NAS-om is Transmission van.
Kis egyszerű progi, de dolgozik rendesen, képes a sávszélességet teljesen kihasználni. Nem fagy, még 20-22Mybte/sec feltöltés mellett sem.
Frissítése nem igényel teljes firmware frissítést. -
Olympos
aktív tag
Sziasztok!
RAID 1-be kötöttem 2x1TB WD Red HDD-t, mert féltettem a rajta található adataimat.
Most, hogy jobban átgondolom talán nincs értelme 50-100Gb adatért az egész kötetet tükrözni, főleg úgy, hogy erősen torrent-szerver lett a gépből, így minek ekkora biztonság a torrent adatoknak.Szeretném a 2x1TB-ból csak a kb. 50-100Gb mennyiségű fotóimat biztonságban tudni.
Mit ajánlotok?
Mit tegyek fel, hogy csak ezek legyenek türközve?
Vagy mit tud alapból a NAS? (Thecus N2560) Erre való az RSync? Vagy más progi kell rá? -
Olympos
aktív tag
válasz MaCS_70 #18415 üzenetére
Szia!
Most olvastam csak, hogy érdeklődtél Thecus NAS iránt.
Nekem Thecus N2560-as NAS-om van, nagyon jó döntés volt.
- DIGI 1000Mbit-es netem van, kb. 100-120 torrent fut rajta, képes 20Mbyte/sec-el letölteni, 9-12Mbyte/sec sebességgel folyamatosan feltölteni. Kb. 5000Gigát töltöttem fel 2-3 hét alatt.
- A fenti le- és feltöltést tartja, miközben a helyi hálón 60-90Mby/sec sebességgel mozgatok adatokat gép<->NAS<->laptop között és közben még HD filmet is nézek.
- HDMI kimenete van, XMBC lejátszó van mögötte. Ha fut az XMBC a háttérben, akkor a CPU 30-40%-ot eszik meg, ha viszont alvó módban van az XMBC, akkor 10-20% a CPU lefoglaltság torrentezés mellett.
- Fedora linux van rajta. Linux terén kezdő vagyok, de egyre jobban beleásom magam. Tettem fel magam rá Teamviewer szervert, most Procon játékszervert akarok rá tenni és openVPN-t. A lényeg, hogy alakítható és ez nagy dolog úgy, hogy a NAS előtt "azt sem tudtam", hogy mi az a linux.
- Ha nem akarok magad konfigurálni, akkor a webes felületről előre gyártott 3rd Party programok is feltehetők.
- Sőt, vannak alapból saját Thecus által javasolt és előtelepített programok/modulok, mint Transmission, Plex, vírusirtó, tűzfal, SQL szerver, wen szerver, stb-stb-stb.
- Állítólag halk, 120mm-es venti van benne. (Vagy 140?...inkább 120.)Nagyon jó NAS, a 2310 ugyanez,m csak talán kevesebb memóriával és gyengébb procival, de szerintem nem is kell neki a 2Gb RAM, ami a 2560-ban van és a procit sem zabálja, ha az XMBC feleslegesen fut a háttérben arra várva, hogy elindíts egy 1080p-s mkv filmet.
Ezt privátba akartam írni, sry!
[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
válasz PpenoO #18635 üzenetére
Erre, azaz 100-150 torrent futtatásra és közben média lejátszásra a Thecus N2560 is jó...meg eprsze sok más is.
Nekem ilyen van, 1000/200-as netet használom.
Most a Trónok harca őrület miatt egész nap kb. 7-12Mbyte/sec-el tölt fel, kb. 130 torrent van bekapcsolva, egyszerre kb. 20-30 aktív. Közben HDMI kimeneten filmet nézek.Árban is olcsóbb, majdnem fele annyi.
-
Olympos
aktív tag
mindig ugyanazok a kérdések:
. synology DS216J vagy 215, stb-stb.?
- ZyXEL NSA325 v2 vagy NSA326?
- QNAP vagy ZyXel stb-stb....5-6 tényt ki kéne írni az első oldalra, mert ez a topic csak erről szól és rohadt unalmas.
-
Olympos
aktív tag
válasz PlüssMajom #18875 üzenetére
a kintről azt jelenti gondolom, hogy másik internet szolgáltatótól?
ha igen, akkor ennyi, ez nem a NAS hibája, ennyire képes az összeköttetés. -
Olympos
aktív tag
sziasztok!
Thecus N2560 NAS-ba 2x1TB HDD-t RAID1-ben konfiguráltam. (huh...ez értelmes szép magyar mondat volt.)
A lemez tele lett és több hónap után rájöttem, hogy felesleges az egész vinyót tükrözni, elég lett volna a fontosabb Fényképek alkönyvtárat duplikálni.Szét lehet bontani úgy a RAID1 kötetet, hogy nem vesztem el az adatokat?
Ha a NAS-om webinterfacen keresztül csinálom, akkor figyelmzetet, hogy a kötet bontás, JBOD-ba átlépés adatvesztéssel jár.
Van rá vmi megoldás? -
Olympos
aktív tag
válasz Patice #20109 üzenetére
Thecus N2560
Van HDMI kimenete, ilyet használok.
2 magos proci, 2GB ram, alacsony fogyasztás, nagyon halk, 1080p filmek hibátlan lejátszása. (KODI)Gigabites lan, amit tud is, két rack, usb 3.0.
távirányító nincs, de ha az usb-re kötsz egy vezeték nélküli bármit (egét, bill. vagy vmi más), akkor felismeri és használja.[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
válasz Doky1988 #20133 üzenetére
mikor vettem, akkor használtan vettem és akkor 70ezer körül volt újonnan.
röhejesen felment az ára. (90ezret nem adnék ki egy NAS-ért, kivéve talán ha Windows futna rajta + 2 rack + HDMI kimenete is van.)szerintem egy hálózati adattárolásra, megosztásra tervezett NAS mindig is jobb lesz, mint egy miniPC vagy épített PC. nem csak a fogyasztásban verhetetlenek ezek a NAS-ok, hanem alapból úgy vannak konfigurálva, hogy egy esetleges reset után is percek alatt vissza tudod állítani a felhasználói jogokat, alap hálózati beállításaidat és máris újra 100%-an nyújtja azt, amiért NAS-t vettél. Egy pc esetében kezdheted elölről a teljes konfigurálást: server programok, lejátszók, energiagazdasági beállítások, stb. telepítgetése.
ennek ellenére tetszik ez a miniPC, amit kiposztoltál. ha most kellene NAS-t vennem, akkor elgondolkodnék rajta.
-
Olympos
aktív tag
válasz fogtunder #20197 üzenetére
nem értek egyet ezzel.
sokan ezért építik a saját szerverüket, mert "épített" szerver, így az a tudat, hogy cserélhető és egyedileg összeállított minden eleme mindjárt gazdaságosabb érzést kelt, mind egy előre összeállított konstrukció.
pedig - szerintem - ez nem így van.1.
egy épített szervert azért építesz, mert összeépítve olcsóbbnak véled egy kész NAS-hoz képest, márpedig ha egyszer az olcsóság miatt épített szervert csinálok, akkor a franc se akar megint költeni rá pár év múlva.
- ha ennek ellenére költeni kell rá pár év múlva, akkor alul méretezted az épített szervered, ezért volt alapból is olcsó.
(itt nem a 4K, 8K filmek streamelését értem, hanem alapvető torrentszám vagy sávszélesség növekedésből fakadó igényemet, stb-stb.)
- ha mégsem kell rá költeni pár év múlva, akkor jól állítottad össze a gépet, de...
2.
... de pl. a Te esetedben az épített szerver 60ezer forintnál jár és ennek ellenére ez sem fog 4K/8K filmeket streamelni, viszont ennyiből már vehetsz olyan eszközt, ami kifejezetten erre a célra tervezett eszköz = NAS, ami...
3.
...energiagazdaságosabb,...
4.
...kifejezetten hálózati elérésre tervezett, módosított oprendszerrel és jogtiszta szoftverekkel árulják.Ezen NAS-ok előnye, hogy probléma esetén otthonról újratelepítésük vagy távolról újraélesztésük is sokkal könnyebb; a nem hálózati funkciók pedig ki vannak szorítva a rendszerből.
Viszont eélkrezhet az pont is, amikor az ember tele akarja szemetelni a NAS-sát mindenféle szarral és lassan nagyobb erőforrás igénye lenne a NAS-nak, mint az otthoni PC-nek. (Az ilyen esetekben nem is NAS kellett az illetőnek.)
Alapvető fájlmegosztásra, torrentre, DLNA szerverre véleményem szerint egy NAS verhetetlen ár/érték*gazdaságosság arányában.
-
Olympos
aktív tag
@Egon: nem ismerem ezeket az eszközöket.
@CactuS: én is arra értettem, hogy 4K/8K médiára sem NAS, sem épített szerver nem jön ki 60K-ból.@fogtunder, Egon, CactuS:
az a legnagyobb "LOL" amikor olvasom a kommenteket, miszerint az itt kérdezők 90%-a semmit nem tud a NAS-ról - amivel persze semmi baj sincs -; bejönnek kérdezni és olyan igényeket írnak, hogy "örülnének, ha menne rajta a torrent, elérnék a fájlaikat", stb, amire a beszélgetés végén valaki bedob egy "építs NAS" témát.Kezdő emberkéknek tökéletesen elég lenne egy 30 ezerből kihozható NAS, amin fut a torrent, eléri kedvenc fájlaikat - így nem kell Floridába vagy Frakfrutba felölteni egy felhő alapú szerverre -...és kb. ennyi is.
Kicsit "profibbak" már két lemezesben gondolkodnak esetleg biztonsági okok miatt.
További néhány százalékuknak van még HDMI vagy DLNA igénye, mert média szerverre is használná...de csak kiderül, hogy közben HDMI sem kell(ene), mert esetleg jobb okosTV-je és a NAS DLNA kompatibilitása ezt kiváltja.Aztán jönnek a 4 rack-es NAS-os egyedek, de itt is van olyan, aki szintén a fenti kategóriákban élné ki vágyait.
Aztán jönnek azok, akiknek már van értelme szervert építeni.
Ők webszerver, SQL szerver, média szerver, folyamatos back-up, RAID, VPN, stb-stb. ki tudja mikre használnák ki a NAS-ot vagy épített szervert, esetleg munkához is kellene, több hálózatra is szüksége lenne vagy hatalmas tömörítettlen médiafájlokkal dolgozna, stb.
Itt van értelme építeni szervert, mert olcsóbban jöhetsz ki!Szóval az "LOL", hogy minden nap ugyanazt olvassa az ember:
"melyik a jobb, a Synology kutyafasza vagy a ZXyel mittudomén torrentre és fájlelérésre???....pls help"
...erre pedig nem kell sem 60K NAS, főleg nem egy 60K épített szerver.[ Szerkesztve ]
-
Olympos
aktív tag
nem tudom, hogy mennyit szánsz rá.
nekem Thecus N2560-as NAS-om van. leveledre gondoltam kipróbálom a következőket:
elindítottam egy XMBC FullHD mkv filmet, amit a NAS HDMI portján keresztül kiküldtem a TV-re, közben Plex szerveren keresztül küldtem ki egy szintén FullHD mkv filmet a PC-re, közben futtattam kb. 100 torrentet, ezekből kb. 2-2MB/sec le és feltöltés volt, közben pedig másoltam NAS-ról PC-re, ekkor csak 20-30MB/sec sebesség volt tapasztalható.CPU kihasználtság 90-95% volt, viszont semmi akadás nem volt semelyik filmben.
természetesen ez irreális terhelés volt.
- ha csak torrent megy és film, akkor simán megy a 15-20MB/sec letöltés, 10MB/sec feltöltés.
- ha csak másolsz, akkor néha eléri a 100MB/sec sebességet, de inkább 60-90MB/sec között ugrál Gigabit LAN-on, szintén nézhetsz közben filmet vagy torrentezhetsz.NAS-ot simán érdemes venni használtan, úgyis a HDD lesz benne cserélve, ami elromolhat. én is így tettem.
-
Olympos
aktív tag
válasz Gawamatsu #20320 üzenetére
Nekem nagyon tetszik ez a NAS, amit linkeltél: QNAP TAS-268.
Kipróbáltam a demot, nagyon jól kezelhető a felülete. Esküszöm, mérföldekkel gyorsabb volt lépkedni a menüben, pedig vhol európában van a demo szerver, mint a saját gigabites otthoni hálózatba kapcsolt NAS-omon.Az én NAS-om: Thecus N2560.
Eddig nagyon tetszett, de most, hogy kipróbáltam az a QNAP NAS-t, már savanyú a szőlő.Meg tudná valaki mondani, hogy miért lehet drágább az én Thecus NAS-om, miközben a QNAP szerintem szebb és okosabb?
Tud valaki ajánlani 2 rackes, HDMI kimenetes NAS-t újonnan 80-90K-ig - a Thecus N2560 áráig -, ami legalább olyan jól kezelhető, mint a QNAP TAS-268.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mesterséges intelligencia topik
- Yettel topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- OLED TV topic
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- PlayStation 5
- Láncfűrész topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...