Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PrometheusX
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni barátom nevében. Szeretne vásárolni magának egy NAS-t, és két típust nézett ki a Synology-tól: DiskStation DS116 és DiskStation DS216j. A HDD kérdése megoldódott, valószínűleg WD Red vagy Seagate IronWolf lesz (4 TB méretben). A hálózati infrastruktúrát egy Asus RT-AC1200g+ biztosítja.
Amire szeretné használni az a következő:
-torrent kliens futtatása,
-fájlmegosztás,
-videók streamelése PC-re.
Más igénye nem nagyon van. A Synology-hoz kollégáján keresztül jutott el, ő ajánlotta neki - alapvetően egy jó tudású, megbízható NAS-t keresett.Mit gondoltok, melyiket lenne neki érdemes választani? Nem szeretne RAID tömböt használni, elvileg 4 TB elég lesz neki.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Atlantis
veterán
Végül úgy döntöttem, az első megérzés lesz a helyes. DS116 lesz, később meg ha kell, majd megy mellé médialejátszó, egyelőre nem létfontosságú.
Köszönöm még egyszer a válaszokat, a továbbiakat (ha lesznek) már a megfelelő topicban intézzük.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Multibit
veterán
válasz PrometheusX #20801 üzenetére
Mindkettővel jól jársz. Olvass vissza! Volt már téma a két típus összevetése. Más-más előnyök, hátrányok.
Viszont az Asus RT-AC1200G+ súlyos melléfogás! Nem olvastál bele a topikjába vásárlás előtt? -
Shelymes
csendes tag
Sziasztok, QNAP TS-128/228 között vacillálok, alap kérdés: ha 228-at mellett döntök, de egyenlőre csak egy vinyót rakok bele, az nem gáz, ugye? A másik, hogy Chromecast-ra tudom majd csatlakoztatni? Köszönöm
-
Alex91
félisten
válasz Shelymes #20807 üzenetére
Ehhez nem, az a TAS, de azt mar a ceg nem gyartja, tamogatasa veges. TV-re ez nem kotheto, kell egy okos TV vagy egy medialejatszo. A NAS-on csak a tartalom van.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
wjoe
tag
Sziasztok!
Hozzáértőktől szeretném megkérdezni, hogy egy Asustor 3102T áráért (bruttó 70 ezer körül) milyen hasonló tudású (nem lenne baj ha erősebb lenne hardverileg) NAS-t lehet építeni a ma elérhető alkatrészekből?
Köszönöm. -
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Adott a régebbi TS-120-as qnap nasom, úgy néz ki, hogy valószínűleg lecserélném valami nagyobbra, mert kezdem "kinőni" sebesség szempontjából.
Néztem egy Syno DS216j -t. Jelenleg 1 HDD menne bele, lehet hogy később beletennék még egyet később.
A kérdés, hogy ez mekkora előrelépés lenne?
Ami fontos lenne tudás szempontjából, Transmission, DLNA, Onedrive, Google drive szinkronizálás. Ezek elérhetőek saját alkalmazások között a Syno-nál?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Alex91 #20813 üzenetére
Az 1 magvas CPU többször elfogy, főként amikor megy a transmission, mellé mondjuk épp szinkronizál, akkor néha észreveszem, hogy mondjuk dlna-n keresztül akad a tartalom.
Ha megnézem "hw monitort", akkor annyit látok, hogy 100%-on teker a cpu.
Van egy 2TB-s külső Seagate HDD-m, arra megy a külön backup. Esetleg ezért nem annyira fontos a 2 rekesz.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
Atlantis
veterán
Én is gondolkodtam rajta, hogy építsek egyet, de a kész rendszer és a mobilos applikációk miatt inkább a kész megoldást választottam. Ennyit nekem megér, hogy kevesebbet kell szívni vele.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Alex91 #20817 üzenetére
Felmerülő kérdés, ha már qnap, ha másik qnap-ba átteszem a vinyóm, lefrissített rendszerrel, az vajon működni fog?
Sejtem a választ, de ez eszembe jutott.
Ha veszek, akkor szerintem váltok. A syno cuccai szimpatikusak, van egy (asszem) 416 a közelemben, volt szerencsém hozzá, elég szimpatikus volt a rendszer is.
Véleményem szubjektív...
-
fogtunder
nagyúr
válasz hackeeeee #20819 üzenetére
60-ért van aprón Gen 8 Microszerver, rácsűrsz egy Xpenologyt, aztán hajrá.
én is holnap megyek a sajátomért, már kész a pendrive hozzá, csak be kell majd állítani. jó lenne gyárit venni, de ami teljesítményben ilyen szinten van, annak az ára csillagászati, a 216j meg nekem tutira gyenge lenne és a 110 ezres 216+ II is csak egy kétmagos Atommal (tudom, Celeronnak csúfolják, de az Atom) van szerelve.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
fogtunder
nagyúr
válasz hackeeeee #20823 üzenetére
a DSM a Synology oprendszere, az Xpenology egy bootloader, ami lehetővé teszi, hogy az előbbit külsős hardveren futtatsd. gyári DSM rendszered lesz, asszem az időzített ki-be kapcsolás nem szokott menni, amúgy minden más igen, olyan, mint egy gyári NAS.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
fogtunder
nagyúr
válasz hackeeeee #20825 üzenetére
úgy van, hogy minden verzióhoz tartozik egy bootloader, utána az update-1-2-3-n felmehet menüből, amikor verzió váltás van, akkor várni kell, hogy kijöjjön az új loader. jelenleg ahogy nézem 6.1-nél jár a rendszer, a gyáriakra most 6.1.1 a legújabb emlékeim szerint.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #20826 üzenetére
Vagyis akkor a legfrissebb update mehet menüből, értelemszerűen.
Én a .me oldalt nézem, ott 5.2 a legutolsó.
Alkalmazások működnek szépen, gond nélkül?
Most elgondolkoztam.. ejj.. HDD van, igaz csak 1, de később jöehet akkor több is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
fogtunder
nagyúr
válasz hackeeeee #20827 üzenetére
azt már rég nem frissítik, innen lehet tölteni a cuccot, meg van saját topikja is. de mondom, minden megy, én két évig használtam egy Gen 7 mikroszerveren, mielőtt megvettem a QNAP-ot, és alapvetően elégedettebb voltam vele, mint a TS-251-gyel.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #20828 üzenetére
Ó, nagyon köszi, el is tettem a linket.
Szóval akkor innen a megfelelő bootloader, majd hozzá a megfelelő pat, ha van critupdate, akkor az, és hadszóljon. Asszem világos mint a vakablak, ha mégsem, max nyomom a csengőt.
Lehet teszek egy próbát ezzel a vonallal.. HDD van, igaz le kell menteni mindent, de majd visszaköltözöm.
Köszi a tippet!
Nekem is jó a TS120, kis aranyos, de már sajnos kevés.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #20831 üzenetére
Így az elmondottak alapján szerintem Én is.
Nincs annyira kihasználva, de kell a hardver. Valszeg annyit fogok tenni, hogy szétszedem a seagate 2TB-s külső vinyót, és azt a HDD-t is beleteszem, és szerveren belül lerendezem a backup-ot,
Azonos pendrive-ra mehet a pat file majd? Felpakolom majd a 6.1.1-et, aztán hadszóljon.
Ha nem boldogulok majd, akkor jöhetek kérdezni? Kíváncsi vagyok nagyon.
Véleményem szubjektív...
-
fogtunder
nagyúr
-
Genji
őstag
Sziasztok!
Épülő házimozimhoz keresek NAS-t. Elsődleges igényem annyi, hogy akadásmentesen le lehessen játszani róla bármilyen tartalmat (akár teljes BD-et). 1 HDD nekem elég, torrentezni nem fogok róla. Mi az ajánlott bestbuy?a splinter in your mind had called the dark wanting it all to fall apart
-
Genji
őstag
válasz hackeeeee #20838 üzenetére
Nem tudom mennyit szánnék rá mert sosem volt még. Nem tudom milyen feature-öket használnék ki, egyet biztosan nem akarok, hogy röcögjön a film.
Tegyük fel picit felültervezem a használatot az eredetinél, mondjuk megy egy 1080p film a NASról, közben megy a torrent és még valaki mondjuk egy PC-ről mókol valamit a NAS-on - ehhez mit érdemes venni közelebb az 50K-hoz mint a 100K-hoz?
[ Szerkesztve ]
a splinter in your mind had called the dark wanting it all to fall apart
-
hackeeeee
Jómunkásember
1 rekeszes Syno-ból szerintem most a DS116 ami mondhatni jó vételnek számít, de kicsit borsos az ára. Az áából, kicsit megtoldva két rekeszes változatot lehet venni, azt hiszem, hogy DS212.
Én 60k körüli árban érdeklődtem, kicsivel visszább láthatsz pár ajánlott, javasolt modellt.
Véleményem szubjektív...
-
félisten
Ha tényleg csak a médialejátszó kiszolgálása a cél (és ezen belül nincs szükséged transzkódolásra), akkor pont bőven megfelel a legolcsóbb ajánlott NAS, a Zyxel NAS326. 100 MBps sebességgel ki tudja adni magából a tartalmat, van benne NFS, SMB és DLNA -- miért kéne drágább, pláne egy microserver, amivel viszont komoly munka van a használatba vételig?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egon
nagyúr
Microservert leginkább akkor éri meg venni, ha 2 diszknél többet szeretnél használni (no meg ha akciós).
1-2 lemezzel inkább NAS. Halkabb, egyszerűbb.
Persze ha olyan igényeid vannak, amit NAS-sal nem vagy csak körülményesen/rossz hatásfokkal stb. lehet megvalósítani, akkor komolyabb vas kell."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Genji
őstag
Még magam sem tudom pontosan mire van (lesz) szükségem, én egy QNAP TS-251-et néztem annak az árából megvan egy G8 microserver ami sokkal nagyobb teljesítményű. Egyszerűen a józan ész diktálná a vételt, a későbbi esetleges igénynövekedés miatt.
a splinter in your mind had called the dark wanting it all to fall apart
-
Egon
nagyúr
Világos.
A microserver előnyei:
- erős(ebb) vas,
- kompakt méret,
- akár 4 (vgy több) hdd,
- tetszőlegesen telepíthető oprendszer,
- akár dedikált vga is belehelyezhető, így pl. HTPC feladatokra is alkalmas lehet,
- bővíthető (cpu, ram),
- nem kell szerelni, "csak" telepíteni,
- ha akciós (cca. 50K körül), jó vétel.Hátrányok:
- nem túl csendes,
- csak 1 év gari,
- ha megdöglik pl. az alaplap, nem vagy csak aránytalanul drágán javítható (nem szabványos),
- nem out-of-the-boksz megoldás.Nekem microserver van, de legközelebb inkább építek home server-t, még ha kicsit drágább is (viszont szabványos alkatrészek, 3 év gari stb.).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Genji
őstag
Nagyon köszönöm az összefoglalót, így világos mi közül kell választani.
Totál laikus kérdés (holnap érkezik AVR + 5.1 és ahhoz keresek NAS+médialejátszó megoldást):
Lehet a NAS egyben maga a lejátszó is vagy külön kell építeni a 2 feladatra 2 külön gépet? Szabvány kivitel nem lenne akadály, hely van.a splinter in your mind had called the dark wanting it all to fall apart
-
Egon
nagyúr
Lehet egyben is a kettő természetesen.
Ha 2 in 1 gépet építesz, akkor nem igazán célszerű microservert venni. Itt nézz körül.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Genji
őstag
Ez a Microseveres téma + a pros/cons akár be is kerülhetne az összefoglalóba.
Más kérdés: NAS-hoz melyik vinyó a legjobb ha a szempont a halk működés és a hűvösség?
a splinter in your mind had called the dark wanting it all to fall apart