- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 90 - modellalkat
- Nemzetközi bemutatókra készül az Oppo
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
cdl
senior tag
Irreális volna szerintem a verziód. A rezsicsökkentés sem fenttartható, mégis csináljuk.
Ha marad a 13 forint körüli fizetés a megtermeltélt, akkor is vége a napelemes piacnak, senki sem fog pénzt fektetni ebbe.
Ha a Te verziód lesz, megcsinálom vezéreltre a rendszert. Amikor van fogyasztásom, bekapcsolom, utána ki.
Ahogy írtátok a fa árát, rájöttem, hogy azt is bele kell számolni a megtérülésbe
Így 2024-ben már nullán leszek. Ha jön a bruttó akkor, már akkor is termelni fog Nekem valamennyit. -
rmihaly
tag
A szaldós azt jelenti, hogy a fogyasztott és a termelt villamos energia energia egységen van elszámolva (azaz 1kwh fogyasztás 1kwh termeléssel váltható ki, mindegy milyen áron jutsz ezekhez hozzá.)
A bruttónál hasonló konstrukció lehet - eddig ezt a verziót olvastam -, de mint a neve is jelzi, pénzértéken van az elszámolás.
A tarifa meghatározása meg teljesen energia-, gazdaságpolitikai kérdés (most is).[ Szerkesztve ]
-
-
vizimento
senior tag
Se napelemre, se vizes hőszivattyúra nem volt pénz, amikor meg kellett oldani a kérdést, ezért lett 2 klíma (az is időben eltolva). Mivel a matek nekem is kijött, és most van rá 50% támogatás, így pár hónapja felkerültek a napelemek is (de klímás fogyasztáshoz méretezetten, nem elektromos fűtéshez) A vizes hőszivattyú + kiépítés még így is drága lenne, és a 2 meglévő klíma mellé már "felesleges", úgyértem már hozzászoktunk a klíma hátrányaihoz, tehát csak kényelmi előrelépés lenne, ami a 2-3millás bekerülési árat nézve, még ha felét vissza is lehetne igényelni, "luxus lenne". Inkább beruházok mégegy klímára, hogy a meglévőnek ne kelljen 100%-on üzemelni, ettől is várok kis kényelem beli javulást. És a beruházás a támogatással kb 150-200eFt szemben a vizes 1-1.5mFt-al.
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
-
pjen
félisten
Az rendben van csak az én házam 30 éve épült az akkori szabványoknak megfelelően.C24 cirkó+ sima radiátor. De amúgy se lehet két házat , körülményeket összehasonlítani. Csak érdekesség képpen irtam. Egyébként gratulálok nekem csak a bojler+ kombi tűzhely a felét eszi havonta.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
"És nem kell aggódni hogy elfogy a melegvíz, mint mikor H tarifát használsz."
Ezt most csak azért mert szeretem amikor visszanyal a fagyi, te is hiányoltál egy "h" betűt a kollégánál.
Nálad a "H" tarifa meg valójában "B" tarifa akart lenni, mert a "H" tarifa egész nap ad áramot.Ami a nyomott gázár és villanyárat illeti.
Az a helyzet hogy ha elfogadjuk hogy azonos arányú "kedvezményt" kap mind a két energiahordozóra a lakosság, akkor hiába írod hogy megfog maradni az arány ezért nem érted hogy miért beszélünk előnyről.
Matematikailag ha nagyobb az alapösszeg, akkor az ugyanakkora mértékű %-os különbözet magasabb forintosított összeget jelent, amiből több bor...akarom írni nagyobb karácsonyi költségvetés különbséget jelent.
Gyors számítással:
Előző télen: napi átlag 5,7 m3 gázfogyasztás, Bp-n 100 forintos egységár (jó évente utólag korrekciós tényezővel korrigálnak, ami miatt rendre növekszik az összeg, nálam 105 körülre) tehát 570 huf/nap.
Ha most csak 10 %-ot spórolok a nappali áram tarifával akkor 570*0,9=513 huf/nap. Vagyis 1 hónapban : 31*57=1767 huf.
Bp-n átlagban 36.3 huf 1 kWh áram. Na most akkor az 513/36,3=14,13 kWh /nap.Ha emelnek a várakozásoknak megfelelően 50-50%-ot egységesen akkor:
Gáz: 150 huf/m3 * 5,7 m3 = 855 huf/nap.
Áram nappali: 54,45 huf/kWh * 14,13 kWh = 769,4 huf/nap.
A különbözet: 855-769,4 = 85,62...31 nappal: 2654 havonta.Ugyanolyan arány mellett havonta 890 forinttal fog emelkedni a különbség, éves szinten ez már 10k huf többlet veszteséget okoz, amit a megtérülési számításba bele fogsz venni.
Amikor majd lesz "H" tarifám, még jobb lesz a különbség télen.
Vagy ugyanakkor fűtésköltség mellett magasabb lesz a komfort érzetem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
elfelejtette
veterán
-
falabu88
aktív tag
Tavaszra akkor megvan a program, úgyis gondolkoztam szigetelésen (minimum a lábazatot).. Csak azt nem tudom, mennyire nyerő ha a 3 oldalból csak kettőre rakok 5-10cm-t. Sajnos a 3. oldalról ráépített (ráadásul ajtó nélküli) garázs van, nem tudom szigetelni. Ez az étkező/fürdőszoba fala, illetve ezen van a klíma. Bele se merek gondolni mi lehet a hálóban a falon a lambéria mögött..
-
falabu88
aktív tag
Sajnos az az oldal felejtős, kb 30 éve lakóközösség által engedélyezett garázs. Így is alig fér be kocsi, ha szigetelném a falam, nem lehetne használni. Ajtót nem fog rárakni a tulaj, albérletbe van kiadva a lakása, most a garázst nem is használják. Lehet lebontathatnám, viszont nekem meg van egy engedély nélküli szélfogóm , ami kb addig maradhat, még jóba vagyok a szomszédokkal, nem pattoghatok.
-
pjen
félisten
A H tarifának más előnye is van, legalábbis,nálam volt. Megkaptam a H- t és vele 2x10 és 1x16 A + ampert, amiért nem kellett hálózat bővítést fizetnem. Igy nyáron se kell beosztano, hogy mit kapcsolhatok be. A szaldónak pont az emelkedő energia árak fognak keresztbe tenni, szerintem.
-
PROTRON
addikt
Maga az infrastruktúra fejlesztés feltehetőleg tényleg fokozatot fog lépni, de nem tudod egyik napról a másikra 20 év lemaradását behozni. Jelenleg ez van, a szaldós rendszerrel az energia hálózat összességében nagyokat szív.
Hiába erőlteted az átállást napelemekre, ha télen amikor mindenki fűtéshez használná középeurópában nem tudod ellátni vele az igényeket. Az alternatívokkal is az a helyzet hogy idő mire kiépül az az infrastruktúra amire tegnap lenne szükség.
Persze lehet akkutelepeket is építeni, csak hogy az meg olyan szinten drága jelenleg hogy azt le se lehet írni...mármint a szükséges mennyiségben.
Hiába raksz fel egy tesla pakkot a házadba, azzal sehogysem fogsz tudni annyit megtermelni nyáron hogy elraktározza télre a szükségletekhez mérten.Kollegináéknál nem rentábilis az ELMŰ hálózatfejlesztés, ezért a tanyán full szigetüzemben vannak napelem+kellő méretű akkupakk.
Mindent a legenergiatakarékosabbra véve, külön 24V-ról üzemelő világítás hálózattal, kertben saját napelemes lámpákkal.
Így megússzák hogy télen hetente csak 1 nap van amikor be kell röffenteniük az agregátort, pedig nem mindennap sütnek pizzát elektromos sütővel.Így náluk az van hogy 5 évente kell egy komolyabb 300-500k hufot költeni az akkupakk cserére, azért csak ennyit mert van kapcsolat olcsón bontott(értsd olyan helyről ahol kötelezően évente cserélnek aksit akkor is ha egyébként 3 évig menne) akkukhoz.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Winne
nagyúr
Pontos típust nem tudom még, de vízteres padlófűtéssel.
Fűtési rendszer
AN: 129.80 m2 (a rendszer alapterülete)
qf: 59.12 kWh/m2a (a fűtés fajlagos nettó hőenergia igénye)
Villanykazán
ef: 2.50 (elektromos áram)
esus: 0.10
Ck: 1.00 (a hőtermelő teljesítménytényezője)
qk,v: 0.00 kWh/m2a (segédenergia igény)
Kétcsöves radiátoros és beágyazott fűtés, elektronikus szabályozó optimalizálási funkcióval
qf,h: 0.40 kWh/m2a (a teljesítmény és a hőigény illesztésének pontatlansága miatti veszteség)
Elosztó vezetékek a fűtött téren belül, vízhőmérséklet 35/28
qf,v: 0.60 kWh/m2a (az elosztóvezetékek fajlagos vesztesége)
Fordulatszám szabályozású szivattyú, hőlépcső 7 K
EFSz: 2.74 kWh/m2a (a keringtetés fajlagos energia igénye)
Tárolási veszteség nincs
qf,t: 0.00 kWh/m2a (a hőtárolás fajlagos vesztesége és segédenergia igénye)
EFT: 0.00 kWh/m2a
EF = (qf + qf,h + qf,v + qf,t)S (Ckakef) + (EFSz + EFT + qk,v)ev
EF = (59.12 + 0.4 + 0.6 + 0) * 2.5 + (2.74 + 0 + 0) * 2.5 = 157.16 kWh/m2a
EF sus = (qf + qf,h + qf,v + qf,t)S (Ckakef sus) + (EFSz + EFT + qk,v)ev sus
EF sus = (59.12 + 0.4 + 0.6 + 0) * 0.1 + (2.74 + 0 + 0) * 0.1 = 6.29 kWh/m2aAz ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Winne
nagyúr
Legelőbb jövő évben derülhet ki, hogy leette-e a gatyámat, de azért csak nem.
Központi hőcserélős szellőztetés nem lett beépítve, a két gardróbba tetettem csak szellőzőt, kell szellőztetni sokat az biztos.
A kivitelező által készített házak közül volt szerencsém több tulajjal is beszélni és azt leszámítva, hogy rajtam kívül mindenki a plafonba rakatta az elektromos fűtését, amit számoltak nekik napelemmel, használati áramon kívül kijöttek mind, nyilván amíg saldo van. Nálam, hogy vízteres padlót kértem majd meglátjuk ez milyen lesz.
Ha rajtam múlt volna gáz lett volna annyi napelemmel, amit a % megkíván a megújulóra, de a sárkány erősködött és meg ráokéztam.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
rmihaly
tag
Ehhez még hozzájön a mostani 550kWh/hó fogyasztása, tehát jó batár napelemrendszerrel lehetne megtermelni.
Amig van szaldó addig opció a napelem, de bruttó elszámolás esetén már nem feltétlen. Továbbá kérdés hogy a lakhelyen a kiszemelt napelemes rendszer egyátalán tud e normálisan termelni - ilyen 10-16kW-os napelemes rendszereknek csak olyan helyen van lehetősége 1100-1200órában termelni, ahol a napközbeni fogyasztás is ilyen nagyságrendű. A kertvárosi, hegyoldalba épült villanegyed nem ilyen (általában). Valamint az ilyen helyen az összes szomszédnak van/lesz ilyen rendszere. Egyik se fog jó hatásfokkal termelni -> felesleges ebben gondolkozni...
Egy H tarifa bekötés ilyen helyen sokkal jobban megéri (jelenleg).
Persze ezt sz.zs.-nek kell megfontolnia. -
senior tag
A hmv-t egy 120 l-es Hajdu gázbojler szolgáltatja, amit meg is hagynék, mert ezzel kb. havi 3e ftból van meleg víz.
Van egy délkeleti tájolású ~ 58 m2-es tetőfelületem, erre felfér egy ~ 10 KWp-s rendszer ha jól számolok.Akikkel eddig beszéltem, mind azt mondták, hogy a klímás fűtés lenne nekem fogyasztás szempontjából a legolcsóbb az elektromos fűtési megoldások közül. Talán az egyszeri bekerülési költsége is ennek a legolcsóbb . Illetve egy elektromos kazán a cirkó helyére lenne a legolcsóbb , de az állítólag 3x annyit fogyasztana mint a klíma és a gázfűtést azért csak meghagynám .
A meglévő nem inverteres klímák 0 fok alatt működnének ?
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat . Hát nem tudom eldönteni mi lenne a jó. Igazából azért (is) jutott eszembe ez az egész, mert
1. kezd bizonytalanná válni szerintem az ország gázellátása, de az ára mindenképp.
2. előbb, utóbb a cirkót le kell(ene) majd cserelni ( 12 éves )
3. Szembe jött velem ez a fórumtéma [link] s ebben elég hasonló a ház az enyémhez.Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
kardkovacsi
senior tag
Igen nekem is fura volt, hogy a Perfera, Stylish fícsörjeit tudná egy Sensira.
Én kértem 1.5 éve a Daikin.hu-től árajánlatot és a klímák árai (4-es multi + 4 Stylish) megegyeztek a daikinvrv.hu oldalon lévőkkel. Ott vannak árak szemben a Daikin.hu-val.
Amúgy nagyon segítőkészek voltak.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
-
DithenS
senior tag
Nekem nincs bajom a könnyűszerkezettel. Állandó fűtés pedig egy új kondenzációs kazánnál is fent áll már, lévén 40 fokos előremenő víznél szükség van erre, a radiátor meg pikk pakk kihűl. Pesten például egy jó 60cm-es falvastagságú tégla lakásban lakok, földszint stb. Ott régi kazán van, radiátorrak. Ki be kapcsol, de amint kikapcsol, a radiátorok kihűlnek és meg is jön a hideg érzet. Továbbá a fal se tartja sokáig a meleget.
Anyám vályog házban lakik, az se jó, nyáron oké mert hűs, de télen folyamatosan fázik benne a lábam, és hideg érzetem van állandóan, hiába van 24 fok. Csak a kandalló mellett jó, amúgy a fal hideg. Nekem ezért jobb a könnyűszerkezet, alapból eléggé öko mániám van. Továbbá nagyon jó beszabályozható a fűtés. Lehetne itt is hőszivattyús radiátoros fűtés, de drága és mivel nem nagy terület, jobban megéri a klíma. De engem nem zavar a folyamatos fűtés, meg mint írtam, BB besorolású, az is az ablakok miatt ez, mert amúgy ha 7 cellás ablak lenne 3 rétegű üveggel, akkor már AA besorolást megkapná, ami majdnem passzív ház kategória. Hamar kihűl, ha nem megy a fűtés az igaz, de pl itt gondolva lett erre. Egy szinuszos inverter az akkumulátorból áramot szolgáltat majd a klímának, így áram szünet esetén is lesz fűtés 2 órán keresztül. De lehetne mondjuk benzines aggregátort is a házra kötni, csak az drágább lett volna. De azért, ha elmegy az áram most sincs gáz, nem lesz kinti hőmérséklet bent Azért a bútorok, illetve a fal is ad le valamennyi hőt, itt is van tömeg, csak itt a 100 tonna helyett 15 tonna Plusz ha tégla lakásnál elmegy a fűtés, azt is pótolni kell utólag.
Egyedül nyáron rossz a hőtároló tömeg hiánya, mert klíma az kell, igaz csekély fogyasztásból lehűti majd a teret szerintem:
illetve majd egy fát ültetek ide a ház elé, árnyékot ad és az segíteni fog. -
senior tag
Na ettől tartok én is…. Szeretném a gázt
kiváltanigázfogyasztást minimálisra redukálni és helyette a hamarosan felkerülő napelemekkel fűteni amennyire csak lehet. Erre eddig mindenki a klímát ajánlotta mint legtakarékosabb elektromos fűtési módot, de félek tőlé, hogy beszereltetek ~ 2 m forintért 6 db klímát és nem lesz jó a komfortérzetem.Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
senior tag
Igen a Hőszivattyú is felmerült, de azt mondjak hogy az a klímához képest kettő-háromszor annyi áramot fogyasztana.
pedig a legegyszerűbb tényleg ez lenne, ezt simán “ fel lehetne akasztani “ a meglévő radiátoros fűtésre. De azért mindenképpen meg szeretném hagyni a gázkazánt is. A másik ami a klíma mellett szól hogy azzal tudok hűteni is.
Tényleg nem tudom mit csináljak, ahhoz azért nagy beruházás hogy az ember aztán rájöjjön hogy mégsem jól döntött. Infra kábeles fűtésen is gondolkodom de ugye azzal sem lehetne hűteni és többe kerülne mint a klimatizálás.DithenS: igen, mindenképp Daikinban gondolkodom .
[ Szerkesztve ]
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
senior tag
Bocs, kijavított a telo... infrapanelest akartam írni, de gondolom ebből a szempontból ez mindegy.
Igen, radiátoros és szerintem kissé túlméretezett radiátorokkal. 45-50 foknál soha nem szokott több lenni az előremenő.
Igen, pont ez a célom, hogy ne kelljen putyin csecsein lógni.Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
kardkovacsi
senior tag
Nálam is radiátor van. Direkt végig teszteltem a telet, 45 fokos vizel elment a fűtés. Mondjuk a nagyon hidegben volt olyan, hogy bekapcsolt és órákig ment a kazán de működött a dolog.
Emiatt a Daikin hibrid rendszerében gondolkodom. 1.5M a beltéri hibrid kazán/hőszivattyú kombó és rá lehet kötni a 8-as vagy 9-es multi kültéri egyik lábára. Az meg úgyis kell a klíma miatt. Ha nagyon hideg van elviszi a kazán a házat amúgy meg a hőszivattyú vagy épp a kettő kombinációja, mert ezt is tudja a gép.[ Szerkesztve ]
-
Tony21
tag
Hasonló cipőben vagyok én is, egy klíma kifűti a ház felét, a maradék és a HMV gázzal megy (szezon elejétől mostanáig 32000Ft égett el) de a túltermelt áram miatt lényegében az is ingyen van. Ha lesz valami jó támogatás hőszivattyúra, majd akkor váltok arra, azért komfortosabb a padló fűtés (szobák hűtését is megoldja majd a falfűtés miatt, addig meg ha nagy meleg lesz, nyitott ajtó+klíma :) ).
-
Jenne
senior tag
Ez hasonló lesz majd, mint amikor a '80 as években rengetegen átálltak az olajkályha fűtésre, mert nagyon-nagyon olcsó volt a HTO. Aztán hirtelen megdrágult az olaj és külön még a HTO is, és így a legdrágább fűtőanyaggá lett.
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen