- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyrin
addikt
The HV10 ($999 MSRP) is not just a pocket-sized HV20 it’s a missing some key features that put the HV20 in a separate class. For one, both camcorders have the same 1/27” CMOS sensor and Digic DVII processor, but the gain appears to have been boosted this year in low light, giving it an arguably better picture. The addition of the 24P mode gives the HV20 a huge advantage, more than doubling the sensitivity. That’s not the only major upgrade. The addition of a headphone jack and mic jack add another level of professionalism to the experience. And despite our complaints regarding the HV20’s slim zoom toggle, it’s still better than the HV10’s. For $100 more, you get a lot more with the HV20. It wouldn’t make sense to go for an HV10 unless you absolutely have to impress your friends by randomly pulling a camcorder out of your pocket and passing it around to gain points with everyone.
-
Bdanyy
addikt
Köszi szépen az infókat.Majd még meggondoljuk,hogy megéri e az a plusz 50 ezret
Nekem ezt a helyet ajánlották http://szakura-pc-japan.hu/ ,egyik 149, másik már 189 .
Nem tudom,hogy van e értelme ekkora felbontásban felvenni,az olcsóbb 3ccdseket is megnézzük még,úgyhogy van még minek utánaolvasni.
Olyan kamera kellene főleg,ami azért nem fog teljesen elavulni pár év utánhttp://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
-
Cyrin
addikt
Nagyon durva ez az oldal. Befizteted aztán vagy megjön vagy nem
Ti tudjátok.
[Szerkesztve] -
Bdanyy
addikt
Nyugi garancia van rajta
Viszont azértannyira nem sürgős,hogy megvegyük,ezért nézek szét mindenfelé.
Mondjuk sajnálok 200 ezernél többetkamerára költeni
(mod:jó nemszóltam,megnéztem és ezek itthon tényleg mindafelettvannak )
[link] innen indultam ki,ezért tetszett meg a hv10
[Szerkesztve]http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Bdanyy
addikt
Igen,bár nem várom el hogy ez is tizenvalahány évet kibírjon mint a régi
Amúgy az ntsc monitoron való visszanézésben vagy talán később lcd tv-n miben zavarhat meg?http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Cyrin
addikt
Tiszenvalahány évet nem is bírna ki egyik sem.
Egy kamcsi max 3-4 év. (ne legyen igazam)
Meg olyan gyorsan fejlődik minden, jönnek a memóriakártyások, csak most még drága.
A HV10 a HDMI hiányában már nemhogy nem future-proof, hanem már a jelent se tudja.
Gondold el, elromlik a tv-d, veszel egy újat, már most majdnem mindenen van HDMI, miért ne használjuk ki? Meg minek analoggá alakítani a jelet, hogy aztán megint digitálissá alakítsuk, megannyi minőségromlás.
Na jó, ez kameráknál azért kevésbé fontos, de én már használtam párszor, amikor még nem volt kiírva az anyag és gyorsan meg akartam mutatni valakinek. És volt ám Hűha,hogy mit produkál egy HD kamera HDMI-vel, LCD-n.
Az NTSC-hez nem értek, de a visszanézésben fog akadályozni sztem. -
PPeter
addikt
válasz Vakegérke #1765 üzenetére
A mostani 120-150ezer forintos DV kamerák nagyon kiforrott technológiát képviselnek, sok esetben olyan minőséget és szolgáltatást nyújtva, mint az 5-6 évvel ezelőtti komolyabb DV felszerelések. A kommersz HD eszközök viszont nagyon-nagyon messze vannak a HD broadcast eszközök színvonalától, márpedig sokan azért vennének HD-t, hogy olyan minőséget lássanak, mint ami a HD technológiai demókban látunk. Ez a minőség azonban elérhetetlen a - jelenleg megfizethető - home eszközökkel. Ezt nem árt észben tartani.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Vakegérke
veterán
Sokat adok a szavadra, és nagyon remélem, hogy ezt elhiszed.
Tehát ha csupán hobbi célra, családi izékre, cicók, kutyók, méhecskék, virágok, felhők, egyéb bugyutaságok megörökítésére kell egy kamera, akkor elég a DV? És ha már DV, akkor fontos a 3 CCD?
Tudod, onnan indulok ki, hogy 800 kilopixel általában egy kamera rögzítési képessége. Ha átszámolom, ez cirka 1024x768-as felbontás. A DVD lemezről 720x576 felbontásban nézhetek kifogástalan minőségű filmeket. Ergo úgy gondolom, hogy a DV kamera rögzítési képessége meghaladja azon igényemet, mely a minőségre irányul. (Ez nyakatekert mondat volt, elnézést.) Márpedig az édesanyám arcát élethűen akarom látni akkor is, ha már eltávozik oda, ahol nem leszek mellette.
Piti kis melós vagyok, nincs szórni való pénzem. Akkor most vehetek DV kamerát, vagy nem? És ha veszek, fontos a 3 CCD? (Tudom, három színre felbontva vesz fel.) Látható a minőség különbözet?Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
PPeter
addikt
válasz Vakegérke #1767 üzenetére
A DVD-lemezről ''kifogástalan'' minőségben nézhető mozifilmek többsége úgynevezett 2K (körülbelül 2048x1200) felbontású digitális masterről kerül kicsinyítésre, PAL (720x576) vagy NTSC (720x480) felbontásra az SD felbontású digitális master készítésekor (DVD authoringhoz és SDTV célokra). A jelentős túlmintavételezés miatt néznek annyira jól a normál TV-den: mielőtt lekicsinyítették az anyagot SD felbontásra, előtte jóval nagyobb felbontású volt. A televíziós műsorokat is sokkal jobb optikával és jelfeldolgozó áramkörökkel veszik fel, mint amilyenek a kommersz kis kamerákban dolgoznak. Neked ilyen plusz információ nem áll rendelkezésre a felvételkor, illetve amit meg tudsz ragadni, azt meg is kell: hogy minél szebb képet kapj, a lehető legtöbb információt kell rögzítened. Ehhez pedig mindenképp egy 3CCD-s kamera szükséges. Nekem itthoni célokra SD készüléknek egy Panasonic NV-GS320-as van, most rendeltem egy Canon HV20-at mellé (bár nem voltam 100%-osan megelégedve vele, amikor kipróbáltam). A stúdiós munkához (vágással, utómunkával és authoringgal is foglalkozom) nagy Panasonic és Sony kamerákat használunk. A munkám miatt nagyon-nagyon sok féprofi és felső kategóriás eszközzel is volt/van dolgom, bár nem vagyok operatőr. A mostani árak mellett mindenképp 3CCD-s kamerát ajánlok, még kimondottan otthoni ''bugyutaságokra'' is, mert nagyon meghálálja magát képminőségben. A GS-320-assal felvett anyagokból készült (nem agyontömörített) DVD-Video még a 42-es plazmán is nagyon jó minőséget mutat - főleg a kamera árához mérten. Igazából azt kell eldönteni, hogy a felvett anyagot csak alapszinten akarod megvadosni, mert ez esetben akár egy normális optikával rendelkező, egyből MPEG-2-re tömörítő HDD/DVD-lemezes 3CCD-s kamera is elég lehet (tudnod kell, hogy az így tömörített anyag utómunkája sokkal körülményesebb és rosszabb minőséget ad, mintha DV-ben rögzítetted volna), de ha szeretnél megtanulni vágni és komolyabban bele akarsz nyúlni a felvételekbe, akkor mindenképp csakis a DV szalagos kamerák maradnak, de azok közül is csak a 3CCD-s modellek.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Ha PAL rendszerű televízión vagy 50Hz-es HDTV formátumban is szeretnéd viszontlátni a felvett anyagodat normális minőségben, akkor ne vegyél NTSC készüléket, mert a transzkódolás (NTSC->PAL vagy fordítva) a legszámításigényesebb és (még professzionális eszközzel is) a legnagyobb minőségi veszteséggel járó eljárás ha interlace anyagot konvertálsz a TV rendszerek között oda-vissza.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Bdanyy
addikt
Köszi a választ,szóval akkor később hogyha akár egy lcd tv-n játszanám le,akkor is bekavarna ez az ntsc-s felvétel?
Sima PAL TV-n majdnem 100% hogysosem játszanám le a felvett videókat,lcdkhez meg nem értek
És még egy kérdés: nézegetem a 3ccd-seket is,aminél sehol sem találtam hogy mekkora felbontású lehet a felvett videó.A HD-nél szerencséreegyértelműen kiírjákhttp://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
PPeter
addikt
Az NTSC-t a szegényesebb színvilág és a rosszabb függőleges felbontás miatt sem ajánlom (a PAL 720x576, az NTSC 720x480 felbontásokra képezhető le a digitális feldolgozásnál).
A felvett videó felbontása az SD kameráknál minden esetben a fent említett érték, ez nem változik.PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Cyrin
addikt
válasz Vakegérke #1765 üzenetére
A HD kamerák még elég drágák (HDV, AVCHD)
Ha ki tudod spórolni mindenképpen azt vedd.
PPeter-nek jó kamerái vannak, Pana GS320-at én is ajánlom neked ha nem futja a HD-re.
HV20 is jó, és olcsóbb mint a SONY-k.
A 3CCD felsőbbrendűségét én nem hangsúlyoznám ennyire, főleg az egy, de nagyobb CCD-s (3-4 Mpixel) kamerákkal szemben. Mindenben van kompromisszum. De az alapabb kaetgóriákra mindenképp igaz hgy jobb a 3CCD.
Nézelődésre ezt az oldalt ajánlom: [link]
Itt van egy pár kamera által felvett video feltöltve, köztük HD-sek is.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Vakegérke
veterán
PPeter, Cyrin, mindkettőtöknek köszönöm a hasznos tanácsot.
Nos, tetszetős ez az NV-GS320, és 120 ezer alatt kapható. Érdekes, a márkaboltban 124.990 Ft. A fene se érti az üzletpolitikát.
Spórolás indul, legkésőbb karácsonyra meglepem magam vele.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Bdanyy
addikt
Jók a videók,bár én nem annyira veszek észre köztük különbséget
Viszont egyre inkább arra hajlok hogy megvárom míg olcsóbbak lesznek a HD-khttp://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
horusz-
tag
Tud valaki Magyar leírást a Pioneer DEH-P65BT vagy 75bt -ről
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
Jackson v
csendes tag
üdv
korábbi problémámat ami az volt hogy a videókat nem tudtam a kamerámról felmásolni a gépre egy dv kártya segítségével sikerült orvosolnom.viszon az anagy baj hogy egy 1 órás videó 10 gb adatot foglal
szerintetek mit kéne beállítanom.
mellesleg avi-ba rögzít 16:9 es képméretbe de ez nemhiszem hogy baj lehet. -
Cyrin
addikt
válasz Jackson v #1779 üzenetére
Semmit. Ez így jó.
''A 60-minute MiniDV tape will hold approximately 13 Gigabytes of data in this form of usage as the DV video format has a constant data rate of 3.6 Megabytes per second (3.6 MB/s × 60 seconds × 60 minutes = 12,960 MB per hour, divided by 1024 = 12.66 GB per hour)''
wikipedia- DV
[Szerkesztve] -
Kázé
csendes tag
Sziasztok!
Csak azt szeretném kérdezni, hogy a Panasonic NV-GS500-es annyival jobb minőséget produkál-e a Panasonic NV-GS320-nál, hogy megéri a +80000 Ft-ot? Érdemes rá gyüjteni?
Köszi a választ előre is!!! -
Cyrin
addikt
-
Cyrin
addikt
Aztán még drágábban Canon HV20, Sony HC7
-
Cyrin
addikt
-
PPeter
addikt
Az a helyzet, hogy ez így kicsit félrevezető. A belépő színtű kommersz HD kamkorderek képfeldolgozó rendszere nagyon sok kívánnivalót hagy maga után: hiába van full HD szenzor bennük, kicsit kényesebb megvilágítás vagy zavaró körülmények, gyors mozgás esetén a tesztvideók mindegyikén látszik, hogy a valóban aktív, hasznos képi tartalom alig több, mint egy jó SD kameránál. Ha tesztábrát veszel fel egy kommersz HD kamerával, sok esetben alig jön ki több aktív (jól megkülönböztethető) sor, mint egy jó DV kamerával: ezt több SD és HD kamkoderrel kipróbáltam. Tehát nem egyértelmű, hogy mindenkinek a HD-t kell erőltetni, ha 200ezer forintért (vagy többért) vásárolna. A kommersz HD kamerák egyelőre nagyon gyerekcipőben járnak, ugyanakkor 200ezer forint környékén már olyan kommersz DV cuccot lehet venni, aminek a minősége 5 éve csak stúdiószintű SD eszközzel volt elérhető. Mondom ezt úgy, hogy én is dolgozom kommersz HD eszközökkel (is) és rendeltem saját használatra én is egy Canon HV20-ast. De ha bizony holnap éles munkára kellene mennem, mondjuk egy riportot vagy más esemény leforgatni - és valamiért nem vihetnék profi kamerát -, és választanom kellene két kommersz kamkorder között, akkor könnyen lehet, hogy nem a HV20-as vinném dolgozni, hanem egy vele egy árfekvésben levő DV eszközt.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Nem olyan nagy baj az, sok esetben leveri bármelyik kommersz HD-s kamerát, még akár tesztábrán számolt aktív sorok tekintetében is.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Ami nagyon jól jöhet, az a progresszív 25 fps cinema mód, már ha szükséged van ilyesmire - ha TV-s melóid lesznek, akkor nem feltétlenül kell, de mondjuk videoklipekhez, kiegészítő kameraként komolyabb forgatási munkáknál jól jöhetnek a plusz képességek. Home video célra nem biztos, hogy érdemes.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Cyrin
addikt
Én amikor rákötöttem az LCD tv-mre HDMI-n keresztül a HD kamomat, na volt nagy szájtátás mindenkinek. Legapróbb részletekig éles kép, semmi mosódás, interferencia.
A HDV még be se járódott, máris itt az AVCHD, amit egyre jobban nyomnak, és még most a HDV minősége alatt van.
Egy biztos, bár a GS500 nagyon jó kami, de a jövő mindenképp a HD. -
PPeter
addikt
Elhiszem, hogy szép képe van, de könnyen találhatsz olyan körülményeket, ahol megeszi egy kicsit jobb SD DV, majd kitapasztalod Te is. Ugyanolyan körülmények között készíts pár felvételt a HD-vel megy egy jó DV-vel, nézd meg a hisztogramot, meg a színeket, a kommersz HD cuccoknak még elég sok bajuk van, ami miatt ''munkára'' még nem minden esetben alkalmasak. A felbontás nem minden - most nem találom, de írtam valamelyik videós újságba pár éve egy cikket, amelyben a digitális formátumokat elemeztem mindenféle minőségérzetet befolyásoló szempontból, egy nagy amerikai tanulmányt (is) idéztem benne, amit az Amerikai Opertőrök Szövetségének írt egy neves szakember, ha meglelem a lejavított verziót, akkor benyomom ide a releváns részt.
A HDV már rég ''bejáródott'', csak nem ebben az árszegmensben, az AVCHD-t meg kimondottan a kommersz piacra nyomják most ugye, kell egy front-end formátum, hogy az egygombos user is tudjon a piros gomb megnyomásával felvenni és lejátszani HD-ban, mindezt gigászi tárhely nélkül. A jövő a HD, pontosabban a HD kiaknázására, kihasználása, amitől nagyon messze járunk, elég ha ha egy profi kontrollmonitoron megnézed a felvéleket. Még messze nem ad olyan egyenletes és megbízható minőséget egyik kézi HD kamkorder sem, mint az azonos árú, jobbfajta SD DV készülékek. Ha meg tényleg normális HD-ra vágyik valaki, akkor meg 4000-5000 euróért kaphat valami félprofi cuccot, és még az sem fenékig tejfel.
Félre ne érts, nem ellened papolok, csak egy lépéssel hátrébb lépve a teljes képet igyekszem megmutatni, mert ha információt osztasz meg másokkal - ami nagyon szép dolog, látom, hogy igyekszel -, akkor kerülni kell a felszínes féligazságokat, főleg, ha a Te tanácsaid alapján fognak mások - a jövedelmükhöz mérten jelentős - pénzt elkölteni.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- LEGO klub
- iPhone topik
- Valami baja van a tápomnak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- További aktív témák...