- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pubwart
aktív tag
Gyerekek,
150k-ig kellene digitális kamera, egyik ismerősömnek. Családi felhasználásra!
Eddig mi a csúcs? Igazából azzal sem vagyok tisztában hogy a HDDs, vagy a szalagos a jobb-e.
Ennyi kb a keret, ha kicsit több nem baj, de valami ilyen kategóriában kéne egy nagyon jó gép.
Várom az ötleteket
Thx
[Szerkesztve]Where you go how is up to you
-
klaca78
csendes tag
válasz Poplacsek #1398 üzenetére
egyetértek! A DV merthogy hogy avi !dehát az is mepg2 ben végzi akárhogy is nézzük!!! Mindenképp le lesz tömörítve! A sony csak nem ad ki olyan HDD kamerát aminek fos a tömörítése! főleg a CMOS 3mb -es .Ja és nem az SD kártyán van a hangsúly, az alábbiakban ezt fejtegetik én hozzá sem nyulok valószínű azért lesz ott a 40 G-s vinyo!
Amini DV vel felvesznek 1 órát az kb 13 gG 3 óránál .....na! ezt hogyan irja ki dvd-re?a A szerkesztő progig amugy is letömörítík! A HDD kamcsi ugyanezt csinálja ,lehet hogy még jobban is! -
klaca78
csendes tag
viszont lenne egy kérdésem! az igaz, hogy a HHD -nél ha elindítom és leállítom a felvételt az külön menti??? ha 30 x elindítom-leállítom az 30 db mpg??? remélem azért összefüggö!!!! tehát onnan folytatja a felvételt ahonnan abbagyta tehát nem észrevehető ugy mint a szalagosnál!!!!
-
klaca78
csendes tag
-
Wolverine293
csendes tag
-
klaca78
csendes tag
válasz Wolverine293 #1406 üzenetére
igen, sajnos igazad van! az egyik kamcsi ebben jobb a másik abban.választani...phuu.
(az 1404-es hozzász.-hoz mi a véleményed?)
az a kazicserélgetés ne lenne! kár hogy nincs 90 percnyi felvételi lehetőség mint a régi digital 8nál -
Poplacsek
senior tag
válasz Wolverine293 #1406 üzenetére
Tudtommal a DVD-re kerülő vob fájlok mpeg2 kódoltak. Mi más lenne szerinted, kíváncsivá tettél?!
-
klaca78
csendes tag
(azért nem semmi egy aki dv párt ,egy aki HDD én meg döntsem el melyket veszem)
-
Poplacsek
senior tag
válasz klaca78 #1411 üzenetére
Senki nem vitatja, hogy a DV-nek jobb a minősége. Én csak azt mondom, hogy ha amúgy is DVD a végtermék akkor már nem sok látható különbség marad.
Na mindegy én elmondtam az érveimet. Sztem egyedül a DV avi minőség szól a miniDV mellett, amit viszont egy jobb pl. az általad kinézett HDD-s kamera sztem elég jól megközelít! -
Kázé
csendes tag
Sziasztok!
Én csak egy családi videós szeretnék lenni. A DVD-s videókamerákról nem nagyon van szó. Azokat nem érdemes venni, vagy csak a komolyabb felhasználóknak nem megfelelő a minősége. Ezeket a DVD lemezeket felvétel után rögtön le is lehet játszani DVD lejátszón, vagy át kell írni őket is??? Bocs, ha nagyon buta a kérdés... -
Wolverine293
csendes tag
Egyből le lehet játszani. Viszont talán pont ebből fakad a legnagyobb hátrány is. Ha jól tudom ezek a kamerák egyből dvd-formátumot írnak, tehát ha valaha is szeretnéd szerkeszteni (akár csak kivágni belőle néhány hibát), akkor nagy szenvedés. Ugyanakkor tény, hogy családi videózásra kényelmes megoldás. Viszont azt sem szabad elfelejteni, hogy a kis dvd-re viszonylag kevés anyag fér. Kb 30 perc.
-
Kázé
csendes tag
válasz Wolverine293 #1417 üzenetére
Köszönöm a válasz.
-
netwolf
csendes tag
sziasztok!
A dvd-s és a hdd-s kamerák felejtősek, finoman szólva 1 rakat szarok. Persze jól hangzik, hogy egyből dvd, meg hd és mpeg2, stb...ezek editálhatatlanok, kezelhetetlenek(usb kimenet, röhej), és a minőségük se a legjobb...ezek, olyan mellék ágak, amelyekből remélhetőleg hamarosan csak múlt lesz, vagyis ebben a formában használhatatlanok, mármint ha valaki nem a kamerában szeretne vágni Ezeket kerüljétek, a szalagos dv bejáratot, olcsó, könnyen editálható bármilyen! rendszeren. Ha pedig van egy kis plusz zsé, akkor jöhet a hdv, persze annak is csak bizonyos feltételek mellett van értelme egyenlőre...ahogy a kopaszoknak mondják: -Haj rá! -
hruodnand
senior tag
válasz Wolverine293 #1406 üzenetére
''DV AVI-ból nem lesz mpeg2 soha''
Pedig lesz, ha például DVD-be alakítod.
''A tömörítés a dvd-íráskor van''
Ezt hol olvastad?
''az sem mindegy, hogy mennyi idő alatt konvertálod''
Ez a számítógéptől függ, hogy mennyi idő alatt végez a munkával.
''mert valós időben nagy a hibalehetőség.''
Valós időben nagy a hibalehetőség? (Ha egy számítógép az adott videót 30fps/s-el tudja enkódolni, akkor nagyvalószínűséggel, ha én azt mondom neki, hogy kódolja REAL TIME-ba akkor el fogja szúrni. Ez érdekes. -
hruodnand
senior tag
válasz netwolf #1419 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Valakinek a DV-s, HDD-s, esetleg a DVD-s jön be. Mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya is. Aki nem nagyon szeretni vagdosni, és szórakozni, az a DVD-s kamerát fogja megvenni. Aki szeretne egy jobb minőségű, könnyen szerkeszthető videóval dolgozni az DV-set veszi meg. Akinek a sok hely kell, és nem szeretne kazettákat és lemezeket cserélni (a folyamatos felvétel miatt) az meg a HDD-set fogja megvenni.
-
Poplacsek
senior tag
válasz netwolf #1419 üzenetére
1. Ez azért nem volt valami finom! A DVD-s megoldás nekem se tetszik, de a HDD-s annál inkább.
2. Az ''editálhatatlan''-ságról ennyit: http://www.mainconcept.com/site/?id=7862
3. A ''röhejes'' USB kimeneten az 1 órás anyagot 2 perc alatt áttöltöm gépre.
4. A minőség csak encoder kérdése, úgy ahogy a számítógépeden is.
5. Ha valami rövid időn belül a múlt lesz, akkor az pont a szalagos kamcsi.
6. Ami a jövő az egyértelműen a HDV, ami nagybiztonságú és nagykapacítású memóriára v. merevlemezre ment, -valószínűleg nem mpeg2 formátumban- és mindemellett tökéletes fényképeket is készít. Ilyenem lesz 3 év múlva, addig meg eljátszok a kis aranyos Sonymmal -
netwolf
csendes tag
válasz Poplacsek #1424 üzenetére
A hdds editálhatóságot értds tatlanság, nem valami gagyi mainconcept, ulead és egyéb otrombaságra gondoltam, hanem final cut, avid, rosszabb esetben premier, a többi kacat...
pl. macen(tudom minden háztartásban van az usbn semmi nem látja a kamerát, és hozzá teszem pcn se sok. nem 1szer és nem 2szer jöttek hozzám, hogy a hdds cuccost szedjük le a vinyóról és vágjuk meg...na ez amitől a falra mászok meg a long gop-os mpeg2től.
A minőség meg az encoder minősége, ahogy mondod, de a kameráé! és normális encoder, mint a procoder, vagy cce bizony nem kezelni a kamera mpeg2t, vagy csak nálam voltam hibás felvételek.
A szalag élettartama bárhogy is fáj úgytünik nagyobb, mint a dvdnek, vagy éppen a vinyónak, amit ráadásul ha megtelt igen nehéz cserélni, mondjuk nyaralás alatt. A szalag 500 ft és mondjuk 14GB(1óra vagy 1,5) fér rá egy mini dvdre meg kevesebb és kell belőle több. HDV-vel szoktam dolgozni és tényleg jó valamire, de ott is az mpeg2es tömőrítéssel van a gond, ezért az editorok saját codecre alakítják át az mpeg2-öt, mert azt akkor is nehéz vágni. A Pana memóriakártyás cuccosa ezért jobb, mert ott a tömőrítés változtathatod. Hozzá teszem a legtöbb TVben Sony van, de ez marketing kérdése is. És jön az mpeg4(blueray vs. Hd-dvd), persze ott is a kamerán múlik a dolog, hiába 1080i-s a Sony, ha a bontása nem hogy az 1920at, és az 1440et(ebből konvertálja fel), de még a 900at se éri el(ebből interpolálja az 1440et). Na de ne kalandozzunk el! Most van a DVs rögzítés, ami a legolcsóbb és legjobb választás, és jönnek a hogyan adjunk el olcsóbban előállítható technikát, nagyobb dumával, nagyobb haszonnal, ezek a dvds, hdds cuccok. Járt utat járatlanért elhagyhatsz, de a saját pénzedből.
Aki egyből megakarja nézni, hogy mit fel és úgyis hagyja, mert annyira profi, az megérdemli, és ha szorgalmas biztos lesz sok száz aranyos 8cms korongja, ami pár év múlva magától lebomlik De ezeket az embereket kérem ne kérdezzék meg, hogy: - Hogy tudnám egy picit megvágni?!
A hdv már 300 kiló körül van, és a Hdds kamerák se annyira olcsóak. A DVs 50 rózsa a Hdds 150 minimum. A 100 különbségből tudsz venni vagy 150 kazit, meg egy normálisabb statívot, eteleg nagylátszöget, skyfiltert, ilyesmi....
[Szerkesztve] -
klaca78
csendes tag
z igaz, hogy a HHD -nél ha elindítom és leállítom a felvételt az külön menti??? ha 30 x elindítom-leállítom az 30 db mpg??? remélem azért összefüggö!!!! tehát onnan folytatja a felvételt ahonnan abbagyta tehát nem észrevehető ugy mint a szalagosnál!!!!
-
Wolverine293
csendes tag
válasz netwolf #1426 üzenetére
Na, erről van szó!
Egyébként meg az USB tényleg elég furcsa választás. A rendes programok csak néznek egy nagyot, hogy mit próbálgatsz. A FireWire meg egy teljesen jól működő szabvány, amit nem akar senki általánossá tenni, mert megvan a jól meghatározott funkciója. Nem is baromkodják el. (Nemrég olvastam USB-s akváriumról meg melegítőtakaróról... hamarosan jön a kávéfőző is ) -
Wolverine293
csendes tag
Ja, még egy érv a GS500 mellett, ha már valaki DV-t vesz: kazettacsere viszonylag könnyű, mert a Pana fent adja ki a kazit, nincs útban a statívra illeszkedő talp. Szóval gyorsabb a csere. Ja jól tudom, a Sony például alul nyílik. A többit nem néztem.
-
Riky
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék videókamerát venni, de nem tudok dönteni. Amelyikkel szemezgetek az egy Pana GS500 vagy egy Canon HV20. Szeretnék segítséget a döntésbe, ha jól tudom mindkettőbe DV kazi kell de a canon tud HDV-t is.
Mi a vélemény a HDV-ről? Érdemes-e foglalkozni vele? -
Aprósólyom
addikt
Hát nem tudom srácok... Szerintem egyetlen mai videókamerát nem érdemes megvenni, kivéve a hobbyprofi profi kamerákat, ami nem 250e hanem kb a duplája. Megnéztem ezt az oldalt, amit egy korábbi fórumozó ajánlott (http://zsigaba.freeweb.hu/), és látszik, hogy telítetlenek a színek, recések, kicsi a felbontás a minőséghez képest. Nekünk egy JVC GR-DX28E kameránk van. (az is ott van a weboldalon) De ennek a színei is fakók. Igazából egy odlaon olastam ahol a miniDV-t vesézték ki, hogy magával a techológiával van a gond, mert nagyon kicsi a színmélysége (http://lsmaker.uw.hu/g_dvdivx_h.html). Én pont azért bíztam az mpg2-ben, hátha ez a szabvány javít a minőségen, de látom a mintákon, hogy nem igazán tették ezt meg. Legközelebb max HD kamerát veszünk az biztos. Manapság már egy fényképező is szebb videót csinál, ez egy kicsit erős, ok, de a mai fényképezők mellet nem sok létkérdése van egy videókamerának szeinrtem. Bár lehet csak túl igényes vagyok. Ezt szerintem főlleg azok gondolják meg akik 250e Ft-ot akarnak kikőlteni kamerára. Mert nem fogja látni a különbséget a 60-80e forintos és a 200e ft-os között a különbséget. Max a szolgáltatásai lesznek nagyobbak. Azt hiszem lehet a véleménnyemmel vitatkozni, de nekem ez tapasztalat. A színt meg max. csak utólag lehet korrigálni, az macera, és nem lesz eredeti és szép telített, ergo minek vesszük meg manapság a drága jó tv-ket ha a home kamera alkalmatlan hogy olyan szép képet adjon mint az a műszaki boltokban látszódik egy-egy demo klip.
Jevons paradox
-
johnjohn
addikt
válasz Aprósólyom #1443 üzenetére
Szerintem nyiss egy új topicot azzal a címme, '' Miért ne vegyünk digilális videokamerát '', Itt azok nézelődnek, akik szeretnének venni, csak nem döntötték el, hogy milyet.
-
sirdani
tag
Hi all kéne egy Mini DV-s kamera.
Maximum 80 ezer forint, de az már nagyon a legfelső határ.
Amit eddig hallottam hogy a Sony-k jó videót csinálnak, mert Carl Zeiss lencséjük van, és egyszerű használni, mert érintőpanelesek.
De a többi márkával mi van: JVC? Pana?
Jó pont lenne még Állóképek készítése, memóriakártya.www.profitalouzlet.com
-
-
sirdani
tag
válasz johnjohn #1448 üzenetére
Hát hogy családira nem az tuti. A sulinak van egy ''tv-je'', ami a suli életéről szól, Minden pénteken. Ilyen adásfélére kéne. Számít nekem minden, fény is kell, meg képstabi. Meg vágni is akarom a vidiket. Vagyis egy fokkal többre kell. De néha kimegyünk kiállításokat filmezni.
A suli ad kamerát:
De az a baj, hogy nyárra kamera nem lesz, éshát netre is publikálok egykét ökörködést majd, arra is kell.
Meghát érdekelne egy manual fokusz, gombféle is, amivel tudnék filmes trükköket csinálni, hogy homályból előjön egy ember. Vagyis tanulom a filmezést, nemcsak arra kell mint egy családi cucc, hogy legyen...
De az ár épp ezért baromi lényeges.
Megjegyzem a suli kamerája érintős és 5 éves kamera, az érintőképernyő tökjól megy még.www.profitalouzlet.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...