- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kigyi_23
addikt
Na mondjuk ezt nem figyeltem akkor még jobban gáz a helyzet. Eddig is csak bukott az RP ahányszor szóba kerül most meg aztán már nem is alternatíva. Kipróbálni nem tudom itt a környéken nincs én meg távol lakok mindentől is. Szinte minden nap melózok ezért néztem főleg spec-ből az adatokat, de vásárlás előtt mindenképpen teszteket bújtam volna.
Neck: Akkor marad a spórolás, BF-re várás, talán lesz valami jó akció. Vártam, hogy páran majd meg akarnak szabadulni az R-től akik váltanak mondjuk 5 vagy 6-ra, de aztán rájöttem valószínűleg nem sokan lehetnek, mert aki arra vált az nem valószínű, hogy R-t használt
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
evo87
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kicsit előrelépni jellemzően autó és mellette vegyes felhasználásra... Az volna az ötletem, hogy a GX80-at váltaná egy Sony 6400-as. A Sony esetében ott a sok újdonság, hogy sok új tudást pakoltak bele, a nagyobb szenzor és a sokkal jobb fókusz meg a többi miatt szerintem ez jelentős előrelépés volna, egyedül ahogy nézem a vázstabi terén volna visszalképés, hiszen a Sonyban nincs.
A kérdés, hogy így a Sony megérné-e a felárát a Panasonichoz képest?
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
Neck
veterán
Szerintem ez főleg a felhasználástól függ. Én eszerint választanék:
Ha inkább statikus(abb) dolgokat fotózol, akkor a Panasonic-kal jobban járhatsz: low light-ban nyomhatod hosszabb záridővel, kézből kitartva, így maradhatsz alacsonyabb ISO-n. Az AF is bőven jó lesz erre.Ha viszont inkább (gyorsan) mozgó dolgokat lősz, oda a villámgyors AF, rövidebb záridő (ergo valamivel jobb ISO tűrés) jön jól, nem annyira a stabi. Egyébként a Sony obik egy jó része stabis, szóval nem lennél teljesen stabi nélkül - bár a Panasonics biztosan jobb ebben az összevetésben.
A fenti persze nem jelenti azt, hogy Sony-val nem lehet statikusabb, illetve Panával mozgó dolgokat fotózni, csak a vázak másban erősek.
Ezen felül nézz szét, az alapján, amit most fotózol, vagy amit fotózni szeretnél, hogy milyen objektívek vannak az adott rendszerben erre a felhasználásra. Hiába van jó vázad, ha nincs olyan obi arra a rendszerre, amilyet szeretnél.
Én a magam részéről az AF-et és a gyorsabb záridőt részesítem előnyben, a nagyon hosszú záridős dolgokra meg vettem állványt De ez mindenkinél egyéni preferencia.
Remélem tudtam valamennyire támpontot adni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
evo87
őstag
Alapvetően autós téma, tehát online magazinba, teszthez fotók.... statikus és dinamikus is. Ahol a Panát főleg gyengének érzem, amikor a belső képek készülnek, kevés fényben... kb telefonnal jobbat lövök. Illetve a fókusz miatt a mozgó téma is jobban menne a Sony esetében. Az autós alkalmazás mellett vegyes fotózás (kedvtelésből, utazáshoz, stb...). Állványról nem szoktam/nem szeretek fotózni.
Obiban meg induljon normálra vetítve 30 alatt a belső képekhez, illetve a tele legyen 100 felett... ezt a jelenlegi Pana is tudja a 12-60-as lencsével, de pl a 18-135-ös Sony obi "kicsit" szélesebbre nyitná a spektrumot.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
haruspex
aktív tag
A sonyban jobb a szenzor, de abban rendszeren belül egy gx9 is jelentős előrelépést hoz.
Beltérben kitobjektívvel viszont egyik sem fog csodát tenni, oda vagy állvány kell vagy egy fényerős fix, bármelyiket is választod, inkább először arra költenék, néz körül valamelyik adok-veszeken egy 14mm f2.5, de még inkább egy 20mm f1. 7, vagy 25mm f1. 7 használtan. Ha nem elég akkor bukta nélkül eladhatod, és válhatsz rendszert. (Mondjuk a 20mm-nem a gyors fókuszáról híres. )
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Esetleg nézz szét a használt piacon. Ha főleg a fotós képességek számítanak, szoktak felbukkani alig használt a6500-ak, kb ilyen árkategóriában.
Fotóra szerintem van olyan jó ajánlat, mint az a6400. A fókusz rendszere egy fél generációval régebbi, de így is villámgyors, viszont van benne szenzor stabi, kicsit nagyobb grip, és a buffere is sokkal többet bír (a legtöbbet az APSC gépek közül). Ez utóbbi főleg autós fotózáshoz jön jólAutóbelső fotózáshoz pedig javaslom, szerezz be egy fényerősebb fixet. Erre a célra mondjuk a Sigma 16mm f1.4-et venném, esetleg a 19mm f2.8-at használtan gombokért.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Devil84
tag
Sziasztok, A segítségetek kérem: a feleségem szeretne egy kicsit komolyabb gépet a jelenlegi olcsó kompakt és/vagy telefon helyett, szeretne többet foglalkozni a fotózással. Nem tudom mekkora ez az elhatározás/kitartás ezért arra gondoltam, hogy 50-60k körül vennék egy használt, pár éves MILC-et. Mit javasoltok? Érdemes ebben a körben nézegetni? Milyen gépet javasoltok? Előre is köszönöm!
Neuroanatómiai károsodás zavarja a retikuláris aktiválási rendszeremet :)
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Devil84 #55607 üzenetére
az a kérdés mi van ennyiért, fujiból 1-2gen régiek már vannak (szerencsével EVF-es is), sony a5000? 5100?, eos m 1gen szintén, m4/3-ból sokféle stb. hardverapró, index, fb adokveszek végignyálazása, ha van ami tetszik, akkor dobd be ide megcsócsálásra
de obival necces ennyiért, max olcsó kitobi - minden rendszernél.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
s4tch
veterán
válasz vihartigris #55609 üzenetére
Szerintem is óriási türelem és sok keresgélés kell hozzá, hogy ennyiből meglegyen a kit. Viszont ha kitartó az ember, összesen ~150-200 euró körül ebayről lehet vadászni Fuji X-M1/X-E1 vázat és valamelyik XC alap zoomot. Ez képminőségben a mai napig pöpec, AF-ben, videóban és felbontásban nincs a mai új vázak szintjén. Hasonló a helyzet az aprón épp kapható Sony A5000 kittel.
-
Terapeuta
őstag
válasz Devil84 #55607 üzenetére
Ha tényleg nem akarsz ennél magasabb árszintre menni (egyébként osztom vihartigris véleményét), lehet nevesíteni kellene azokat az igényeket, amelyekben úgy gondolod, hogy a feleséged korlátot érez a fényképezés során:
pl. szeretne képeket nyomtatni, a mostani képminőség gyenge;
esetleg a képek színe nem tetszik (mert fakó, vagy épp ellenkezőleg);
szeretne normális autófókuszt, mert a mostani téveszt, nem elég éles a kép;
szeretne más látószöget (pl. tájékekhez, vagy épp fordítva: nagyobb nagyítást szeretne), esetleg virágot fotózni, makrózni;
esetleg szeretné a hátteret elmosni (bár nem szépen, de a mostani mobilok is tudnak ilyet);
kevés fényben fényképezni;
a kijelzőn nem látja a képet fényképezésnél > egyéb ergonómiai hiányosságok;
stb.Én a magam részéről kifejezetten nagy géppel kezdtem annak idején (DSLR), de manapság az asszony mobilját használom a legtöbbször.
Azt gonodolom, hogy a mobilnál nagyobb eszköznél a kényelmes kezelhetőség igenis szempont, tény hogy az elköteleződés ezen tud némileg tompítani, hajlandó az ember kényelmetlen, nehéz hátizsákot cipelni...Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
sting2
addikt
Sziasztok!
4K videókat szeretnék készíteni többnyire szobai/stúdió körülmények között az alábbi kritériumoknak megfelelő, de még viszonylag elérhető áron.
A fénykép készítő mivolta másodlagos!
Olyan gépet szeretnék venni :
- amelyhez lehet kapni saját, a házra szerelhető külső mikrofont,
- kevésbé méretes,
- akár egy Gorilla Pod-ra vagy Gimbal-ra szerelve is jól végzi a dolgát - bár, ez nem sokszor fog - előfordulni,
- sokféle objektívvel " jól érzi " magát.
Akár " keveset " használt is szóba jöhet..
150 - 250 000 ft
UI :
2 éve volt nálam egy Sony RX100MK2 gépezet, azt nagyon szerettem de az még nem 4K..
Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
BEndre34
tag
Sziasztok!
Újrakezdőként szeretnék ismét foglalkozni a fotózással. Anno (mármint amikor megjelent) egy Fuji Finepix S7000 gépet nyúztam automata, majd félautomata módban közel 5 évig (állítólag egész jól). Sajnos most már nem igazán elégít ki az eredménye és vennék helyette valami mást. Ki is néztem pár használt gépet (Nikon D3400, D3500 esetleg D5200, Canon EOS 700D) illetve a keret határáig egy új Canon EOS 2000D-t (mindegyik kittben). Viszont már 2 fotós ismerősöm is azt tanácsolta, inkább cserélhető objektíves milc (pl Sony Alpha 6000) vegyek, mert a tükörreflexes már "nem kell" mert a milc utolérte őket. Nekem eddig a tükrös volt a No1, így nem tudok ezzel az infóval mit kezdeni.
Tehát a hosszú bevezető után a lényeg: milyen gépet ajánlotok újrakezdőként természet / sport (futó, kerékpár versenyek) fotózáshoz? Tükörreflexes vagy Milc? -
Neck
veterán
válasz BEndre34 #55615 üzenetére
A tükrös (és MILC) No1 képminősége a szenzor méretből jött és jön. (Na meg legalább ilyen fontos az objektív, ha nem fontosabb)
Az a6000-ben ugyanúgy APSC méretű szenzor van, mint az általad felsorolt Nikon és Canon vázak esetében, sőt ezek némelyikét meg is haladja.A különbség a kereső működési elvében van: míg a tükrös esetében egy optikai keresővel gyakorlatilag keresztülnézel a gépre akasztott objektíven, a MILC esetében a keresőben egy kijelző "lakik", és azt mutatja, amit a szenzor lát. Véleményem szerint ennek sok előnye, és 1-2 hátránya van, itt szerintem egész jól összeszedtük ezeket.
Fontos lenne tudni, mennyit szeretnél a hobbira szánni esetleg objektívvel együtt. Az eos 2000d váz 125e körül megy. Ez gondolom a teteje. Objektívre mennyit szánnál?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
BEndre34
tag
Köszönöm a tényleg lényegi választ.
A keret sajnos nem túl nagy. CANON EOS 2000D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III találtam 125e áron, ami új gépnél szerintem teljesen oké. Viszont az általad is megerősített dolgok miatt lehet, jobb választás lenne előre tervezve a Sony 6x vonal. Ott eddig (új gép) a SONY ALPHA ILCE-6000 + 16-50 mm áll a legközelebb a szűk (150e) kerethez a maga 165e árával. Viszont "sajnos" úgy tűnik MILC gépet jobban megéri venni (így vissza a startmezőre keresés terén), pedig a Canon ára elég baráti volt. ..... Jelenleg - az árak miatt - úgy látom a kit nekem jobban megéri kezdésnek az "alap" objektívvel. Idővel pedig remélem kiforrja magát, mit fényképezek majd vele gyakrabban és úgy vennék később hozzá másik objektívet (ahogy néztem, Canon - Sony viszonylatban nagyságrendileg azonos árban vannak). .... Nehéz dolog, mert a Canon az ára miatt vonzó, de.... Próbálom úgy nézni, ahogy régen is, amikor a Fuji-t vettem. Ott is igyekeztem előre tervezni és nem értem be a 40-60e-es gépekkel és be is jött a dolog és megérte a - ha jól emlékszem - 100e-es árat a kompaktok között. Úgyhogy most gondban vagyok az EOS 2000D kit és a Sony Alpha 6000 kit választás között. A 40e-es difi egy második objektív árához hozzátéve már/még talán a Canon mellett szólna, de pont az összehasonlító írásod miatt a Sony felé hajlok. ... Tudom, az én pénzem, az én döntésem, de annyira idegen már nekem a jelen fényképezőgép technika (főleg, hogy cserélhető objektíves képem soha nem volt), hogy most tényleg nagy gondban vagyok a választással.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz BEndre34 #55617 üzenetére
DSLR-t újonnan nem érdemes venni, mikor a használt piac akkora, mint egy ház és ugyanannyi pénzért egy kategóriával feljebbi gépet tudsz megvenni A listádból a Nikon D5200 és a 700D jó vétel. MILC-ben pedig, amit a többiek írtak. Ami a döntést megkönnyíti az az objektív park, hiszen egy rendszerbe veszed bele magad. Nézz szét, hogy melyik rendszernél milyen obik vannak, mennyibe kerülnek stb.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz BEndre34 #55617 üzenetére
[link] 112, meg valami kuponakció fut éppen. gx800, 880 kb. 1/2 súly és méretben tudja a canon teljesítményét, és nem veszti el a teljes könyvelési értékét, amint kibontod. (mert az hótziher hogy a 2000d szintű optikai "termékek" eladhatatlanok a használtpiacon)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
haruspex
aktív tag
válasz BEndre34 #55617 üzenetére
Használtat érdemes nézni ekkora keretből, úgy már egész jó gépeket lehet kapni ennyiből. Ha ragaszkodsz az újhoz akkor olympus e-m10 II-III egészen olcsón kifogható, hívj végig pár MM-et. Vagy a GX80, és a6000 párosból várj ki valamilyen jó akciót, sajnos a gyenge forint nem kedvez az áraknak.
-
nikkor
aktív tag
Sziasztok!
Kupon napokon szoktak fényképezőgépeket akciózni?
Okt. 8-11. Glamour. -
kovsol
titán
válasz nikkor #55625 üzenetére
Felmész árgépre, és visszakeresed amit akarsz venni mennyibe került korábban akciósan.
Na az alá úgy se fog menni a fantasztikusan szárnyaló forintunk miatt. Most is épp Joy napok vannak. Van egy érzésem kb pont ezek az akciók lesznek egy Glamour napok alkalmával is. Csodára ne számíts.May the Force be with you!
-
sting2
addikt
4K videókat szeretnék készíteni többnyire szobai/stúdió körülmények között az alábbi kritériumoknak megfelelő, de még viszonylag elérhető áron.
A fénykép készítő mivolta másodlagos!
Olyan gépet szeretnék venni :
- amelyhez lehet kapni saját, a házra szerelhető külső mikrofont,
- kevésbé méretes,
- akár egy Gorilla Pod-ra vagy Gimbal-ra szerelve is jól végzi a dolgát - bár, ez nem sokszor fog - előfordulni,
- sokféle objektívvel " jól érzi " magát.
Akár " keveset " használt is szóba jöhet..
150 - 250 000 ft[ Szerkesztve ]
Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
BEndre34
tag
válasz haruspex #55620 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, segítségeket!
A hétvége elég szép kis hullámvasút volt. Átolvastam jó pár fórumot, gépek leírásait, megnéztem videókat, összehasonlításokat.... A használt tükrös, új milc, az "inkább nem veszek most semmit", majd megint milc->tükrös->milc új->használt->"elegem van".... és így tovább. Végül győzött a józan ész (legalábbis remélem), így a jövőre előre tekintve használt milc lesz (egyenlőre a nagy szerelem Sony 6000) kitobival (esetleg amit hozzá adnak - ár függvényében) és az újhoz képesti árkülönbözetet elteszem, egy második objektív árához.
Így most indul a keresgélés a kinézett gép (vagy egy hasonló tulajdonságokkal rendelkező) után a használt piacon. Remélem hétvégére meg is lesz és boldog tulajdonosa lehetek egy jó milc-nek.Még egyszer köszönöm a segítséget mindenkinek.
-
BEndre34
tag
válasz Mr.Csizmás #55633 üzenetére
Köszönöm, nézem.
-
grigo
őstag
válasz BEndre34 #55632 üzenetére
Ó ne aggódj, ez mindig ilyen. Már a többedik gép után is ugyanezt játszom és fogom is. Viszont nyugtasson a tudat, hogy rosszul nem dönthetsz, manapság azért nehéz mellényúlni. Talán valami több éves használt tükrössel amiket évről évre ál-upgradekkel adtak ki. Az a6000 engem a mai napig meglep, hogy milyen régóta a piacon van és még mindig veszik az emberek. Nekem az valahogy egy igazi igásló, nincs benne semmi kimagasló de a használtpiac kiirthatatlan szereplője.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Neck
veterán
Szerintem az a jó benne, hogy nincs igazán "no-go" tulajdonsága, az AF a mai napig megállja a helyét (főleg a mostani árkategóriában), a szenzor dettó, a FHD videója meg igen jó a mai napig, a mountra meg időközben annyi objektív jött, hogy győzd számon tartani...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
BEndre34
tag
-
BEndre34
tag
válasz NandorHUN #55638 üzenetére
Köszönöm a segítséget és a megerősítést. Maximálisan pozitív volt minden hozzászólás a témában, Illetve köszönöm rizso-nak is, mert neki hála boldog tulajdonosa vagyok egy Sony A6000 fényképezőnek!!
Innentől pedig, majd a "Sony MILC fényképezőgépcsalád" tagjait fogom boldogítani, ahol örömmel láttam, hogy innen (vagy onnan itt ) is sokan vannak. -
tirszin
senior tag
Sziasztok!
Tudtok tanácsot adni abban, hogy milyen milc gépet vegyek? A lényeg hogy fotózásra és videózásra is használnám.Videónal fontos:
4K (elég lenne 21:9)
HDR vagy 10 bit
Működő autófókusz a felvétel közben
Szenzor stabilizátor
Kihajtható LCD.Fotó:
Nem lényeg a full frame (inkább olcsó legyen)
Használható követőfókusz
Raw file
Vakupapucs legalább manual vakuhozLeginkább bringaversenyeket fotózok. Most Canon rendszerem van, szeretem az 5D Mk 3-at. De nem ragaszkodok a Canonhoz, mert ahogy láttam, elég húzós ára van az R nek és nem túl tökéletes váz.
Ha nem tudja a fentieket, akkor jó lenne 500k alatt megúszni. De egyébként sem akarok 1M-t adni pl egy R6-ért, mert sztem sportot fotózni úgysem lenne tökéletes. És zavaró a milcek gyors merülése.
Videót készíteni nekem igen nehézkes az 5D mk3-al, manual fókusszal, nulla stabilizálással, fix LCD-vel. :( Pedig az egy igen jó gép fotóra!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
haruspex
aktív tag
válasz tirszin #55644 üzenetére
Szia! Panasonic G9 (a fizetős update-tel) (GH5 esetleg), vagy valamelyik Sony 6xxxx. A pana 10-25 f 1.7-tel, vagy Adapterezett sigma 1.8-as zoomokkal közel leszel az FF-teljesítményhez. A G9 szerintem összességében egy nagyon jó mindenes váz nagyon jó stabilizálásssal, szerintem jobb mint a Sonyk, de követőfókuszban jobbak a Sonyk (és magas ISO teljesítményben), bár a szoftverfrissítések után a G9 is vállalható videóban is (nekem.) Hogy a Sonyk közül melyik az a legolcsóbb amelyik nem melegszik már 4k közben, illetve melyik amelyiket legjobb videóra megvenni, azt majd a Sonysok megmondják.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz tirszin #55644 üzenetére
Végigolvasva én is a G9-et mondanám, talán azzal kellene a legkevesebb kompromisszumot kötnöd. Viszont az MFT szenzor jóval kisebb, mint a FF, és a Sony A7III most megint megkapható ~580-ért. Igaz, ahhoz még lencsét is kell venned, de ennyiért már elég jó vétel az a váz, és látom, hogy nem lenne gond kicsit feljebb menni, mint fél milla. Ha félreértettem, akkor bocs.
Mondjuk az A7III-nak "csak" fel-lehajtható a kijelzője, de gondolom, az is megfelelne. Stabiban gyengébb, mint a Pana, és nem tud 4K 50/60 fps-t, viszont autofókuszban sokkal jobb, a szenzorméretből adódó előnyöket meg nem kell ecsetelnem.
Nem tudom, milyen lencsével használod az 5DIII-at, de ha hozzászoktál a fullframe "look"-hoz, akkor a G9 a legtöbb esetben csalódás lesz ilyen téren. Max. nagyon fényerős (és drága) obikkal lehet ezt megközelíteni, ahogy haruspex is írja. Bár gondolom, a bringaversenyeket fotózni, videózni kevesek lennének az ilyen ekv. 20-50mm körüi lencsék. Mondjuk szerintem ide nem feltétlen kell a fullframe sem. Gondolom általában világosban vannak a versenyek.
Milyen átfogású objektívekben gondolkodsz? Most mit használsz az 5DIII-on? Mert egy-két húzósabb lencsével már igencsak kevés lenne ez a nagyjából 500 ezres keret.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
A kihajtható kijelzővel együtt a 10 bitet is lehet felejteni a Sonynál. De van crop mód, ami bár nem szerepel a feltételek között, azért elég hasznos tud lenni.
X-T4-re is érdemes ránézni. 10-bit, kihajtható kijelző, az AF pedig valahol a Sony és a Pana között. Cserébe drága.
-
tirszin
senior tag
Köszönöm az ötleteket, megnézem a fenti gépeket. Elég lenne egyébként a 2.7K, de ahogy láttam, a 4K alatt FHD van csak.
Ketten fotózunk egyszerre, a másik váz 1D mk3. L-es obikat cserélgetünk, attól függően, hogyan osztjuk el egymás között a feladatokat: 17-40 f4, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8.
Az új gépre elég lenne valami 24-70 (ekvivalens) körüli, nem fényerős zoom. Ez az a tartomány, amit 80%-ban használunk.
Egy másik gépben azért gondolkodok, mert picit nagy és régi már az 1D 3. A feleségem nem hajlandó azzal fotózni. Az 1/300s vakuszinkron-ideje viszont nagyon csábító még ma is számomra. Ha megválok tőle, az hiányozni fog.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
vond
MODERÁTOR
válasz tirszin #55648 üzenetére
Hát, fullframe f/2.8-hoz képest visszalépés lesz még akár egy Pana 12-35mm f/2.8 II, vagy Fuji 16-55mm f/2.8 is. Persze ha nem annyira fontos a szepráció, akkor megfelelnének pl. ezek is . G9-cel, vagy X-T3-mal (esetleg 4-gyel), de inkább használtan, vagy külföldről, mert itthon külön elég drágák.
Az A7III-hoz meg ott van a nagyon jó ár/érték arányú Tamron 28-75mm f/2.8, csak az ugye 28-ról indul. Sigmából van 24-70, meg Sonyból 24-70 és 24-105, csak azok drágábbak. De átalakítóval felcsavarhatod a meglévő Canon obikat is, csak az autofókusz azért így gyengébb lenne.
Sony APS-C vonalon is van 16-55mm f/2.8, de az is elég drága.
Canon EOS R nagyon adná magát a meglévő üvegek miatt is, de abban meg nincs IBIS, meg nem is igazán videós váz.
Nem tudom. El kéne döntened, hogy mik a fontosabbak. Hol tudsz leginkább kompromisszumot kötni. Meg persze hogy meddig tudsz/akarsz elmenni árban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tirszin
senior tag
Köszönöm a tippeket! Sokat jelentenek, mert nem ismerem a pár éves gépeket.
A látószög nem kőbevésett, jó a 28-50 is akár. A fényerő sem, mert arra mindenképp marad az 5D-3.
Ez csak egy kiegészítő gép lenne, ami azért tudjon értelmesen videózni is.
De a fő feladata pl. nappal életképezni a rajt-célterületen. Max a kis mélységélesség, ami jó ha van neki. A minősége bőven nem kell, hogy verje a mostani Canon rendszerem. Az megmarad a zűrösebb feladatokra.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen