- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Android szakmai topik
- Apple Watch
- TCL 50 NxtPaper 5G - átgombolom magam monokrómiába
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Az első jel a Galaxy XCover 8 létezéséről
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
őstag
válasz
schawo
#15799
üzenetére
És mikor fogja 1:1-ben nézni (hangsúlyozom, átlag felhasználásról beszéltem korábban is), vagy poszter méretben nyomtatni? Mert egyéb helyzetekben nem igazán fog kijönni a nagyobb felbontás előnye.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
Schuby
#15800
üzenetére
Ilyenkor szokott mindenki felhorkanni, hogy legalább egy-egy tesztet olvasson el a kérdező a kiszemelt gépekről. És igazuk is van.
Én most horkanás nélkül ajánlom, leginkább azért, mert nem használtam se 3200-at, se 5100-at, és főleg nem vagyok profi, mint egy tesztelő, akinek ráadásul jóval nagyobb összehasonlítási alapja van általában, mint a legtöbb profinak.
Ha már a kihajtható kijelző meg lett említve: egy emlékgyűjtögetőnek is jól jöhet, ha a gyerek óvodai fellépését, vagy iskolai ballagását akarja megörökíteni a sokadik sorból a többi ember feje fölül fotózva.de tényleg érdemes átolvasni a teszteket, és a kérdéses dolgokra rákérdezni, hogy a HDR mód kellhet-e vagy a pásztázó panoráma (nem tudom, melyikben mi van, van-e egyáltalán ezek közül vmelyik akár a D5100-ban, akár a D3200-ban)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#15806
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#15795
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#15795
üzenetére
Nem, ez USA ár, ahol az "áfa" államonként eltérő, de jellemzően 4-10% között. Ha a magasabbik teherrel számolok (10% sales tax), akkor is még csak 392.000 forint.
Sosem értettem, hogy mi értelme van az USA nettó árakra magyar áfát rakni... Akkor ennyi erővel vámot is tegyünk a 27% áfa mellé, mert ennek csak behozatal esetén lenne létjogosultsága.
-
Byk01
őstag
válasz
schawo
#15803
üzenetére
Én is vágom őket, de jellemzően csak annyit, ami után még mindig leméretezek. És én 12-ből vágok.
Nincs nekem bajom egyébként a 24 Mp-vel, de szerintem nem ennek kell lennie a szempontnak választásnál. Inkább olyan, mint ha két csoki közül választok, és a kiválasztottnak még szebb is a csomagolása (ha ajándékba adom, számíthat).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
Schuby
#15808
üzenetére
Csak ezzel is vigyázni kell, mert nem teljes az összehasonlítás. Hogy mást ne mondjak, a D5100-nál nincs írva, milyen felvételi módok vannak, tehát az következne, hogy annyi, hogy lenyomom a gombot, és exponál. Pedig lehet sorozatot is lőni, van időzítő rajta, lehet távkioldani. Szóval inkább olvasd el a tesztet, szánd rá azt a kis időt. Ott a fogalmak jó részét is helyreteszik.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
őstag
válasz
schawo
#15812
üzenetére
APS-C, vagy m4/3? Mert utóbbin a tele sem olyan nagy
Engem a tömeg csak akkor zavar, ha sok embert jelent, a súllyal már inkább vannak problémáim, de valamit valamiért
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#15814
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#15809
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#15809
üzenetére
Ennek így semmi értelme. Ottani árat hasonlítottam a magyarhoz. Miért kéne az ottani nettó árhoz a magyar áfát hozzácsapni? Ott nem 27% áfát (sales tax) fizetsz, hanem 4-10% között.
Annak semmi értelme, hogy ottani nettóra számolunk itteni áfát. Ha összehasonlítunk, akkor ottani nettót az itteni nettóval vagy ottani bruttót az itteni bruttóval.
-
#15815
schawo
titán
Stauffenberg
#15814
-
#15817
BiriBum
őstag
Stauffenberg
#15814
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg
#15814
üzenetére
A sales tax egyáltalán nem ugyanaz, mint az áfa, sőt, "fordított áfának" is mondják. Csak a végfelhasználót terheli és nem az egész kereskedelmi láncot és visszaigényelni is csak speciális esetben lehet. Innentől nem lehet ottani "nettó" árról beszélni. Egyébként 0 és 16% (a városok az államin felül még "local surtax"-et is ráspékelhetnek) közt változik, pl. Montana-ban, NEw Hampshire-ben mindenhol 0%.
[ Szerkesztve ]
-
Schuby
aktív tag
válasz
BiriBum
#15816
üzenetére
Köszönöm, a végére azért csak sikerült tényekkel is alátámasztani miért jobb az 5100. Már kezdtem azt hinni vallási alapokon működik. Senki se látta, senki se tudja, senki se tapasztalta, de valami felkent személy egyszer elhintette s azóta mindenki ezt szajkózza.
Én meg a lehetőségekhez képest a legjobbat akarom, nem pedig a legjobban reklámozottat vagy a legdivatosabbat.x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
válasz
Schuby
#15818
üzenetére
De lehet, hogy neked kevesebbet ér az exposorozat, meg a kihajtható kijelző, mint a gps, vagy a wifi. Én például nagyon ritkán használom az exposorozatot. Azt vedd, amelyik neked tetszik. Mindkettőnek megvannak a maga előnyei, hátrányai, problémái. Nagyjából egy szint a kettő.
Nem hiszem, hogy itt sokan szajkózták volna, hogy a D5100 sokkal jobb lenne a 3200-nál, ezt csak te szeretnéd magadnak velünk bebizonyíttatni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Schuby
aktív tag
válasz
schawo
#15819
üzenetére
Félreértettél vagy rosszul fogalmaztam. Nem azt szajkózták, hogy jobb a 3200 nél hanem hogy ez a legjobb, de amikor összehasonlításra került a sor mindig csak általánosságok voltak. Képminőség kb azonos, de több a lehetőség, nagyobb a potenciál benne, több szolgáltatás, na de hogy konkrétan ezek mit takarnak az nem derült ki. Alapból én a 3200 at favorizáltam volna, azon egyetlen ok miatt mert 1 generációval újabb. Épp ezért forszíroztam hogy kiderüljenek a finomságok, ami miatt mégis egy régebbit érdemes venni.
A GPS még érdekelne, de a teszt szerint mindkettőben mint opció szerepel, wifi érdektelen számomra, exposorozatot szoktam használni, bár nem túl sűrűn, de jó ha van. A kihajtható kijelzőt nem tudom, lehet rászokok, de előfordul hogy még a videokameránál is elfelejtem tekergetni.
Nem gondoltam hogy ennyire kiborítom a bilit, mert nem fogadom el elsőre a standard választ és a dolgok mögé akarok látni. Senkinek nem vontam kétségbe sem a szavát, sem a tudását, de még csak a jóindulatát sem, egyszerüen arra gondoltam, hogy nem feltétlenül azonosak a szempontjaink, és könnyen előfordulhat hogy valakinek valami perdöntő és elengedhetetlen, az számomra értéktelen.x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Schuby
aktív tag
A másik pedig hogy az eredeti kérdés nem is az 5100vs 3200 volt, hanem hogy melyik éri meg jobban, 5100 régebbi konstrukció, jobb szolgáltatás, 1 nagyjából minden igényt kielégítő ált. felhasználású obival, vagy 3200
újabb konstrukció, kevesebb szolgáltatás 2 obi+25 e FT.x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
#15824
Stauffenberg
nagyúr
Schuby
#15820
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Schuby
#15820
üzenetére
Épp ez az, hogy csak a saját igényeid számítanak és ezt ebben a topikban is sűrűn hangoztatjuk. A D3200 egy nagyon jól sikerült váz lett a teljesen fapados belépő szinten. Szépen ránőtt a D5100 nyakára és JPEG képminőségben lényegében még különbség sem igazán van. Ahol fordul a dolog az a RAW, míg a D3200 "csak" 12 bites NEF-et köpköd, addig a D5100 már 14 bitet tud. Ennek viszont neked, mint egyszerű élményfotósnak nem biztos, hogy jelentenie kell bármit, talán még két egymás mellé pakolt fotón sem feltétlenül látnád a különbséget ha nem tudod mit kell nézni. Plusz a D5100-nak van még néhány extra fícsör a tarsolyában, ami egyeseknek számít, másoknak nem. Nem nagy dolog.
Végső soron én azt mondom, hogy döntsön az objektív. Ha szükséged van a telére, akkor vedd azt a kitet, ha meg elég a 18-105mm, akkor vedd azt. Két ennyire hasonló képminőséget produkáló váz esetében amúgy is az fog számítani sokkal inkább, hogy (esetleg később), milyen minőségű üveget csavarsz fel, na meg "élményfotósként" mekkora gyújtótávolság tartományt tudsz lefedni, hogy ne kelljen lemaradnod semmiről csak azért, mert nem vagy képes azt lefotózni.
Régi konstrukció vs. új konstrukció: Két egymást követő generációról beszélünk, ami azt jelenti (megjelenési dátumok szerint is), hogy 12 HÓNAP van közöttük. Szerinted ennyi idő alatt hatalmas paradigma váltások történtek? 1 év alatt szerinted mennyire avul el egy ilyen váz? Ezen a régi-új dolgon nem érdemes túl sokat rugózni, ugyan abból az alomból valók.
(#15817) BiriBum: Ezért is tettem idézőjelbe az elején az "áfa" szót. Végső soron nem ez volt a lényeg, hanem, hogy ott megveheti John Smith X összegért, nálunk meg megveheti Gipsz Jakab Y összegért és jellemzően X < Y reláció figyelhető meg, különösen ha még az átlagkeresetek kérdését is hozzákeverjük az egészhez, de ennyire számmisztikázni nem akartam. Csak láttam egy jó ajánlatot és beindult a nyálelválasztásom, semmi több.
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz
Andrew31
#15823
üzenetére
Ennyibe igen, a kérdésem hibás (könnyen félre értelmezhető) , nem az a kérdés, hogy ennyiért jó gép e ez, hanem hogy ennyi pénzért kompaktos jelleggel kapni jobbat?
Studi: köszönöm, igen erre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
#15827
Schuby
aktív tag
Stauffenberg
#15824
Schuby
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#15824
üzenetére
Köszönöm. Az igényeimet alighanem mindkét gép messze meghaladja, de mivel egy jófajta kompaktgép sem számottevően olcsóbb, és az is örömet okoz hogy babrálhatok, kísérletezhetek és tanulhatok vele, valamint sokszor láttam hiányát a manuális állítási lehetőségnek, ezért választottam DSLR-t
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Andrew31
senior tag
Az ő válaszát már látod is. Erre tényleg csak azt lehet válaszolni, hogy a lehető legalacsonyabb ár simán megéri.
korcsi: Hát, ennyiért lehetne tükröset is vásárolni, de ha nincsenek nagy igényeid csak képet csináljon, elsőre ez egy jó kis automata gép. Sőt, ha megjönne a kedved, lehet ezen is állítani ezt-azt, videózni,cserélhető obi, stb.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
stargazer
senior tag
sziasztok
sokat rágódtam rajta, sokat olvasgattam, és arra jutottam hogy tükrös gépet veszek. egyelőre persze nem értek a témához, tehát biztos hogy így nézve túl jónak tűnik majd a két jelölt amik között vacilálok, de remélem meg leszek elégedve. mindig attól rettegek hogy nehogy beleválasszak valami olyanba aminek van egy bosszantó tulajdonsága, ami zavar. és remélem fejlődni is fogok és mihamarabb elérem azt a szintet, ahol már nem túlzás egy ilyen gép.
Szóval a két jelöltem:
- Canon EOS-60D
- Nikon D7000kitben venném valamelyiket. Több helyen a Nikont tartják (igaz csak hajszálnyival) jobbnak általánosságban. Zavar hogy a pixinfo-n nincs összegzés róla, ahol összegzik a hátrányokat, mert lehet hogy bután hangzik, de mivel biztos vagyok benne hogy mindkét gép nagyon jó (nekem indulásra még túl jó is), tehát az előnyöket annyira nem nézem, hanem inkább a hátrányok alapján próbálok dönteni, hogy melyiknek van kevesebb, illetve számomra kevésbbé zavarónak tűnő hátránya. biztos az előnyök sem mindegy hogy milyenek, de majd úgyis azt szokom meg amelyiket választom.
videózni is szeretnék, és láttam gyönyörű 60D-vel készült felvételeket, és tudom hogy elvileg az jobb videózásra, de itt van egy pont amivel nem tudok dűlőre jutni: nem tud videózás közben automatikusan fókuszálni? jól értettem?viszont a D7000 meg csak 24 fps-sel tud fhd-ban felvenni, és:
"Ebben a módban nem állítható a rekesz és a záridő sem, így mindig azzal a rekesszel kell dolgoznunk, amivel elkezdtük. Elképzelhető, hogy a végleges firmware-nél ez a megoldás változni fog."
nem tudom ez egészen pontosan mit jelent, vagy hogy mennyire hátrány konkrétan.a 60D inkább a kezdőknek segítő készülék, a D7000 inkább a "fotósabb" (vagy inkább értőbb) fotósoknak való, lévén hogy nincs benne annyi kezdőket segítő fícsör.
Köszi a segíséget!
üdv,
s[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
stargazer
senior tag
ja, és még annyit hogy mivel annyira nem akarom cserélgetni az objektíveket, inkább valami elfogadható kompromisszumos allrounder zoom obit szeretnék a későbbiekben hozzá.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
BiriBum
őstag
válasz
stargazer
#15832
üzenetére
kompromisszumos allrounder zoom obit szeretnék a későbbiekben hozzá
Ez az ami nem túl logikus, azaz egy optikailag gyenge szuper-zoom objektívvel lerontani a félprofi vázad képminőségét.
Szerintem azt is érdemes eldönteni, hogy videózni vagy fényképezni szeretnél.A 60D ugyanúgy félprofi váz, mint a D7000. Videó közben mind a D7000-n, mind a 60D-n van autófókusz, ha ez neked lényeges szempont..
A Canon szenzora viszont kissé gyengébb, mint a Nikoné, fotózásra szerintem a Nikon jobb választás. -
stargazer
senior tag
válasz
BiriBum
#15833
üzenetére
igen de videózás közben nem tud folyamatos autofókuszt a 60D csak ha lenyomod félig a shuttert. legaálbbis én ezt vettem ki a leírásokból. de persze ez is csak egy dolog. videózni is és fényképezni is szeretnék. miért kéne döntenem, ha egyszer mind a kettőt tudja egy gép? nem célom überfotóssá válni aki megrögzötten csak a fotó és a fotó és a fotó, és más nem is létezik neki.
[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer
#15831
üzenetére
haveri körömben mindkét gép megtalálható, nagyvonalakban ennyi a saját véleményem:
videjó (magic lanternel): 60d+...m42 manuálok is adapterezhetők....
képminőség, magas iso: d7000+
építési, anyagminőség: d7000++++Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
k1csi
senior tag
válasz
stargazer
#15834
üzenetére
Hiába tudna a 60D folyamatos autofókuszt ettől még nem lesz camcorder számos ergonómai probléma miatt.
Canon topikban egyszer megpróbáltam néhány gondolatot összeszedni, nem ismételném.Ahhoz amit keresel legközelebb talán a jobb Olympus mFT vázak lesznek ha megkapják a fázis AF-et. Van EVF, van videót is tudó szenzorstabi és lesz fázis AF is.
Viszont egy jó ideig többet fognak érte kérni mint egy jobb camcorderért.A DSLR tervezett "filmezésre" jó nem kevés kiegészítővel, vagy ha elfogadod a problémáit.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
#15840
Stauffenberg
nagyúr
stargazer
#15831
Stauffenberg
nagyúr
válasz
stargazer
#15831
üzenetére
Nézd, egy pár jó tanács ha videózni akarsz:
- Családi videóhoz, mindenféle automatikus beállítással, meg AF mellett nem a DSLR lesz a legjobb barátod, hanem egy jobb Full HD kézikamera. Úgy nagyjából százszor kevesebb szopás ha nincsenek komoly szándékaid csak a családi home video kollekciót akarod gyarapítani.
- A DSLR/MILC rendkívüli fegyver egy gyakorlott videós kezében, nagyon látványos dolgok kihozhatók vele, de amiket a videómegosztókon nézel tátott szájjal, azok rendszerint több évnyi tapasztalatot és/vagy célirányos szakmai képzést takarnak.
- Egy 60D vagy D7000 esetében felejtős az AF videózás közben. Lassú, pontatlan, idegesítő. Meg kell tanulni manuálisan fókuszálni. Nagyon sokat dob a videó minőségén. Ha komolynak tűnő videót akarsz, akkor ez alapfeltétel. Amiket te néztél videók, azok jó eséllyel mind így készültek, nem véletlenül.
- Egy DSLR ergonómiailag még mindig fényképezőgép, így ha videózás közben kényelemre vágysz, akkor ezernyi, sokszor nagyon nem olcsó kiegészítőt kell hozzájuk venned. Egy válltámasz és egy follow focus rendszer szinte alapkövetelmény.
Továbbá:
Én használom napi szinten a D7000-ret, videóra és fotóra egyaránt. Videóra nem olyan erős, de használható. Fotóban viszont megeszi reggelire a 60D-t. Ahogy pedig előttem mondták: Építési minőségben meg íveket ver rá. A 60D-vel is van bőven tapasztalatom, mert sok órányit forgattam már vele, de az egy műanyag vajasbödön, bevonva mállós gumival. Ezzel szemben a D7000 egy masszív darab.
Jó kérdés, hogy neked melyik felel meg jobban. A 60D-ben sokkal több videós potenciál van, míg minden másban a D7000 egy sokkal jobb választás.
De persze ne felejtsük még el az objektívek kérdését. Tudnod kell mire van szükséged és meg kell nézni melyik rendszerhez mik vannak, mennyibe kerülnek. Érdemes rendszerben gondolkozni (váz, objektívek, vakuk, kiegészítők), mintsem csak a vázban.
-
#15841
stargazer
senior tag
Stauffenberg
#15840
stargazer
senior tag
válasz
Stauffenberg
#15840
üzenetére
koszi szepen!
szamomra csak az a kerdes hogy lehet-e veluk jo videot (is) kesziteni. az hogy hogyan mar teljesen mas kerdes. ha ez tanulast, szakertelmet, tovabbi kiegeszitoket kivan akkor az legyen mar majd az en problemam, akkor megprobalom megtanulni, de tudnom kell hogy nem maga a gep a szuk keresztmetszet.
mint emlitettem meg csak most fogom elkezdeni az ezzel valo foglalkozast, igy sok szempontbol meg azt sem tudom mit akarok, egyelore csak egy jo kiindulasi alapot, h ha kesobb esetleg belejovok, akkor ne gepcserevel kelljen kezdenem.
nem tudom hogy hivjak azt a kis markolat + ellensulybol allo kis kutyut amivel szinten a videozast lehet szebben mivelni, na olyat majd gondoltam beszerezni.koszi
udv,
s[ Szerkesztve ]
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
#15842
Stauffenberg
nagyúr
stargazer
#15841
Stauffenberg
nagyúr
válasz
stargazer
#15841
üzenetére
Lehet velük jó videót készíteni és ha a videó az elsődleges, akkor a 60D ajánlott inkább, akármennyire is le van maradva a D7000 mögött minden más téren. Nem a gép lesz a szűk keresztmetszet.
Az ellensúlyos kütyü meg egy mini steadycam, legalábbis szerintem arra gondolsz. Sokan gyártanak ilyet (pl: Steadicam, Glidecam, Manfrotto, EEMOV meg még úgy pár tucat kínai másoló gyár).
-
erika53
csendes tag
Máshol is kérdeztem, de több véleményre lenne szükségem:
Sziasztok!
Szükségem lenne a segítségetekre.
Vásárolni szeretnék egy Dslr gépet, de sehogyan nem tudok dönteni ezzel kapcsolatban.
Volt egy kiszemelt d5200 gép az utána olvasások és ajánlásaitok alapján a d7000-et javasoltátok másoknak.
Szeretném állványról használva a kamera funkciót is használni kisebb családi felvételek készítéséhez.
D 7000 és D5200 kapcsolatban is azt írtátok, hogy a kamera felejtős...
Utána arra gondoltam, hogy beruházok egy d7100-ra, csak ezzel kapcsolatban nem sikerült pontos
információt találnom a kamera használhatóságával kapcsolatban.
Ennek a gépnek már megfelelő a kamera része, illetve mennyire használható és érdemes e megvenni, ha kamerázni is szeretnék vele?
Vagy ebből a keretből vegyek egy d5100-t?
(Azért, ezt mert megegyezik a szenzora stb. a D7000-rel, viszont annyi beállítási lehetőségre nincsen szerintem szükségem, jobb mint a d3200 ).
És vegyek hozzá pl egy panasonic x800- kamerát?
Hogyan járok a legjobban, hogy a fotókat és a videókat is jó minőségben nézhessem?
(Nem a legjobbra gondolok..)
A 350-400-ezres költségkeretből nem akarok kilépni.
A válaszokat és ajánlásaitokat köszönöm. -
jjeahh
nagyúr
válasz
erika53
#15843
üzenetére
kisebb családi felvételek állványról? szóval nem profi videót akarsz, hanem egyszerűen hd vagy fullhd, élvezhető felvételeket, ha jól értem nem? ha így van, neked szinte bármelyik dslr vagy milc megfelel sztem...ha "annyi beállítási lehetőségre", gomberdőre, kezelhetőségre nincs szükséged (magyarán amatőr felhasználásra kell), sztem megteszi a d3200 is, de ha találsz hasonló árban d5100-at, talán inkább azt vedd, ha idővel fejlődnél meghálálja a gép. ha viszont csúcs videót akarsz, canon 650d, 60d jobb választás gondolom, magic lantern-el, de akkor muszály azt az annyi beállítási lehetőséget kihasználnod + manuál fókusz...viszont a canonok állóképminőségben gyengébbek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#15847
Stauffenberg
nagyúr
erika53
#15843
Stauffenberg
nagyúr
-
k1csi
senior tag
válasz
erika53
#15843
üzenetére
Állványról előre tervezhető videónál a DSLR is jó lehet. Sőt a nagy szenzor/fényerős obi miatt jobb is lehet mint a camcorder.
Inkább az a fajta eseményvideózás a gond, ahol mobilnak kell lenni és nehezen tervezhető előre.Egyébként a Canonokat azért szokás videóra ajánlgatni mert pl. könnyen beállítható a záridő (25p esetén tip 1/50) ami alapvető, hogy szép folytonos legyen a mozgás.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
erika53
#15848
üzenetére
azt nem mondom, hogy felejtsd el, de első gépnek, amíg beletanulsz, kitapasztalod, pontosan mire van szükséged, szerintem nem érdemes egy ilyen drága gépet választani...én tudom magamról, hogy ha megvettem volna fél éve egy sokszázezres cuccot, talán ma már bánnám, mivel amire a jelenlegi gépemet váltani fogom, az a gép annó eszembe sem jutott volna, teljesen más irányba tapogatóztam, hiába a milliónyi teszt, sample képek összehasonlítása stb....szóval a tapasztalat valszeg sokat változtat majd az igényeiden
tehát kezdetnek szerintem valami belépő vázat tanulni, főleg mert, ahogy írtad nem használnád ki az agyonkonfigurálhatóságot, na meg sztem a képminőség már belépő szinten is bőven elég...ha majd komolyabban beleásod magad a témába, akkor jöhet a d7000, 7100, akármi[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Renault, Dacia topik
- Half-Life 2
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest