- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobil flották
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
"A kézikönyve annyit ír, hogy Panasonic fényképezőgép esetén csak a rekeszgyűrűvel állítható a rekesz"
Szinte biztos vagyok benne, hogyha "A"-ra tekered, akkor a vázról tudod a rekeszt állítani. Vagy valami félreértés van, vagy full fos a fordítás.
A rekeszgyűrűjéről csak annyit tudok, hogy Olympuson nem működik, csak Panán; de mivel a váz pár évvel újabb, mint ez az obi, és még a nála régebbi GM5-ön is működött, nagyon meglepődnék, ha nem működne.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"Nem ugyanaz a fókusztávolság"
Mármint gyútáv
Amúgy meg az becsapós. A m4/3 4:3 képarányú, az APS-C és FF pedig 3:2, emiatt az átlóban mért látószög és a horizontális látószög eltér (4:3 magasabb, de szűkebb). Emiatt vízszintesen 20-as közelebb áll egy FFeq 50-eshez, a 15 pedig 35-höz, mintha simán beszoroznád a crop factor 2-jével."az egyikbe tájkép is még jól beleférne nekem szerintem, a másikba már kevésbé (ekv. 30 és 40mm). Viszont portrét a 30-assal kevésbé fényképeznék mint a 40-essel."
A 20-assal vígan szoktam tájképelni. A 15-ös kiváló lenne környezeti portréra, talán jobb is, mint a 20-as. Na most ezt add össze
Mindkét obi pöpec, akármelyiket is választod. A 20-as AF sötétedéskor és utána lassabb, huntol, és hangosabb; de optikailag mindkettő kiváló. Ajánlom még mellé a 42.5 f1.7-et vagy olcsóbban a 45 f1.8-ast (kicsit kevésbé éles, viszont jóval gyakoribb, olcsóbb és melegebbek a színei).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Akkor szerintem előbb vedd meg a gépet kitobival, és találd meg azokat a gyútávokat, amik neked legjobban bejönnek, legjobban működnek. Ez változó helyzetenként is, hogy ide-oda épp melyik adja jobban.
Nálam a m4/3 "alapszett" a 20, 45, 9-18 (pedig van 17, 25 is, összesen majd' egy tucat m4/3 obi); és a 20-ast használom messze a legtöbbet. Ez alapján azt gondoltam, hogy FF-en is majd milyen jó lesz nekem a 35, ehhez képest ott 28, 50, 85 felállás jött be...
És hogy még jobban összezavarjalak: a 20 és 45-nél is időnként az van, hogy a 45-ös túl szűk, sehogyse tudnám úgy meglőni a képet, ahogy szeretném (max. több képet utóban panoba összefűzve), úgyhogy felcsavarom a 20-ast, az pedig túl tág... Egy 15-45 kombóval ez még erősebb lenne."(Amikor én portréról beszélek feltehetően nem arra gondolok amire ti, én a családot, ismerősöket fényképezgetem szinte kizárólag, családi képek, kirándulások, érdekes helyek megörökítése, de nem amolyan "komolyabb" fotózás a cél.)"
Ha nem éjszakai túrákra mentek, akkor erre inkább egy jobb zoom, szerintem. 12-32, ha minimalizálni akarod a méretet és tömeget (esetleg mellé a párja 35-100, ha kell tele is), vagy a 12-60 f3.5-5.6, ami szintén egy korrekt, olcsó kitobi, jó átfogással. Ha pedig a pénz és tömeg helyett inkább a képminőség számít többet, akkor 12-40 f2.8, 12-60 f2.8-4 vagy 12-100 f4... Esetleg még egy 42.5 f1.7 vagy 45 f1.8 obit bedobni melléjük (amilyen picik, könnyen elférnek), egy-kétemberes fej-váll vagy félalakos, háttérmosós-művészkedős portrékhoz.
---
3:2 és 4:3 vs 16:9 - nekem nincs bajom sem 4:3 sem 3:2-vel (igazából nekem egy köztes feküdne a legjobban, nézzük 1:1.333 és 1:1.5, közte mondjuk 1:1.4 - hehe, √2 itt is visszaköszön ) - mindkettő elég rugalmas. 16:9-es nekem viszont fotózásra nem kéne, nem csak portrézásra lenne nagyon ortopéd, de nekem tájképelésre, városképekhez sem hiányzik, ritkán szoktam ilyen arányúra vágni a képeket.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vond
MODERÁTOR
A PhotoStats nagyjából olyan, mint az ExposurePlot, és elvileg működik Mac-en is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szpetri
tag
Ha pesti vagy és gondolod, van egy frontlencsén kevés microkarcos 20-asom, azt kölcsön tudom adni, hogy kipróbáld. Nem állítom, hogy a karcok nem szólnak bele a képalkotásba, de én sok képminőség romlást nem tapasztaltam.
Ki tudnád próbálni a látószöget, AF sebességet, méretet/súlyt a gépeden, képminőséget.
Ha tetszik, 15 e Ft-ért maradhat is nálad. Ha nem, visszahozod és keresel 15öst. -
konyi79
addikt
Igen.
Ezért mondom én is nehéz ezt még megítélni, hosszú távon mennyire jó. A felhasználó ugye utólag is fizetni kényszerül, de a gyártó meg motiváltabb. Majd kiderül hova fut ki a Fujival szemben, ahol régóta erős a kaizen, vagy a Sonyval, ahol mostanában kezdenek nagyon erősek lenni az update-ek.
Kíváncsi leszek ez hosszabb terméktámogatást is jelent-e majd, vagy csak még gyorsan kérnek valamiért pénzt, aminek a jó hosszúra sikerült piaci bevezetésbe is bele illett volna férnie? -
madgie
titán
Zseniális volt. Na nem a képminősége, az a koroska, akkor gyengének számító Sony CCD, meg szubjektív sose voltam kibékülve a Minolta objektívekkel, Beercan, meg hasonlók, egyik se tudott elvarázsolni 6 megapixelen sem... na de az a váz, az instant szerelem! Egyszer az öcsém haverja kézbe vette, forgatja, nézi, na vidd innen ezt az űrhajót Ő az Oly E-1-em is gereblyének hívta (FourThirds logo), lökött egy srác
-
Stauffenberg
Topikgazda
Szóval a csalódott visszalépők morzsáit majd a Pentax felcsipegeti? Gyönyörű jövőkép!
Szerintem már ott elcsesztek mindent, hogy 2015-ben az eleve 10 évet késett Full Frame rendszerüket tükörrel indították. Ki az a hülye, aki 2015-ben egy új DSLR rendszert indít? Hát pont az, aki most arról álmodozik, hogy néhány csalódott és/vagy nosztalgiázni vágyó fotós majd talán eltartja őket.
-
Neck
veterán
Majd egyetlen mondattal később: "So the DSLR market is currently decreasing a little bit, but one year or two years or three years later, it will [begin] getting higher."
Szerintem jól fordítottak - ez a fickó tényleg azt hiszi, hogy a dSLR a jövő.
Ez a kedvenc részem:
"But I believe the DSLR has its own appealing point, because users can create their own image from the optical viewfinder. People can see the beautiful image through the optical viewfinder, and then think how they can create their pictures -- for example, exposure level setting or white balance or ISO [sensitivity] -- and then imagine how they can get [the result they're seeking]."
Tehát az, hogy nem a végleges képet látod a keresőben, hanem az üvegen keresztül a valóságot, az előny - mert kb a felhasználó képzeletére bízza, milyen lesz a kép.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
addikt
Igazad van. Megnézhettem volna az eredetit. Valóban kicsit árnyaltabban fogalmaz.
Hiroki Sugahara: So the DSLR market is currently decreasing a little bit, but one year or two years or three years later, it will [begin] getting higher.
Dave Etchells: You think it will return, will start growing again.
Hiroki Sugahara: Yeah. Yes, yes.
Forrás: imaging-resource.com
-
mikrofon
addikt
Szerintem neked van igazad. Tényleg más az értelme az eredetinek mint a fordítottnak. Magyar fordításban azért tényleg durvábban hangzik.
Ennek ellenére azért az eredeti riport sem túl "normális".
èn is úgy gondolom, hogy a Pentax a k10d; K100D; K20D; K200D idejében elég jó dolgokra volt képes. Így számomra is "fáj látni ezt a vergődést"., (ahogy (#520) Stauffenberg fogalmazott) -
Neck
veterán
A some people-t én is értettem az elejétől! Ettől még a kontextus nem változott meg alapjaiban, maximum a mondandó egy része árnyaltabb.
Remélem, érzed, hogy így még nagyobb hülyeség, amit mond, mert erre a "some people"-re fókuszál a Pentax, mint célcsoportra? Az OVF előny, mert elképzelheted, milyen fénykép készül majd??!! 640 kB elég mindenre?
Hagyjuk.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
Annyiban igazat adok neki, hogy a megrendelők 98%-a soha nem tudna különbséget tenni a jelenleg gyártott legolcsóbb Canon 50mm f/1.8 STM és valami komolyabb üveggel készült fotó között. Ezzel is oda lehet tenni minőségi munkát a megrendelő elé, nem a nyitva lágy képén vagy a nem tökéletes bokeh körökön fog múlni. Minőségi alatt meg nem a pixelmaszturbáló szempontokat értem, hanem azt, hogy a megrendelő maradéktalanul boldog-e, megfelel a brief-ben foglaltaknak és így tovább.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezt a minőségi szintet kell megcélozni, a fotós legyen igényes önmagára és legyen annyi szakmai alázata a megrendelő felé is, hogy a lehetőségeihez mérten a legjobbat igyekszik nyújtani technikai értelemben is (ami ne jelentse azt, hogy éhen halsz, mert többet költöttél a lehetőségeidnél), de nagyon sok kezdő életét könnyítik meg az ilyen olcsóbb fixek, amíg ki nem termeli a komolyabbnak az árát.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igazad van, de akkor is az a legdurábilisabb, amelyik a legtöbb dolgot kibírja. Aki a sarkkörök közelében fotóz vagy 50 fokban Egyiptomban vagy láva közelében azoknak ez biztos érdekes, de átlag felhasználóknak annyira nem. Nem drága gépek voltak. Sima 7D meg 550D, meg Nikon D90 volt, szóval még csak nem is csúcs gépek.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Nézd meg a firmware download oldalt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
Azért van jó pár szituáció amikor bezavar.
- sorozat felvételnél tuti a berázás, illetve hosszabb vagy extrém rövid záridőknél csak otthon, monitoron észrevehető random berázás (ez témafüggően lehet gond),
- kézből lőtt panorámánál megtréfálhat mikor illesztenéd,
- követő fókusz gyengébben dolgozik, mint egy stabilan letámasztott gépnél,
- videónál csak erős rutin és szerencse konstellációjánál nem ránt be, ha mozgatod a kamerát (egy gimbalt nem vált ki teljesen)
- nem mindegy, milyen pozícióban szállítod a kamerát. fektetve elég keményen kotyog benne a szenzor (értelemszerűen itt nem segít, ha kikapcsolod)Szerencsére ki lehet kapcsolni. Ha nem felejted el.
-
jmakk
őstag
Csámcsogni...Mini full frame MILC
-
Stauffenberg
Topikgazda
Szerintem egy darabig még lesz ellátás és az Olympus esetén nincs semmi jele annak, hogy gondolkozna bármi másban. A Panasonic már necces, szerintem náluk ez csak attól függ, hogy mikorra sikerül felfuttatni az L-bajonettes FF portfóliójukat (de ebben nem állnak olyan fényesen).
Az már csak az én személyes véleményem, hogy lehet még most is MFT-ben gondolkodni, de én már nem tennék bele vagyonokat. Anno nem egy fotós került szopórollerbe, hogy rámentek elég komolyan a Four Thirds rendszerre, aztán egyik pillanatról a másikra a földbe állt az egész a Micro Four Thirds érkezésével.
-
MrChris
nagyúr
Ahogy írod, mostanra jött ki mindhárom/négy szegmensükbe a 20mp-es szenzor. GH5/G9/GX9/G90, talán még valamelyik pici gépükben is váltanak. Szerintem idén már nem jön semmi, (max 20mp-es GM1) talán jövőre a GH kap újat az olimpiára, de gyanús, hogy a 8k-t bár ígérték, túl nagy falat (valódi 8k közel 45mp 4/3 szenzoron), vagy 6k-s lesz, vagy interpolálós, de utóbbi azért gáz lenne.
Nem látom ilyen borúsan a m4/3 jövőjét. Szerintem sokan vagyunk akik nem csak kicsi vázat, de kicsi objektíveket is szeretnének használni. Vannak méretes darabok is a rendszerben, de vannak picik is.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Nekem például az A7 váz mérete ideális volt amig el nem cseszték a képstabival. Pont mint a Minolta XDs-em
Emellett még egy ujabb hibalehetőség a vázban sajnos. Nem mondom hogy néha nem jön jól, de az előnyéhez képest jelentősen kevesebbszer használom... Mozgásnál meg amúgy sem mindig hatásos, inkább statikus témáknál.
7-esről eszembe se jutott váltani a II-re, a III-nál viszont már a silent shutter miatt megléptem és persze a magasabb zajtűrés is élmény.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
vond
MODERÁTOR
Jó is az az obi, de én tudom, hogy nekem sok esetben szűk lenne. Így nálam marad a 12-32. Filóztam már rajta, hogy a 25mm f/1.7-et kis ráfizetéssel be kéne cserélnem inkább a 20-asra. De a 25-öst is alig használom. Eladni viszont nincs szívem. Meg videóra azért lehet, hogy jobb, mint a 20-as.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A GX80-nal megpróbálkozhatsz hosszabb expókkal is. Nagylátón simán ki lehet tartani negyed, meg fél másodperceket. Nekem sokszor még az egyet is sikerül bemozdulás nélkül.
Az az f/5.6 honnan jött? Sötétben én inkább nyitnám és úgy az érzékenységet is vihetném lejjebb. Melyik obival tervezed, a 12-32-vel, vagy a 20-assal?
Nem sok tüzijátékot fotóztam, de én RAW sorozatban csinálnám, előre beállított WB-vel, MF-fel, legtágabb rekesszel, és mondjuk 1/4, 1/2 körüli záridővel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
.mf
veterán
Nem vesztettél sokat. Az este kapcsán csak egy szót mondanék: overtourism. Bp kapcsán is már emlegetik egy ideje, de tegnap ez nagyon látványosan elérkezett. Ekkora tömeget még sehol se láttam (még amikor Hong Kongban voltam kínai újévi tűzijátékon, akkor sem). Elmentem a kinézett helyre: le volt zárva. Átvergődtem a B-tervre: csordultig volt emberekkel. C-helyként a Citára mentem fel: még több ember, még a hegyoldalon is, de a tűzijáték már ment, úgyhogy hegyoldal, fél kézzel kapaszkodtam, fél kézzel lőttem pár fotót
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
A gépvásárlók főbb csoportjai:
Nem végtelen pénzű amatőr - Sokáig totojázik minden beruházás felett, mert nem akar rossz lóra tenni, próbálja az érzelmi és anyagi szempontokat közös nevezőre hozni, amiben nehéz annak a felismerése, hogy ez lehetetlen vállalkozás és muszáj lesz kompromisszumokat kötni, mire erre a pontra eljut már több hónapnyi Youtube videó és írott teszt nyálazgatás van mögötte és a végsőnek tűnő döntésből is még négyszer visszatáncol a vásárlásig, hogy végül megvegye azt, amig eredetileg is akart.
Van pénz hobbira amatőr - Van egy büdzséje az általa űzött hobbikra és ezen belül bármit megvesz izzadságfoltok nélkül ami megtetszik. Gyakori vendége az adok-veszek portáloknak, gyakrabban vált kamera rendszert vagy vázat, mint alsógatyát, kisebb anyagi veszteségeket simán lenyel ha elfér a büdzsében.
Gazdag pöcs, akinek semmi sem számít - Középformátummal fotózza a macskáját instára, van poénból egy Nikon D5 is "sosem lehet tudni" alapon, ha bemegy Bécsben a Leica boltba, biztosan kihozza a leghülyébb limitált kiadású LCD nélküli gépet, hogy blogposztban vagy Youtube videón villogjon vele.
Másodállású félprofi - Megcsinál pár esküvőt a szezonban, hogy legyen miből fedezni a legújabb Sony A7R generáció megvásárlását és a Zeiss objektív sort, de a dolgos hétköznapokban az irodában tapossa a malmot, simán dönt érzelmi alapon, amit aztán megmagyaráz a munkához való szükségszerűséggel.
Komfortzóna profi - Canonnal született és azzal is temetik majd el. Egy rendszerváltás neki nem elsősorban anyagilag nyűg, csak nem akar kilépni a megszokott közegből és arra hivatkozik, hogy olyan sok a melója, nem is lenne ideje megszokni egy másik márkát. Gyakran társul márkavaksággal, amitől fingja nincs mi történik a világban a többi gyártónál.
Racionális profi - Azt nézi melyik felszerelés termeli ki neki a legtöbb pénzt, melyik segíti legjobban a munkáját, nem riad vissza a rendszerváltástól sem, de csak ha azt dobja a matek, hogy belátható időn belül megtérül, nem ül fel a fórumos felbújtásnak és cukkolásnak, hogy hova kéne éppen spriccelni egy koffernyi pénzt ha igazi profinak akarja nevezni magát.
-
Az Oly E-m1x-ről csodákat (5ms) regélnek, sose járt ilyen gép a kezemben, úgyhogy nem tudom igazolni.
Más, olvasgatok a saját házamtáján és találtam egy érdekeset: ezt csinálja a szemünkkel is a modern világítás
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Muerte68
addikt
Ez egyébként is így van,ha valaki technózni szeret akkor Sony,ha fényképezni Fuji
Sok mindenben jobb a Sony,de a Fuji az egy életérzés
Teljesen más oldalról ál hozzá a két cég a dolgohoz,más is a tábora,igazából nem is zavarják egymást mivel más a célközönség.
Meg egy a szenzorLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Zenit ET + Helios M44M-4
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm