- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Finepix s2000HD-t váltanék le Eos M50-es géppel. Ahogy néztem Milc kategóriában(meg dslr-ben is) árkategóriában kb ez a legjobb választás most nekem.
Hobbi fotózok, semmi különösen komoly dolog, csak szeretnék manuális zoomgyűrűzéssel szórakozni, meg fókuszálni, meg azért az előző géphez képest egy évezredes előrelépésnek tartom kb képminőségben is. (nyilván ettől tehetségesebb nem leszek, de az más kérdés)
Van esetleg valami gép még amit nézzek meg mielőtt megveszem? Hasonló árban? (200k körül)
Illetve érdemes lehet hazsnáltan megvenni, vagy mindenképp újat vegyek?Szerk.: Nem feltátlen ragaszkodom a milchez, ha ilyen árban kaphatok jelentősen jobbat, de kedvezőnek tartom a mechanika hiányát és a készkép-megjelenítést a keresőben
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz Stauffenberg #458 üzenetére
Szia! 4/3ak nézegetésével kezdtem, akkor lefele beszélt róla mindenki, így lett apsc 😀
Viszont közben arra rájöttem, hogy az m50ben elég jó az automatikák, meg az AF is, amik -bár épp manuál perverz vagyok- idővel nagyon jól jöhet. A videózási képességeibis eléggé jók. Amit fel tudok hozni ellene az akkukapacitás talán egyedül. -
brickm
őstag
válasz Stauffenberg #460 üzenetére
A nagyobb crop, régebbi technológia és a gyengébb automatika miatt beszéltek le róla.
Egy ábrán, ahol FX-hez képest van kirajzolva a képméret valóban jóval-jóval kisebb a látható terület(oké apsc-hez képest arányaiban nem annyira durva, mint fx és apsc között pl, de azért jelentősnek tűnik. Bár használat közben ezt lehet kevésbé venném észre)Nem a 4k videó vonzott be, a sima fhd is tökéletesen elég lenne, ha időnként videóznék, így ez nem tényező annyira.
Néztem egyébként a Lumix G80/85öt, de abból jelenleg csak a gépváz 200k, kitobi minden nélkül. Tudásban ott van egyébként ez igaz.
A sony gépeket megnéztem, "kipróbáltam" nekem az se fogásra, se megjelenésre nem jött be(a gumírozott markolat, meg kissé ütésállóbb kivitelezés közelebb áll hozzám, mert nem egy ékszernek venném, amin fáj a ronda karc szerk.:bár látom ebből is van gumirozott, a médiában ilyen fém színű kivitel volt épp, ami inkább tűnt kompakt gépnek. )
Kivárok még kicsit a döntéssel, mert az a baj, hogy mindegyik mellett van negatívum és sok-sok pozitívum is, de még senki nem tudott olyat mondani, ami miatt egyértelműen elmenjek valamelyik irányba sajna.
Ahogy írtad egyébként, most az optika teszteket bújom ezerrel, hogy mire is van szükségem és azt melyik típushoz tudnám a lehető legjobb árakon beszerezni. Egyébként fix 30mm-esben gondolkodom, f1.2 körüli fényértékkel, meg valami 50-150mm-es vagy 200mm-ig valami "mindenes" zoom obival.[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz Mr.Csizmás #731 üzenetére
Tudom, engem sem tántorít el tőle. Csak meglepő, hogy a 10éves bridge gépem 4 ceruza elemmel elvan napokig, folyamatosan üzem mellett. Ez meg órákat csak. De attól még brutál jó gépnek tartom.
-
brickm
őstag
válasz Mr.Csizmás #737 üzenetére
Úgy elég jó képeket lehetne csinálni, ha lenne rajta képrögzítő berendezés
-
brickm
őstag
válasz Rapid136 #741 üzenetére
Persze. Meg mondom az M50 nek alapból kisebb a gyári akkuja. 7-vagy800mA. Illetve mondom én EF obival használom. A saját ef-m obijával jobban bírja. De nem gáz. Rendeltem hozzá akkut, meg UsB töltőt, power bankról lehet csapatni.
Sony megy usb tápról is amúgy,nem? Ez hiányzik az enyémből kicsit.
-
brickm
őstag
Nem várok 3x akkuidőt az 1800astól, nyilván nem ma jöttem le a falvédőről, de ha már 1000-et tud, vagy annyit, mint a gyári, akkor örülök Amúgy van máterhelésem, meg automatizált tesztfejlesztéssel foglalkozom, bármikor lemérem mekkora a teljes kapacitása Várom, hogy megérkezzen
Pedig mekkora király funkció lenne, ha menne is külső USB tápról.... Feldobná nagyon a gépet.[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
A színek másabbak mindegyiknél, IPS panelen látszik. De egyik képet se mondanám rosszabbna/jobbnak a másiknál. Illetve RAW-ban fotózva ez mindegyiken egy színre hozható eltérés még szerintem.
Amúgy az egyes képnek a legjobb a dinamikája.
A 3-as meg a legélesebb kép. Szinte már túlságosan is.Én a kettest választottam legjobbnak, érdekes a többség nem, hanem a négyest. Azért azt, mert annak a második legjobb a dinamikája a kiégett rész mellett még van némi textúra, de nem túl éles a szakáll, meg nem is maszatos, mint pl az egyesnél.
Szerintem a 6D a kettes kép.
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
Mikor megvettem a MILC-em az volt az első, hogy full auto módba tettem és csináltam a szobában egy képet, úgy ahogy a gép akarja. Majd megnéztem milyen. A látott kép minősége mellett az automatika fejlettsége volt a döntő ok, amiért megtartottam(meg alapból megvettem). Hobbi fotós vagyok, 95%ban full manuál fotózok, de amikor épp nincs idő/kedv/nagyon gyorsan kell egy 'JÓ' kép, akkor legyen egy jó automata mód.
Pl annó a finepixnek S2000-nek ez volt a baja nálam, hogy az kint minden eget beégetett. Nem lehetett úgy auto módban fotózni vele, hogy ne fehér eget kapj. Ha kint kellett egy gyors fotó valamiről, sokkal egyszerűbb volt és értékelhetőbb telefonnal készíeni a képet, mint azzal. Természetesen ha beállítgattad akkor gyönyörű képet lehetett azzal is készíteni, de ahhoz b szlatni kellett. Itt más a helyzet(eos M50). -
brickm
őstag
Sziasztok!
Ti generáltattok a géppel egyből JPEG, vagy bármi más formátumot a RAW-on kívül?
Vagy az majd utólag a gépen?
Canonom van, telóval rá tudok akaszkodni ha nagyon akarok, megnézni a képet más kijelzőn is, de megfordult a fejemben, hogy mi lenne, ha lenne JPG is mellette.
Illetve Inkább sima RAW, vagy CR3 RAW-ba mentenétek?
Előbbinek előnye, hogy kb minden raw editor megnyitja, utóbbinak, hogy kevesebb helyet foglal(? más érdemi előnye nincs a cr3-nak?) -
brickm
őstag
Szia, köszi a választ! Akkor marad a CRAW az alapértelmezett, ha meg kirándulok véletlen, akkor bekapcsolom a JPEG-et is mellé. A lényeges jó képeket elteszem RAW-ban is, a többi marad JPEG-ben.
Mercutio_
? Nem láttam sehol leírva, hogy innen ki vannak tiltva a canonosok, egy szimpla márka független praktikussági (avagy gyakorlottabbak hogy csinálják/nák) kérdéssel. De azért köszi neked is! -
brickm
őstag
válasz Mercutio_ #887 üzenetére
Nem akarok bunkó lenni, csak ilyenkor már inkább úgy fog lejönni.....
A kérdésem első körben arra vonatkozott, érdemes-e JPEG-et generálni a RAW mellé, vagy totál felesleges szivatása a gépnek(esetleg lehet még hátránya is, pl mentési sebességben stb) Külön bekezdésbe tettem mellé a CR3-as kérdést, mivel ez egy vegyes MILC SZAKMAI topik, ráadásul látogatottabb, legalábbis jobban pörög HSZ-ek szintjén, mint a canon topik, aminek szintén tagja vagyok. Úgy gondolom egyik kérdés sem OFF minőségű ebben a topikban.
A hozzászólásod inkább a kössünk már bele valamibe/valakibe kategória és csak annyit tudok rá mondani, hasonulva hozzád, hogy azt hittem egy felnőtt embernek megy a szövegértés ilyen szinten már...
De én ezt itt le is zártam, szerencsére kaptam választ.Jó fotózást!
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
válasz Mercutio_ #891 üzenetére
Látod, így már könnyebben beismerni, hogy valóban lehet(nem biztos), hogy jobb helyen lett volna a canon M-es topikban az egész kérdésem, de így is jóval előrébb jutottam veletek, mint a sima böngészéssel.
Eos M50 a mostani gép egyébként.Matska
Neked is köszi a választ, hasonló jó lenne nálam is. Nem kell mindenből RAW, úgyse szerkesztek mindent nyakra főre. Sőt... Meg amúgy is 15-20képből egy tetszik igazán, a többi csak a helyet fogja.. meg élményKipróbálom mit tud a finomhangolás a JPEG generálásnál. Piszkálom még, mert nem nagyon ismertem még ki, sőt. Szinte minden nap meglep.Első komolyabb gépem, előtte Finepix S2000hd-m volt, a RAW adta lehetőségekről csak álmodtam, így az volt az első, hogy kikapcsoltam a JPEG-et.
madgie
Az szép, jó munkát -
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Sony A7II vázat használ esetleg valaki?
Van tudomásotok olyan app-ról, amivel át lehet venni az elkészült képeket a gépről iPadre/iPhone-ra? -
brickm
őstag
Szia, köszi a választ, sajnos csak teker a képátvitel menü, de nem tölt át. Youtube-on nézegettem a videókat, de egyik se segített eddig sajna. (le is van pontozva, lehet másnak is van vele baja. bár egy másik OS verziót még megér, hátha) A Play memories app meg nem is csatlakozik a vázhoz, csak 10ből 2x
(#966) Stauffenberg
Nagyon megértelek, de itt lehet vannak olyanok(sőt biztos, akik már a sony csoportban nincsenek, mert váltottak mondjuk. Itt szélesebb körben elérhetőek az emberek és nem azt kérdeztem, hogy ki reballozott már A7 procit, hogy itt ne lehessen érdemi választ kapni....
De amúgy meg ha ennyire csak minden másnak van itt helye, pl a poénos beszólásoknak, akkor azt írd ki, hogy ez a f szfogdosó cosport és be se lépek....