- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
De pont az a gond hogy a kijelzők kb 99% 16:9.
Olyanez mint a 21:9-es mozifilm kb csak a moziban van értelme. Otthon meg mindenki nézegeti a csúnya fekete csíkot a kijelzőnEgyébként az 4:3- at kifejezetten utáltam mert alaból vágni kell nyomtatáshoz is. Persze ez egyéni szoc problem
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #284 üzenetére
A lakkoság nagyrésze tojik rá mivel a kijelzők 99.9%-a nincs kalibrálva
Meg ha természetes szint akarsz akkor az összes dobós mert egyik kamera sem szinhelyes(az új sonyk mondjuk kifejezetten közel álnak hozzá) Használj pro colorcheckert és akkor azt kapod amit látsz. Csak nem fog tetszeni
Tehát ez az egész megint arról szól kinek mi az eyecandy.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #286 üzenetére
Hát ne is haragudj de sokat fotózok mobilal és sokszor jók is. Sőt videóra csak azt használom mertsz szerkeszgesse az akinek van ideje erre. A raw feldolgozásnál is a legkedvesebb képekre szánok 5percet.
És mit ne mondja sony után most canon van és nem jobbak a szinek semmivel. Legalábbis nem tetszik jobban egyenlőre.Meg aki nem használ mobilt a családi pillanatokhoz az sokmindenről lemarad.
Tehát poénkodhatsz vele de a mobil kötelező darab akinek fotosak a fényképek és videók
Majd ha egyszer megöregszem lehet lesz rá több időm
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Elektrosokk #293 üzenetére
80d.
Szimpla anyagiak semmi több.
A7ii-t cseréltem le.
Az m50 nem jött be meg adapterezni sem akarok most.
A oly, pana :nem elég jó a követő af.
A6000-et most nem akartam de rezgett a léc.
A fujinál olyan drágák az obik hogy maradhattam volna az a7ii-nél is[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #339 üzenetére
Mármint amit megszüntetett az új vázaknál mert nem ment
-
80hun
addikt
-
80hun
addikt
Mert a nikonál nem kell várni?
Alig van nativ obi a nikon z-hez
Egyenlőre felejtős a canikon ff milc adapterezés nélkül.
Még kell pár évAz meg hogy neked jelent vmit a 24 vs 28 nem biztos hogy másnak is.
Az f2.8 vs f4 viszont meg nem jelent?
Na meglátjuk mennyi lesz a nikon z 24-70/2.8 2000 dollár minimum. Tehét 2000 vs 800 dollár pár mm miatt kinek hogy éri meg -
80hun
addikt
A canikon ff-m milc gépek másodgépnek jók dslr mellé a meglévő obiparkhoz. De épiteni rá egyenlőre nem éri meg mert kevés az obi.
Ezt halgatták a sonysok évekig hogy kevés az obi ez érvényes a canikonra is amig nem lesz elég nativ objektív. -
80hun
addikt
Na csakádfotózásnál pont nem érint senkit a tájkép.
Egyébként tudom mekkora a különbség ami szobában már nem lesz ekkora.
Viszont mindenki eldöntheti melyik a fontos a 24mm v. az f2.8.
Nekem az f2.8
A kettő megy együtt is csak zsebbenyúlós nagyon nagyon.
Egyébként szobában teljesalakos portrénál 30cm kell hátralépned a 28mm-nél. Akinek erre nincs lehetősége ajánlott a 24mm[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Nyugodt vagyok.
Azt hittem hogy lehet érvelni egy vitában.
Vagy tévedtem?Amit irtam igy van beltérben 30cm-t kell hátrébb vinni a kamerát egy 175cm magas embernélnegy teljesalakos portréhoz
Család fotózásról van szó.Azért beleugrani a z6-ba mert a 24-70/4 24-ről indul hát , mindenki döntse el maga hogy mi a fontos neki.
Olcsó és jó alternativa a tamron 28-75/2.8 és még fényerős is. -
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #425 üzenetére
Szobában lowlightban(iso3200tőlkb )belasult kicsit.
Igazából ez főleg afc -ben volt gond számomra.Normál fényben sem rossz az af-c de ugye messze nem az igazi, pl egy a6300 sokkal-sokkal fejlettebb
Volt sokféle obim , utonljára tamron 28-75. A legjobb az af az 55/1.8z-vel volt
De ne érts félre , nagyon jó kis gép főleg azokon az árakon amiért ki lehet csipni. Amig a gyerek nem kezdett el iszony kavarni mint egy versenyautó addig még adapteres canonal is lőttem a képeket.
Aztán kellett vmi gyorsabb és olcsóbb mert semmi másra nem használom modt a gépet idő hiányában.
Igy lett begy 80d jóáron 10-18+24/2.8 +50/1.8 + 55-250 társaságában.Kb ennyi röviden.
Másnak tökéletesen megfelelhet de sajna nekem kell a gyors afc. Annó ezért hagytam el az mft-t is és azóta is siratom hogy még mindig nincs pdaf az e-m10 szériában. -
80hun
addikt
válasz robi1979 #455 üzenetére
Miért ragaszkodsz ahoz a régi 28-75-höz?
Már ezt kérdezted máshol is ha jól emlészem.
Átlagos minőségű obi és FF-m vázra való.De bármelyik milc-re felrakható és használható manuális obiként egy rekeszgyűrűs adapterrel ha van rajta rekeszgyűrű sima adapter is elég. Fénymérés minden milc gépen van mindennel amit ráraksz.
A panasonicnál ugrik a dfd nem panasonic obikkal így nem lesz az igazi a témakövetés. Panasonic obikat nézz hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Ami sorozatgyártásba megy azt hivhatod kategóriájában tömegterméknek manapság.
Pl
A bmw 520d az pedig nem olcsó verdaNem látjuk mennyit adnak el ezekből a gépekből.
De ha megéri a sonynak egy gyártósort lefoglalni kf szenzorokhoz akkor nem keveset.
Mertugye a gyártósorok nem pár db szenzortól kezdenek el profitot termelni. -
80hun
addikt
Aggódnunk kéne az olympusért?
-
80hun
addikt
Azért ne temessétek a dslr-t
Jólesik most dslrt használni a sok milc után.
-
80hun
addikt
Na mi van fiúk , nem birjátok a meleget?
-
80hun
addikt
válasz vihartigris #951 üzenetére
Csak nem.
Pont az afc-t húzza le , kb kiasgyerekfotózásra már nyögvenyelős az af ha sportra sem az igazi -
80hun
addikt
Igy egy kicsit másképen fest az FP
Jól látom hogy a kijelző alatt szellőzőnyílás van?
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #1093 üzenetére
Eleve az Z55/1.8 a best és nem az Z50/1.4
Sohasem értettem miért éri meg a töbletpénzt az 1.4 vs 1.8Az 50/1.8F meg kb olyan mint a pana 20/1.7 vagyis talán még kicsit jobb is az af lowlightnál.
Normál fényben nem rossz a sony 50/1.8 afÉn úgy fogalmaznék hogy szobában a lámpafénynél kevéske volt az af a gyerekfotózásra az 50/1.8F-nél.
De ez nagyonsok obira igaz , sőt itt már vázak is megbuknak (minden rendszerben van ilyen)
De egyik sem jelenti azt hogy használhatatlanok.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz vihartigris #1199 üzenetére
Van precíz meghatározás az IP szabvány az az.
Pl nikon1 aw IPX8 amit már nevezhetünk idójárásállónak