Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
ma A V40 az első középkategóriás telefon, mely a Zeiss-szel való együttműködés keretein belül fejlesztett kamerákkal szereltek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #42694 üzenetére
Őrzött parkoló? Ha nem, marad a polgári per az illető ellen, de nem sok reményt fűznék hozzá. Bárkinek meghúzhatják a kocsiját például egy bevásárlóközpontban, akkor hová megy, mit csinál?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #42696 üzenetére
Jó ügyvéddel a 78 kocsiból hétnél sem bizonyítják rá...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
marsu.
senior tag
válasz
tibcsiworld #42846 üzenetére
Szerintem az orvosa tapsolta meg.
-
8th
addikt
válasz
tibcsiworld #42995 üzenetére
Igazából nyilvánvaló, hogy ő az de bizonyítsa rá bárki. Képtelenség.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
válasz
tibcsiworld #43016 üzenetére
Ez esetben nem ismerem a torvenyi hatteret.
Itt nalunk is szoktak regebben (jelenleg nem tudom mi a helyzet) buntetgetni tilosban valo parkolasert a kozteruletesek. A legtobben be is fizettek. En akkor mondtam minden ismerosomnek, ha ilyet kap ne csinaljon vele semmit, mivel a kozterulet felugyeletnek nincs erre jogalapja es mas intezkedesre sincs ilyenkor. Egy ido utan atadjak a rendorsegnek az ugyet es ott be is fejezodik az egesz, mivel a megallas es a varokozas szabalyainak megsertese 2012. szeptembereben kikerult az objektiv felelosseg hatalya alol. Emiatt a szabalysertesert csak azt a szemelyt lehet megbuntetni, aki elkovette. Amikor kuldik az adatszolgaltataskero lapot, be kell irni, hogy nem en vezettem az autot, hanem egy csaladtagom akit nem kivanok megnevezni. Ezt visszakuldod es nem fog tortenni semmi. Egyebkent ugyan ez a helyzet ha a rendor jelent fel vagy helyszinit szab ki tilos parkolasert/varakozasert es nem vagy ott.
[ Szerkesztve ]
-
kovacsroli
senior tag
válasz
tibcsiworld #43207 üzenetére
Ez abbol is latszik, hogy a fenyegetes ellenere csak akkor szallt ki, amikor mar nem volt mas valasztasa. Profi!
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
válasz
tibcsiworld #43215 üzenetére
Mondjuk megoldhattak volna ugy is, hogy csak ok ketten halnak meg.
-
IreN!CuS
őstag
válasz
tibcsiworld #43215 üzenetére
Pár kép meg egy videó az alján. 18
A második motoros jó eséllyel megúszhatta volna ha az autós nem blokkol le ( nem nem az autós a hibás mielőtt....szimpla észrevétel )
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
HoaryFox
őstag
válasz
tibcsiworld #43215 üzenetére
Erre csak ennyit tudtam kinyögni: Aztak**va...
A másodiknak a csattanásától f*stam be egy pillanatra.
"A wikipedia nem tudományos lexikon, hanem egy multiplayer módú notepad." by Pikari
-
IreN!CuS
őstag
válasz
tibcsiworld #43223 üzenetére
Ha követi az előtte haladókat és lehúzódik nem kapja el a második motoros.
kovacsroli: sült galamb kicit cipőss occoo
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
TaaT
veterán
válasz
tibcsiworld #43335 üzenetére
Nem tudom, de biztos volt egy kis lejtő ami besegített
Give them hell Ukraine!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #43432 üzenetére
A gumitól indult szvsz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #43440 üzenetére
Az autópálya mindig szembejön, csak az nem szerencsés, ha az autók is a sávban...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #43440 üzenetére
Ittas volt, leírásban benne van.
Más: Miért olyan nehéz egyeseknek amúgy párhuzamosan futó sávoknál a saját sávjában maradni kanyarodás közben? Tegnap kétszer akartak leszorítani így.
És nem is az zavar, hogy benézi, vagy nem figyelt, vagy akármi. Mindenki hibázik. Hanem fogalma nincs róla, hogy mi történik... Észre sem veszi, hogy épp majdnem leszorított valakit.A másik pedig, hogy egyirányúból balra kanyarodni NEM középről kell, hanem a bal széléről. Azért mert van olyan, hogy a busz nem fér ki, és jobb oldalról kanyarodik az egy dolog, attól még nem utána kell menni mint a vakegér.
És itt sem az a gond, hogy ha benézi valaki, mert van ilyen na.
De itt is ugyanez van, fingja nincs az embereknek, hogy mi történik épp, és miért mentem mellé bal oldalt...Köszönöm a figyelmet.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #43472 üzenetére
Vót.
Ha valaki nem tud vezetni, akkor ne vezessen. Nem csak a saját életét, de másokét is veszélyezteti.
Gyorshajtás ÉS nem figyelt oda.
Switch Tax
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #43472 üzenetére
Először nekem is fura volt, de a hibái összeadódtak. Majdnem álló autónak ment neki.
A "saját sávjában ment" nem ment mindent. Mondjuk autópályán ez a látszólagos kismértékű sebességtúllépés már másképp mutatna. Csak 10km/h +, de 33%, ott már több mint 170 lenne az arányos.
Azt mondjuk nem tudom, ilyenkor hogy számolják ki/szakértik ennyire pontosan a 40-et... Mehetett akár ötvennel és gyorsabban reagált nem?
Nem beszélek a női vezetők ellen, de hajlamosak nemcsak másképp ítélni meg egy szituációt, hanem másra is figyelni/gondolni vezetés közben. Az itt volt legalább fél másodperc biztos.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz
tibcsiworld #43472 üzenetére
A gyalogosátkelőhelyes dologra reagálnék.
A baleset bekövetkeztében gyakorlatilag független az ott parkoló autós ottléte. A gyalogosátkelőhelyet megközelítő autós kötelességeit tudjuk, remélem legalábbis. Ezen kívül a gyalogos sem léphet az úttestre anélkül, hogy meggyőződött volna annak veszélytelenségéről. Tehát ha valaki körülnézés nélkül vagy csak szimplán nemtörődömségből kifut az autós elé, akkor a gyalogost is felelősségre fogják vonni. Ebből következik, hogy ha kettejük közül csak az egyik betartja a kötelességeit, akkor nem történhet baleset. Szerintem teljesen rendben van az, hogy az ott parkoló autós csak a tilos parkolásért felelős, hiszen a másik két résztvevőt is olyan szabályok kötik, amelyek betartásával megelőzhetőek a balesetek.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #43485 üzenetére
A másik kocsi sebessége 30 alatt volt, írták...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
szebe
őstag
válasz
tibcsiworld #43485 üzenetére
Nem kell papírból lennie a kocsinak, oldalütközésre mindegyik gyenge, és a cikk szerint pont ott kapta el a kisteher. A maradandó fogyatékosságról se tudunk sokat, elég sokrétű lehet.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
válasz
tibcsiworld #43526 üzenetére
A sötét színü egy ml merci szerintem.
-
Zozzant
addikt
válasz
tibcsiworld #43526 üzenetére
A Merci sötét, a másik mintha Honda City lenne.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #43543 üzenetére
A felvetés az volt, ha szabálytalan lenne, és büntethetnék.
Én arra reagáltam.
Switch Tax
-
Winner_hun
félisten
válasz
tibcsiworld #43543 üzenetére
MI vagy Te trafipax, hogy látod mennyivel megy? - struccpolitika rulz? Ránézel a km órádra és látod hogy kb. mennyivel megy. 20 km/h-t nem csal egyik se.
ha valaki a megengedett sebesség alatt megy picivel - 20+% az nem pici.
3. § A közlekedésben résztvevõkre vonatkozó általános rendelkezések
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
26. § Sebesség
(5) Nem szabad a jármûvel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
válasz
tibcsiworld #43569 üzenetére
Én még egy kérdést feltennék a hatóságnak például. Hogy azok az előzni tilos táblák mit is jelentenek ott? Egyébiránt mit jelent az, hogy autópályán és autóúton x-y óra között xy járművel tilos előzni. A hatályos kresz szerint Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek. Ezek szerint párhuzamos közlekedés esetén nem létezik az előzés mint fogalom. Akkor hogy lehet ezt tiltani?
Jogilag akkor ez hogy is néz ki?
-
válasz
tibcsiworld #43571 üzenetére
Hogy hogy valaki mögül indulok? Ő áll?
-
DonLaca@
senior tag
válasz
tibcsiworld #43543 üzenetére
Nem vagyok trafipax az igaz de bárki aki már több évtizede vezet az kb 5km/h különbséggel megmondja hogy éppen mennyivel megy az autója anélkül hogy ránézne a kilométer órára. Én tartom a véleményem hogy azokat az embereket akik indokolatlanul feltartják a forgalmat igenis büntetni kellene. Ők a legnagyobb veszélyforrás (szerintem) az utakon mert az előzésekből van a legtöbb baleset. A gyorshajtást természetesen ugyan úgy büntetni kell és azt meg is teszik.
-
válasz
tibcsiworld #43574 üzenetére
Értem!
Pár kérdést még feltennék a jogszabályalkotónak:
Mi számít folyamatos haladásnak és mi számít pontosan előzésnek? Ugye klasszikus, haladok az országúton, utolérek valakit megelőzöm. Autópályán utolérek valakit, behúzódok a belsőbe, elhaladok mellette. Ez előzésnek számít?
Ha két autó halad a külsőben és mindkettő mellett elhaladok a belsőben, az minek számít? Az első még előzés, a második az micsoda? Az már folyamatos haladás, vagy előzés?
-
válasz
tibcsiworld #43955 üzenetére
A bácsi már előbb is át akart húzódni, csak észrevette, hogy előzik. Ahogy elhaladt az audi, azonnal húzódott át.
-
mephi666
nagyúr
válasz
tibcsiworld #44150 üzenetére
pár éve főúton haladtunk 90-el, mögöttünk tartotta mindenki a követésit, mi voltunk elsők a sorban, de senki nem mászott a másikra, mert beláthatatlan kanyarok jöttek... egy ilyen balos előtt látom, hogy motoros húzza neki vagy 150-el és előzi végig a sort, majd szemből felbukkant egy furgon...
reagálni nem volt időm, olyan gyorsan történt minden... épp be tudott elénk sorolni a motoros, de lendületből lesodródott az út szélén levő aprókavicsra, ahol kiment alóla a gép... szerencséjére a tehetetlenség lefelé vitte az árokba és nem ment át rajta senki, de motor összetört, kigyulladt, a 30körüli csaj meg (aki vezette) valószínű pár repedt bordával megúszta...
tv-ben is benne volt akkor a hír és lehozták úgy, hogy valami helyi motorosklub vezetője lenyilatkozta, hogy a rossz útminőség miatt történt a baleset
pár hete a városba érve előttem 2 motoros... beláthatatlan jobbosban kezdte előzni az egyik motoros a teherautót úgy, hogy jöttek szemből... ott a szemből érkező fékezett és lehúzódott 2kerékkel az útról, mert nem fért volna el egyébként...
pár napja asszony mesélte, hogy tologatta a babakocsit, balról megadta az elsőbbséget zebrán egy személygépkocsi, haladt át előtte, amikor ráelőzött arra egy motoros és szó szerint centiken múlott, hogy nem sodorta el a babakocsit a 7hónapos fiunkkal
ha eszembe jut az eset, felmegy a vérnyomásom és képes lennék puszta kézzel agyonverni az ilyen "embert" ...persze megy mindenhol, hogy "vigyázzunk a motorosokra"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
biker
nagyúr
válasz
tibcsiworld #44177 üzenetére
Törvény szerint köteles fizetni, és a károkozón kell behajtania a kifizetett összeget
Gyakorlat szerint nem fog, amíg egy jó ügyvéddel meg nem fenyegetikA gáz az, ha kötelezője sem volt...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz
tibcsiworld #44179 üzenetére
volt DAS-om, 3x kellett segítsenek, 1x közölték, hogy ez így helyes ahogy történt, én ennek ellenére megfellebbeztem a döntést, és nyertem, egyszer közölték, a céges autó nem fedezett, holott enyém a cég, egyszemélyben, a cégé az autó, és én vezetem, de ez így nem ok, fizetnem kellene egyszer mint cég, egyszer mint magánszemély, egyszer meg kibúvót kerestek egy alkalmassági ügyben, és utána a 3 éves türelmi idő végén felmondtam a 3.14csába
lehúzós banda, csak addig segítenek, amíg egy levélben kimerülhet a segítség. ha meg kell mozdulni, akkor megállnakElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mephi666
nagyúr
válasz
tibcsiworld #44179 üzenetére
...benne kellett volna hagyni a kocsi orrát a falban és járatni a gépet ideiglenes hősugárzóként, a sofőrrel pedig folyamatosan hordatni önköltségen kannában az üzemanyagot, amíg ki nincs javítva a fal
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
válasz
tibcsiworld #44475 üzenetére
Pályán simán elmegyek jobbról és kész.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #44475 üzenetére
Nem pálya, négyes. Sima kilencvenes út.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz
tibcsiworld #45006 üzenetére
Minek hívjuk akkor az önvezető autót, ha nem önvezető autónak?
-
válasz
tibcsiworld #45034 üzenetére
Hát ha az autopilot vezetett, akkor igencsak kicsi követési távolságot tartott. Az esetből látszik is miért.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #45105 üzenetére
A Logan elrepült volna olyan könnyű és olcsóbban megússza...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Winner_hun
félisten
-
dh66e
veterán
válasz
tibcsiworld #45643 üzenetére
Szerintem arra várt hogy megpusztuljon a barma.A végén csak azért szált ki hogy közelről lássa a becsapódást.
-
válasz
tibcsiworld #46295 üzenetére
Indokoltatlanul lassan nem haladhatsz. Igen, ha fényes nappal, száraz úton valaki városban 35-40-el halad, az szabálytalan.
Akkor jobb, ha egy fékezés miatt GTK-ra töri a kocsim?
Igen, jobb. Hülye kérdésre csak hülye választ lehet adni.
[ Szerkesztve ]
-
Pickit3
aktív tag
válasz
tibcsiworld #46295 üzenetére
Most erre mit mondjak? Nem tudlak megmenteni az ilyen előzés miatt centiző idiótáktól sőt még magamat sem. Kevés embernek lapul 4-5misi a fiókjában otthon egy új autóra, ez van... meg a biztosító ami jobb esetben fizet, ha baj van.
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #46304 üzenetére
És így tovább
Hát igen, akkor mi is van? Mindenki helikopter, csak én nem?
Vagy mondjuk felvennéd a közlekedés ritmusát, és nem generálnál felesleges feszültséget.
Switch Tax
-
válasz
tibcsiworld #46304 üzenetére
Szerintem bontsuk ketté a dolgot.
Feltettél egy hülye kérdést, amire normális választ nem lehetett adni.
Ha én haladok szabályosan 50-el és belejönnek a seggembe, arra nem reagálhatok úgy, hogy belassítok 35-40-re. Egyrészt azért nem, mert én fogok indokolatlanul lassan haladni, tehát nem csak ő, hanem én is szabálytalan leszek. Az nem indok a lassú haladásra, hogy a seggemben jönnek. Másrészt ezzel még pluszban hergeled is a mögötted jövőt, tehát csak olaj a tűzre. Véleményem szerint nem szabad ilyet csinálni. 22 éve kint vagyok az utakon és az én tapasztalatom az, hogy ha beállok a szabályos maximum sebességre, akkor két dolog szokott történni. Vagy megelőz a parasztja, vagy egy idő után rájön és felvesz egy viszonylag normális követési távolságot.
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #46322 üzenetére
Komolyan jobb azt kockáztatni, hogy le fognak szorítani az árokba, mint menni annyival mint a többiek?
Switch Tax
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #46322 üzenetére
Utoljára honnan hová mentél?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
tibcsiworld #46327 üzenetére
Ez most nekem miért? Azt kell felfogni, hogy nem indulhatsz annyival korábban, hogy minden sebességgel odaérj. Olvass vissza! Olyan 10km/h-val mentek előttem. Tíz perc + időt szántam a 12km-es útra. Azaz olyan 25 percet... A kolléga pedig türelemre intett... Mikor induljak el szerinted?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MasterMark
titán
válasz
tibcsiworld #46329 üzenetére
Ugye nem azt akarod elhitetni velem, hogy rajtad kívül mindenki más 130-cal ment?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX360/One/One S/One X konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!
- XBOX Series S / X HDMI csatlakozó csere, 1 napos határidővel, 3 hónap garanciával, üzletben!!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!