- Huawei Pura 70 - fura lettem
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93202
Szada85
aktív tag
Oppenheimer
#93198
Szada85
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#93198
üzenetére
Azért a "bármilyen értelmiségi irodai munkával", és a "nem lehetetlen"között gyorsan lejjebb léptünk pár polcot ha jól érzem.
Lehetne kérni esetleg pár 120k-s nettós linket, csak a tisztánlátás kedvéért?
Csak mert német területen, felsöfokú irodai munkás "halandó gépészmérnökként" relatíve elképzelhetetlen ez a sáv, hagyományos (nem magasélet) életet fenntartva (szintén német árakkal) pedig inkább havi 1,5-2,5k-t ha el lehet tenni, úgy meg már azért más a matek.
-
#93204
Shadowbull
addikt
Vesa
#93201
-
#93205
forumpista
aktív tag
Shadowbull
#93204
forumpista
aktív tag
válasz
Shadowbull
#93204
üzenetére
Azert a netto 1 misi alkalmazottkent ma sem elterjedt ha kivesszuk a kepletbol az IT related szakmakat.
Nem IT szakmaban ez mar jellemzoen felsovezetoi fizetes semmint kozepvezetoi. Nem vetletlen hogy az atlagfizetes csak netto 350k es azt is tudjuk (sejtuk) hogy a median ennel meg alacsonyabb.
-
#93206
Shadowbull
addikt
forumpista
#93205
Shadowbull
addikt
válasz
forumpista
#93205
üzenetére
Gépész- vagy villamosmérnökként is meg lehetett keresni.
https://marharepaszerint.blogspot.com
-
#93207
forumpista
aktív tag
Shadowbull
#93206
forumpista
aktív tag
válasz
Shadowbull
#93206
üzenetére
Sot komuveskent is… (gazszerelokrol mar nem is beszelve ott a ceges yacht is benne van a teritesi csomagban
-
#93210
Drizzt
nagyúr
forumpista
#93205
Drizzt
nagyúr
válasz
forumpista
#93205
üzenetére
Egy ideje medianbert is szoktak kozolni. Pl.:
[link]"Tavaly novemberben a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete - a legalább 5 főt foglalkoztató vállalkozásoknál, a költségvetési intézményeknél, valamint a foglalkoztatás szempontjából jelentős nonprofit szervezeteknél - 563 600, közfoglalkoztatottak nélkül számolva 574 100 forint volt."
"A reálkereset 4,7 százalékkal csökkent, a fogyasztói árak előző évhez mért 22,5 százalékos növekedése mellett. A bruttó kereset mediánértéke 441 800 forintot ért el, 17,6 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit. A kedvezmények figyelembevételével számított nettó kereset mediánértéke 305 800 forint volt, 19,2 százalékkal felülmúlta az előző év novemberit - ismertette a KSH. "
I am having fun staying poor.
-
#93211
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Úgy látom nem a havi 1 millió megkeresésével van itt a baj, hanem a megtartásával. Sajnos aki havi nettó 1 milliót keres, az már úgy érzi, hogy neki bizonyos dolgok "járnak". Elkezd drága karórát venni, meg egy kategóriával nagyobb autót és ezzel ugyanoda kerül, mintha 600 ezret keresne.
Pár éve írta valaki, hogy sokan 3-4-5 évig gyűjtögetnek egy nyugdíjszámlán, aztán mikor egyszer meglátják egyben azt a tíz-húszmilliót, egyből beindul az agy, hogy mire lehetne költeni! És néha ilyenkor vesznek új autót és ugrott a nyugdíj.
Szóval az ember legnagyobb ellensége saját maga -
#93212
Oppenheimer
nagyúr
Krugszvele
#93211
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Krugszvele
#93211
üzenetére
Probalsz marha nagy okossagokat irni, de ez nem tobb primitiv altalanositasnal.
Mire akarsz egyaltalan kilyukadni?
Nem latom semmi semmi ertelmet a hsz-ednek.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#93213
pictigjis
senior tag
Krugszvele
#93211
pictigjis
senior tag
válasz
Krugszvele
#93211
üzenetére
ezekből a dolgokból mindig kimarad, hogy amúgy mi a francnak élünk, ha mindig csak gyűjtögetünk, és sose vesszük meg azokat a dolgokat, amikre vágyunk? mi van, ha már csak 1-5-10 év van hátra, és tök feleslegesen gyűjtögetünk, mert már rég mindegy lesz? nekem is baromi nehezen megy, hogy rávegyem magam egy autócserére, de rohadjak meg, előbb-utóbb sikerülni fog, mert úgy érzem, a pénzzel való nem foglalkozás mellett ugyanolyan hiba nem élni
-
#93214
Ra3
őstag
Shadowbull
#93206
Ra3
őstag
válasz
Shadowbull
#93206
üzenetére
Több mint 20 éve dolgozok gépészmérnökként, 10+ éve T1 autóipari beszállító multiknál R&D területen, szerintem a nettó 1 milla alkalmazottként kábé az utóbbi egykét évben elérhető, de ott is inkább a koordinátor - lead engineer pozikban ahol már van pár embered, de még nem számítasz managernek, és te is dolgozol projekteken.
10 éve egy olyan középvezető kereshetett nettó 1 millát aki alatt volt 35 mérnök meg 5-6 lead, és azért ilyen emberekből akkor nem volt annyira sok.Forrás: mindenkinek van mindenhol ismerőse a nagyobb cégeknél, folyamatosan ez a téma hogy ki hol mennyit keres, mennyiért vált, milyen poziban milyen juttatások vannak, mennyi az éves emelés stbstb. Amit én tudok az kb a Budapest-Győr-Veszprém-Szfehérvár területet fedi le.
[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
#93215
Szada85
aktív tag
Oppenheimer
#93212
Szada85
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#93212
üzenetére
Az a baj, hogy pedig amit ír, annak van alapja, elég csak szétnézni magunk körül, legtöbbünk környezetében vannak ilyen "általános" példák.
Magyarországon pedig valahogy különösen nagy fordulaton van tartva a veretés, amihez legtöbbször alacsony pénzügyi tudatosság is társul.
-
Ra3
őstag
válasz
Szada85
#93215
üzenetére
Ez szerintem itt senkinek nem újdonság, életszínvonal infláció, nem bírom annyira a kiszámolót de van róla egy jó bejegyzése.
[link]
Ha pénzügyileg kicsit tudatos vagy akkor ez az egyik első dolog amit meg kell ugranod, különben sose lesz jelentősebb megtakarításod.[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
#93217
Vision
veterán
Krugszvele
#93211
válasz
Krugszvele
#93211
üzenetére
Jó reggelt kívánok, ettől működik a fogyasztói társadalom. Az RD mérnöknek azért van jó fizetése, mert valaki megvette az általa fejlesztett terméket. Ha mindenki csak spórolna, akkor összeomlana a gazdaság. A jóléti társadalmakban senki sem vekeng ilyesmin, nem is értik azt a logikát, amit itt pedzegetsz.
-
#93218
Oppenheimer
nagyúr
Szada85
#93215
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Szada85
#93215
üzenetére
Leteznek mindenfele emberek, van aki milliokat keres es mindet kuporgatja, van aki barmennyit keres el fogja kolteni (ez a ket veglet), o meg kiragadott 1 viselkedesmodot es rahuzta mindenkire. Valosagban meg az emberek egy spektrumon helyezkednek el a ketto kozott.
Aki ezt a topikot olvassa vagy kontributal, az biztos hogy megtakarit, igy amit arrol ir, hogy ugyis mindenki elveri minden penzet, mar kapasbol nem igaz kozulunk senkire.
De akkor megis mit akart allitani? Hogy vannak akik elverik minden penzuk?
Es akkor mi van? Ez miert relevans itt?[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
válasz
Szada85
#93215
üzenetére
Magyarországon pedig valahogy különösen nagy fordulaton van tartva a veretés, amihez legtöbbször alacsony pénzügyi tudatosság is társul.
Egy nagy lóf@szt, papa.
Magyarországon eleve lehetőség sincs arra, hogy valóban komoly veretés legyen, mert túl csóró a társadalom. Az, hogy van 1-2 majom, mint pl. Berki..hát, a prolik hergelésére jó, másra nem nagyon.[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
-
#93223
lokalisalj
csendes újonc
lokalisalj
#93172
lokalisalj
csendes újonc
válasz
lokalisalj
#93172
üzenetére
Köszönöm amúgy a megerősítést !
-
aujjobba
addikt
-
bandus
veterán
1872-ben volt egyáltalán 500 tőzsdén jegyzett cég, ami bekerülhetett az indexbe?
mondjuk csak sp indexet ír, nem 500-at, ami az index történetét visszanézve logikus, hiszen csak 1957-től van sp500.[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
#01110937
törölt tag
válasz
Brandynew
#93226
üzenetére
Minimum 50%-ot, már ha a 100%-hoz viszonyítom (de mehet főlé is). És vennék még belőle valamennyit.
Elég hosszú a futamidő ahhoz, hogy felmenjen 100%-ra is valamikor. Addig meg fizeti a kamatot#93228 Ra3
Nekem 9% feletti kamat van, ha korábban rászánom magam vásárlásra, közel 10% is lett volna...Ezt csak hosszútávra érdemes. Nem ki-be ugrálni...
Nem lesz örökké 50-60% körül. Egyszer minden vihar véget ér... Ha meg nem ott a vihar szeme
[ Szerkesztve ]
-
#93234
üzenabakusz
tag
üzenabakusz
tag
Elméleti kérdésem van.
Amikor nem első napon vesszük a PMÁP-ot, akkor kicsit drágább, mert az addig felhalmozott kamatot is ki kell fizetnünk, amit fél-egy éve múlva "visszakapunk" a többi kamattal együtt. Jól értelmezem, hogy az így pluszban befizetett összeg nem kamatozik? Mert a korrekt konstrukció az volna, ha nekem alacsonyabb kamat járna egy adott összegre, de ezt az állampapír nem engedi meg, ezáltal a többletpénz egyfajta büntetés, addig az államkincstár kamatoztatja magának és ugyanazt adja vissza. -
#93235
tomazin
veterán
üzenabakusz
#93234
tomazin
veterán
válasz
üzenabakusz
#93234
üzenetére
Jol ertelmezed.
-
Szada85
aktív tag
válasz
Vision
#93219
üzenetére
Akkor mást értünk veretés alatt, papa, én nem a Berki féle színvonalra értem ezt, hanem amit az "átlagember" prezentál/próbál prezentálni, sokszor erön/lehetöségeken felül.
@Ijk: Nem olvasok Kiszámolót egyáltalán, mindössze a saját véleményemet írtam le, bocsánat, ha hasonló ahhoz, amit ott megírnak.
-
-
#93238
-Skylake-
addikt
Krugszvele
#93211
-Skylake-
addikt
válasz
Krugszvele
#93211
üzenetére
havi 1 millio egy premiumabb nemet marka kozepesen felszerelt, a teljes portfoliot tekintve kozepre pozicionalt autoja. az a havi 1m. en tenyleg , de tenyleg osszeszorult torokkal olvasom az ilyen kommenteket mint a tied. havi netto 1m-nel olyanokrol beszelunk (csalad mellett) , hogy mondjuk
- mar tudsz valamennyit felretenni udulusre de mondjuk nyugdij elotakarekossag nagyjabol kizart (igy, vastag betuvel, alahuzva)
- gyereknek / asszonynak / magadnak finanszirozhato valami olcsobb (!!) hobby
- minosegi etelt tudtok enni
- mar tudsz esetleg (vastag betuvel, alahuzva) uj autot (nem luxusautot) venni (persze torlesztore), ez az osszeg nagyjabol a belepo ww-toyota-kia szintje (tehat az olcso markak olcso modelljei)
- ha tonkremegy a telikabatod akkor nem kell sporolni egy ujra
- nem jelent problemat elmenni baratokkal egy etterembe, vagy paroddal egy koncertre
- ilyenekez, komolyan ez itt a nagy faszveros luxizas ? egy ilyen havi bevetelben semmilyen luxuscikk nincs benne, mert semmilyen luxuscikk nem fer bele. mert ebbol fizetsz lakhatast, autot, szamlakat, telefon/net elofizetest, etkezest, gyereknek iskolat, tanszert, orvosi ellatast/gyogyszert, ruhat, mindent. ezek nem luxuscikkek, ezek esszencialis dolgok amik nagyjabol a letezeshez kellenek. 1m-nel semmi sem jar, mert ebbol gyakorlatilag semmilyen felesleges itemet nem tudsz megvenni soha, mert egyszeruen nem marad penzed belole, hogy azt felesleges itemekre koltsd el...
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
julius666
addikt
válasz
aujjobba
#93224
üzenetére
Klasszikus survivorship bias. Kiveszed vizsgálatra a populációból azokat, akik teljesítik a feltételeidet, majd megpróbálsz ebből a mintából általánosságokat levonni. Simán lehet pl, hogy azon befektetők esetében, akik elfeledkeztek a befektetésükről (vagy meghaltak) egyszerűen csak baromi nagy a szórás és ezért tűnnek felülreprezentáltnak a hozam ranglista felső x százalékában. Lehet az alsó x%-ban is felülreprezentáltak lennének (akár még jobban), csak ezt senki nem nézte.
Ezzel nem az elméletet akarom invalidálni (B&H kisbüfi szinten jobb várható hozamú mint az ugrabugra), hanem egyszerűen csak hogy szvsz ez a befektetői mém hamis alapokon nyugszik, valójából nem támasztja alá megbízhatóan az előbb említett elméletet.
-
aujjobba
addikt
válasz
julius666
#93239
üzenetére
Viszont a vegen az abra az egyes eszkozosztalyok hozamarol, osszevetve az atlag befektetok elert eredmenyevel, valahol implikalja a masik iranybol nezve az elmelet helyesseget.
Hiszen ha befektetsz valamibe es nem piszkalod, akkor neked is az adott eszkoz hozamaval kellene gazdagodnod, es nem joval alatta. -
stingy2
senior tag
Ez mindenkinél más. Aki "osztalékozik", annak orbitális szívás, hiába TBSZ meg EU-s bróker, usákok akkor is levonják a 30%-ot, szóval mindenképpen duplázódik a sarc. Ő vagy dobja az egyedi amerikai részvényeket (de mit vesz helyette?) vagy fizeti a magasabb adót, vagy átmegy eu-s etf-be, de az meg már egy másik stratégia.
Nekem az oszti csak fagyipénz, így kb. nem érdekel mennyi adót vonnak belőle, viszont az árfolyamnyereség már érint. Most újranyitottam az IB-s számlát (no nem jó magyar IBCE, hanem az ír ) Itt meg tudom venni a most kereskedett etf-ek eu-s verzióit, csak sokkal drágábban. (5$ vs. 150$.oda/vissza már 10$/300$) Ez minden portfólió váltásnál -290$ bukó, amiből lehet akár évi 6-8 is, szóval jelentős tétel. A másik, hogy amerikai brókernél jövőre nincs veszteség szembeállítás a nyereséggel. Ezt is fájó pontnak gondoltam, de évekre visszanézve igazából nem nagy tétel, csak fáj, hogy a semmiért kell több adót fizetnem. Ezt el lehet kerülni, ha IB-nél kötök. Szóval most megy a matek, hogy mennyi lesz az annyi '24-től.
Én egyezményre a közeljövőben nem számítanék, a 2010-est sem ratifikálták Amerikában 13 éve, szóval ebből a nézőpontból azt mondom, évtizedek, de min. 10 év, mire lesz, ha egyáltalán.
Amúgy lenne egy áthidaló megoldás erre, csakhát kormányunk kb. le se sz..ja: egyszerűen hoznának egy jogszabályt, hogy USA brókernél kötött ügylet a továbbiakban is ETÜ. Így az osztalék továbbra is fájó pont lenne, de legalább a +5% hazai többlet adó és az árfolyamnyereség igazságtalan sarcolása csökkenthetné a fájdalmat. (de tényleg hipotetikus fejtegetés, mert ezeket ismerve inkább rápakolnak még x^n %-ot, mert csak...)[ Szerkesztve ]
INTJ
-
julius666
addikt
válasz
aujjobba
#93240
üzenetére
Annyiból jobb, hogy a teljes populációt vizsgálja, nem csak kiragadott részeit. Egyébként meg az egyes befektetői viselkedések különbségét pont nem igazán fogod tudod vizsgálni ez alapján, erre vonatkozóan nem tartalmaz ugyanis tényleges információt, egyben vizsgálja a halmazt (sima átlag).
A befektetői eredmények általános összehasonlítása egyes eszközosztályok hozamával meg azért csalóka, mivel az eszközosztályokat nyilván lump sum vizsgálod, míg a befektetők jellemzően nem így működnek, hanem folyamatosan bedobálják a dellát (jövedelem) vagy épp felélik azt. Emellett költségeik is vannak. Akár megpróbálod ezt kompenzálni a módszertanodban, akár nem, torz lesz valamelyik irányban az eredményed.
A piacot hosszútávon megverni lehetetlen kisbüfiként, az eszközök közötti ugrálásnak meg költsége is van, ami triviálisan rontja az eredményeket. Ezek a statisztikák az elmélet mellé szerintem max illusztrációnak jók, magukban nincs nagy magyarázó erejük.
-
#93243
Vesa
veterán
Krugszvele
#93211
Vesa
veterán
válasz
Krugszvele
#93211
üzenetére
Mit ér a pénz egy számlán vagy a brókernél, ha közben nem élsz semmit? Itt az a lényeg, hogy ne menjen el valaki végletekbe. Az se jó, ha mindent elkölt, de az sem, ha állandóan az utolsó fillérig gyűjtöget aztán jön egy infarktus, vagy elüti az autó és b*szhatja.
A tudomány a valóság költészete!
-
avl
senior tag
válasz
#01110937
#93233
üzenetére
mikor vetted, hogy 9% a "kamat" ? ahhoz a nevertekre adott 4% miatt 4/9=44.4%-os veteli arfolyam kell
en a 2051/G-t ekkor tudtam 50% alatt, de böven 44.4% felett venni:
2051/G 20220929 50.42
2051/G 20221004 50.2
2051/G 20221011 49.78
2051/G 20221012 48.81
2051/G 20221013 48.24
2051/G 20221014 46.73
2051/G 20221020 49.67 -
#93246
PredatorZoli
Topikgazda
-Skylake-
#93238
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
-Skylake-
#93238
üzenetére
Ez úgy hívják, hogy mindenki a saját szintjén nyomorog. Szerinted 1M az még arra sem elég, hogy félretegyen belőle valaki nyugdíjra, van aki meg a 600k-nak is félre tudja tenni a felét.
Nincs az a mennyiségű pénz, (legalábbis nem ebben a nagyságrendben), aminek ne lehetne a seggére verni. Mindenkinek el kell döntenie, hogy számára mi a fontos, és arra költ/nem költ.[ Szerkesztve ]
-
#93247
Vision
veterán
PredatorZoli
#93246
válasz
PredatorZoli
#93246
üzenetére
True story. Nagyanyámnak már felverték a nyugdíját valami 200-ra, ennek a feléből él, másik felét megtakarítja. Legutóbb a konyháját csináltatta meg fél milláért. Nyilván ez egy másik sztori, nyugdíjasként mások a kiadásai az embernek, de az biztos, hogy a szükségletek végtelenek.
-
#93248
pictigjis
senior tag
PredatorZoli
#93246
pictigjis
senior tag
válasz
PredatorZoli
#93246
üzenetére
ebben nagyon igazad van, hogy mindenki a sajat szintjen nyomorog. ugyanakkor 1 millio forint tenyleg csak egy full normalis elethez eleg, amiben nincs semmi luxus (foleg, ha van ket gyereked). a magyar annyira csoro, kivereztetett nep, hogy ez mar luxuseletnek tunhet, es ahhoz kepest tenyleg az, hogy az orszag haromnegyede olyan szintu sporolashoz van hozzaszoktatva, hogy a wc-papir lapjait is kettetepi. a realitas az, hogy aki 600-bol 300-at felretesz, az sajnos valojaban nem el, legfeljebb bemeseli maganak. es ez akkor is igy van, ha ez a magyar valosag
[ Szerkesztve ]
-
#93249
BlackV
őstag
PredatorZoli
#93246
BlackV
őstag
válasz
PredatorZoli
#93246
üzenetére
1M mellé általában hajtás és/vagy felelősség is jár csomagban. A stresszt pedig le kell vezetni shoppinggal, maldívval, kocsi cserével. Nem mindenkinek megy a magas fizetés+ onuralom kombó.
-
bandus
veterán
válasz
pictigjis
#93248
üzenetére
nekem erről mindig az jut eszembe, hogy az előző munkahelyemen amikor nyaralás került szóba mindenki elment egy hétre horvátokhoz, esetleg pár nap spanyolország, olaszország. néhány évente valaki megjárta az usa-t vagy ázsiát. és ez mondjuk a szenior szakmai közösség. míg itt ugyanezen szintű kollégák 3-4 hétre mennek hawaiira, fülöp-szigetekre, dél-amerikába, és ugyanezt megteszik mondjuk az adminisztratív munkakörben dolgozók is, akik feltételezem azért kevesebbet keresnek. ennyit a kivéreztetett nép témához, biztos ezt is meg lehet magyarázni, de nagyon szembetűnő a különbség.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
mondjuk csak sp indexet ír, nem 500-at, ami az index történetét visszanézve logikus, hiszen csak 1957-től van sp500.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
- Vegyes filamentek PLA/PETG/ASA
- Legion 5 15ARH7 15.6" FHD IPS Ryzen 5 6600H RTX 3050Ti 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- ÁR ALATThinkPad Thunderbolt 3 Dock (40AC) úttörő, 13 portos dokkoló megoldás akár ingyenes szállítás
- Dell Precision 5550 - CORE I7-10850H 2.70 GHZ/32GBb/2TB SSD/
- Gigabyte Core i7 Gamer PC: i7-9700 / RTX 3060 Ti / 1Tb SSD / 16Gb Ram
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest