- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
2024 - Íme a 22. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között megjelenik a MultiVersus és a The Rogue Prince of Persia.
-
Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
ph Az Auto SR egyelőre csak pár cím erejéig tesztelhető, de olyan hardveren, ami még meg se vásárolható.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kovisoft
őstag
válasz lugosi #59625 üzenetére
A fényereje f/8 a tele végen. A diffrakció limit kalkulátor szerint 1/2.3"-os szenzorméret és f/8 fényerő esetén 1.6 megapixeltől felfelé már diffrakció limitált lesz a kép, ami azt jelenti, hogy abszolúl tökéletesen kidolgozott optika és szenzor esetén sem tud fizikailag többet felbontani, mint 1.6 megapixel. Tehát adva van egy 16 megapixeles szenzor, amire 1.6 megapixelnyi információ kerül.
-
kovisoft
őstag
válasz lugosi #59628 üzenetére
Ezen az oldalon van egy kalkulátor, amivel ki lehet számolni a diffrakció mértékét egy adott konfigurációra. Kicsit variálni kell vele, én így szoktam használni: az oldal alsó harmadában van a kalkulátor, itt kiválasztom a "show advanced"-et, és bekapcsolom a "Set circle of confusion* based on pixels?" opciót (különben nem szenzorral, hanem nyomtatási képpel számol). A Camera Type-nál kiválasztom a "Digital compact with 1/2.3" sensor"-t, ill. a fényerőt a Selected Aperture-nél (pl. f/8). Be kell még írni a Resolution-be a megapixeleket, és mehet a CALCULATE. A kalkulátor kiszámolja, hogy az adott méretű és felbontású szenzornak mekkora a pixelmérete, ill. a megadott fényerejű objektív mekkora korongra képezi le a pontszerű fényforrásokat, és a kettőt összehasonlítja.
-
Falovas
aktív tag
válasz lugosi #59683 üzenetére
Sajnálom 17 órakkor néztem akkor még ott volt a média markt ajánlata is 161 ezerért.
Úgy látszik a média markt ajánlatai igen rövid időt élnek meg....nem tartom túl tisztességes piaci magatartásnak....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Jenne
senior tag
válasz lugosi #59900 üzenetére
Én is úgy gondolom. A lányom Canon gépébe volt, hogy kellett elemet tenni, duracell-t tettünk bele (az akkukat elfelejtette feltölteni és közben lemerült) de azok az elemek is bírtak legalább 70-90 képet. A gyári adat szerint 200 képet kellene/lehetne készíteni alkáli elemekkel, de az biztosan nem jó adat.
Szóval most elbizonytalanodtam, mert tényleg azon vagyok/lennék, hogy vegyek egy másik gépet a lánynak, a nagyobb kijelzője miatt. De nem tudom, hogy hogyan lehetne kipróbálni, hogy mennyire meríti az akkut, főleg hogy nem személyes vétel lenne.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
kovaccss
tag
válasz lugosi #59903 üzenetére
Köszi, de ezzel nem segítettél, mert 100+ típus van az akkor újan 30-40e-ért kapható kategóriában csak a 2013-tól gyártottakat nézve is. Nem akarok szívni, mint az előző Fuji fgépemmel, ami hiába volt új 15e-ért, fos sárga képeket csinált, akárhogy állítgattam a fehéregyensúlyt, és mást. 2013-as JX600 típus volt (összetört), és a 2006-os Canon A430 szebb képeket csinált mindenféle állítgatás nélkül!
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
-
modulus
aktív tag
válasz lugosi #60700 üzenetére
Mert gondolom abban 30 ezres kategóriában senki nem ajánlana semmit, mivel mind annyira gagyi, hogy azt ajánlani nem lehet.
Ha csak kattintani kell, pillanatot megörökíteni bármilyen minőségben, azt már bármelyik mai okostelefonnal lehet.Szerintem nem véletlenül terelget bárki a magasabb kategória felé.
-
kovisoft
őstag
válasz lugosi #60700 üzenetére
Mit jelent az, hogy "jó képet készítsen"? Nem ez a legfontosabb ismérve egy fényképezőgépnek, és talán nem pont ebben különböznek leginkább a más-más árkategóriájú gépek? Mi értelme lenne 1-2-300 ezer forintos gépet venni, ha a 30 ezres ugyanolyan jó képeket készítene?
Ha valaki A560-ról váltana, de odaírja, hogy "jó képet készítsen", az az autós hasonlatoddal élve olyan, mintha Skoda Fabia helyett keresne új autót 2-3 millióért azzal a kitétettel, hogy "csak tágas, gyors és biztonságos legyen, nem kell több".
-
modulus
aktív tag
válasz lugosi #60711 üzenetére
De ajánlani akkor is elég nagy butaság itt annyiért fényképezőgépet, mert abban az árkategóriában mindegy mit vesz, mindegyik büntetés. Inkább ajánl az ember olyat, amivel legalább tényleg lehet fotózni, nem csak imitálni.
Max nem az ajánlottat veszi meg, vagy észbe kap és rájön, hogy gyűjteni kell még mellé.
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #60782 üzenetére
Különösebb gond nincs velük, csak raw-ból sokkal többet ki lehet hozni. Eddig nekem úgy tűnik a fuji az egyetlen, aminek a jpg-je nálam is kiválthatná a raw-okat, ez fesztiválfotózáskor különösen jól jönne, amikor 2000+ kép vár feldolgozásra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Alkoholista nevelde
- Parfüm topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Csillaghajó ihlette az AYANEO eGPU-ját
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nők, nőügyek (18+)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen