- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz modulus #60516 üzenetére
Sok kivetnivalót látsz az S6-al készült képeken mondjuk egy FHD monitoron? (való életben)
(normál fénynél és zoom nélkül készült képeken)Talán egy ötvenesért azért nem volt rossz vétel az RX100 így hirtelen. Főleg, hogy nincs S6 szintű telóm , de lehet elgondolkodok egy telefon cserén. Meglepődtem, hogy így átlagos felhasználásra ennyire közel van egy 110e ft-os fényképezőhöz.
Az is igaz, hogy ott az rx-nél ott a zoom, az állítgatás lehetősége, a rosszabb fényviszonyoknál fényképezés.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz modulus #60702 üzenetére
Lehet terelgetni valakit a 100+-os kategória felé, csak felesleges, ha 30-ért keres valamit.
Egyébként a 30k-s fényképezőgép még két dologban mindig többet tud mint egy mai mobil, az egyik az optikai zoom, a másik a fizikai rekesz. Ezeket megkerülő, imitáló technológiák léteznek mobilon is, de egyelőre csak köszönő viszonyban. -
vendingo
veterán
válasz modulus #60886 üzenetére
Nem használom semmire a mobilt, telefonálok, netezek vele. Ezt bármilyen készülék tudja már. Zenélni dap van, fotózni meg szeretnék egy fényképezőt.
vond: köszönöm, nézelődni fogok, hátha találok olyat ami tetszik.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Florens02
kezdő
válasz modulus #61191 üzenetére
Tehát mégis érdemes MILC-ben gondolkodni? Pedig már a Panasonic LX 100-ast tervezgettem, annak ellenére, hogy az anyagi keretem felső határán túllóg. Szinte mindenhol dicsérve van.
Miben nyújt többet egy ugyanebben az árkategóriában lévő MILC, ha nem akarok objektívet cserélni?[ Szerkesztve ]
-
Meghivott
addikt
válasz modulus #62127 üzenetére
Igazából mind a két gyerek rákattant a témára. Mobiljuk van, Redmi széria.
Újat szeretnék, lehetőleg. Az ár jó kérdés, nem néztem mostanában a fényképezőgépek árait... 30-50.000 forint között tudok gondolkodni?
Értem, amit írtál, de legalább addig sem a mobil lenne a kezükben -
Jenne
senior tag
válasz modulus #62180 üzenetére
Köszi.
Rokon srác két hete vette használtan de kifogástalan állapotban (karácsony új év között), két évesen azt az SX610-est potom 10 ezerért, minden gyári hozzá adott tartozékéval együtt + Samsonite tok + 2 db 32 Gb-os kártya + 1 db tartalék gyári akku. Aki eladta, az eladás okát azzal indokolta és az olcsó árat is, hogy mivel vett egy okostelefont (almásat 11-est) már szükségtelen számára a külön fényképezőgép és nem akarja plusz cipelni azt a gépet. Hogy nekem sose nincs ilyen szerencsém a vásárlásnál.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz modulus #62187 üzenetére
1 coll. Kompaktok között 4/3 vagy aps-c nem nagyon van. Legalábbis nem 50k körül, ami ennyire "friss", van evf (ezt is nagyon szeretem). legtöbb milc szenzora is inkább 4/3-os, kevés az APS-C, plusz a kitobik is 3,5 értéknél kezdődnek.
Egyedül a g1x ai lehetne alternatíva, ami ebben az árban lehetne még alternatíva.
És mondom főleg 50k körülNem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz modulus #62236 üzenetére
Madarat lehet fogni, persze. Kevesen vannak tisztában a műszaki cikkek piaci értékével, különösen olyan eszközöknél, ahol 1,5-2 évente új generációk jönnek ki, pl. PC, mobil, fényképezőgépek. Megvette 6-8 éve és azt hiszi, hogy majdnem ugyanannyiért el tudja adni. Rendszeresen olvasom a hülyétkapokazaprótól topikot, fel lehet mérni a lakosság szintjét (katódsugárcsöves tévé húszezerért, stb.). Manapság jellemző, hogy bolti áron vagy afelett hirdetik a használt, lejárt garis cuccot. Hirdeti hónapokig, az árból persze nem enged. Mert neki az többe volt. Meg gondolom érzelmi kötődése van hozzá. Kétségbeejtő, ami megy. De persze madár is mindig akad.
Elfogadom a sütiket.
-
expo
tag
válasz modulus #62285 üzenetére
+1
Átlag felhasználásra nehéz olyat találni, ami automata módban sokkal jobb képet készítene és magával is hordja a user.
Főleg újonnan, használtban még talán. A zsebméretről lejjebb volt már szó.
Ha mégis: 130 alá szokták a Panasonic LX15-öt akciózni, talán a Canon 9X II is megfelelő, hosszabb zoomra a Panasonic TZ-100. -
Falovas
aktív tag
válasz modulus #62914 üzenetére
"Van élet vakupapucs nélkül is."
Jogos, tudom, hogy a vakuzás egyfajta végső megoldás ha nincs kéznél egy több százezres 2.8-as zoom objektív. Van lét jogosultsága a vakupapucs nélküli gépeknek is, hiszen a kompakt gépeket használók számára az APS-C szenzor hatalmas minőségbeli ugrás. Bár a Canon m100 nem kompakt de sokan úgy is használják, mivel nem szándékoznak vakut vásárolni így tényleg fölösleges is számukra ez a kis plusz. De úgy is fogalmazhatnánk, hogy a vakupapucs nélküli nagy szenzoros gépek célközönsége az "igényes amatőrök" tábora. Ők azok akik megelégszenek a gép nyújtotta lehetőségekkel és nem kívánnak további eszközöket vásárolni a géphez, mint vaku, vagy mikrofon.
Azonban létezik az igényes amatőrök között egy olyan szűk réteg akikben esetleg nagyobb a fotózás iránti lelkesedés, és még hajlandóak lennének további költségekre is, hogy kitudják aknázni a gépükben rejlő további lehetőségeket is. Na pont az ő számukra rossz választás egy vakupapucs nélküli gép. Mondjuk még így is tudnak használni slave módban külső vakukat, de az úgy nem elég mobil.
A vaku használat valóban egy nagyon kényes művelet, sehol sem szeretik az erős vaku villantásokat. Viszont ma már vannak nagyon korszerű fényterelők, fény formálók melyekkel nagyon szép eredményeket lehet hozni. Most újabban fedeztem fel a [MagMod Starter Flash Kit] -et amit előszeretettel használnak hivatásos fotósok is. Nekem speciel egy [Dörr SLR PRO-1] diffusorom van amivel nagyon meg vagyok elégedve, nagyon jól derít és messze jobb képeket lehet készíteni vele mint a gép saját vakujával.És akkor még ott van a rádióvezérlés lehetősége is ami új lehetőségeket kínál. Mondjuk olyanom azért már nekem sincs.
Szóval szerintem aki nem ragaszkodik a vakupapucshoz, annak vagy van több százezres nagy fényerős zoom obija, vagy magát a fotózást nem gondolja komolyan. De azzal sincs semmi baj, mindenkinek mások a preferenciái." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen routert?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Tőzsde és gazdaság
- Trollok komolyan
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen