- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
Videóba mennyire jó a gép? Esetleg van valamilyen gyengéje amibe nem túl jó? Esetleg konkurens termék ilyen árba? 12 megapixeles felbontás mellett mennyire maradnak meg a részletek? RX 100-hoz viszonyítva mennyire jó a képminősége? Az ,hogy fix 2,8 as fényerejű az obi pontosan mit befolyásol? Nagyon kezdő fotósnak mondanám magam így csak tippelek, hogy mélységélességre gondolok ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
jeni
félisten
A Panasonic és a Sony gépeik a legjobbak videó módban.
Maga a jpeg is a helyén vannak a kategóriában.
Lenne egy másik jelölt,ami videó módban elsőrangú,éjszakai felvételekre is nagyon jó,és a képet is figyelembe véve is remekel, de abból kiesik számodra csak 4X zoom-t tud. Ez nálad feltétel,hogy 10x zoom alatt ne legyen.
Az Olympus XZ és a Fuji X sorozataik picivel szebb képeket csinálnak,de kicsi gépek a zoomjukat tekintve.Amit kihagytam azokat majd a többiek hozzá teszik.
-
Tin_Shield
őstag
Videóban elég jó, főleg a saját kategóriáján belül.
A gyengéje a kicsi (1/2.3") szenzor, emiatt közepes és főleg magas érzékenységen rohamosan nő a zaj, romlik a képminőség, csökken a dinamika (a nagyobb szenzoros gépekhez képest)
Közvetlen konkurens gép nincs. Az olcsóbb (és hasonló árú) szuperzúmoknak sokkal gyatrább fényerejű az optikája, és jellemzően még extrémebb a zúm. Az Olympus Stylus1 drágább, nagyobb a szenzor, kisebb a zúm. És e fölött már csak két 1" szenzorú bridge gép van, kb. negyedmilláért.
A 12 MP bőven elég ekkora szenzorra, még sok is, a rekesz szűkítésére igen hamar jelentkezik a diffrakció "áldásos" hatása.
Az RX100 teljesen más kategória. A szenzor sokkal nagyobb és jobb, az optika viszont inkább csak közepes minőségű (RX100 I/II), és 3,6x a zoom. Dönteni kell, hogy a szenzor vagy az optika teljesítménye a fontosabb. Ha mindkettő kell annak legalább negyedmilla az ára.
Fix 2.8-as fényerő azt jelenti, hogy az átlagos szuperzúmok 5.6 (vagy még sötétebb) optikájához képest legalább 4x annyi fényt kap a szenzor. A gyakorlatban ugyanolyan záridőhöz negyedakkora érzékenység kell, pl. ISO 800 helyett elég az ISO200 (jobb képminőség). Vagy ugyanolyan érzékenységen negyedakkora záridő is elég, pl. 1/60s helyett 1/250s (kevesebb bemozdult kép). Egyébként valóban, a mélységélességet is befolyásolja a fényerő, de ezeknél a kicsi szenzoros gépeknél ez az kevéssé markáns, leginkább az optikai zúm vége felé, és csak megfelelő(en nagy) tárgy- és háttértáv különbség esetén jelentkezik.[ Szerkesztve ]
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #48105 üzenetére
Köszi a választ! Igazából 99%, hogy ez a gép lesz a kiválasztott
Közben néztem videó samplet is youtube-on és engem meggyőzött a látott minőség.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
vond
MODERÁTOR
Ha van konkrét kérdésed, keress nyugodtan akár privátban is.
De olyan értelmetlen dolgokat ne kérdezz, hogy jó-e az autofókusz, meg milyen a képminőség.Április óta nyüstölöm én is az FZ200-at, s teljesen meg vagyok vele elégedve. Tisztában vagyok a gyengéivel, de hosszú-hosszú elemezgetés, és filózgatás után én is ide lyukadtam ki. Mindenképpen kellettek bizonyos fícsörök, ezért beáldoztam a szenzorméretet.
Tin_Shield nagyon jól leírta a dolgokat.
Egy apró megjegyzés: Videót ne youtube-on nézz, mert szarrá tömörítik feltöltés után.
Jahhh, meg most olvasom, hogy fontos lenne a kis méret is. Hát, ez minden, csak nem kicsi.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
sly00007
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Én is fényképezőgép keresőben vagyok, remélem tudtok nekem segíteni.
Keresnék egy komolyabb kompakt (bridge) gépet (nem akarok tükröset, volt, de egyrészt nem vagyok elég profi, másrészt nem akarok objektíveket cserélgetni) de egy két dolgot jó lenne ha tudna:
- Manuális blende és záridő állítás.
- HD vagy full hd videofelvétel.
- És a legnehezebb, de remélem még létezik ilyen, csatlakozófelület ahova ilyen rögzítőgyűrűvel szűrő szerelhető (uv és cirkuláris polárszűrőt szeretnék) Tudom, hogy kompakt esetében az optikára nem tehető, de bátyám ezeréves sony gépén is volt ilyen külső műanyag henger a végén menettel a szűrőnek, és az optika ennek a hengernek a belsejében mozgott. Remélem érthető, hogy mire gondolok, de akár más ötletet is szívesen meghallgatok.Tudtok valami típusokat ajánlani? Igyexem a fórumot is figyelni, de ha van egy listád az emailemre elküldhetnéd: 0007.sly@gmail.com
Előre is hálás köszönet mindenkinek aki tud segíteni. -
jjeahh
nagyúr
-
Vyndree
őstag
válasz sly00007 #48108 üzenetére
Itt sokan nem szeretik az ultrazoom gépeket, rossz helyen tetted fel a kérdésed. Itt olyat nem fogsz látni, hogy "húúú bridge gépek, azok nagyon jók".
Mondjuk nem is azok, de nekem volt már három, jelenleg is ilyet nyúzok.
Lumix FZ38 alatt ne keresgélj, ez olyan 35eFt használtan. Innen felfele elég nagy a kínálat, az FZ200 az amit már az itteniek is elismernek, nem "fekete lyuk". Ami árban is jó és hozza az ár/érték szinten elvárhatót az talán a Sony HX300, Canon SX30IS, (SX40, SX50), Kodak Z990, Lumix FZ150. A Nikon, Fuji, Olympus bridge gépek is jók, bár azokat személyesen nem ismerem.Fontos! Csak akkor vágj ilyen gépbe, ha a zoom képességeit előnyben részesíted a kép minőségével szemben. Ha sose fogsz vele zoomolni, akkor ne ilyen gépet vegyél.
Szeretem például a holdat fotózni, vagy repülőről ilyen képeket. Ilyen gépet, ebben az árkategóriában MILC, DSLR, vagy akár 5x zoomos csúcskompakttal is lehetetlen. Viszont el kell ismerni, minden más területen sokkal-sokkal jobb képeket csinálnak, szóval leginkább második fényképezőnek ajánlott.
-
Kreash
aktív tag
Sziasztok.
Kezdő fotósnak mit ajánlotok 50-70 ezer között.(újonnan)
Van két kiszemelt is ,nem rég voltak akciósan Nikon COOLPIX L830 illetve Fujifilm FinePix S8300 , 51ért volt mindkettő.
A kettő közül melyik a jobb ?[ Szerkesztve ]
-
sly00007
csendes tag
válasz Vyndree #48110 üzenetére
Nost igen keretet lehagytam... Igazából 60-70ezer környékén gondoltam keresgélni. Eddig a Canon PowerShot SX270 HS-t nézegettem, most itteni hozzászólások között találtam egy Sony DSC-HX300, jelenleg ezek tetszenek. Egy Eos350D-ről váltanék "vissza" próbáltam a tükrös gépet, gyönyörű a kép, de nem tudtam megtanulni vele igazán fotózni. Lusta vagyok 2 objektívet cserélgetni, állványt cipelni, kézből meg hiányzott a képstabilizátor estefelé vagy beltéren. Sajnálom, nem vagyok vérbeli fotós, párom így is folyton mondogatja, hogy nekem 5 perc egy kép készítés, ő meg addigra 5-ször lefotózza a kompaktjával. Szóval próbálok valami középutat keresni, a következő dolgokra kellene, 1: zárt térben családi események, 2: nyaralásokon kék tenger és tájképek (itt akarnék polárszűrőt és uv szűrőt) 3: városlátogatások, itt jó ha van a nagyobb zoom az épületfotózáshoz. 4: hülyeskedés, fátylas vizesés, meg minden más. Jah és állványról éjszakai fények a városban.
Szóval ilyen célokra kell főleg a gép. Bevallom nem nagyon értek hozzá, melyik objektív jobb a másiknál, melyik jelfogó típus miben jobb, stb. Fotós könyveket olvastam, a záridőt blende-t már kapisgálom, szal kellene azért a manuális mód is szórakozgatni. Esteleg ha a 2 említett típusról valaki tud pár szót ejteni, vagy valami hasonló árkategóriában valami jobbat ajánlani szívesen meghallgatnám.Jah és köszönök minden eddigi hozzászólást is.
Sly -
jjeahh
nagyúr
válasz sly00007 #48116 üzenetére
én lebeszélnélek a szuperzoomokról, épületfotóhoz szvsz nem kell nagy zoom, és a képminőséget bukod velük főleg beltéren meg gyengébb fényben...egy csúcskompaktal sokkal jobban járnál, pl. olympus xz-10, xz-2, fujifilm x10. ezek nem tudnak akkora zoomot, cserébe az obijuk sokkal fényerősebb és a szenzor is nagyobb.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Vyndree
őstag
válasz sly00007 #48116 üzenetére
Javaslom, ne bridge gépet vegyél.
Olympus XZ10 50k alatt vagy XZ2 70-75k körül itt. Fuji X10 esetleg még ha belefér és bejön ez a retro.
Esetleg Panasonic TZ-35 20x zoom-mal még ami megérheti neked, árban is belefér és jókat olvasni róla.Nah, mire kikerestem a linkeket Jjeahh beelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz sly00007 #48119 üzenetére
xz-2-hoz veszel egy ilyet -es anyazol, mert valami bazivekony gyurut kell szerezned a gep es a tubus koze, mert kulonben lekarcolja a gep elejerol a feliratot majd a festest- aztan veszel egy 52mm-es szurot es mar jo is vagy. Ha van 58mm-es szurod, akkor meg hogy ne kelljen eldobni, az 58mm-s verziot szerzed be az adapterbol.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz sly00007 #48116 üzenetére
A keret felett van, de erre a célra a tippem egy nem mai, de még mindig jó gép, az Olympus XZ-2. Arra CLA-12 adapterrel 55 mm-es szűrőt rakhatsz. Épületfotóhoz a nagyobb zoom helyett a nagyobb látószög jönne jól, hacsak nem a szomszéd falu templomtornyát akarod lefotózni
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
sly00007
csendes tag
válasz mrmarkus #48123 üzenetére
Igaz az uv szűrő inkább mint állandó tartozék volt a régi gépemen (kb védte az objektívet), inkább a cirkulár polárszűrőt használtam, de ezzekkel a szűrőkkel sokkal szebb kék lett az ég, jobban hasonlított arra ahogy valójában láttam. Meg néha befotóztam a vízbe is egy-egy halacska után, stb. szerettem használni a polárszűrőmet, persze lehet kibírnám nélküle is, de egyelőre még próbálkozok, hátha megtalálom az ideális középutat...
-
Handymen
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsot kérnék. A kategóriát mér eldöntöttem - prémium kompakt -, de a konkrét gépet még nem.
Nem vagyok profi fotós, ezért a lényeg hogy automata módban is szép képeket csináljon a gép, de érdekel a fotózás ezért nem árt ha vannak manuális beállítási lehetöségek. Bringázás és nyaralás, hegymászás, túrázás közben is használnám, ezért a nagy tükörreflexesek és a cserélhetö obisok nem jöhetnek szóba (+ erre a tudásra nincs szükségem). Fontos a fényerö, a látószög és a zoom. Még a prémium kompaktok is többet tudnak a szükségesnél, de a képminöség miatt nem lehet lejjebb adni - ahogy nézem.Az Olympus XZ-2 nagyon tetszik árban és tudásban is - ára 77.000 Ft.
http://pixinfo.com/cikkek/olympus_stylus_xz-2
Nagyon jó volt a tesztje, de ebben a cikkben eléggé lehúzták:
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-high-end-compact-camera-6-compared-1077640
Több magyar cikkben viszont nagyon ott van és nekem a tesztképek is tetszenek + kihajtható kijelzöje van, ami több helyzetben is nagyon fontos - és ahogy nézem még ebben a kategóriában is elég ritka sajnos.Ami még beleférhet az a Panasonic LX-7 - 110.000 Ft:
http://pixinfo.com/fgep/Panasonic_DMC-LX7A másik lehetöség a Canon G15 - 108.000 ft:
http://pixinfo.com/hirek/2012-09-17_274104Ti melyiket javasolnátok egy kezdönek? Igazából az a kérdés, hogy megéri-e a Panasonic, vagy a Canon bö 30.000 Ft-os felára az Olympussal szemben.
Elöre is köszi a segítséget!
-
lorcsi
veterán
sziasztok
érdeklődnék hogy a olympus SZ30-MR jó állapotban menynit érhet?
és hogy az ő kategóriájában mik az ellenfelei és menynire jó közöttük? -
Vyndree
őstag
válasz lorcsi #48131 üzenetére
Sokkal nem lennél előrébb, ez egy kutya. A következő érezhető lépés a Lumix FZ150-et (vagy FZ200-at) nézegesd, vagy ha kisebb méretet szeretnél, de szükséged van 20x zoomra, akkor lehet érdemes a Pana TZ-35, Sony HX50, Canon SX280, Nikon Coolpix S6600, Samsung WB350F vonalon keresgélni, viszont ezek talán még nem a 30eFt-os kategória.
Olyan gépet nehéz találni, ami brutál jó képeket készít, kompakt méretű, nagy zoommal rendelkezik és ráadásul még olcsó is.
Van olyan autó ami gyorsan megy, keveset fogyaszt, könnyű vele parkolni mert kicsi, nagy a csomagtartója és olcsó is?[ Szerkesztve ]
-
qMAGICq
tag
Sziasztok!
Céges használatra kellene egy olcsó gép! Max 15-20-25e.
Az is jöhetne hol a legolcsóbb.
A lényeg:Nem kell egyáltalán Zoomolni majd vele
Videó se fontosKépstabilizátor jó lenne hogy ne legyenek mosottak a képek
Jó vaku nem ártana az éjszakai képeknél
GYORS fókusz lenne a legfontosabb, hogy gyorsan lehessen lőni vele képeket.
12 MP+
Auto módban lenne használva főleg.Köszönöm szépen!
GA-P35-DS3 , E6750 @ 3,6 GHz 1,5 V , ASUS Silent Knight , 2 x 1 GB Kingmax @ 1080 MHz 2,0 V , EVGA 8800 GTS 512 @ 785/2160 MHz
-
lorcsi
veterán
válasz Vyndree #48132 üzenetére
köszi
nézegettem ezeket,d e viszonylag drágák..
úgy értem..ezek oylan 50 körül vannak vagy még több..és kb. ugyanarra használnám, mint most (épületek fotózása, kívül-belül, de a megrendelőimet nem érdekli csak hogy éles legyen a kép) megpótolni meg legalább 20-30k-val kellenenem tudtam mi a helyzet..azt hittem az enyém 10k-t ér..és 30-35 körül már überbrutál gépek vannak
ehhez képest nem látok akkora nagy különbségetill. mostanában lesz telefoncsere is..és hátha abban már korrektebb cucc lesz
Tx a helpet
[ Szerkesztve ]
-
ZiD
tag
Sziasztok,
Segítséget kérnék, nem meglepő módon
Hamarosan trónörökös érkezik, és ezen folyamatos eseménysorozatra szeretnék egy -a mostaninál - kicsit jobb géppel (is) felkészülni
Jelenleg egy Ixus 115-ös kompaktal rendelkezem, ami jó, mert kicsi, könnyű. De a képpel nem vagyok maradéktalanul elégedett, nekem kicsit zajos, elmosódott, vagy mit tudom én milyen Nem rossz, de nem is jó.A fenti helyett szeretnék egy olyan gépet, ami jobb minőségű fotókat készít. Pár info, hátha tudok szűkíteni.
- Keret 40K körül.
- Akár használt is lehet, de csak hivatalos garival, ebből nincs túl sok, ha jól látom.
- Nem tudom kell-e csillió zoom, szerintem nem.
- A képeket 99%-ban monitoron/TV-én néznénk, mindkettő full HD. JPEG lenne a favorizált formátum(remélem nem fénykép káromlás)
- NEM tudok fotózni,nem értek hozzá, így fontos lenne, hogy automatán is jó képet készítsen
- Nem feltétel a szuper videó felvétel. Tudja, ne legyen gagyi, de ennyi, hangsúly a fotókon lenne.
- Nem feltétlenül kell, hogy nagyon kompakt(pici) legyen
- Felhasználási terület beltér/kültér, baba, baba mamával, család, táj. Szokásos(?)
- Akkuja legyen, ne elemmel menjen lehetőleg.
SZERK: jó lenne, ha tudna sorozatot fotózásra(tuti nem így hívják, több kép egymás után a lényeg )A konkrét típusokon kívül tudtok esetleg olyan oldalt, ahol tesztképeket is lehet néznit? Régebben megvolt, de elveszett a link Mindenkit szívesen meghallgatok
Köszi, és remélem nem voltam túl hosszú
Gábor
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Teszt fotókat itt találsz, de akár itt is. Az elem ne zavarjon meg, ami "elemmel" megy az megy akkuval is. Nagyon jó minőségű AA akkukat lehet már kapni, mondjuk ezeket a gépeket én sem szeretem. Új gépet már nem is igazán találsz ilyet, legalábbis abban a kategóriában ahol keresel.
Kérdésedre a válasz XZ-10, viszont annyi a gond vele, hogy egy kicsit még hozzá kell tenni.
tesztfotók[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
erről mi a véleményetek?
a paramétereik ugyanolyan mint az Oly XZ2-nek de még jobb annál abban,hogy rendesen kihajtható az LCD oldalra,nagyobb fényerejű lencse és WIFI is van benne.
[ Szerkesztve ]
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Olyan fényképezőre lenne szükségem 50 (max 70) eFt környékén ami jól tud videót is rögzíteni.
Nővéremnek lenne szüksége most kb 10 óra videó felvételre egy kamera, de utána nem lenne sokat használva, ezért gondoltam hogy egy fényképező kéne nekik, mert fényképezni meg sokat szoktak.
Mit tudnátok ajánlani ami tud FHD-ban nem hullámzós, jó minőségű videót rögzíteni? Amit majd később nyaraláskor meg szülinapkor meg stb... tudnánk használni
Köszönöm előre is a segítséget!
-
ZiD
tag
Gondolom ezt újként akartad, és nem nem nekem válaszolva
Én abból indulok ki egyébként, mint az okos tévénél: megvettük, mert a képmegjelenítő abban jobb. A smart funkciókat pedig annyira elvétve használjuk, hogy azért x-szer többet fizetni... Mint fényképező persze lehet, hogy nagyon jó, mint írtam nem értek hozzá (és persze ez az én véleményem )[ Szerkesztve ]
-
ZiD
tag
Rendben, köszi ezt is.
Nagyon egyöntetű a vélemény, megnézem valahol élően. Még egy kérdés: a digitális SLR típusúakat azért nem ajánlottátok, mert nem kell az általam leírtakhoz, vagy XZ-10 a belépőS LR-eknél is jobb, vagy mert bevallottan nem értek hozzá ?
találomra,hogy én kb. milyenekre gondolok SLR alatt[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
mrmarkus
aktív tag
DSLR gépre ne a "Milyen kompakt gépet..." topikban akarj ajánlatot kapni!
Kicsit keverednek benned a fogalmak:
- a DSLR digitális tükörreflexes váz
- az SLR pedig analóg azaz filmes vázMielőtt döntesz, azért nézz körül kissé a DSLR és MILC gépek viágában is!
Freedom of Information
-
Hmmz
aktív tag
Nekem is beszavazták itt a srácok az XZ-10-et, ráadásul pont új jövevény miatt vettem.
Nem bántam meg, szép képeket készit, 1 nagyon fontos óriási hibája van, AUTO módban félhomályban legtöbbször nem kapcsol a vaku, ha tutira vakut akarsz P-módra köll állitani.
Ennek megvan az oka, utána is olvastam, nem hiba a gyártó szerint, de engem speciel nagyon zavar.[ Szerkesztve ]
Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...