- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
iszinbajeva
újonc
válasz Tin_Shield #48598 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget.
A többieknek is köszönöm a tanácsokat
-
asdf_
veterán
válasz menyoronc #48603 üzenetére
115758 Fontos tulajdonsag volt meg, hogy az ovcsatja nem tepozaras, hanem mindket veget varrott (van par barom ceg, amely tepozarast csinal). Amugy a tetejen egy van egy sd kartyanyi tarolohely (de en oda csak muanyag tokban raknek kartyat, magaban nem)
[ Szerkesztve ]
-
gaben1000
tag
Sziasztok!
Hobbi fotózáshoz szeretnék fényképezőgépet venni. Olyan 35-40 ezer Forintot szánnék rá. Igazából csak az számít, hogy minél szebb képet készítsen, ami ezen az áron elérhető persze, és lehetőleg jól bírja az akksija. Az extrák nem érdekelnek, nem akarom a képeket vagdosni, konvertálni stb.
Így elsőre a Sonytól a Cyber-Shot DSC-H300-at néztem ki. Ebben az árkategóriában ki mit ajánlana? -
gaben1000
tag
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy 50ezer Forint a felső határ. Esetleg valaki mondana mást? Az fontos, hogy legyen rajta sorozatfelvétel funkció, már ha van olyan egyáltalán, amelyiken nincs.
-
ra^ven
senior tag
Srácok!
LX7 JPG kreálási minőségéről tud valaki nyilatkozni?
Őszintén mindenhol azt olvasni, hogy célszerű RAW-ban csinálni a képeket, mert sokkal részletgazdagabb, egyebek, csak mivel én se PS-hez sem egyéb készerkesztő szoftverhez nem értek, így nem nézem ki magamból hogy beállítsam az optimális saturációt, kontrasztot és egyéb dolgot.
Vagy van olyan lehetőség, hogy a RAW-ban készített fotókat egy adott program átkonvertálja JPG-be, csak jobb hatásfokkal mint az LX7 szoftvere?Köszi.
Mégegy kérdés lenne: most 7 MP EZ-ben használom, érdemesebb lenne a max MP értéket beállítani? Tudom, hogy önmagából nem ettől függ a kép minősége csak, hát mégis.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
-
Tin_Shield
őstag
válasz ra^ven #48609 üzenetére
Nincs tapasztalatom a Pana raw-okkal, de feltételezem hogy az elterjedtebb konvertáló programokhoz léteznek "preset"-ek, amit csak rá kell engedni. Aztán ha nem tetszik a végeredmény még mindig lehet tologatni a csúszkákat...konvertálásra a géphez adott Silkypix szerintem felejtős
A gépet mindig érdemes a legjobb felbontásban és a legkisebb tömörítéssel használni, ha nincs helyhiányod. Leméretezni, elvenni mindig lehet, de hozzáadni nem (csak interpolálással, kérdéses minőségben)
-
vond
MODERÁTOR
válasz ra^ven #48609 üzenetére
Tin_Shield-hez csatlakozva: használd a legnagyobb felbontáson, abból még mindig lehet kisebbet csinálni. A minőséget meg állítsd a legfinomabbra, ha bírja a memóriakártyád.
Amit én még javasolnék, hogy JPG módban a zajszűrést vedd le mínusz 2-re (de már a mínusz 1 is látványos). Így részletgazdagabb jpeg képeket kapsz, minimálisan több zajjal, de ez meg igény esetén utólag is kontrollálható, ráadásul jobban is, mint a gépben.
Igaz, hogy FZ200, de ahhoz én általában LightRoom-ot használok. Hót egyszerű a folyamat, csak ki kell tapasztalni. Leírást meg milliószám találsz a neten.
Csináltam már pár tesztet, és a -2 NR JPG és a RAW között nincs olyan nagy különbség részletek terén. Persze ezen kívül van más előnye is a nyers file-oknak. Ja és ez megint csak FZ200. Az LX7-ben más (nagyobb) szenzor van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok
Szerintetek a BenQ G1 újonnan, 35 ezerért jó vétel lenne? Vagy ér +15 ezerrel többet az Olympus XZ10? Mert elég hasonló a 2 gép, de pl a forgatható display kívánatosabbá teszi a BenQ-t...Vagy max 50-ig mit tudtok még ajánlani? A képminőség a fontos, főleg a zajszint, élesség, részletgazdagság, de az sem hátrány ha tud RAW-ot (HDR-ben utazom)
[ Szerkesztve ]
-
#14121216
törölt tag
válasz Tin_Shield #48613 üzenetére
Igazad van Annyi kiegészítéssel, hogy 35-ért a BenQ G1 jó választás, de az Olympus XZ10 50-ért is, vagyis annyival szebbek kb a képek, most hasonlítgattam őket össze fa flickr-en
Akkor 50k-ig azt mondjátok, az Olympus a legjobb? Mert lenne 45-ért egy Sony Alpha 200 DSLR is, de attól kicsit félek, gari nuku, 13.000 expó, meg hát csak vagy 8 éves konstrukció... -
Vyndree
őstag
válasz #14121216 #48614 üzenetére
A kérdés mire szeretnéd használni és válaszd a megfelelő kategóriát, ebben az árban mindkettő jó választás lehet!
A Sony Alpha 200 még mindig jó gép, nekem volt már több is (A230 is), most is van egy eladó. 18-70-es kitobival kicsit sokallom, bár extrákkal jó választás lehet, Legalább SAM, de inkább a SAM II-vel már igazán jó képeket lehet vele lőni és nagyon jó jpegek esnek ki belőle. Ismerősöm újonnan vette 2008-ban és több mint 170 ezer expo van benne, a markolat már lemálott a sok használattól az évek alatt, de még mindig megy, ő is azt mondja olyan mint egy tank. Összehasonlítani a XZ10-zel semmi értelme. Az egyik kompakt, a másik tükörreflexes, nem ugyanarra a felhasználási területre lettek megalkotva, butaság összevetni őket. A szenzor méretéből adódóan is értelmetlen, mint ha egy robogót vetnél össze egy IFA-val, a képminőség sose lesz olyan, viszont a dslr-t sose fogod zsebre vágni.
Megjegyzem, ha a Sonyt nem első tulajtól veszed sose tudod meg mennyi expo van benne, vagyis annyit mondanak amennyit hallani szeretnél, mert nem lehet kiszedni belőle.
-
Urmensch
csendes tag
Na megjött az Olympus xz-2.
Az első tapasztalatok alapján nagyon szép képeket csinál, de én örök kezdő fényképész vagyok, automatán használom az aktuális gépemet.
Két negatívum van. Az egyikről tudtam, és együtt lehet vele élni: a vaku nem pattan ki automatikusan, hanem nekem kell kipattintani.
A másik viszont roppant zavaró: a videó felvétele közben kattogás hallatszik, ami minden felvételen rajta van!
Nem videózásra vettem, de ez akkor is übergáz.
Tudomásotok szerint ez normális? És ha igen, megszüntethető?
Külső mikrofont nem akarok venni, a szélzajt már csökkentettem.Urmensch
-
asdf_
veterán
válasz Urmensch #48617 üzenetére
Tudomásotok szerint ez normális? És ha igen, megszüntethető?
Naluk igen, felhasznaloi szempontbol nem. Csak a kulso mikrofon a megoldas vagy a manualisan beallitott fix fokusz, ergo mozgo tema es mozgo gep kilove kozel levo temanal, tavolinal temanal meg szuk rekesz es vegtelenbe tolt manual fokusz, ott mar akar mozoghatnak is dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Ezzel kapcsolatban esetleg van valakinek tapasztalat?
-
faki_
senior tag
válasz BigBlackDog #48620 üzenetére
A Fuji olcsó gépeiből én legfeljebb az S5700, S5800 típusokat nézném (Canon alternatíva kb. az S3, S5), azok megkaphatók 12-16e Ft között, akár alig használt állapotban is, teljesen korrektek annyiért. Ha igazi klasszikus bridge gépet akarsz és el tudsz menni 30e Ft-ig, valamint nem probléma a méret, a Vaterán most találsz egy S100FS-t. Ritkán szokták eladni ennyiért a kora ellenére: az átlagnál nagyobb szenzor, kiváló optika, tükrösökhöz hasonló ergonómia és kezelhetőség, kihajtható LCD... Nekem ez volt a csúcs kompaktban. A többi olcsó Fujit, úgy S1000, S2000-től kezdődően messze kerülném, de a HS sorozatot is. Képminőségben szerintem mind visszalépés, gyakorlatilag megcsúfolása olyan elődöknek, mint az S6500, S9600 vagy az előbb írtak.
Ha inkább a kis méret és a Canon felé mennél, akkor a hardveraprón van egy nagyon olcsó SX210, aminek 28mm-es kezdése beltérben jobban használható, mint a legelején említett Fujiké (S5700, S5800: 38mm, de az S100FS már szintén 28mm), valamint fém háza van és Li-ion akkus. Az SX100-as sorozatban az SX130 az első 28mm-es kezdetű optikás.
Eredeti kérdésedre: szerintem képminőségben nincs olyan nagy különbség ezek között, lényegesebb szempontok lehetnek pl. az állapot, méret, kezelhetőség. Amit még nem kerülnék el, ha akad, a Panasonic FZ8, FZ18 (36 és 28mm kezdés), sokaknak tetszik a jellegzetes színviláguk, nem rosszabb gépek a fentieknél és Li-ion akksijuk van. Nekem masszívabbnak és gyorsabbnak is tűntek. Kicsit felettük az FZ30 volt kiugróan sikeres és szerethető gép (nagyobb szenzor, de 35mm az eleje). Ilyen korú Sonykkal nincs sok tapasztalatom, akkori Olympusok nekem annyira nem jöttek be.
-
gaben1000
tag
Közben nézegettem, és esetleg az Olympus XZ10-zel szemben a Nikon Coolpix L830 jöhetne szóba. Esetleg erről valaki? Bár az nem tetszik, hogy a Nikon elemekkel megy, nem akksival.
-
Tin_Shield
őstag
válasz gaben1000 #48622 üzenetére
Azon kívül hogy mindkettő gép alkalmas - a minőségtől egyelőre tekintsünk el - fényképek készítésére, nem sok hasonlóság van két gép között.
Feltétlenül szükséged van a gigazúmra?
A korlátait (fényerő és rajz) ismerve tudnád használni valamire?
Hajlandó vagy ezekért jelentősen áldozni a képminőségből?
Ha válaszod igen, akkor válaszd az L830-at, én nem beszéllek le róla, de utána ne gyere azzal, hogy nem lettél figyelmeztetve előre
és nézegess mintaképeket, ha bejön amit látsz akkor hajrá...(#48624) jjeahh na igen, lehet ezt ilyen tömören is
[ Szerkesztve ]
-
Bigiboy77
tag
Sziasztok!
Nikon 1 s1 ről mi a vélenyetek? Érdemes megvenni? Akku hogy bírja? Kép minősége mennyire jó a kategóriájához képest? Vagy hasonló új készüléket ebben az ár kategóriában mit ajánlotok.(50-80 eFt)
-
gaben1000
tag
Nyilván nem árt, ha nagy zoom-mal rendelkezik, de mint írtam, nekem a lehető legjobb képminőség számít Abszolút amatőr vagyok, ezért is érdeklődöm. Nagyon állítgatni sem akarok a beállításokon - nyilván az alap dolgokat muszáj - egy olyan gép kellene, ami a minőségre koncentrál, nem érdekelnek az extra dolgok. Ha Olympus, akkor legyen az. Bár még a Canonok is tetszenek az én árkategóriámban, ami max. 50-55 ezer Forint legyen akkor. Akkor mindenképp az Olympus érné meg nekem szerintetek?
-
gaben1000
tag
Ok, köszi a segítséget.
-
Tin_Shield
őstag
válasz gaben1000 #48626 üzenetére
Igen 50e Ft körül, boltból, újonnan az Olympus XZ10 a legjobb jelenleg, amennyiben a képminőség az elsődleges. Ha a hardverapró is megfelel akkor ez a Fuji XF1 szerintem még jobb gép.
De úgy tűnik nekem - lehet rosszul -, hogy ez az Olympus (vagy a márka, vagy csak ez a gép) valamiért nem annyira szimpatikus neked. Ha jó a megérzésem akkor ne vedd meg, mert a hibákat fogod keresni. Hiba pedig lesz, mert nincs tökéletes gép, a tízszer ennyibe kerülő sem az. És mindig ott fog motoszkálni a kisördög, hogy másik (CaNikon) gépet kellett volna választani.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Bigiboy77 #48625 üzenetére
Ha csak a hozzá adott kitobjektívvel* használod nem lesz érezhetően jobb a végeredmény mint a hasonló árú csúcskompaktok esetén. Persze a képminőségen kívül azért van amiben előrelépés, például az autofókusz és a video sokkal jobb a kompaktok többségénél.
Ha veszel hozzá egy ilyet, azzal már érezhetően előbbre leszel képminőségben, használhatóságban és kreatív lehetőségben. Ha érdekel a portréfotózás akkor gombokért lehet príma 50mm körüli manuális objektíveket találni. A Nikon1 vázon ezek olyan látószöget adnak mint a 135mm-es klasszikus portéobjektívek. A manuális objektívekhez az adapter sem drága.*kétféle kitobi van, a képstabis, hangyányit nagyobb átfogású 10-30VR, és a kisebb, képstabi nélküli 11-27,5, az előbbi szerintem jobb
-
ZiD
tag
válasz Urmensch #48617 üzenetére
Közben én is vettem egyet, 60-ért volt itt a Hardveraprón egy dobozos, garanciális. Sikerült 55-re lealkudni hála a korrekt eladónak.
Méretre, súlyra, kezelhetőségre nagyon bejön. Lévén full amatőr vagyok, egyenlőre én is automatán használom, de azt azért érzem, hogy klasszisokkal többet ki lehetne hozni belőle Az viszont tényleg megdöbbentő számomra, hogy mennyire sötét környezetben is lehet használniA video közbeni hang több alkalommal meg lett említve, sőt erről demonstráció is lett linkelve valamelyik fórumtárs által.
Én egyenlőre elégedett vagyok, jöhet a tanulás
-
Bigiboy77
tag
válasz Tin_Shield #48630 üzenetére
Köszi a segítséget. Most 50 eFt ért megtudom venni, akkor ezek szerint megéri. 😊
-
falco5
tag
Sziasztok!
Kedvesemet szeretném meglepni egy kompakt géppel. Hobbi szinten fotózgatott régen, amíg működött a gépe. 30-35k lenne rá. A témában egyáltalán nem vagyok jártas, ezért fordulok hozzátok, szakértőkhöz.
Miket tudnátok ajánlani? Úgy hallottam ezen a szinten nem lehet nagyon melléfogni, de a véleményetekre vagyok kiváncsi.
Előre is köszi!
Ha tudtok több versenyzőt is írhattok! -
szlovibuki
tag
65.000 Ft-ért milyen kompakt gépet ajánlanátok hobbifotózásra?
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz falco5 #48633 üzenetére
Ezen a szinten azért nem lehet melléfogni, mert mind egyforma. Vedd meg azt, ami szerinted passzol színre, szagra, fogásra, márkára. Nagyjából az összes képpel egyforma képeket fogsz kapni, mert a belbecs nagyjából egyforma. 50e alatt kb mindegy mit veszel . Afölött már érdemes válogatni
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz szlovibuki #48634 üzenetére
Pár szempont jöhetne .
Méret? Új vagy használt? stb. Mire használnád legtöbbet?
-
szlovibuki
tag
válasz .: JuSzT :. #48636 üzenetére
Méretet hogy érted?
Használat: csak hobbifotózásra: makrók képek, tájképek, természetfotók kb.
Mindenképp új kellene! -
.: JuSzT :.
addikt
válasz szlovibuki #48637 üzenetére
Zsebméret, vagy bridge méret? (felfújt szappantartó körömhegynyi szenzorral)
-
szlovibuki
tag
válasz .: JuSzT :. #48638 üzenetére
A méret mindegy, úgyis külön táskája lesz. A képminőség a lényeg!
-
Yahhher
aktív tag
Sziasztok.
Pár napja vettem egy xz-10-et. Aki vásárlás előtt van, és 45-50ezret tud gépre szánni, az ne féljen.. Ez nem olyan gép, hogy megveszed, és pár hét múlva megbánod. Nagyon jó kis gép. Volt itt téma nemrég, hogy valaki kisgyereket szeretne olcsón fotózni otthon. Ezzel ez is megy. 30-35ezres kategóriában keresgélőknek meg javaslom, hogy ha most nincs rá keret, ( tudom, hogy 5-10.000 ft is számít, az se kevés pénz) akkor inkább várjon, megéri. Bár nem tudom meddig lesz kapható a gép, én is csak fehéret kaptam a mintaboltban, nem tudtam válogatni. De ha minden kötél szakad, azért külföldről is meg lehet venni. Nagyon jól használható kis gép.
Ha esetleg meg van Olympusos kacsolata valakinek, akkor meg főleg megéri, mivel ilyenkor a 40ezerehez van közelebb az ára…Üdv B.
-
Tin_Shield
őstag
válasz szlovibuki #48639 üzenetére
Állókép és/vagy mozgókép?
A 65 ezres határ nem túl szerencsés, a sokat emlegetett Olympus XZ10 50e alatt van, a következő minőségi ugrás pedig 80e körül indul: Fuji X kompaktok, Olympus XZ2, Pentax MX1. Ha pedig ütős videót és állóképet szeretnél egy gépben akkor 100e körüli összegre számíts.
Ha cserélhető objektíves gép is játszik akkor esetleg alternatíva a Nikon1 S1 kit is, ha találsz még 50e körül, azokkal a "megkötésekkel" amit néhány hozzászólással korábban írtam. -
szlovibuki
tag
válasz Tin_Shield #48641 üzenetére
A mozgókép nem érdekes, csak állóképet fogok vele lőni. Én is kinéztem egy milcet 80Kért, de számolgattam és lehet, hogy nem lesz annyi pénzem decemberre, emiatt kell egy alternatíva is.
-
fav.net
újonc
válasz szlovibuki #48634 üzenetére
Szia!
Ha esetleg nem fontos a hordozhatóság és a méret, akkor ennyi pénzért lehet érdemes lehet körbenézni a használt dSLR piacon.
fotosadokveszek.net - INGYENES hirdetésfeladás csak fotósoknak
-
falco5
tag
válasz falco5 #48633 üzenetére
Sziasztok!
Két gépet találtam. Az lenne a kérdésem, hogy melyik lenne jobb választás?
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_s3600_review/specifications/
2 év gari van hozzá 20 Mp, 8x optikai zoom, f érték 3,7-6,6
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc-sz8-p218463922/#termek-leiras
16 MP, 12x optika, f érték 3,1-6,3
köszi
-
taxi
aktív tag
Futnék még egy utolsó kőrt ebben a témában. Teljesen amatőr vagyok, mindent fotóznék amit lehet.
-Panasonic FZ-200-ast néztem ki magamnak, de azért megkérdezném, hogy ebben az árban kaphatok e dslr gépet, amiben több lehetőség van alap állapotban, illetve jobb képeket lehet vele készíteni.[ Szerkesztve ]
Hakuna matata
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Yahhher #48640 üzenetére
grat a géphez!
(#48649) fav.net: ez azért messze nem igaz
(#48647) taxi: ha már dslr kitet is nézegetsz gondolom mégsem olyan fontos a nagy zoom, és akkor szétnézhetnél a fényerősebb obival/nagyobb szenzorral szerelt kompaktok között is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...