- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Csak nyugodtan, de vigyázz, nehogy berozsdásodjon az instrumentumod.
mrszitya
Maga a téma valóban nem túl fontos, de, ahogy utaltam is rá, a reakció kicsit furcsa.Pár napig megint fent volt a gépemen a wsa, tényleg nem rossz, de ugyanazok az idegesítő szokásai még mindig megvannak.
Az egy dolog, hogy fals rootkit jelzést adott egy epson driverre, de hiába engedélyezem, továbbra is vörösben figyelmeztet a kártevő jelenlétére és állandóan újra keresgélne, amikor kíváncsiságból hagytam, hogy eltávolítsa, akkor meg nem tette meg, csak újra és újra keresett és talált. Az előző próbakor is ezt csinálta, csak akkor, ha jól emlékszem, a hd sentinel egyik dll-je nem tetszett neki.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Sok cégnek van már kiterjedt felhő alapú technológiája és szolgáltatásai, valószínűleg üzleti érdekeik miatt nem szövetkeznek (egyelőre) egymással, de előbb vagy utóbb úgyis megtörténik, hiszen más módon nem tudnak lépést tartani a kártevőkkel és azok íróival.
Az FP jelzés lehetőségével abszolút egyetértek, nagyon hasznos lenne, illetve jó lenne, ha valóban a kivételekhez lehetne adni bármit.
Befér az oda?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
stingy2
senior tag
tegnap feltettem egy régi gépre a wsa is-t(14 napos trial), főképp a memóriaigénye miatt. kb 3 megát foglal, előtte a nod kb.80-90-et, ami ennél a gépnél számít.
tényleg gyors és észrevehetetlen. ami viszont nagyon nem tetszett: elindítottam a comodo leak tesztet, amit a 20. pontnál (icmp teszt) meg is szakítottam, mert az addigi 200 pontból sikerült 70-et összegyűjtögetnie...és a "böngészőelállító" meg "háttérképeltüntető" tesztjeit nem akartam megvárni, ha nem muszáj
azt szeretném kérdezni, h lehet-e ezt a nem túl acélos eredményt javítani?(alapbeállításokon van a wsa, nem piszkáltam bele) a nod-nál a hips interaktívra állítása esetén 340/310 lett az eredmény.
jó lenne megtartani, mert 2 giga ram van, meg egy régi 2 ghz-es proci, de így nem merem.
külön tűzfalat nem akarok, pont azért lenne jó a wsa, mert a win sajátjával dolgozik.INTJ
-
Imi1981
veterán
Kérdésem nem az volt,hogy melyik a legjobb virusírtó,hanem melyiknek a legjobb a detektálása!És ez a összefoglalóból nem derül ki.A másik kérdésem meg az volt ,hogy mostanság milyen az emisisoft terméke.Amúgy még kb 4 éve én is sokat írogattam ide meg tesztelgettem de azóta nem foglalkoztam a dologgal és gondolom sok minden változott.
-
szaki26a
aktív tag
Az igazán ciki tudod mi? 2012/13 ban egy magyar hacker mutatta ugyan ezt be a magyar hacker konferencián. Ugyan ezekre az eredményekre jutott, és akkor is betömték a réseket állítólag...
Gyakorlatilag 2 évvel később egy másik hacker megismételte ugyan azzal az eredménnyel. Ha ismered, a célpont milyen AV-t használ, nem csak kijátszhatod a védelmét, de egyenesen használhatod arra, hogy teljesen átvedd az irányítást a gép felett.Amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, az az, hogy ehhez semmi extra, bonyolult eszközre nem volt szükség, gyakorlatilag a megcélzott AV napok alatt, a hacker végrehajtójává válhat. Ha jól emlékszem a motorok, és az adatbázisok is védtelennek bizonyultak. Aki tudja mit jelent ez egy motornál, el tudja képzelni mit, lehet kezdeni, egy System jogosultágú, teljesen programozható, végrehajtó motorral. Bármit...
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Konkrétan megvizsgálták érintett vagy sem. (Nem volt az, a teljesen más rendszer miatt talán)
Support nem igen nyúlkál bele, max fp érdekli őket. Kapott fileokkal kezdenek e valamit, hát nem tudom. Max ha nagyon kirívó szerintem. Ha elindítja valaki és tényleg kárt okoz, úgy is megkapják ami kell. De pl mikor rendőrséges vírus teljesen új módszert alkalmazott, a fertőzés után kizárni a gépből, azt kielemezték és új wsaban specifikus javítás lett. -
stingy2
senior tag
Pár hete használom a WSA-t. először egyedüli av-ként tettem fel nod32 helyett egy régebbi gépre a minimális rendszerterhelése miatt.
viszont pár napja a következőt olvastam:
"Already have antivirus protection? Webroot is a team player. Our solutions won't conflict with your existing security software." visszatettem mellé a nod32-t (azt még elbírja a gép) és azóta is problémamentesen futnak. azóta az asztali gépet is ezek védik. ami elég meggyőző a webrootban, hogy olyan bankok adják az ügyfeleiknek az online bankolás védelmére mint a citi, barclays,hsbc stb. a firefoxot, ie-t alapból védi az identity shield, de hozzá lehet adni más böngészőt (én pl cyberfoxot)
remélem ez a megoldás + emet már elég biztonságos lesz...
egyébként ilyen esetben érdemes még bekapcsolni a nod32 hips interaktív módot? (csak mert rettenetesen idegesítő)INTJ
-
Bertiee
aktív tag
Köszi! Igazándiból nincs bajom a Webroottal, csak a kíváncsiság az AVG irányába. Mondjuk a gépigénye kisebb lehet az előzőnek, ahogy olvasgatom a hozzászólásokat...
Esetleg még az érdekelne, hogy internetes kapcsolat nélkül (offline) - vagy egy adott hálózatra kapcsolódva (pl kollégium) mennyire lehet jó a webroot? Ilyen esetben nem lehet jobb az AVG? -
Szia!
Én a 2015-ös Total Security csomagjukat próbáltam ki, amelyről itt fejtettem ki a véleményem.
#30407: Ki csinálta ezt a tesztet? Mi a forrás? Ez a két kép túl kevés információt tartalmaz ahhoz, hogy bármiféle következtetést le tudjunk vonni ebből.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
CJ4567
veterán
Avast tiszta rendszeren lefogta a laptopot amiről írtam, tehát azt itt kizárhatjuk.
Én a NOD-ot úgy raktam fel hogy 360TS-t letöröltem programok telepítése és törléséből, és NOD32 fel, és semmi bug nincs, nem fogja a gépet, minden weblap betölt gyorsan
Más: valahogy ki lehet kapcsolni hogy a Defender ne kérje mindig az ellenőrzést, tehát ne legyen ott a műveletközpontban? Van saját kémprogramelhárítóm.
Megkövezhettek, ki van kapcsolva az UAC
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
-
#41133696
törölt tag
Mert a G2A nem hivatalos viszonteladó.
(#32214) Jenne : Szokásos hazai trend szerint tolja... már ott elég rédekes, hogy 30 naponként leszedi a NOD-ot, mert fizetni nem fizet, de még újságos kódot sem használ pedig akkor nem kellene 30 naponta leszednie, csak elmegy a helyi könytárba aztán kész...
Aztán a második momentum, hogy egymást követik ugyanazon a gépen az AV-k, de abban az esetben ha nem eredeti a Windows rendszere sem, akkor tökmindegy...
Az meg megint jó (rémísztő) példa, hogy hiába van két utas tűzfal fent, ha össze-vissza nyomogat a user, mert gőze sincs, hogy mit szabad kiengedni meg mit nem. Az ilyen felkészültségüeknek jobb egy olyan csomag, amely magától dönt a felhasználó helyett például ilyen a Norton is.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Hát igazán nagy tétje steames játékoknál van Biztonsági csomagnál maximum bukik egy kulcsot, bár Steamnél is van olyan, hogy az illető megússza annyival, hogy eltávolítják azt az adott játékot a fiókjáról, és kap egy üzenetet, hogy a következőnél komolyabb szankciók lesznek, de akkor van gáz, amikor 200+ játék van a fiókján és ebből mondjuk 50-60 G2A-ról
(#32217) Jenne : A fizetősöknek általában jobbak a védelmi képességei, de megvédeni minden felhasználót azok sem tudnak - különös tekintettel a még mindig XP-t használókra, vagy az eleve nem eredeti Windowst telepítőkre, amelyek jelentős részénél magában a telepítőben van a rosszindulatú kód.
(#32220) Tamás008: Annak amit leírtál: Microsoft Security Essentials pont oké lesz.
[ Szerkesztve ]
-
riki
senior tag
Én még ,olyan problémába mint te ,nem szaladtam bele ,mert IE,Chrome-t használok.Én teljes verziós adguardal kiegészítve használom. A webfiltere csak egyszer jelzet falst,de azt most is /speedtest datanet.hu /. Én szeretem,szinte észrevehetetlen,nem zaklat felugró ablakkal,s még nem jött be mellette semmi.
-
Jenne
senior tag
Nekünk anno még XP-s gépen 2006-2010 között Kaspersky volt fent. Az idő alatt a fiam elég sokszor küldött nekik gyanús mintákat és már akkor is max. 4 órán belül válaszoltak. Mindig volt válasz, sosem maradt ki hogy ne válaszoltak volna vissza. Ez is minősíti Öket, de még sok minden más is.
De ahogy veszem észre, dícséretes, hogy nem változott meg és megmaradt a 2 óránkénti vírusadatbázis frissítés is. Nálam naponta (reggeltől-estig) legalább 8-9 alkalommal látom, hogy forog a kis földgömb és frissít.[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Jenne
senior tag
Kaspersky mellé még a G Data? Nem rossz hármas... Plusz még a Win Defender is ...
Bár itt jegyzem meg, hogy csak 2002-től lett két motor a G Datában, és 2006-ban még a Kaspersky volt az egyik motor. Pontosítva a második motor. De aztán Kaspersky kilépett belőle és jött az avast! helyette.
A G Data-ban a második motor egyik nagyon fontos feladata egyébb iránt - természetesen a szokásos antivírus feladatokon kívül - az első motor felügyelete, és az esetleges biztonsági rések bezárása.
Most nem tudom, hogy melyik az első és melyik a második motor mert nem használok G Data-t csak Kaspersky-t.[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Jenne
senior tag
Szia!
Nálam (eddig nem is néztem még) mind a hárm profil be van kapcsolva. Kép
Ez így akkor nem jó?
KAV mellett a MBAM Pro megy csak és annak be van kapcsolva a 'Valós védelme' is. Mindkettőt megadtam egymásnak a kivételek között így remélem nem lesz gond a jövőben. Már két hónapja így van.[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Szellem.
Topikgazda
Arra leszek kíváncsi, hogy mikor kerül bele az adatbázisba, és mikor írnak vissza!
Te azt írtad, hogy neked gyorsan reagáltak. Holnap linkelem az eredményt.A KSN sajnos elég gyatrán reagál. Ha egyszer belekerül, akkor nincs gond.
Ez gyors volt:
Ettől függetlenül a feltöltött fájlra ez a válasz jött:
"realisable.scr
An unknown file has been received. It will be sent to the Virus Lab."
Mindegy. A lényeg, hogy elég gyorsan legyakta a vírust.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
-
-
szaki26a
aktív tag
Kicsit túl liheged. Sok verziót rolebackel egyet nem. Az ördög a részletekben van, nem az injectálás ténye, hanem a mikéntje akasztja meg a monitorozási folyamatot. Mit ad isten pont találtak egy rést a pajzson. Elhiheted, hogy vizsgálják, de azt ne hidd hogy véletlen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest