- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fotók, videók mobillal
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgabi
senior tag
válasz NightGT #7277 üzenetére
Végre valaki olvass is mielőtt vásárol, respect! Ez így jó kis konfig, és bővíthető. 8400-t simán viszi, és a 8600K-t is, illetve a 9600K és 9700K-t is majd. Használd 8400-zal, aztán ha kevésnek ítéled meg, akkor jövő tavasszal cserélsz egy 9600K-ra, vagy egy akciós aprós 8600K v 8700K-ra. Fix 4,6-4,7-t simán viszi a lap ezzekkel a procikkal. Érdemes-e cserélni? 4,6ghz/3,8ghz-1= +21% az nem kevés többletteljesítmény egy 8400 felett. Van amelyik játék vagy progi nagyon örül ennek a 21%-nak van amelyik kevésbé. [link] Árban viszont majd 40% a felár most: 80ezer vs 58 ezer. Én nem vennék most 8600K-t, mert a generáció váltás miatti átállás miatt hiány van belőle, illetve az USDHUF emelkedett. 70-nél nem ér többet egy 8600K. Használd, aztán jövőre visszatérsz a kérdésre. Addig a memória tuninggal elszórakozhatsz
-
palfitom
félisten
válasz NightGT #7277 üzenetére
"Először nyilván Asrock Pro4 volt a terv itt is, de reddit műszerész témáiban ki lett bontva, hogy az a VRM korántsem az, mint aminek kinéz (link) (nem rossz, de nem feltétlen tud többet, mint az átlag a kategóriában)"
- A linken egy AM4-es AMD lapról van szó.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Beast007
aktív tag
válasz NightGT #7292 üzenetére
Nekem 8600k van szomszédomnak és haveromnak 8400al épitettem konfigot igaz nekik giga b360as lappal elsö ajánlottal ráadásul m-atxel. Na már most pluszba szomszédom átvette az 1060asom másik gépébe szintúgy 1060 van . Amiket néztünk abba minimális eltérések voltak fps ügyileg crew2, pubg, fc5, ghost recon wildlands. 60-75 fpsek simán megvoltak a volt karimmal 8400 melett. Bár sztem ez ink. A kari limitje mert 1650x1080on illetve fhdn futtattuk a játékokat és játékbeli bencheket. Azt még hozzátenném hogy nekem jelenleg is 5Ghzn üzemel a 8600k 1,296V al tehát nem is gyenge példány az enyém. Neked viszont erősebb a vga eleve lehet ott jobban kijönne a+ proci erő de csak fhd 100mhz+ nál sztem.El is gondolkodtam hogy gy van e értelme 5Ghzn járatni a procit, de most tervezek valami erősebb vgat beszerezni ha összejön akkor azzal még megnézem mit mutat.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
-
titán
válasz NightGT #7467 üzenetére
95 W TDP csak egy irányszám. Ha semmilyen OC-t nem állítasz (de akkor meg mi a frásznak vettél K cpu-t?), akkor a lap nem engedi tartósan 95 W fölé a fogyasztást. Ha a szoftver többet kérne, akkor sem kap, hanem visszaveszi az órajelet, és punktum. Legfeljebb így jártál. Persze ehhez hozzátartozik, hogy átlagos szoftverekben, játékokban a tdp limit közelébe sem ér a fogyi, tehát általában nem tapasztalsz lassulást emiatt. Tehát maga a TDP tényleg reális. De ha te kiütöd a tdp limitet, felhúzod az órajelet felső limitre (mondjuk 5GHz-re) és a hozzá tartozó 1,4V környékére, majd megküldöd agresszívan fogyasztó szoftverrel, akkor a 9700k felső plafonon 240-250W-ot is benyel. Arra meg úgy fossa össze magát egy alsó-középkategóriás lap, hogy öröm nézni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
NightGT
senior tag
válasz NightGT #7731 üzenetére
Meanwhile a zangol netet segítségül hívva úgy tűnik, hogy itt a 8400 esetében bizony power throttling van...de máshol is evett az 100+ wattot is, heavy torture/workload az ilyen...hogy nálam most mi fogja...lap v cpu, lap v cpu...v driver...na majd játszom valamikor benchekkel, driverekkel, külön tesztelős oprendszerrel...zabálj csak fiam, amíg a nap nem süt
Speed is the only truly modern sensation
-
John_Doe
senior tag
válasz NightGT #7746 üzenetére
Saját tapasztalat 8400-al hogy amikor összeraktam a gépet H370 Pro4-el nem állítottam semmit és szépen ment minden evett is IBT alatt kb80 wattot. Mivel a lapon az 1.00-ás BIOS volt frissítettem és 3.00-ra na onnantól szépen visszafogta 65 wattra amíg ki nem toltam a limitet. Azóta megint megy rendesen.
[ Szerkesztve ]
Shal'kek nem'ron!
-
-
GFerr56
aktív tag
válasz NightGT #7813 üzenetére
Hay!
Épp ezt akartam javasolni, van, hogy pl. win telepíti többek között a Management Engine-t. Úgy kell nyilván kipróbálni, hogy nem hagyod frissülni, és nyilván régebbi verziót raksz fel. Egy próbált megér...
Üdv.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
intelke82
csendes tag
válasz NightGT #7813 üzenetére
Ott tényleg valami nem kerek...
Én most toltam egy ibt-t very high-on, és 93W-ot evett. (Asus z370-E, i5-8400)
Szóval nálad valami fogja...de passz, hogy mi.
Esetleg próbálj egy autó tuningot rányomni, amit a lap tud két kattintásból.
3,9 Ghz-re fog emelkedni az all core turbo, meg gondolom még bekapcsol "ezt-azt" a lap.
Lehet, hogy hülyeség, de egy próbát megér. -
adalbert1
veterán
válasz NightGT #7807 üzenetére
Köszi mindenkinek a véleményeket - az intel oldalán néztem a 8400-hoz tartozó RAM sávszélességeket különböző sebesség esetén, de ott ugye a hivatalos 2666Mhz-nél véget ér a dolog. Igazából még ki kell sakkoznom, hogy hol jön ki a legjobb áron a lap+cpu+ram kombináció, mert mindent egy helyen szeretnék megvenni (ha esetleg bugzik valami, akkor egy helyre vissza lehet vinni, és nem az van, hogy az egyik üzlet csak ezt teszteli, a másik csak azt, esetleg mutogatnak a másik alkatrészre, ami nem tőlük van, stb), és van, ahol az egyik olcsóbb, van ahol a másik, illetve 32 GB-os RAM kittekből elég gyengén vannak eleresztve a legtöbb helyen (mármint a jövendőbeli alaplap kompatibilitási listáját nézve).
-
-
RefFes
junior tag
válasz NightGT #7936 üzenetére
Ez egy tipikus AMD párti mérés. Azért olvasd el a tesztkonfigokat.
8400: B360 lap, DDR 2666 MHz, stock cooler.
RYZEN alap: Crosshair VII, DDR 2933 MHz, ha jól rémlik 280 AIO (ezt még megnézem).
RYZEN OC: Crosshair VII, DDR3400 szoros időzítés, 280 AIO.Érzed, hogy egy kicsit sem korrekt az összehasonlítás...de Zen picit így már jobb.
Z-s lappal miért nem mérték, plusz oda is tehettek volna komolyabb RAM-ot...de úgyis mindegy, nem?!Üdv
Szal RYZEN alap szintén stock cooler. De îgy sem korrekt, ezt már figyeltem máshol is, hogy Intel alapon (de az is lehetóleg butítva) RYZEN koppra OC, brutál alaplap, szuper memória... és láss csodát, jobb eredmények jönnek ki...
[ Szerkesztve ]
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
addikt
válasz NightGT #7940 üzenetére
Valószínűleg fps multival játszik, min fps-ben nem 5lesz a különbség. Nekem a 8400-on egy deepcool gammaxx 200t van(3-4eft), hangtalan és 60fok felé nem megy. A ryzenhez venni kell jó lapot ugyanúgy a 4.2ghz-hez(és nem biztos, hogy vinni fogja), illetve egy 10k+ hűtőt is és így se lesz jobb a 8400-tól nagyobb fogyasztás/hő mellett (min fps-ben meg gyengébb is). Illetve fentebb tudsz lépni, amd oldalon meg kb semmit nem nyersz játékban a 2700x-el se. Jó lett a ryzen, de még 1x ennyit kell a kövi szériának fejlődnie, mint az 1600-2600 közt ami van, hogy igazi alternatíva legyen.
Singleplayerhez meg kb mind1 mid van, egy i3 is elég. Amikor én vettem, rengeteg dolgot figyelembe vettem, és akkor ugyanannyira jött ki az adatlapomon levő konfig, mint az amd.
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz NightGT #7939 üzenetére
Ramok ugyanazok pubg-ben 35-40 minimum fps emelkedés volt. Mellesleg szép és jó a teszt, amit linkeltél, egy 70k feletti rammal és egy top lappal ryzen oldalról. Egy b350-es lappal ezt sosem fogod megcsinálni. A ryzen baromira függ a memóriától, míg az Intel a legolcsóbb 3000-es aegis-el is már nagyon jól elvan.
Látom ryzened nem nagyon volt, ha azt gondolod a b350 strix jó lap...
[ Szerkesztve ]
-
RefFes
junior tag
válasz NightGT #7940 üzenetére
Szia!
Nekem volt 1600x-em, és 1700x-em is. Igaz 8700k-val váltottam CL-re, és most egy 8086k duruzsol a rendszerben. Mindenki eldönti mit akar venni, én azt mondom, hogy valamivel jobb a CL. Konkrétan ez a teszt nagyon elfogult, olyan kollégával kell értekezni, akinek 8400-a van. Az, hogy a 2600 minden másban jobb, arra azt mondom, hogy, hogy a fenébe ne lenne jobb a 6/12, mint a 6/6! Előszeretettel kerülik tesztekben a 6/12 egy az egyben összehasonlítást, ilyenkor az árra hívatkoznak. Ebben a konkrét esetben a cuccokkal, amit a 2600 alá pakoltak az több, mint 100 eFt-al több...ilyenkor nem jönnek, hogy olcsóbb a cucc...fordított esetben érdekes, nem számít, hogy jóval drágább! Ha egy komolyabb VRM-es Z370-est veszel, később abba tudsz rakni 6/12-t, sőt, úgy néz ki 8/16-ot. A memóriáról ne is beszéljünk, jóval olcsóbb RAM-al legalább azt a teljesítményt produkálja a CL, meg egyáltalán, nem lehet egy lapon említeni a két rendszer memória kezelését.
Üdv
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
mcs
veterán
válasz NightGT #11280 üzenetére
Hétköznapi felhasználás alatt nálam se lassít vissza 3,8ról, mert keményebb játék alatt is max 40-45 wattot kajál. Ezen a Primeon látszik csak, hogy 75re is felkúszik, átlépve az Intel által megadott 65ös keretet.
A ramnál pedig lehet, hogy megpróbálom az 1,3 Voltot és az 1T commandot. -
- = Zk = -
félisten
válasz NightGT #11308 üzenetére
Pedig itt a topicban is többször beszélve lett erről, hogy az újabb játékok egyre inkább kérik a 8 szálat az optimál teljesítményhez...
akkor ez alapján kihagyom a 9600K vonalat... 7700K-ról 9700K-ra ugrok mindenképp.. na nem mintha sokat multiznék, csak... és na nem mintha holnap, de fél évig nem váltom le a procit, az fix.. hacsak nem sikerül egy jót kifogni valami bundle-ban, mint anno a ram+6600k+alaplap triót
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
htsnorman
csendes tag
-
turbokappa
senior tag
válasz NightGT #11321 üzenetére
A win 10 egyre fosabb, de komolyan!!!
4.-re!!! Sikerült feltelepítenem a zsír új konfigra ezt a kakadédot,vagy a billentyűzet gombjai voltak érzéketlenek, vagy a 6 mag 12 szálból 3 mag 6 szálat látott, hol a wifit nem lehetett működésre bírni, persze ezek a frissítések után voltak.
A win7-el miért nincsenek gondok?A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Dobrika
tag
válasz NightGT #11336 üzenetére
Inkább a high precision event timert kellene próbálgatni, mert az hajlamos akasztani a játékokat. Modern oprendszereknél a kikapcsolt állapot a normális, de annó 4690K processzor mellett bekapcsolva ment jól a BF4, majd a 6700K-val ismét kikapcsolva volt jó.
Be: bcdedit /set useplatformclock true
Ki: bcdedit /set useplatformclock false
Utána restart, néhány alaplapnál az UEFI-ben is ki lehet kapcsolnil.
-
lemusz
addikt
válasz NightGT #11591 üzenetére
Megnéztem az enyémet, hogy legyen összehasonlítási alapod. Leírásomban a venti, kryonautot használok én is, vékonyan elspaklizva az ihs-en. IBT very high-on 57 fokig megy most fel a hőfok, idlében 28-31. Idlében CPU vid 1.075, CPU mag 1.056. Nem lehet, hogy kicsit vastag a paszta és így már nem vezet, hanem szigetel? Proci nem kap esetleg több feszt a kelleténél a lapodtól?
Azért nem két fillér ez a proci, hogy satuval meg szikével állj neki. Ha mindenképped delidelni akarod szerintem keress valakit, akinek van hozzá toolja.
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
válasz NightGT #11598 üzenetére
Ilyen márpedig nincs.
Írtad, hogy a cpu nem domború. Mi a helyzet a hűtővel?
Ez az a CM212 amin 3 cső van? Ha igen, akkor ezt hanyagolnám... mondjuk ha 4, akkoris.-bocs a feltételezésért, de remélem, hogy átlósan húzod a csavarokat a hűtőn.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz NightGT #11598 üzenetére
Végigolvastam most amit írtál, mondjuk eléggé be vagyok sörözve, de azt már most tudom mondani, hogy azt a hűtőt dobd ki. Ha nem akarod, akkor csiszold meg a talpát. Keress, vagy esztergáltass valami sík felületet amire rá tudsz feszíteni 150-200-as finomságú smirglit. Ha rányomod, csiszolsz párat, fogod látni egyből, hogy mi a baj és miről beszéltem. Ha csiszolsz, próbálj körkörös mozdulatoknál maradni, koncentrálva a hűtő közepére.
Egyébként én azt a hűtőt eladnám a francba, párat csiszoltam már... elképesztő szar minőség. A csiszolással viszont 6-8 fok nyerhető. Borzalmas az anyagminőség és megmunkálás ebben a kategóriában.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Ghoula
senior tag
válasz NightGT #11606 üzenetére
Ok, de mi lenne rá a magyarázat, hogy miért viselkedik így?
Mert kb annyi köze van a memóriához a PCH fesznek, mint az usb 5v-nak
PCH sok platform óta 1V nálam, és a jelenlegiben 3000CL14 helyett 3600CL16 1T-ben megy a ram. (IO 1.152, SA 1.136)
SA-nak már lehet köze, gondolom ott alacsonyabb feszeken instabil, és azért javul a teljesítmény a feszültséggel.