- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- 5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz TayRol #113651 üzenetére
Igen, akkor T490s és T14s Gen1 jön szóba. T14s-nél a Gen2 lett egy nagyobb átalakítás, megkapta a felfelé szóló hangszórókat, tovább vékonyított gombokat, meg palmrestbe integrált antennákat, alu alsó fedéllel, a szürkénél felül is, ha esetleg ez jönne be [link] .
A T14s G1-ből van AMD és Intel CPU is. Illetve előrelépés lehet, hogy azokba már volt Low Power FHD panel is, aminél normális színlefedettség van már, bár akad ott is pár kevésbé preferált gyártó/típus [link] .#113652 vicze1: Karbonok nálam kimaradtak. Viszont a T460s és T480s is nagyon bevált, és szerettem a házukat. Tulajdonképpen a T480s kb telitalálat lett, kijavították a korábbi S-ek butaságait (pl dupla akku), de még benne volt, aminek érdemes. Kár, hogy mindössze egyetlen generációt élt meg a konstrukció, szívesen vettem volna ugyanezt a felfelé szóló hangszórókkal, mondjuk egy Ryzen 5850U-val.
Fun fact, ezt éppen a T480s-emről írom...Jut eszembe, nálatok nem bohóckodnak a sima USB-C dokkokkal az AMD-s T14 G1-ek? Mióta lefrissítettem, általában áramtalanítás után indítva a billentyűzetet sem látja a dokk, nemhogy a monitort. A már bekapcsolt géppel kell egy dokk áramtalanítást csináljak, hogy észhez térjen legalább a billentyűzet, és miután bebootolt, win10-ben már van kép meg minden. Két (egyforma) dokkal is csinálja, és a T480s-el sosem volt ilyen gondom ugyanezekkel és bootolás után és újraindításkor, alvásból ébredéskor is minden tökéletes. Még azon gondolkoztam, hátha egy BIOS reset segíthet.
-
HSM
félisten
válasz TayRol #113656 üzenetére
Amiben előrelépés történt azóta, az a kijelző (bár úgy tudom, a T480s-be is "belefaragható" a Low Poweres FHD, gyárilag nem szerelték vele) illetve a CPU (bár a T480s-é is azért sok mindenre bőven elég négy maggal). Azt neked kell tudni, miben szeretnél előrelépést, és milyen kompromisszumokkal fér ez bele. Nekem igen jól jön a munkámhoz a friss Ryzenek sok magja, így fejlesztettem.
#113657 Pano : Nekem is egy HP dokkom van, csak G3-as. És ugyanez a jelenség volt, csak kb. az AMD-s T14 G1 frissítése óta nem alkalmanként, hanem szinte mindig így indul. Jó tudni, hogy akkor nem elszigetelt esetről van szó, főleg, hogy saját márkás AMD procis gépen is előfordul. Köszi a visszajelzést neked is.
#113658 TayRol : "de mindig ki kell húzni majd újra bedugni mert nem látja ha visszateszem rá"
Akkor én még örülhetek a G3-al, mert pl. menet közben visszadugásnál 10-ből 10x hibátlan, csakis áramtalanításból, kikapcsolt gépnél + áramtalanított dokknál csinálja és csak az AMD-s gépemen. Az is lehet, az a gond, hogy áram alá helyezésre kapcsol be a T14 (nincs bekapcsoló gomb a dokkon sajnos), és ilyenkor egyszerre kerül áram alá a dokk és a gép is, és lehet ilyenkor pont rosszul jön ki a két eszköz inicializációs folyamata a friss BIOS-al.
A G5-re egyébként elég sok frissítés jött ki, van most augusztusi is: [link] . -
HSM
félisten
válasz TayRol #113662 üzenetére
A vastagság adatlapon nem sokat változott, de a T480s-en sok helyen el van vékonyítva, így táska/érzet szempontjából többnek érezhető a difi, mint az adatlap mutat, de amúgy a sima is viszonylag vékonyka.
Részemről így leginkább a T14 G2/ P14s G2 ajánlom meglesni, mégpedig 6 vagy 8 magos Ryzennel.
#113663 vicze1 : "az Intel 8,5gen még szörnyűbb mint a 8gen"
Mi baj van ezekkel? Leszámítva, ha nem megy a power-limit... (Pl. az altatásos T480s PL1 bug.)"A többi változtatást nem venném akkora negatívumnak."
A fekete G2-nél az alumínium alsó rész, a szürkénél már minden alu, az azért nem az igazi. [link] No, meg a tenyeredbe sugárzó modem-antennát sem épeszű ember rakta oda szvsz.Akkuidőben persze igen, az alacsonyabb fogyasztási limitek és a 14%-al nagyobb akku jó kombináció, de a sima verzió is elég jó értékeket hoz szvsz, főleg ésszel használt fényerőkkel és energiatakarékossági profilokkal [link] .
Ha már itt szóba került, ami szerintem még határozottan jobb a sima AMD-s T14 G1-ben (és elvileg az került a G2-be is) az a hűtés, nálam nagyon prímán halk a T480s után, ez óriási pozitívum, pedig a T480s-et gyári 15W-al, ezt meg az emelt 23W-os módján használom. Illetve a beépített hangszóró még csukott/dokkolt laptoppal is durván veri a T480s lefelé szóló megoldását.
-
HSM
félisten
válasz vicze #113666 üzenetére
"+10% teljesítmény 5percig és ennyi"
Szerintem ha jól van beállítva a gép (limitek) ez igencsak hasznos tud lenni időszakonkénti terheléseknél, ami lássuk be, elég gyakori. Én utólag kicsit bántam, hogy csak a legkisebb 8250-es i5-el vettem a T480s-t, kicsit magasabb turbót vidáman elbírt volna egyszálas terheléseknél.
"de nem egy jó U-s CPU szerintem összességében túl magas a fogyasztása."
Én úgy tapasztaltam, ez rendkívül beállítás függő. Pl. én akkuról azt mondtam a 8250U-nak, ne menjen 2,6Ghz fölé, és máris különösebb varázslás nélkül teljesen baráti lett a fogyasztás egy standard win10 profil beállítás révén, max 30% tempó beáldozásával. Ezeken van CPPC, vidáman tudsz ezzel játszani, és most rád nézek, mobil Renoir a T14 G1-ben...
Amúgy notebookcheck is hasonló üzemidőket mért, lásd a T14-ek mindenféle CPU-val [link] és itt meg van IGP-s T490 [link] . A T480s-t nem rakom ide, mert szétbugozta magát náluk 44W-os limiten, bár így is 541 órát mértek a wifis teszten.Persze, értelek egyébként, én sem véletlen vettem a hatmagos AMD-s verziót. A CPU oldaláról egyébként egyedül a CPPC hiánya zavar egy picit, de annyira nem lényeges, korrekt eredményeket hoz nélküle is, csak nem lehet olyan szépen az igényekhez szabni az órajelvezérlés működését.
Azért egy kézben használt gépnél az alja is érintkezésben van... Ok, a feketénél a legfontosabb rész még magnézium, de a szürkénél az sem, ami a súlyán is szépen meglátszik.
"gyártási költség le, eladási ár fel"
Ez az igazi jó üzlet."S modelleknél mindegyik dupla hőcsöves"
Én magam cseréltem a T460s két csöves hűtését a kellemesebb hangú egycsöves T470s-ére. Illetve az S-ekben elvileg vékonyabb/kisebb a borda, legalábbis pl. at AMD-s T14s G1 még 18W limittel is elég forró a beszámolók szerint a 4750U-val, hiába a két cső, míg a sima T14-ben ugyanez 23W-on is egész szépen elketyeg, miközben a fém helyett műanyag burkolat ott kevésbé segít be. -
HSM
félisten
válasz Tim82 #113678 üzenetére
Így van, a Skylake generációnál jött be a hibrid VP9 dekóder, ott még némi CPU igénybevételével, de szépen rásegít, 1080P 60 FPS videók még egészen biztosan simán mennek rajta, és csak részben eszi meg a CPU-t.
Illetve a Skylake mellett szól a CPPC is, jobban tud alkalmazkodni a változó terhelésekhez, mint a korábbi generációk. -
-
HSM
félisten
válasz ricsip #113743 üzenetére
DP verzió függő is lehet, a régebbi Intel IGP-ken igencsak régi van. Meg mindenféle dolog függő is. A duál-FHD viszont tuti minimum kellene legyen mindenféle gépen.
Az elméleti sávszélességbe egyébként nem fér bele 1.2-es DP-on standard időzítésekkel, hacsak nem néztem el valamit. [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Egyébként ennyire nem kell az IGP-t sem lesajnálni. Nálam pl. az integrált GPU a T480s-en sima egyvezetékes USB-C-n is meghajtott egy 1440P panelt 120Hz-en és mellé egy régi 1280-ast egy okosabb dokkolóval, natív DP-al, szaggatós szoftveres trükközések nélkül.
Amire figyelni kell, hogy ezek csak 1.2-es DP-osak (és nem minden dokk kezeli a teljes elérhető 4 sávot, hanem a legtöbb néhányat fenntart USB3-nak, így azért gyorsan fogy a monitoroknak elérhető sávszélesség), ami egy felső korlát, illetve nem teljesértékű a TB3 implementációjuk, bár ez nem tudom, mennyire érinti a monitor támogatást, utána kell olvasni. Ha azt látod valahol kisbetűknél, hogy az X-es valamelyik többet tud TB3-on, az ezért van.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz thgergo #113789 üzenetére
"De ugyanilyen a gen1-es lenovós dokk is, ennyi fér az USB3 5Gigabitjébe."
Nem az USB sávszélessége a gond, mint már többször írtam. Hanem, hogy ezek a mainstream dokkok fenntartanak két sávot az USB3 5Gbitjének, és mellette csak két sávon mehet a DP, ami elég soványka, 1.2-n főleg.
Én ezért vettem 4 sáv képes USB-C dokkot, azzal vidáman ment a 2560*1440-es monitor 120Hz-en egy kisfelbontású második mellett egy egyszerű Intel IGP-s T480s-ről. Iyenkor persze elvileg az USB csak 2.0-s és a LAN is lassabb, de nem vettem észre ennek hátrányát, pedig zenét is a dokkra kötött USB DAC-ról szoktam hallgatni.
A bekapcsoló gomb hiányát lehet orvosolni, hogy áram alá helyezéskor kapcsoljon be, bár pechemre az AMD-s T14 G1 pont bugzik ezzel nekem újabban, a T480s-el korábban tökéletesen működött.
Lehet nekem is kellene nyitnom erről egy ticketet, mert amúgy rendesen idegesítő... -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113791 üzenetére
Tudom,miről beszélsz. Én mondjuk töltőnek nem nagyon szeretem, folyamatosan figyelni kell, nehogy letörjem egy rossz mozdulattal a kis vékony gyenge vackot alaplapostul. Dokkolónak az még amúgy egészen hasznos, hogy egy vékony vezeték van csak, helytakarékosabban el lehet helyezni, mint a hagyományosakat, és kompatibilitás is jó dolog, de gyakran visszasírom a régi dokkok megbízhatóságát én is.
Érdekes amúgy, hogy téged is ez a zero képes dolog szivat, a T480s-emen SOHA nem volt ilyen gondom, mindig stabilan működött mindkét (egyforma) HP dokkommal, pedig több, mint egy éve megvan. A T14 viszont a kezdetekben ugyanezt csinálta, néha egyből volt kép/USB, néha nem, de újabban minden egyes alkalommal bekapcsolás után áramtalanítani kell a dokkot és vissza, hogy ("vakon") be tudjam írni a BL jelszavam, és boot után legyen kép. Viszont az extra áramtalanítás vagy alvó mód után mindig tökéletes, így számomra egyértelmű firmware-s bugnak tűnik a dolog.
#113792 thgergo: Nem hinném. Hiszen a dokkba már nem is jut el annyi DP sáv, így nem valószínű, hogy ezután abból egy teljesértékű DP alt. módú USB-C fakadjon.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113794 üzenetére
Hatékonynak hatékony egyébként a T14 a Ryzen Pro 4650U-val, azzal nincs gond, szedi a lábát rendesen. A 8 órás munkanap mellett is tulajdonképpen belefér az a kb. 5 másodperc ki és újra bekapcsolni a dokkot, csak rendkívül idegesítő.
Milyen gép szórakoztat téged most a jelenséggel?
-
HSM
félisten
válasz Picco #113796 üzenetére
Az a 40AS egy bitang jó dokkoló, legalábbis papíron. Az adatai alapján az is tudja a soksávos módot, a dupla 4K@60Hz támogatása a legújabb AMD IGP-k mellett legalábbis erősen erre utal.
Nálam kiesett sajnos, mert mikor másfél éve vettem a dokkjaim, még minimum 3X annyiba került volna, mint a szintén sok sávot tudó HP dokk, ami mellett végül döntöttem, és az említett HP sem volt kifejezetten olcsó, használtan sem, ami kb a sima 40A9 árában volt akkor.A dokkokban elvileg MST hub van, elméletileg adhat hozzá egy minimális késleltetést, bár nem hiszem, hogy jelentőset, én nem vettem észre semmi hátrányosat 120Hz-en.
#113797 Szajo : Gyártották a modellt háttérvilágításos billentyűzetekkel is. Ha olyan kerül bele, lehet kapcsolgatni, a felső világítson, az alsó, vagy egyik sem. Legalábbis a T430 így működött.
#113798 Picco : A thinklight-ban nagyon jó, hogy megvilágítja a környezetét. De a T14 háttérvilágítását is nagyon szeretem, főleg a takarékos módjában, mert az meg kevésbé zavaró, ha csak a billentyűzet helyével szeretnék tisztában lenni. A Tx30-ak ilyen téren nagyon elkényeztették a tulajokat.
#113799 azbest : Matricázni nem lehet, de úgy tudom, van itthon szaki, aki lézerrel bele tudja vágni a magyar karaktereket.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113804 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz Picco #113809 üzenetére
50 fontért? Azonnal/bármikor vinném, ha 50 font körül ideérne... Itthon nem nagyon láttam még a duplájáért sem, német ebay is 160 euró + posta a legolcsóbb, azzal megint a 3X-os árnál vagyunk.
Egyébként a HP-m is ilyen, nem tudom, honnan halássza a sávszélt, de nálam is gyorsabban másolt USB HDD-ről (100MB/s felett), mint amit a 2.0 tudna, miközben 120Hz-en ment a 1440P monitor egy 1280-as mellett....#113808 barnam_: "iszonyatosan túlszaturált"
Ezért wide gamut... Ha egy standard gamuthoz hasonlítod ez lesz a benyomás.#113826 FoxiestFox: "hú ennek de állati képe van"
Ilyesmit nem lehet és nem is szabad első benyomásra megítélni, mert nagyon csalóka lehet.
6bit + TN. Szvsz nincs miről beszélni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113837 üzenetére
"Hogyne szabadna."
Mondok egy példát. Feltekered a kicsit a kéket meg a kontrasztot, állítom neked, 10-ből legalább 9 ember azt fogja mondani, hűha, miez, dejó. Aztán mikor elkezdi használni, 10 perc után kezdődnek a bajok, miért ég ki tőle a szeme, miért nyeli el a fekete a sötét árnyalatokat, stb... Utána meg jön a meglepődés, hogy pedig milyen jól nézett ki, nem gondolta volna...Halkan megjegyzem, szoktam fotókkal dolgozni, van is némi alapismeretem a témában, de így is kell legalább egy pár óra és némi referencia, hogy bármit tudjak mondani az adott kijelzőről, és persze egy kalibrációs riport sem hátrány. Az első ránézés sokszor nagyon csalóka, könnyen becsapható a szem nagyon olcsó trükkökkel, amik aztán a napi felhasználásban rendesen megbosszulhatják magukat.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113841 üzenetére
Akkor a konklúzió, hogy egyértelműen nem jó, de legalább szeretnénk elhinni neki, hogy az?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113848 üzenetére
Azért az 1 ramslot egész jó már DDR4-nél. Azzal 40-48GB-ig vidáman el lehet menni, az már sokmindenre elég. De 8gb? Egy jobb mobiltelefonban is van már annyi.... Ez elég durván leszűkíti a lehetséges felhasználások körét sajnos.
Amúgy én sem örülök, hogy csak 8GB forrasztott ramos T14-et sikerült jóárasan venni, meg igazán elfért volna benne a mégegy slot, de így most kicsit féloldalas ramkonfiggal jól teljesít 24GB-ra bővítve is szerencsére, szóval ez azért annyira nem élhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz simonjoe #113875 üzenetére
"Mire lehet ezeket használni?"
Külső monitor, dokkoló, videókártya, esetenként töltő csatlakozó... Elég hasznos a jelenlétük. De egyébként még a telefont is töltik, ha kell.
Én egyébként a középről eltolt, numpados billentyűzetet nem tudnám megszokni, ami standard lett 15"-on.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz totron #113885 üzenetére
A probléma a listával, hogy tökéletes kijelző nincs, az egyéni preferenciák pedig igen különbözőek. Rengeteg kijelzőt láttam már, és ami bizonyos, hogy mindegyik másban jó.
Pl. hogyan rangsorolnál pl. a szóban forgó wide gamut, de 6 bites és TN FHD panelt mondjuk egy modern, tipikusan 60% sRGB fedésű, de mondjuk 8 bites IPS-el szemben? Vagy a 60%-os panelek közül hogyan preferálod, melyikből milyen árnyalatok hiányoznak? És akkor még nem beszéltünk arról, hogy gyakorlati kontraszt, kalibrálva vagy kalibrálatlanul, kit milyen PWM és mennyire zavar, válaszidők, bitmélységek, felületkezelés, csak hogy a legfontosabbakat említsem...
Egyébként az kb. egyezményes, hogy az említett FHD panel a kb. "legkisebb rossz" a W520/W530 és hasonlókba, de az is, hogy komolyabb grafikai munkára pl. a tökéletlen sRGB fedés (ez pl. mérhető, notebookcheck említi is) miatt sokaknak alkalmatlan, ami komoly gondok és csalódás forrása volt.
-
HSM
félisten
válasz lezso6 #114028 üzenetére
"Hát azt a 45 wattos gyorstöltő teljesítményt 5 volttal is át lehetne vinni, csak hát az a 9 amper vékony kábeleken, kis csatlakozókon átpréselve eléggé büdös lesz."
Ez igazán szemléletes megfogalmazás lett.#114055 Tikakukac : Van nekem itthon egy ThinkVision E24-20 LED IPS. Kedvező áron sikerült hozzájutnom, a feladatát tökéletesen ellátja, szerintem nem rossz monitor. De nem kalibrálást igénylő feladatra van használva, csak általános irodai/végfelhasználói dolgok.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #114072 üzenetére
20 évvel ezelőtt amit vettél, az vagy meg volt csinálva hardverből, vagy nem. A maiak? Majd a szoftveresek megoldják! Akkoriban a dokkoló tényleg dokkoló volt, nem egy MST + USB hub, integrált USB hang és hálókártyával, mindezt egy irreálisan túlminiatürizált csatlakozón keresztül, a TB esetén még néhány finom DMA-sebezhetőséggel fűszerezve.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #114074 üzenetére
Ismerős... Erre van ész, hogy mindenhez célszerszám és specialista kelljen. Ami egy közönséges csavarhúzókészlettel javítható, azt nem tudják eladni, mert nem elég pici és "smart", és nem tudják a specialistán/célszerszámokon mégegyszer megadóztatni később a vásárlót. Üdvözöllek a 21. században.
Ehhez már legfeljebb csak ennyit tudok hozzátenni: [link] . Én sem örülök neki. -
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #114102 üzenetére
"elég erős alternatívája lesz a thinkpad-nak"
Nálam addig szóba sem jöhet, amíg nincs trackpoint, három normális gombbal hozzá. Én ki nem állhatom ezeket az óriási érintőpadokat. Egyébként a koncepció igencsak tetszik, hogy cserélhetőek a komponensek, illetve hogy az alaplap natív USB-C portjaira tudsz mindenféle alternatív portokat kötni igény szerint, ez egyből megoldja az USB-C töltőkkel/dokkokkal kapcsolatos félelemeim, mint pl. elkopás, port-letörés, és az ehhez kapcsolódó javítási lehetőség, azaz komplett, borsos árú alaplap csere.
Ezen kívül már csak egy 16:10 kijelző kéne 14"-on (16:9 anyagokhoz a 3:2-es 13,5" kijelző elég picinek tűnik), és egy kellően merev, erős gépház, lehetőleg felfelé szóló hangszórókkal. Így alternatívája lehetne a jelenleg használt T14 Gen1-emnek, vagy a kinézett T14 Gen2-esnek.Jelen állapotában egyébként én inkább a konzumer gépek erős alternatíváját látom benne.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #114118 üzenetére
"hogy a trackpoint beleveri magát a kijelzőbe vagy a bezel vagy a gombok az igen?"
Fun fact, a kijelző dokumentációjában külön ecseteli a gyártó, hogy úgy tessék tervezni a gépet, hogy szépen megtámassza a kijelzőt többek között a billentyűzet, hogy az ne törjön be olyan könnyen hurcolás közben. Nyilván, ha megtámasztja karcolni is fogja... -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #114120 üzenetére
Én egy vékony mikroszálas kendőt szabtam bele. Olcsóbb, mint kijelzőt cserélni másfél évente, én az ilyen kijelzőhibákra extrém kényes vagyok.
Igazából annyiból nem panaszkodom, hogy bár a régi nagy/nehéz klasszik gépekbe nem kellett ilyen, mégis szívesebben cipelem ezt az új, 1 kilóval könnyebb, fele vastagságú gépet, a kendőpakolászás terhe ellenére. -
HSM
félisten
válasz sutszi #114149 üzenetére
Btw, amúgy kukac védelmében, azokba a gépekbe eléggé "belépő" FHD IPS-ek kerültek, jóindulattal közepes kontraszt, jó esetben 60% körüli sRGB fedés, tipikusan szerény 6biten tálalva.
Egy megváltás persze a régebbi 14" TN-ek után, de a kiválótól is messze vannak. Szerintem hasznos, hogy ezt megjegyezte, jobb ezekkel idejében tisztába lenni, mint utólag csodálkozni, hogy miért van bizonyos dolgoknak "fura" színe a képen... -
HSM
félisten
válasz sutszi #114155 üzenetére
Pont pl. a 60% színfedés olyan, hogy ha éppen olyan színvilágú képeket látsz rajta, akkor hű meg ha, ha meg nem, akkor meg nem érted, az a kék miért tűnik lilának meg hasonlók. Ez pedig nem derült ki a beszámolóból, hogy alaposan vizsgálatra került-e. Ahogy arról sem esett szó, hogy többféle, a leírásnak megfelelő panellel szerelték ezeket a gépeket, LG, AUO, Innolux csak amihez volt szerencsém, és mindegyik másképp tökéletlen. Ez sem mindegy, ha gépet akar venni, mert nem biztos, hogy az övében is az lesz, ami a havernál megtetszett.
Egyébként magam is ilyen kijelzőket koptatok itthon 3-at is (a mai napig ez a "standard" FHD IPS szintje), tudom miről beszélek, nagy gond nincs velük, jól használható holmik, de szerintem nagyon fontos tisztában lenni a korlátaikkal is, mert egyébként igen nagy lehet a csalódás, ha utólag derül ki.
És még véletlenül sem arról beszélek, mekkora a kontraszt egy tényleg jó, komolyabb IPS mellett, mint pl. amiről most írok.... -
HSM
félisten
válasz zsolti75 #114167 üzenetére
Telefonban filmezni nagyon szeretem, de olvasgatásra, általános használatra csak fenntartásokkal volt jó. Főleg, ha az ember még kíméli is, ne égjen be a jó drága, szeretett panelje....
Én amúgy már annak nagyon örülnék, ha lassan eljutnánk oda, hogy legalább egy egyszerű (~100%) sRGB-t megütnének stabilan az IPS panelek, valós 8biten, legalább magabiztos 300Nit-el, 1000:1-hez kontraszttal, lehetőleg versenyképes pixel-sebességgel.LCD-n tudtommal csak a CCFL-esek "fakultak". Legalábbis a ~20 000 órát futott sokéves asztali LED-esemen nem vettem észre ilyesmit.
Illetve ha csökkenne is, az is töredék olyan idegesítő lenne, mint amikor pl. egy ikon körvonala beég valahova az OLED-en, és folyamatosan szellemképként kísért.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz zsolti75 #114172 üzenetére
"Kb most értünk oda a Gen2-nél hogy a belépő panelok is tudják amit írsz."
Hááát... Én még mindig többnyire 60% sRGB és vegyesen 6/8 bites panelokat látok sajnos (T14/T15 Gen2), alulról 300-as fényerővel, hivatalosan 800:1-hez kontraszttal. Egy fokkal jobb, mint a T460 idejében, de még mindig nem az igazi."Létezik lcd-nél is hidd el, igaz nem észre vehető."
Őszintén szólva, a nem észrevehető kijelzőhiba különösebben engem nem zavar, amíg nem észrevehető...#114174 Tikakukac : Én sem. Főleg, ha az ember bemákolt egy jobb beszállítói mixet, azt érdemesebb lehet megvigyázni.
#114175 zsolti75 : "és van értelme"
Micsoda, azon kívül, hogy minden emberi fogyasztásra szánt tartalmat erősen nagyítani kell, és többet fogyaszt? Talán azt tudom még elképzelni, hogy bizonyos köztes felbontásokat jobb rá interpolálni? -
HSM
félisten
válasz zsolti75 #114182 üzenetére
Tényleg, ott már alap a 100% sRGB, el sem hiszem. Már csak a kontrasztot kellene megugraniuk.
"utána visszatérni FHD-ra kb olyan mint FHD-ról HD-ra"
Na ez az, amit nem hiszek el. Egy akár korabeli, viszonylag pici "HD" panelen is kb. meg tudom számolni a kis kockákat szabad szemmel, anélkül, hogy belemásznék a kijelzőbe. A 14" FHD-t is 100% nagyításban használom, de nemhogy a pixeleket nem látom, még ha a kelleténél jobban bele is bújok, de pl. PH-t olvasni már kényelmesebb egy pici (10-20%) nagyítással...."sehol máshol nem kell már utólag nagyítani semmit."
Irigylem a látásod, hogy ennyi már elég, hogy el tudd olvasni. És a gyomrod is, hogy el bírod viselni, amit windowsos nagyítás művel a képpel."ami számomra fontosabb az a színtér"
Így már értem. De ez nem a "4K" érdeme, hanem hogy a drága "prémium" panelre összekapják magukat a gyártók, semmi akadálya nem lenne nagy színterű FHD panelt is gyártani.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz zsolti75 #114184 üzenetére
"válts 4K-ra, használd, majd rájössz"
Kösz kihagyom. Volt lehetőségem látni már 4K-t ilyen méretben több ismerősnél, kollégánál, én személy szerint semmi hasznát nem láttam, azért kérdeztem meg, számodra mit nyújt, miután külön kiemelted, hogy van értelme. Csak kíváncsi lettem, nem számonkérésnek szántam.
Amúgy semmi bajom a 4K-val, remekül mutat a 1440P asztali monitoromon. Egy 32" vagy nagyobb monitoron bármikor bevállalnám, ha egyszer majd kinövöm a 27"-os 1440P-t. -
HSM
félisten
válasz totron #114189 üzenetére
Nem akartam nagyon számokat írni, de ahogy tudom, illetve megítélésem szerint, a kontrasztban gyengébb IPS-ek kezdődnek mondjuk 700:1 környékétől, közepesek/átlagosak 1000:1 környékétől, a kiválóak pedig szvsz bőven 1200:1 felett vannak. A t460-470 környéki alap FHD IPS-ek pedig amiket láttam mérések többnyire valahol a 700 és 1000 közötti tartományba estek. Bár a 480-as generációra már lehetett látni akár jóval 1200:1 feletti arányokat is. Szóval valószínűleg ebben is komoly tényező a panel-lottó, épp melyik típus kerül a megvásárolt példányba, vagy éppen az olvasgatott review-ba.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #114241 üzenetére
Ez a CW nem valami jó hír. Pedig volt pár review, ami külön kiemelte, hogy nekik nem volt, az R5-ös gépek "jósága" is arra utalhat, hogy egy bizonyos fajta/sorozatú alkatrész lehet a felelős.
"Kiküldhetnék 4000-esekre is, fenének pörög 45C-n??? "
Én a 4000-esek vezérlését nagyon szeretem, kis terhelésen éppen csak annyit pörög, hogy kordában tartja a hőfokokat, de nem hallani, és erős terhelésre is csak mértékkel és nem hangosan reagál. Ami ennél lényegesen kevesebbet pörög, ott már szerintem kellemetlenül égetne az alja, a 4000-esen is határeset.A Pro driver nem a P-széria miatt van? Régebben felment a "Pro" AMD eszközökre a sima driver is, próbáltad külön azt telepíteni? Én a T14 G1-re simán felraktam az akkori legfrissebb 21.8.1-es drivert az AMD oldaláról, és szépen működik vele. Az 5000-es Pro CPU-khoz is felajánlja a sima drivert [link] .
-
HSM
félisten
válasz vicze #114256 üzenetére
"5db R7 és mindegyik csinálja, tehát nem lehet egy túl egyedi dolog"
Ezek jó eséllyel egymás után, azonos alkatrészkészlettel jöttek le a gyártósorról, míg az R5-ösök valószínűleg egy külön körben, és akár külön alkatrészekből. Ez viszont érdekes, hogy random csinálja, ilyennel még nem volt dolgom, amiket eddig láttam, vagy mindig csinálta bizonyos terhelésen, vagy mindig nem."Én low poweren kell használjam, hogy a venti ne süvítsen mint az állat szünet nélkül, de még így is pörgeti néha."
Ez elég drasztikusan hangzik... Én a közepes fokozatot is csak alkalmanként használom, de úgy már leginkább nem is hallom, pedig itt van tőlem pár centire az asztalon. Megnéztem konkrétan mit művel, 2600rpm, majd 2900, 3200, 3600 és 4100, de utóbbit már csak a 23W-os teljesítménycentrikus módban éri el. Ami a hangerőt illeti, 2900-ig alig hallani valamit, 3200-tól bejön azért egy határozott, de szerintem még nem zavaró enyhébb szélzaj, 3600-on már jól hallani, hogy működik, és számomra 4100, ami már határozottan zavaró mértékű zajongás, de még mindig nem az a porszívó kategória. Adtam neki pár kör Cinebench R20-at, és 23W-os módban az első kört letudta 370rpm-en, majd a második kör első harmadánál felment 4100-ra és ott is maradt, processzor közben olyan 95 fok. Ugyanezt a 15W-os módban letudta max 3600rpm-en, nagyjából bő 70 fokon, ami viszont nagyon érdekes, hogy szűk 10 perc után ledobta a fogyasztást és órajelet 11W-ra, majd onnan kúszott vissza 12,5W-ig. Egyébként a 23W-os módban is csinálja, nagyon hosszú terhelésre visszaveszi olyan 18W-ra. [kép]
Mondjuk sok tapasztalatom nincs ezzel, nálam "burstos" terhelést kap leginkább.
Egy kicsit tényleg lehetne nagyvonalúbb, pl. 60 fokon már van, hogy bekapcsolja magát 3600rpm-re, ott még maradhatna kicsit tovább nyugodtan 3200-on, az zaj/hőfok tekintetében sokkal optimálisabb lenne, de ez már nem olyan lényeges dolog, a napi tapasztalataim igen pozitívak vele. Érdekes egyébként, hogy energiatakarékos módban a ventilátort is jobban kíméli, pl. fixen egy 1080P60FPS VP9 videót lejátszva (~7W, kijelző/GPU/CPU tesztnek sem utolsó [link] ) ha energiatakarékos módra húzom az akku-ikont, akkor 2900rpm és ~59 fok, ha a két feljebb lévő állásba, akkor azonnal feltekeri 3600-ra, és kb. 57 fok.Ez a driver dolog amúgy érdekes, mert "hivatalosan" csak a P14s-ek "certifikáltak" [link] , de ha csak simán ellapozok az R5-4650U támogatási oldalára nagyon szépen felajánlja a Pro drivert hozzá. Telepíteni nem akartam, így is örülök, hogy még működik a win10-em, ez a harmadik vas, amit megélt újratelepítés nélkül...
A Pro drivernél ne lepődj meg, hogy lassabb lehet, ott más a prioritás. Annak pontosnak kell lennie a tervező programok miatt, így van, amikor be van áldozva a teljesítményből a pontosabb képi végeredményért. Persze, a fordítottjára is van példa, amikor a specifikus optimalizálás inkább hoz a konyhára."de az is minden kizárólag Lenovo driverrel lesz telepítve."
Megértem, hogy biztosra mész. De azért egy általános VGA drivernek illene elketyegnie rajta. Illetve ott van a T14 G2 support oldala is, hátha elfogadja annak a VGA driverét is, úgyis mindenki azt mondja, ugyanaz a vas. -
HSM
félisten
Ugyan i7-3632QM, de kb ugyanez a CPU, lásd: [link] (itt látszik a minimumnál az üresjárat is) majd a "megoldás" [link] .
#114261 hcl : Azért ne felejtsük el, hogy itt egy alig 35W-ot hűteni képes hűtő, és a 35W-os korlátba épphogy bepaszírozni sikerült CPU párosításáról van szó, az lenne a meglepő, ha teljes terhelésen nem melegedne.
A minimum szerintem egy jobb paszta, és a rendszeresen portalanított hűtőborda. Én Arctic MX4-et kentem rá.
Egyébként a sima kétmagos i7-2620M is vidáman tudott akár 97 fokos hőfokot is produkálni kb ugyanilyen hűtővel a T420-amban alapos terhelésen.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ugyanaz a 12-es, az a 100Mhz kb. mindegy. Nekem épp 32-est dobott ki az apró.
Gondolod, a dVGA-s hűtő erősebb? Nézegettem én is, de sem a borda, sem a hőcső nem tűnt masszívabbnak a CPU felé, így én elvetettem.
#114264 FoxiestFox : Kryonaut-ot próbáltam a T460s-emen, ott túl sokat nem hozott az MX4-hez képest, 1-2 fokot csak. Próbáltam a grafit padot is, az sem csinált csodát. Illetve újabban MX5-öt használok az állaga miatt, összehasonlításom nincs hőfokban, tartósságban, de az első benyomások pozitívak. Azt T480s-be pakoltam bele kb. fél éve, eddig hibátlan.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Pedig benne van, a HMM 73. oldalán szépen leírják ("Removal steps of the base cover assembly"), hogyan kell haladni a pöckökkel, és az is valahol benne van, hogy az összeszerelés ugyanez, fordított sorrendben.
Nekem így egyébként elsőre kiadta az összeszerelés, pont azt az első sor pöcköt kell először a helyére rakni összeszereléskor. Amúgy ott én is téptem a hajam, mire sokadik próbálkozásra a helyükre kerültek a dolgok.#114396 vicze1: Szerelni szörnyű, de legalább összeszerelt állapotában műanyaghoz és a vastagságához képest egész masszív lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- BestBuy topik
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Arena Breakout: Infinite összefoglaló szerkesztése
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5290,12.5" ,i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Lenovo ThinkPad Workstation Dock 40A5
- Dell Latitude 7390,13.3",FHD ,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- ThinkPad P1 Gen4 27% 16" 4K IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo Thinkpad T495 Ryzen 5 PRO 3500U/16GB RAM/256 SSD/14" FULL HD garanciás laptop eladó
- Új Lenovo LOQ i5-12450H, RTX 4050 6GB, 16GB RAM, 512 GB SSD 2,5 év garancia
- HP Probook 440 G5 1MJ74AV Intel Core I3-7100U 2x2.40GHz,3MB Cache 14"HD LED matt csillogásmentes 8GB
- HP Compaq nc6400 notebook, laptop
- Lenovo Thinkpad X280 billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest