- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #108909 üzenetére
Talán jobb is, ha nem látok mögé. Eddig egyébként (más gyártóknál) nem volt gond, ha valami hibát jelentettem, némi hülyének nézés/lerázási kísérlet után mikor szakemberhez került a dolog általában javítás lett a vége. Itt ennél az esetnél bevallom, a kapcsolatfelvételnél már sikerült elakadnom.
(#108910) vicze1: Sajnos nem, próbáltam. Pedig talán T470s-nél mintha változtatná a limiteket attól függően hova húzod a kiegyensúlyozott profil akkus csúszkáját.
Szerk.: Kicsit foglalkoztam még a dologgal, és ami egészen érdekes, hogy bekapcsolva az "intelligens hűtést" valami megváltozott vele. Valamint átkapcsoltam "csendes hűtés" módba, úgy már a csúszka változtatott a limiten, akár menet közben.
Viszont, ha most visszateszem a "teljesítmény" állásba, kikapcsolt "intelligens hűtés"-el, akkor már el sem kell altatnom, mert újraindítás után 15W limittel indul, és szépen magának fellépkedett 44W-ig, de így már visszafelé is működik, miután néhány percig sütötte magát 97 fokon durván elkezdi visszavenni a dolgokat, majd ismét fel.Persze, a pontszám is kevesebb már így, 1155 pont, 93 fokos átlaghőfokkal, 5000rpm-en, ez nem lényegesen jobb, mint a kényelmes 15W-os, 70 fokos és 4000rpm-es 1085 pont.
A dolog érdekesebb része, hogy amíg nem volt a gépen a "Lenovo Intelligent Thermal Solution" driver telepítve, addig is előhozható volt ez a 15W majd alvás és 44W működés, igazából ezt gyógyítani próbáltam meg felrakni eredetileg, csak nem csinált semmit, egészen mostanáig, míg meg nem piszkáltam.
Azt hiszem, ez teljes káosz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #108914 üzenetére
"Így kéne működjön: ...."
Ezzel én 100%-osan elégedett lennék, én is így gondolom. Ez így szinkronban is lenne az Intel specifikációkkal, ami a TDP UP/DOWN értékeket illeti.Sajnos nagyon nem így csinálja nálam, ahogy elnéztem. Nehéz kiismerni, mert össze vissza dobálja a PL1 limit értékeket akár terhelés hatására is (lehet, az új power driver, amit nemrég rakott fel, korábban ilyesmikre nem emlékszem, pedig nyomkodtam ezt az intelligens hűtés dolgot, mit csinál a két üzemmódja, és nálam akkor nem nagyon csinált semmit), de nagyon nem olyan kellemes, mint amikor betöltöm a saját XTU profilokból az általad is említett értékeket.
A 29W-os max PL2-nek örülni kell, én is le szoktam vinni a 8250U-ét 44W-ról nagyjából 20-ra, semmi értelme nincs 44W-on pár másodperc alatt egekbe lőni a hőfokot magas órajelen, sokkal jobban bevált, ha kicsit ésszerűbb órajeleken, de sokkal-sokkal tovább turbózik, és úgy még halkabb, hűvösebb is.
Lehet, megpróbálom majd holnap egy live Linux alatt, ott mit csinál a limitekkel, hátha találok valami monitorozó eszközt, ami legalább a CPU-hőfokot ki tudja írni, azzal már el lehetne indulni. Az intelligent cooling nálam nem egészen azt csinálja, ami kedvemre lenne, pedig nincsenek nagy igényeim, egy sima Intel-féle alap 15W/44W limittel is már szuperül elégedett lennék, ha úgy maradna.
(#108915) nemethbalazs: Enyém touch nélküli, szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #108910 üzenetére
&(#108914) vicze1: "Az intelligens hűtés az alap, ... és nem is megy megfelelően ha nincs bekapcsolva", "de mind Linux-os úgyhogy nem tudom sajnos megerősíteni a viselkedést"
Kipróbáltam, mi történik Linux alatt, az alany egy frissen letöltött 20.04-es Ubuntu, "Live" módban indítva. Abszolút minden vacak telepítése nélkül is gyönyörűen, hibátlanul üzemel a rendszer, ugyan a TDP-t és limiteket nem tudtam közvetlenül monitorozni, de azt igen, hogy Fourier transzformációkkal minden szálon megterhelve a viselkedés ugyanaz, mint win10 és Cinebench terhelés alatt normális 15/44W limitekkel, azaz néhány másodpercig 3Ghz feletti órajelen és 80 fok fölé megy, majd az órajel olyan 2,3Ghz magasságában, a hőfok 70, a ventilátor 4000rpm-en stabilizálódik, altatás előtt és után is.
Szóval nálam ez lett a dolog konklúziója, hogy valamelyik windowsos "intelligens" feature számomra többet árt, mint használ.(#108923) QuarK: Köszi a hasznos információt, hogy a Throttlestop is alkalmas ilyesmire. Én azért preferáltam eddig az XTU-t, mert a TS nekem elsőre kicsit átláthatatlannak tűnt, de jó tudni, hogy érdemes lehet megbarátkoznom vele.
Sajnos nálam az undervoltot nem szereti, és amíg garanciás, addig inkább hagyom a gyári pasztát, annyira nem tűnik rossznak amúgy. -
HSM
félisten
válasz vicze #108925 üzenetére
A 2004-es verziótól még tartok, 1909-en vagyok. Illetve munkaeszköz, így inkább nem bántanám, amíg nem biztos az eredménye. Egy Vantage reinstall egyébként megfordult a fejemben.
De jó lenne, ha jönne másoktól is visszajelzés, náluk jól működik-e ezen a modellen, ne hiába locsoljam rá az időt, ha másnál is ilyen.Igen, a Linux nehézségekről is olvastam, hogy sokáig nem ment a turbó, azért is friss Ubuntuval próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz z123456789 #108963 üzenetére
Ha kikapcsolod a driver "képjavító" funkcióit, ugyanolyan normális képe lesz, mint minden épkézláb VGA-nak.
Én legalábbis így semmivel nem látom rosszabbnak, mint hasonlóképpen beállítva az asztali AMD Radeon RX580-asom.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #108976 üzenetére
Sok múlik azon is, mennyire száraz a bőröd. Ha kicsit dehidratált vagyok, máris nem szeretnek az olvasók, se touch, se swipe. Nekem egyébként semmi bajom nem volt a swipe-os T420-al, leszámítva azt, hogy kicsit körülményesebb "jól" lehúzni.
Mondjuk az újabb gépek másmilyen lehúzós egységeiről azért lehet sok panaszt olvasni, azokkal nincs tapasztalatom. Bár van olyan gép itthon, de sosem próbáltam.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #109013 üzenetére
"Lenovo nem rak semmilyen se passzív se aktív hűtést rájuk"
Ez nem igaz. A SATA-s M2-eseken valóban nincs, de a melegedősebb NVMe típusok alatt van vastag hővezető pad, ami az alaplap felé segít elvezetni a meleget. Legalábbis T470s, T480s esetén egészen biztosan így van. Napi használatban amúgy az enyém is 40 és 70 között szokott lenni (Samsung NVMe). -
HSM
félisten
válasz vicze #109021 üzenetére
Nem az üvegszál, hanem a réz benne, ami vezetik. Egyébként nem is keveset, ha megfelelő ehhez a kialakítás. Az SSD-nek nem is kell azon az oldalán csipnek lennie, ugyanezen okból, a hő jelentős része távozik a PCB irányába, ha nem hiszed, nézz meg egy tetszőleges hőkamerás képet, pl. [link] .
A T480s-eshez volt szerencsém nemrég, szerinted igen vékony, szerintem jó vastag, de teljesen mindegy, van benne, és szvsz segít is valamennyit, kb. 5-10 fokot nyertem a T460s hőfokaihoz képest, amiben nem volt alatta semmi.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz MrPetya19 #109084 üzenetére
Az se rossz. Engem szerencsére még csak töltőn talált meg. Persze, elég bosszantó, nem is egészen értem, miért kell napjában akár többször, órákon keresztül keresgélnie, amikor még soha semmit nem talált... Persze, azért kikapcsolni sem szeretném teljesen, hátha egyszer mégis megvéd valamitől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz donjohnson #109159 üzenetére
Nálam is néha akadnak furcsaságok. A T460s dokkolója ezzel szemben csak tette, ami a dolga.
A töltés is egy vicc, a régi csatlakozó nagyon masszív volt, ez az USB-C. Szívesebben ülök a kanapéhoz a fele ilyen gyors T460s-el... -
HSM
félisten
válasz vicze #109279 üzenetére
Gép/egér függő is szvsz. A T420, T460s-en semmi gondom nem volt a BT egeremmel, a T480s-en ritkán belaggol, napi átlag 1-2 alkalommal egy pillanatra, de ettől teljesen használható marad. Nekem nincs az a pénz, hogy egy kilógó vevővel használjam a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #109431 üzenetére
"Az üzemidő különbség végfelhasználási szempontból elenyésző."
A notebookcheck teszt alapján ez nagyon erősen függ attól, mit csinálsz rajta. Pl. üresjárat kb. egál, de a wifis 30% az nagyon sok, viszont ha csontra terhelve volt, akkor meg az AMD vitte a prímet 20%-al. Nálam akkuról leginkább a wifis tesztnek megfelelő szakaszos terhelés a meghatározó, így azt gondolom, hogy az én felhasználói szokásom mellett az Intel lenne a jobb és nem kevéssel.
A tapasztalataid alapján ez megalapozott feltételezés részemről?Az persze továbbra sem vita tárgya, hogy az AMD-s jóval gyorsabb, és állandó magas terhelésen takarékosabb is, szerintem a legtöbb esetben itt el is dőlt a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #109433 üzenetére
Én alapvetően akkuról a hosszú üzemidőre pályázok. A T480s-et a 8250U-val tudom venni kiindulási alapnak, azzal ha nem is 10 órát, de egy olyan 4-5-öt nagyjából el tudok érni kicsit visszafogottabb munkatempó mellett (kiegyensúlyozott profil, max olyan 2,6Ghz turbó, 12W limit) a szokásos max 80%-ig töltős akkuval, ami már teljesen megfelelő, nálam ez a cél, legalább egy fél nap, némi tartalékkal, használhatóan. Nálam szinte sosem megy teljes terhelésen egyszerre 4-5 másodpercnél tovább, viszont sok rövidebb terhelés van, pont mint netezésnél, csak sokkal gyakrabban és intenzívebben. Lehet, így a 30% előnyből mondjuk már csak 20% maradna, de az még mindig plusz egy teljes óra lenne, ha 5 órás üzemidőről indultunk, ami nem kevés. Ebben én úgy tapasztalom, már a 8250U is nagyon jó, ha kézzel megfelelően lekorlátozom, akkor nagyon alacsony W-ból is (mindössze akár 8-10W) használható teljesítményt tud kicsikarni. AMD-t nem volt lehetőségem még notebookból tesztelni, de az asztalinál az a tapasztalat (ami könnyen egybevághat a linkelt review-ban látottakkal), hogy magas terhelésen extrém takarékos tud lenni, de kis terhelésen annyira nem. Lásd különbségek a PB OFF üresjárat, egy és két szálas R15 eredmények között: [link] .
-
HSM
félisten
válasz vicze #109435 üzenetére
Meglepődnél, de nem olyan sokat. Az akku 80% töltési limit, egyszeri, és opcionális, ha valakit nem zavar, ha hamar amortizálódik az akkuja, nem kell beállítani.
A maximális órajel limitet beállítottam a vezérlőpultos energiagazdálkodási profilban, hogy akkuról 2,6Ghz legyen a maximum, egyszer kellett kimérni, hogy itt már elég jó a perf/watt arány, így ideális "turbózni" akkuról, most már automatikusan működik. A 12W power limit pedig egy profil betöltése XTU-ból, ami amúgy is minden nap el kell indítanom, ha már gyárilag teljesen feleslegesen elengednék short power limitre 44W-ig, ami szerintem kb. 20W-al több, mint az ideális.Én egyébként őszintén nagyon kíváncsi lennék, egy hasonlóan alapos user mit tudna kihozni egy aktuális AMD hardverből ehhez képest azonos körítés mellett.
Alulfesz témát direkt nem írtam, van, aki -100mV-okról ír 8250U-val, nekem nem kedveli, de az előző 6600U sem kedvelte, így nem élek ezzel a lehetőséggel, fontos nálam a stabilitás.
A "powersaver" csúszka amúgy elvileg az újabb Thinkpadokon automatikusan állítja ezt a limitet, amit én XTU-val piszkálok a T480s-en, de amúgy nem szeretem nagyon lehúzni a csúszkát, mert akkor azért rendesen komótosabb lesz a felhasználó élmény is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #109510 üzenetére
Ha neked egy állítható sötétítő az ablakon a "tökéletes környezet", akkor lehet munkahelyet kellene váltanod.
Ne érts félre, én is fel vagyok háborodva, hogy 2020-ban is sRGB lefedettséget meg sem közelítő, sokszor gyenge kontrasztú panel kerül. Ugyanakkor arról is meg vagyok győződve, hogy ezeknek a legkisebb baja, hogy "csak" 250nit-et tudnak....
Egyébként engem is boldogít itthon két 60% sRGB csoda, egy a T460s-ben, egy a T480s-ben, ez van.
-
HSM
félisten
válasz orangutan4 #109678 üzenetére
A probléma, hogy így HDMI-t csinálsz belőle, és az ezen a generáción 60Hz-en nem tud tudtommal FHD-nál magasabb felbontást.
Szép megoldás natív DP bement használata a monitoron (és nyilván a megfelelő DP kábel az összekötéshez), kevésbé szép megoldás megpróbálni, hátha alacsonyabb frissítéssel elindul/megbírkózik a monitor elektronikája, így próbálva belezsúfolni a magasabb felbontású a képátvitelt az ezen a generáción megtalálható HDMI verzió által biztosított alacsonyabb sávszélességbe [link] .[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #109686 üzenetére
Én a szokásos, "IT körökben" használt 2K fogalmat vettem alapul, azaz WQHD felbontást. Szigorúan technikailag a 1080P is 2K, de nem azt használják rá, hanem a FHD vagy 1080P megnevezést.
#109687 Tikakukac : "ez szokta 60Hz-en a régebbi vasakat kifektetni sajnos és a kábeleket is"
Hát még 144Hz-en.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"honlapon fel van tüntetve, hogy a 3-as jelölésű port USB-C a Thunderbolt 3 mellett. "
Az nem az. Az 1-es és a 2-es port USB-C. (Hint: az egyik USB-C Thunderbolt-képes.)"veszek egy olyan dongle-t amin több minden van"
Amit keresel, azt USB-C dokkolónak hívják [link] ...
Vagy egy akármilyen olcsó sima Type-A-s USB3-hub, ha csak több USB kell, az jóval olcsóbb. -
HSM
félisten
Én a fordítottjától kapok hülyét.. Egy hordozható gépben, aminek lehetőleg minél kisebbnek és könnyebbnek érdemes lennie, mi keresnivalója fixen beépítve egy hordozás közben fellépő fizikai hatásokra rendkívül érzékeny, nagy és relatív nehéz eszköznek.
Főleg, amikor annyi jó opció van, ahogy egy olcsó nagy HDD elérhetővé tehető, NAS, USB-s router, dokkoló... -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #109731 üzenetére
A jack csatit szerintem ne keverjük ide, naponta tépem a hajam a hiányán új telefonoknál. Nyilván itt a kulcsszó a pénz...
A HDD-nél viszont ahogy írtam #109728 azért vannak fizikai korlátok, mint pl. súly, méret, azért nagyságrendi különbség van, mekkora a jack egy telefonhoz képest, és mekkora a HDD a notebookhoz képest. Főleg, hogy notebookban azért elég jó alternatíva adattárolásra az M2 slot, míg a jack helyett az USB-portos adapterre vagy a BT-ra ez nem igaz.
Nekem is kicsit fájt az 512GB-os Samsung 970 Pro-t kifizetni, de örülök, hogy így pici és könnyű maradhatott a T460s és T480s, nem kell üresen tátongania benne egy relatív bazinagy helynek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz vicze #109844 üzenetére
Amennyiben a GTX1080-as gépet is használni szeretné a fórumtárs a monitorral, szerintem igen lényeges extra valamilyen adaptive sync technológia használatának lehetősége.
Az Intel IGP-k esetén viszont a támogatás gyakorlati hasznosságáról nem vagyok azért meggyőződve. A T480s-ről amúgy nekem nem hiányzik, fix 100-120-144Hz valamelyikével kb. mindent kiszolgál, amire szükség lehet, játék pedig marad az asztali Rx580 VGA-val felszerelt gépen, azon "picit" magasabb élményfaktorú az ilyen tevékenység.
-
HSM
félisten
válasz sz_gege #109846 üzenetére
Van rajta DP, csak USB-C "foglalatban", hogy dokkolható is legyen.
Egyébként amit a fórumtárs is írt, meg kéne nézni BIOS-ban, hogy a HDMI port 2.0 módban megy-e, az feltétele, hogy működjön a 2K@144Hz. Amúgy ezt is 2.0-s HDMI-ről írom, az RX580-ra kötve, és 2K@120Hz-ről, bár a 144-et is tudja, ha kell.
Egyébként ha a 4K 60Hz megy neki, akkor a 2K 120Hz-nek is mennie kell legalább, mivel alacsonyabb a sávszélesség igénye, de a 144Hz-é sem lényegesen nagyobb.Annyiból lenne érdemes HDMI-ről bekötnöd a laptopot, hogy a GTX mellé hasznos extra játékra, ha megy az adaptív szinkron, azt viszont csak DP-on tudja. Nem tudom, próbáltad-e, nekem nagyon meggyőző az eredménye.
-
HSM
félisten
válasz sz_gege #109848 üzenetére
Akkor ha nem megy a 2K 144Hz, akkor a céges IT-t lenne érdemes megkérni, legyenek kedvesek a HDMI verzió beállításra ránézni, hogy normálisan menjen vele az otthoni monitorod. Mivel a gépnek képesnek kellene lennie rá, feltéve, ha 2.0-s módban van a csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sketchifun #109936 üzenetére
A notebook saját kijelzője ki van kapcsolva? Csak úgy tud a dokkoló három kijelzőt meghajtani.
-
-
HSM
félisten
válasz Ganz-[HUN] #109977 üzenetére
Azért a részletek sem mindegy... Egy ilyen kétmagoson adsz neki egy 1440p 60fps VP9 videót, és azonnal vége a procinak... De a 8GB ram is hamar elfogyhat, ha sok lap van használatban.
-
HSM
félisten
válasz MrPetya19 #109979 üzenetére
Nálam teljesen jó. Egy sima Ryzen 3600 egy Radeon RX580-al. Azonnal kint van a teljes képernyőn késlekedés nélkül még a 4K 60FPS is. De a korábbi, 10 éves, 4Ghz-en használt X5660-as Xeonon sem volt semmi gond ezzel a VGA-val.
Sőt, korábban ez a CPU magában is éppen elvitte a 4K 60 FPS videókat még VP9 gyorsítás nélküli VGA-val is, bár már jó magas volt a CPU használat így és pár képkocka ki is hullott a lejátszás közben.#109981 FoxiestFox: Én azért inkább preferálom a minőségvesztés nélküli megoldásokat. Persze, kisképes lejátszáshoz nem kell 1080P és 60FPS, ez is tény.
#109983 FoxiestFox : Tudtommal a hatodik generációban jött be a félig hardveres VP9 lejátszás, és a 6600U-mon is tud azért jelentős CPU-terhelést produkálni pár durvább videó, a 1440P 60FPS-eket már nem igazán szerette, a 1080P 60-at viszont még szépen vitte. Viszont ez azért azt is sejteti, hogy hasonlókkal azért minden gyorsítás nélkül lényegesen nehezebb dolga lehet az 5300U-nak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz vargas0502 #110052 üzenetére
Én éppen a régin (T410, T420) nem szerettem a nehéz, hosszú utas lenyomását, határozatlan nyomáspontját, kicsit kellemetlenül erősen kellett nyomni egy T430 vagy T460s-hez képest. Nyilván, így a szándékos lenyomási kísérletek mellett véletlenül is nehezebb sokkal lenyomni. Mondom ezt úgy, hogy mellette van egy Cherry Brown kapcsolós mechanikus billentyűzetem, azt is szeretem.
A 7 soros elrendezése amúgy nálam is a régin volt telitalálat, de ezzel már megtanultam együttélni.
Szóval szerintem ez nagyon egyéni preferencia kérdése.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #110057 üzenetére
Lehet, nem tudom. A T410-et nem néztem, melyik gyártmány volt benne, a T420-at meg még nem szedtem szét azóta, hogy ez a téma felmerült, lehet megnézem majd kíváncsiságból. Ugyanakkor az én statisztikám a klasszik vonalból kettőből kettő ugyanazzal a számomra nem túl kellemes karakterrel, míg a szigetesből 4db is járt nálam, ráadásul a T430-asból kétféle gyártó (világítós és anélküli) és mind jó volt.
A barna Cherry kapcsolós asztali Ducky One 2-m gépelési komfortját azért megnézem, mikor közelíti meg egy T60 (vagy bármi más notebook) billzet.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #110060 üzenetére
Nem ismerem a Roccat-odat, viszont a saját full gyári Ducky számomra hibátlan. Vettem hozzá egy PBT kupakszettet, de felrakni még nem volt motivációm, teljesen élhető a festett tejfölöspohár gyári kupakszett is.
Ami a TP-ket illeti, elhiszem, hogy a régiből is van jó és rossz, de ez nem változtat azon a tapasztalatomon, hogy két teljesen véletlenszerű régi billentyűből kifogtam két számomra kevésbé jót, míg a szigetesből mind a négy közelemben lévőn kellemes gépelnem....
#110072 carr : A csatorna célja a gép védelme, nem a billentyűzeté...
#110074 Ganz-[HUN] : Adott kapcsoló sem mindegy, milyen termékben van...
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #110081 üzenetére
Mint írtam, nem elég azt nézni, hogy Cherry Brown... Én háromféle Brown-os billentyűzetet próbáltam, háromféle élmény volt. A Ducky One 2 toronymagasan a legjobb közülük, majdnem mintha az egy másmilyen kapcsoló lenne, számomra hibátlan. Éppen annyi visszajelzése van a gomboknak, hogy pont érezni, mikor lett aktiválva, és mégsem kattog/csattog olyan hangosan, mint néhány más taktilis alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #110109 üzenetére
"Másrészt itt nagyon sokan sírnak azért, hogy a TP nem fém, míg pl közel azonos belsővel rendelkező consumer igen és mégis olcsóbb sőt a fém borítást kapó TP-k is alsó kategóriások."
Ez az állításod nekem azért fura kicsit. A modern TP-k vagy belül voltak fémek (magnézium váz belül, masszív erős műanyag kívül), vagy a vékonyított modellek kívül is fémek (pl. T460s). A masszívságuk sem volt gond szerintem, sőt. -
HSM
félisten
válasz Tim82 #110154 üzenetére
Amúgy sima T420 vidáman hoz vezeték nélkül 200Mbit/s-et egy jobb 2x2-es kártyával 5ghz-en (mint pl. a 6205 is), ha jó a jelminőség, nem feltétlen kell beletákolni nem belevaló kártyát. Böngészési élményhez többnyire ez azért elég jó már. Csak mint kiegészítő információ gondoltam leírom.
#110155 Cold5 : Azzal a routerrel wifin nem is várnék többet, szvsz teljesen felesleg ahhoz WIFI kártyát cserélned. Egy komolyabb 5Ghz képes eszközzel a mostani 6205 is lehet, hogy lényegesen jobban teljesíthetne.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tim82 #110160 üzenetére
A whitelist mentes BIOS-ra értettem, ami kell hozzá. Alapvetően erősen preferálom a gyári verziókat. Mondom ezt úgy, hogy nekem is sajnos élnem kellett a lehetőséggel a T420-amon, mert a gyári kártyákkal nekem valamiért az egekben volt a DPC latency, erről írtam is itt elég sokat.
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #110174 üzenetére
Nyilván a több antennával jobb kell legyen a vétel, a driveres/DPC problémákat leszámítva, ami az én T420-amban előjött (nem mindegyiknek volt ilyen baja) teljesen elégedett voltam a 6300-al. Kicsit sajnáltam is polcra tenni. Viszont kellemes meglepetés volt, hogy alig voltak lassabbak (szűk 10% nagyságrendjére emlékszem) a két antennások jó jelszint mellett. Nálam 240Mbit/s-es a net régóta, azzal pont ki tudtam maxolni őket speedtest alatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 1 / 2
- EAFC 24
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Revolut
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Dragon Age: Origins
- Vodafone mobilszolgáltatások
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad Z16 Profi Tervező Vágó Laptop 16" -50% Ryzen 7 Pro 6850H 32/1TB RX 6500M 4GB FHD+
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 3 Médiás Laptop 15,6" -25% Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5290,12.5" ,i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen