- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118701 üzenetére
Ez így rendben van, csak éppen ez mennyire lesz hasznos itt az utókornak?
Merthogy van ez az "alap 250nit FHD IPS panel", ami a T460-tól kezdve nagyjából a T14 G2-ig tartott, és valójában több gyártó, több generációnyi paneljét fedi le. Szerintem egy szakmai fórumon akkor van érte ezekről beszélni, ha meg van nevezve, melyik panelről van szó pontosan. Így nem keltünk feleslegesen frusztrációt abban, akinek egy jobb alap panel jutott, és nem keltünk esetleg hiú ábrándokat, akinek egy gyengébb jutott... -
Tikakukac
titán
Meglehetősen hasznos, mert ez is egy kategóriát ölel fel, és ahogyan az szokott volt lenni, van egy egyenesed és ehhez képest szórásod körbe-körbe karikába.
Nyilván egy csodás világban csak kódok és revíziók lennének feltöltve a mérési adatokkal. Na most kezeket fel, hány ember kezében van ott a céleszköz, hogy egyáltalán valóban meg tudja mondani melyik mit tud. Nem sok ilyen van.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118704 üzenetére
Számomra, miután kiderült, hogy ezek egész széles spektrumon mozognak (ez kb néhány perc keresgélés), már csak az volt hasznos infó, amiket írsz, a konkrét műszeresek. Én mindig úgy vettem gépet, hogy rákérdeztem, pontosan milyen panel van benne. Ha szerencsém volt, találtam hozzá mérési adatokat is, így tudtam vele kalkulálni, mire számíthatok.
-
Tikakukac
titán
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118706 üzenetére
"...így 1 emelettel fentebb kell lépni. Abból a legrosszabb sincs annyira szutyok..."
Engem szerintem jobban zavarna ott (400nit/LP) néhány panel rendkívül gyenge válaszideje, mint egy jobb 250nites színtérbeli hiányosságai... Dehát ez ízlés és felhasználás kérdése. Ami biztos, a lottót sehol nem úszod meg.Nem azt mondom, hogy legyen olyan gyors, mint a 120Hz-es OLED a telefonomban, de azért nem mindegy, milyen hosszú csíkot húz a kurzor...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118708 üzenetére
Nade a 250nit is csak papíron annyi... Van, aminél alig 200-at mértek, van ami a 300-at közelíti. A 200-as maximum elég kevéske, szűk 300-al viszont szerintem már elég jól el lehet lenni.
Számomra egyébként ezek a kritikus pontok, kontraszt, válaszidő, színtér, és külön örülök, ha megvan a színcsatornánként 8 bit. -
Tikakukac
titán
Ez a baj, hogy háááát van néha olyan panel, aminek valameeeeelyik része máááár közelíti a 300 nit-et alulról ofc.
2023, pls, ne a 16 éves T60 flottám CCFL-es fényerejével harcoljunk márA színtér meg utánhúzás és laggok és egyebek azok azután jönnek, hogy egyáltalán látom a pixelt. Ha nincs fényerő, el sem jutok odáig
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118710 üzenetére
Azért azt szögezzük le, hogy általános beltéri használatra nem véletlenül 120nit környékére szokás kalibrálni a kijelzőket. Ezt a legvacakabb 250-es panel is vígan hozza. Én filmezni szoktam/szeretek 250 körül. Erre a legrosszabb 250-esek már nem elégségesek. Illetve szabad téren, egyetértek, oda inkább a 400-as LP panel, de igazából azon sem lesz túl nagy élmény napsütésben.
Szóval itt bejött a képbe, hogy milyen körülmények között használod. Én 99%-ban beltéren, amikor mégis kültéren, megtalálom a módját, hogy a 250-es panellel is megoldjam, amit kell, de így nem igazán szempont. Beltéren viszont nagyon számítanak, amiket írtam, ami nálam 99%, cserébe kb. sosem megyek 250nit fölé.
-
Tim82
nagyúr
Hivatalosan a Haswell mobilprocikba integrált memóriavezérlő csak 1.35V-os DDR3L-t kezel. Teljesen biztos, hogy az a beletett 2 db 2 GB-os modul 1.5V-os?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tikakukac
titán
125-ösre volt kalibrálva a monitorom. Költöztem. Úgy adta ki a hely, hogy majdnem csumára kell nyomni a fényt ha napközben itthon vagyok, mert az ablakból pont úgy esik be a fény és mondanom sem kell, egy csíkban sötét, többiben átlátszó függöny nem sok van, de legalább hülyén is nézne ki.
Ez igaz irodára is. Sőt, ahol erre nem fektettek kellő figyelmet ott különösen. Ha pedig ugye ne adja Isten kimozognál a megszokott környezetből beüt a valóság.
Main problem itt is az, mint máshol: szemétseprés van, verjük a centeket a földhöz, miközben már rég alapnak kéne lennie egy patika 400nit fölötti csudi panel és a választható az OLED. Marha régen. És ez az üzleti szint gyerekek, nem egy konzumer 3 kijelzős Asus kotlák. Az elviekben krém, a munkaeszköz, a mintapélda. Ultra szánalmas, hogy 200 gépet ha nem többet végignéztem és ebből 2 vasban volt ilyen kijelző, mint most az 5420-ban.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118713 üzenetére
"Úgy adta ki a hely, hogy majdnem csumára kell nyomni a fényt ha napközben itthon vagyok"
Én biztosan nem a szememen spórolnék a hülyén kinéző függönnyel vagy lakás átrendezéssel szemben... Illetve ilyen esetben hiába tolod fel a fényt, jó már sehogy nem lesz az eredmény, legfeljebb használható. A munkahelyi körülményeknél is így vagyok vele, ne az én látásomon spóroljanak az árnyékolástechnikával..."miközben már rég alapnak kéne lennie egy patika 400nit fölötti csudi panel és a választható az OLED"
Ezzel egyébként maximálisan egyetértek. Ha nem is 400, de magabiztos 300nit-nek, legalább egy 90% sRGB fedéssel, a kornak megfelelő kontraszttal (legalább 1000:1) válaszidővel (legfeljebb ~20ms) és bitfelbontással (8bit) szerintem nagyon alapnak illene lennie már hosszú évek óta egy IPS panelnél, főleg egy drága üzleti gépnél.#118714 Reggie0: Ahol én dolgozom, az egész szoba 3 oldalán végig ablakok vannak, és meg tudták oldani, hogy ahova odasüt, be tudd árnyékolni... De egyébként is teljesen a józan észnek ellentmond a szemed kiégetni megfelelő árnyékolás helyett....
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Hát már hogyan a viharba ne a spórolás lenne a lényeg? Teleírok egy füzetet 2 óra alatt olyan problémákkal amiket az elmúlt 20 évben tapasztaltam műszaki területen és csakis a vegytiszta fillérb@szás volt az oka mindnek.
De majd rájössz, hogy nem jó akárhány niten sem, ha telibe süti a nap a kijelzőt...
Hogy tiszta legyen a dolog: most ez itt nem egy gondolatkísérlet valóságra ültetése, hanem 4. évemet húzom le speciel ebben a spec. munkakörben és helyzetben, tehát pontosan tudom mi a nem jó és mi a jó ha süt a napocska. És megnyugtatlak, már ez is bőven sokat segít
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Reggie0
félisten
Miert egne ki a szemed? Kimesz az utcara ott sem eg ki. Pont ez a jo a szemben, hogy baromi nagy tartomanyban kepek az akkomodaciora. Ahogy akkor sem eg ki, ha a fuzetedre vetodik a feny es te ranezel.
Amugy nem arrol van szo, hogy telibesuti a nap, hanem csak arrol, hogy nagyon vilagos a helyiseg.
[ Szerkesztve ]
-
Relo
tag
-
ath
senior tag
NA
a t480 thunderbolt rémtörténet a végéhez ért. Tim82 volt olyan segítőkész, hogy felajánlotta az egpu rákötését, elvben ettől fel kellett volna élednie a portnak és a firmware csere működött volna.
volna.
villogott a monitor, próbálkozott ezerrel, de nem éledt fel a port. ez zsákutca. ahogy beszélgettünk, mondtam neki ezután megsütöm egy sioc8 csipesszel, ennél rosszabb nem lehet, veszek egyet és a pi-n megcsinálom. kiderült neki van egy ilyen, még meg is találta és kölcsönadta.
este 10-től 2-ig szívtam vele, mert az istenért nem akart a flash működni.. főleg normális leírás nélkül. először drivert kerestem, de aztán kiderült az nem is kell, csak egy normális flash tool (win11 van épp rajta). próbáltam a ch341a mini programmer-t, as programmer, neoprogrammer, semmi.
délután adtam neki még egy kört, olvastam azt is régi verziókkal működött másoknak. hát, amikor már épp feladtam volna, a ch341a programmer 1.18 működött! a legutolsó fw TBT.bin lett szerkeszteve, mert az csak 256k, kiegészítettem 1M-ig nullákkal, flash, read-back, és tádáám, a tartalom jó.
boot, eszközkezelő, és láss csodát.. ott a TB 15BF! nem akartam elhinni.. 65w töltő rádug, restart, semmi panaszkodás a töltésre. oké, még egy teszt, összekötöm TB-TB a t480-t14-et, azt is látja (mert egyébként van thunderbolt hálózat két gép között, működik a fájlmegosztás, támogatja a protokoll).szóval, megoldható a javítás, és összességében ha eszköz is van hozzá (és konkrét tudás mit használj!), akkor pikpakk kész.
köszönöm még egyszer Tim82-nek.
más: nem a legjobb a venti, sunon EG50050S1-CA30-S9A van benne, nincs EG50050S1 valakinek elfekvőben? elég lenne csak a lapát, tengellyel együtt kihúzható
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118718 üzenetére
Mármint úgy nem a spórolás a lényeg, hogy én most a látás szempontjából közelítettem meg a kérdést.
"És megnyugtatlak, már ez is bőven sokat segít"
Ha neked a specifikus környezetedben épp ezen a +150 niten múlik a boldogság, akkor nem tudok mást mondani: go for it.#118719 Reggie0: "Miert egne ki a szemed? Kimesz az utcara ott sem eg ki."
Az utca nem egészen ugyanaz, mint egy szoba, ahol a monitorodra odasüt a nap, máshova meg nem biztos. Amit írsz akkor igaz, ha egyenletesen sok a fény a helységben, és így ahhoz alkalmazkodott a szemed.
A másik probléma pedig, hogy nagyon nem ugyanaz a természetes napfény és egy mesterséges, LED keltette fény."Ahogy akkor sem eg ki, ha a fuzetedre vetodik a feny es te ranezel."
Szerintem nyilvánvaló, hogy máshogy működik napsütésben egy füzet és egy LCD kijelző. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118728 üzenetére
"az én szempontom annyi, hogy nem egy barlangról beszélek"
Én sem barlangról beszéltem... Nálam is csak annyi a varázslat, hogy fal van a gép mögött..."Minden más esetben ez előny tud lenni, hátrány aligha"
Az aprón azért elég nagy hátrány, mikor gépet akarsz venni, mivel elvétve vannak csak LP panellel. De egyébként egyetértek, nyilván több előnye is van az ilyen panelnek, ha épp sikerül kifogni belőle egy jót. -
Reggie0
félisten
A szemed mindig alkalmazkodik, ha magas a kijelzod fenyeroje es azt nezed, akkor ahhoz fog. Ilyen szempontbol tok mindegy, hogy ez szobaban vagy az utcan tortenik meg. Kapcsold be a laptopdon a webcamodat es lathatod szepen, hogy osszeszukul es kitagul a pupillad a fenyeronek megfeleloen, ahogy kell. Kovetkezeskeppen nem eg ki a szemed.
"A másik probléma pedig, hogy nagyon nem ugyanaz a természetes napfény és egy mesterséges, LED keltette fény."
Miert lenne problema?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118730 üzenetére
"es lathatod szepen, hogy osszeszukul es kitagul a pupillad a fenyeronek megfeleloen, ahogy kell."
Tudom, hogy működik a szem, a probléma az erős fény és a pupilla összeszűkülése között eltelt időben fellépő kellemetlenség. Amit egyébként az irodában rendszeresen tapasztalok arra a néhány pillanatra, amíg el nem húzom a sötétítőt.
Nem, nem helyettesíti az izomból feltekert fényerő...."Miert lenne problema?"
Azért probléma, mert úgy érveltél, a napfényben sem ég ki a szemed. Ez akkor lenne logikailag helyes, ha napfény jönne a kijelzőből. De nem az jön....#118731 Tikakukac : Én inkább úgy alakítom a környezetem és a notebook használatom, hogy ne legyen ebből gond. De ha neked jobban bejön a gipszkarton, végülis miért ne...
-
Tikakukac
titán
Én örülök neki, ha ilyen kiváltságos helyeztben vagy. Maradjunk annyiban, hogy ez nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon kevés esetben megoldható. Tehát irodát átrendezni, fél lakást ablakkal és falakkal és fénnyel, Napot csak úgy átküldeni, konténereket emiatt átrendezni stb. stb. picikét nagyobb feladatnak tűnik, mintsem univerzálisan eltávolítani a gyenge láncszemet a képletből, ami egy szétspórolt alap kijelző. Újfent: mindezt a munkagépek világában, tehát nem a 120k-s 250-es HP és az ütletpadok szintjén.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118733 üzenetére
"Maradjunk annyiban, hogy ez nagyon-...-nagyon kevés esetben megoldható"
Tényleg? Nekem nem tűnt fel az elmúlt 15+ évben, amióta notebookokat használok. Pedig volt pár év napi szintű terepmunkával is közte. Sosem okozott megkerülhetetlen akadályt a szűk 300nites kijelző... Persze, kevésbé rossz 400niten, mint 300-on, de ha akarod, talán érted miről beszélek. -
Tikakukac
titán
Maximálisan biztos vagyok benne, igen.
Olyan ez, mint amikor dedikált Pepsi hűtőben ültek laptopok, amiken 10 perc munka után 10 perc hűtés következett. Megoldható volt a meló? Meg. Ettől ez még nem jó és ez nem megoldás
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118735 üzenetére
Én nem hasonlítanám a 250 vs 400nit akadályozó faktorát ahhoz, amikor 2 perc használat után használhatatlanságig throttlingol az üvöltő gép. Persze, egy ideális világban 1000nites OLED lenne az alap panel és max boost-on járna a CPU a TDP felével. Nincs vita köztünk.
-
Tikakukac
titán
Ha épp azt látod, hogy póló alá dugják emberek a fejüket, hogy lássák azt, hogy éppen min dolgoznak, well, az ugyanaz, mint amikor hűtőben kuksolnak a gépek. Érdemi munka egyik esetben sem zajlik.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Reggie0
félisten
"Nem, nem helyettesíti az izomból feltekert fényerő...."
Hat, ilyen gyenge kijelzokkel amit irtal, valoban nem. Amugy meg igen, lasd telefonok vagy ujabb autok muszerfala,stb.."Azért probléma, mert úgy érveltél, a napfényben sem ég ki a szemed. Ez akkor lenne logikailag helyes, ha napfény jönne a kijelzőből. De nem az jön...."
A szemnek mindegy honnan jon, nincsenek felcimkezve a fotonok. OMG...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118737 üzenetére
"Ha épp azt látod, hogy póló alá dugják emberek a fejüket, hogy lássák azt, hogy éppen min dolgoznak"
Sosem csináltam ilyet, és sosem láttam olyasvalakit sem, aki ezt így oldotta meg, de elképzeltem és igazán jót röhögtem!#118738 Reggie0 : "Hat, ilyen gyenge kijelzokkel amit irtal, valoban nem"
Egész véletlenül van pár komoly fényerőt tudó telefonom, pl. Sony Xperia P (~1050nit), és a mostani Oneplus 8 Pro-m is (automata módban napsütésben kb. 900nit). Nem, nem oldja meg. Csak kevésbé rossz. Nyilván jobban látod, de se nem jó, se nem kellemes úgy használni napsütésben. 400nit pedig ezekhez képest egy nagyon-nagyon rossz vicc."A szemnek mindegy honnan jon, nincsenek felcimkezve a fotonok. OMG..."
Felcímkézve nincsenek, csak van pár tulajdonsága, ami nem ugyanaz, ami miatt egyáltalán nem mindegy a szemednek...
Pl. a napból nem PWM modulált fotonok jönnek, míg FHD LP kijelzőkből akad olyan is: [link] . Főleg alacsony fényerőn hajtott magas fényerőt tudó kijelzőnél igen kellemetlen tud lenni alacsony kitöltési tényezővel, OMG. -
Reggie0
félisten
1000 nit meg nem komoly fenyero, de megjegyzem telefont tudod mozgatni, szoval ha a kozvetlenul tukrozodo nap mellett akarod nezni, akkor valamit rosszul csinalsz.
", csak van pár tulajdonsága, ami nem ugyanaz, ami miatt egyáltalán nem mindegy a szemednek... "
Konkretan semmilyen olyan tulajdonsaga sincs, ami miatt kiegethetne a szemedet, sot ilyen szempontbol a napfeny a veszelyesebb(abban van UV is, IR is, bar az elobbitol sem kiegni fog).Csak, hogy erezd mennyire a semmin rugozol: egy napsutotte vilagosabb hazfal nyaron olyan 300000 nit vagy folotte van.
Nem mellesleg, ha a pupilad osszeszukul a kornyezo feny miatt es ezert nagyobb fenyereju monitor kell, akkor a szukebb keresztmetszeten kevesebb feny jut a szembe, igy hiaba erosebb fenyereju a monitor, nagyobb sugarzas nem fogja erni a retinat. Igy a monitorbol erkezo feny tulajdonsagai pont annyira szamitanak, mint kis fenyero eseten.
[ Szerkesztve ]
-
ReFleXx
addikt
Adott egy T15-s gép, ha hosszú ideig sleepben van (pl egész éjszaka) akkor úgy indul, mintha hibernálva lett volna a gép. Marhára idegesítő, hol tudom ezt kikapcsolni?
Windows 10-el van hasznalva.2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
vicze
félisten
válasz ReFleXx #118742 üzenetére
Normális, modern standby.
Mivel nem T16, így a BIOS-ban a sleep setting Linux-ra állításával, visszameg S3 sleepbe. (Újabb generációkon már nem lesz, kontétan lesz támogatva.)
Nagy eséllyel Windows reinstallt von maga után, ha elkezd kékhalálozni a változtatás után.Annak ellenére hogy vannak a Windowsban beállítások, amikkel kikapcsolható, nagyon sok problémát fog okozni, ha BIOS szinten nincs támogatva.
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118741 üzenetére
"de megjegyzem telefont tudod mozgatni"
Wow, szóval a telefont lehet mozgatni, de ha a notebooknál javaslom ugyanezt a fényerő növelés helyett, akkor nem jó?"ilyen szempontbol a napfeny a veszelyesebb"
Akkor végülis egyetértünk, hogy nem ugyanolyan."egy napsutotte vilagosabb hazfal nyaron olyan 300000 nit vagy folotte van"
Tisztában vagyok vele, van fénymérőm is. Nem tudom, ennek mi jelentősége most."ha a pupilad osszeszukul a kornyezo feny miatt..."
Pont itt van elásva a lényeg. Össze kell hangolni a környezetet a monitorral. És ahogy felvetetted, 300000 nittel szemben nem a +100 nit fog segíteni a monitorban, hanem röviden a sötétítő függöny. Erről beszélek már itt számomra is nagyon unalmasan sokat.... -
vicze
félisten
Azért azzal tisztában vagy, hogy nem mindenki barlangban él/dolgozik?
A redőny csak arra jó, hogy a direkt napsütést elhárítsa a monitoromról, de ettől még szeretnék világos lehetőleg napvényes környezetben dolgozni.
Nem a laptop nem mindig mozgatható, ahogy nem én határoztam meg hogy pont a munka környezet felé rakjak a diffúzor nélküli csöveket, amitől szart nem látok a kijelzőn, mondjuk legalább szép világos van.
Egészen mellesleg munkától függően az ideális 300 és 750 között van, mi 500-ra lőttük be fényfelmérés után mert 200 alattra lett felmérve, ami konkrétan depresszív volt(pont ezért kérték a dolgozók). És akkor még ott van a színhőmérséklet és a CRI is...
Az is tök őrület, hogy mikor ültetést kell tervezzek, valahogy mindenki ablak mellé akar ülni. -
Tikakukac
titán
Hát ha kézben tartva szoktad használni a laptopodat akkor igen, olyan mint a telefon.
De mivel totál teljesen más sztori és a laptophoz általában kell egy asztal, amivel mozogni picikét nehéz (lásd még ablakok és falak mozgatása) így ezt nevezhetjük életszerűtlennek nyugodtan. Én legalábbis vesszek meg ha láttam olyat, hogy egyik kolléga megfogta az asztalát és akkor ő most na.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Reggie0
félisten
Akkor végülis egyetértünk, hogy nem ugyanolyan.
Csak az elojelben nem, de sebaj
"Nem tudom, ennek mi jelentősége most."
Az a jelentosege, hogy ebbol egyertelmuen prognosztizalhato a "nagy"fenyereju kijelzo veszelytelensege."És ahogy felvetetted, 300000 nittel szemben nem a +100 nit fog segíteni a monitorban, hanem röviden a sötétítő függöny. Erről beszélek már itt számomra is nagyon unalmasan sokat...."
Belterben messze nem ekkora fenyerokrol van szo, oda boven jo parezer nit legfeljebb. De pont emiatt az also szelen minden egyes nit szamit, mert azzal billegsz a hetkoznapi hasznalhatatlansag hataran.
Es persze lehet, hogy otthon be tudsz sotetiteni, de egyetemen, munkahelyen nem fognak a gyenge kijelzod miatt barlangosat jatszani.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #118746 üzenetére
Jól hangzik ez a barlangban él duma, de ne bohóckodjunk már, hogy csak oda elég 250 nit...
De tényleg szeretném már ezt a témát rövidre fogni. Nem az a cél, hogy sötét legyen, hanem éppen az, amit mondasz, hogy megfelelő fényviszonyokat teremteni, amit az egészséges munkakörnyezetet megkövetel. És ehhez tapasztalataim szerint elég egy normális 250-es panel. Én is 300-600 lux környékéről tudok, és fontos az is, hogy ne legyenek a többihez képest se túl sötét, se túl világos részek, a megfelelő árnyékolástechnika és munkahely pozicionálás megkerülhetetlen....#118747 Tikakukac : "a laptophoz általában kell egy asztal, amivel mozogni picikét nehéz"
Nálatok az asztalra van szögelve a laptop, hogy csak azzal együtt tudnál mozogni? Nálunk nincs, és tudom mozgatni jobbra-balra, ahogy tudok picit más pozícióban ülni az asztal mellett, sőt, fel és le is tudom dönteni a notebook kijelzőjét...#118748 Reggie0 : "egyetemen, munkahelyen nem fognak a gyenge kijelzod miatt barlangosat jatszani"
Az egyetemet egy vacak 180 nites TN-en csináltam végig.... Munkahelyen is helytállt. De az néha kellemetlenül kevés volt, főleg a kis fényerő a rossz betekintési szögekkel és pocsék, ha jól emlékszem 300:1 körüli kontrasztjával. Ezzel nincs vita köztünk. De ehhez képest kész álom egy normálisabb 250 nites IPS panel, azzal sosem volt ilyen kellemetlenségem.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Szerintem csak trollkodsz
Hát ha van egy asztalod. Ami előtt ülsz. És balról-jobbról és a másik oldalról más emberek vagy asztal van. Akkor hogyan fogsz nekem 10 foknál többet fordulni úgy, hogy a testtartásod ne olyan legyen mint egy közepesen erős gibbonnak?A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új/Újszerű Asus TUF F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - Gari
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - i7-10510U, 16GB, 256GB - Garancia
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 8GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win10 - Magyar
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar