- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz Mosqu!to #55862 üzenetére
Ha már nem vetted komolyan az átirányítást:
Szerinted van többféle lehetőség is, vagy legfeljebb kétféle? Az a jobb a kettő közül, amit kipróbálás után jobbnak ítélsz. Kifejezetten a frontok érdekesek a mi szemszögünkből, azaz hifi szempontból. A HM szempontokra nem vagyunk tekintettel. Az egy másik topik témaköre. -
Mosqu!to
addikt
válasz Mosqu!to #89160 üzenetére
Ma jutott kis idő a teszt folytatására, ezúttal tápkábeleket hasonlítottunk össze.
A három szereplő:
1) gyári "tyúkbél", avagy PC tápkábel jellegű fekete csoda
2) Pangea AC14SE MKII
3) HiDiamond DIAMOND 2Alapvetően szkeptikusan álltam a teszthez, nem gondoltam volna, hogy egy házimozi erősítőnél egy felújított villamoshálózattal rendelkező lakásban jelentősége lehet egy tápkábelnek. Pedig mekkorát tévedtem...
A HiDiamond lemosta a másik két versenyzőt. Annyival érzékibb, annyival nyitottabb volt, hogy a teszt alatt egyöntetű győztes lett úgy, hogy a hallgatóközönség számára vakteszt volt (hála égnek ezek cserélgetése jóval gyorsabb, mint a hangfalkábeleké), ráadásul egyszer elsütöttem azt a poént, hogy 3 helyett 4 versenyző volt, ahol valójában a HiDiamond szerepelt 2x. Eredmény? Az első és a második helyen is a HiDiamond végzett....A Pangea mindemellett teljes mértékben pénzkidobásnak tűnt, nem nagyon volt érezhető a különbség a gyári kábelhoz képest.
Árak tekintetében a gyári kábel mondjuk 700 Ft, a Pangea 25 eFt, a D2 pedig 60 eFt. Az egyértelműen elmondható, hogy a Pangea felesleges, viszont a D2 szerintem egy jobb rendszerbe mindenképp indokolt.
Kölcsönkapok nemsokára valami "csodakínait", versenyeztetem majd azt is a D2-vel.
Ha esetleg van tippetek, hogy ebben az árkategóriában még mit érdemes kipróbálni, akkor írjátok.Btw szerettem volna szubon is tesztelni a kábeleket, de sajnos a D2 a bumszli csatlakozója miatt összeférhetetlen a sub hűtőbordájával, a Pangea többletét pedig sajnos nem hallottam ki, így ez a teszt egyelőre elmaradt.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
-
Patice
nagyúr
-
Snoop-y
veterán
válasz Mosqu!to #90274 üzenetére
Nem a Roon csak lehuzza az albumhoz tartozo relevans infokat dalszovegeket mikor volt/van/lesz eloadasa a muvesznek stb stb. Egyik legszebb amit lattam.
Amugy a Jriver most inditotta a lossless streamingjet (Jriver usereknek ingyenes) erdemes lehet megnezni plane azert mert az anyag user based. Vagyis ugy mukodik ,hogy te magad is tolthetsz fel es oszthatsz meg lossless zenet a tobbi felhasznaloval es te is latod masoket (nyilvan csak azt amit megosztanak). Jriver fizeti a licence dijakat szoval azert nem kell aggodni.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
fehér_ember
addikt
válasz Mosqu!to #90408 üzenetére
Mondjuk mert 2008-ban 3500$ kellett értük kiperkálni, és modjuk mert a Canton elég jó dobozokat készít, ráadást ez náluk is egy magas kategóriás besorolású. Harmadsorban meg mit is kapsz pl. újonnan ennyiért? Ehhez képest valószínű egy kalap ...
Amúgy meg linkelhetnéd is (hadd lássuk), de szeintem nem mellékes körülmény hogy nem kell Németországba elmenni értük, és én a német postát is szivesen mellőzöm ha tehetem. Ha meg már lemész Kecskemétre meg is hallgathatod hogy valóban rendben működik-e (így nem akkora zsákbamacska).
Én pl. szívesebben vennék ilyen dobozkialakításút mint szögletest. Most épp nincs fölös 120k-m, de ha majd lesz, szólok szerezz nekem ilyeneket[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mosqu!to #90415 üzenetére
Hát amelyik "olcsóbb" mint az itthoni az szintén karcos, ráadást a felső sugárzó sérült is (oké hogy a hangba nem szól bele, de akkor is). És nagyon nem mellékes (kiadásilag sem) hogy még valahogy Magyarországra is kéne őket hozatni. Szóval tutira az itthoni a legolcsóbb. Nehogy most a "Make Offer"-rel gyere.
De nem baj ha nem kell senkinek, akkor egyszer lehet majd megveszem én Igaz a fő dobozom helyett én még ennél is nagyobbakra hajtanák. Szóval lehet jelenleg inkább az ALR lenne az én kiszemeltem, annak ellenére hogy az biztos tizenvalahány évvel régebbi és kétségesebb a műszaki állapota is. De kíváncsiságból akár még azt az olcsó "A 404"-est is kipróbálnám.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Mosqu!to #90683 üzenetére
nem ismerem őket, azt tudom, h akiket megkérdeztem cégeket ilyen témában, már akkor is kevesebbet tudtak mint én, pedig akkor én sem sokat tudtam, aki vállalta volna elmebeteg áron, úh. egy segéddel nekiálltam én, ha már megterveztem legyen a kivitelezés is az enyém ( : mikor elkészült az előtétfal, rengeten utánaolvasás után hangszigetelésben, akusztikában, akkor láttam meg egyik tüzép leírásánál, h szögre ugyanezt a módszert ajánlják, akkoriban ismertem meg a parafát is, úgy gondoltam még egy réteget abból is kaphatna, lakásfelújítós topikban kb lehülyéztek, aztán arról is kiderült, ha valaki 100% fölé akar menni, akkor még egy réteg parafa sem árt ( :
aki járt benn előtte/utána, az egyből érezte, h pozitívan változott az akusztikaén ezt csinálnám:
először a mennyezetre ragasztani 3cm rockwool nd gyapotot, néhány dübellel felfogatva - 120kg/m3 testsűrűség -
ebbe a mennyezezetre fel a vasalás, rigips blue acoustic gipszkarton - spéci hangszigetelő üvegszálas karton, nem marketing, a tömege a normál kartonhoz képest uo. vastagságban 2x-es vagy több, 2,5 körüli pontos érték rémlik, tehát ha a standard 12,5mm karton tömege 12kg, akkor a blue acoustic 30kg -
a vasalásnak a fallal érintkező részeire pae hangszigetelő szalag, dübelezést nem hangszigetelő műanyag dübellel csinálnám a plafonba a nagy tömeg miatt, tehát mindenképpen hagyományos erős dübelezéssel, v méginkább acél beütőékekkel, az előírtnál sokkal sűrűbb mennyezeti függesztéssel, sajnos ez felülről továbbíthajta a hangot valamennyire, viszont a karton ennek nagy részét már meg is fogja, és máris jobb az akusztika, de erre zárórétegnek 4-6mm-es parafa tekercs ragasztással, így teljesen lezáródik még az a minimális felület, amit a gp csavarok átvisznek a vasalásból, erre glett, és kb kész vagyvagy még egyszerűbben, némileg kevesebb hatékonysággal szimplán parafa felragaszt 8mm-es legalább, aztán glett, lehet ez önmagában is elég lenne, minimális kosszal jár és kvázi hangtalan a készítése, előbbinek nem, és sokkal drágább is
persze kérdezz meg cégeket, meg olvasgass a témában erősen_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#92251648
törölt tag
-
Frogged
aktív tag
válasz Mosqu!to #90678 üzenetére
Fapaci nálam is volt pár éve kimérni a szobát, részemről csak ajánlani tudom.
Az a összeg amit az akusztika rendbetételére költöttem árérték arányban talán a legjobb befektetés volt amibe beruháztam az évek során.Én anno azzal kezdtem hogy olvasgattam a akusztikai cikkeket ki próbálgattam a tippeket hogy házilag mit lehet össze hozni szivacsokkal, butor rendezésel meg stb, de rá kellet jönöm hogy eredményesebb szakemberre bízni a dolgot nem kicsit kaptam jobb eredményt.
-
AMDFan
addikt
válasz Mosqu!to #90683 üzenetére
Arra érdemes készülnöd, hogy ha nem akarsz sokszázezer forintot elkölteni az akusztikai kezelésre, akkor az akusztikai kezelés csak részben fog segíteni. Én a magam és pár barátom tapasztalatai alapján azt javasolnám, hogy házilag készíts pár akusztikai panelt, vagy vásárolj párat és magadnak készíts méréseket. Persze megkérhetsz akusztikai szakembert a mérésre, pl. fapacit, aki nagyon részletes és korrekt elemzést fog adni a szobádról (ahányszor elhívod), de sajnos nem lehet két lépésben 100%-ot kihozni az akusztikából. Úgyis az lesz a vége, hogy még faragnál rajta itt, ott, amott, kicsit rásegítenél DSP-vel stb... És nem fogod minden héten elhívni fapacit, hogy mérjen rá újra. A méréshez szükséges eszközök olcsók, a szoftverek ingyenesek, és nem bonyolultak. Szerintem ha belevágsz érdemes rászánni az időt, hogy magad tapasztalj ki dolgokat. A neten rengeteg howto is fellelhető.
Az ennél is egyszerűbb módszer pedig az, hogy miután megvannak az akusztikai panelek, vedd meg mondjuk a Sonarworks nevű szoftvert, ami a saját automatizmusát használva hatalmasat javít a hangképen. Ehhez adnak kalibrált mérőmikrofont, neked csak egy hangkártyát + mikrofonkábelt kell venned.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mosqu!to #90880 üzenetére
Kipróbálod mind a 6 variációt és ahogy a legjobbnak hallod úgy használod
Ha nincs különbség eladhatod őketNálam a dac-nál többet hozott mint az erősítőnél, de az erősítőnél is hallani lehetett a javulást.
Amúgy én hm erősítővel sztereózom mert legolcsóbban így jutottam megfelelő minőséget hozó, ráadást rendben működő használt erősítőkhöz. Ennyiért (70k környékéig) sztereóban csak silányabb hangminőségűeket kaptam + sokszor kontaktos kapcsolókkal, beragadó relékkel, vacakoló hangerőszabályzóval ...
(Persze, tudom, vannak kivételek; de én akkor is így jártam mindig; szóval én maradok a régebbi jobbféle hm erősítőknél inkább).[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mosqu!to #90961 üzenetére
Akkor kérjük a beszámolót. Még akkor is, ha nem tetszik, mert abból is okulunk. A Belden 9497 sem való bármilyen rendszerbe, de ez mondjuk másra is igaz, bár egy szint felett már biztosan nem kell aggódni, hogy elvesz valamit a zene élvezetéből. Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy egy "mocsok drága" rendszerben mennyire állná meg a helyét, szóval jó lenne valamilyen hájend cuccon is meghallgatni.
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz Mosqu!to #91017 üzenetére
Szereld le róla és tegyél fel helyette akár egy ilyet. Laposabbnak néz ki, de persze legjobb ha viszed magaddal a másikat vagy a dacot, és összenézed,/kipróbálod. Ha kell ők, fel is szerelik rá.
Vagy rendelsz valahonnan egy isotek evo3 premiert és arra szereled, a gyári helyett. -
dinnye1960
csendes tag
válasz Mosqu!to #91037 üzenetére
Köszönöm a segítséget, tisztában vagyok az egyes streaming szolgáltatók által nyújtott minőségbeli különbségekkel, de bizonyos okok miatt maradok a Spotifynél. Így viszont csak az a lehetőségem marad, hogy a Spotify által nyújtott minőségből próbáljam meg kihozni a legtöbbet, ezért kérdeztem rá a router minőségben betöltött szerepére. / maga a lánc tényleg jó: CA 851n, Audia Flight Three S, Elac BS244.2/ Marad a régi kérdésem 91036 hsz. szerint. Kösz.
-
Eugene Roe
őstag
válasz Mosqu!to #91037 üzenetére
Azért előtte próbáld ki, [link] hogy hallasz-e valami érdemlegest, mert havi 6000ft-os hifi Tidal Magyarországon már nem egy apróság :)
Esetleg nézhetsz egy másik tápot a routerhez, ha gyanúsan szar van hozzá (tekintve, hogy egy jó táp 2500-3500ft, így valószínűleg nem a tuti biztos van hozzá, de ettől még nem feltétlenül szar, + a cat7 kábel az pár szár ft pár méterre) de mivel drága network playered van, szerintem függetlenítheti magát a gagyi routertől. Aztán ki tudja, ez nem egy egzakt tudomány :)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
fehér_ember
addikt
válasz Mosqu!to #91047 üzenetére
"Egyeni velemenyem szerint ami a dac előtt történik az adattal, az ezotéria,"
A kérdező által feltett dologról nem tudok nyilatkozni, de amit felhoztál az sajna nem úgy van. Vagyis lehet hogy ténylegesen csak a bitek visszafejtésére vonatkozólag úgy van, de a kapott hangra mégis hatást gyakorol az is, hogy pl. milyen usb kábellel kötjük össze a pc-t és a dac-ot; és ugyebár az is a dac előtt van. Ezt már elég sokan megtapasztalták itt vagy akár a fejes részlegen.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Mosqu!to #91047 üzenetére
Ami a DAC előtt történik, az is nagyon lényeges!!!!
Sokat mókoltam a különböző lejátszóprogramokkal, OP rendszerekkel, zeneszerverekkel. Ha számítógép is a források között van, akkor nem kérdés, hogy ezzel is foglalkozni kell.
Router esetén én először a tápot cserélném, az hozhat a legtöbbet a legegyszerűbben. Pl. iFi iPower táppal, vagy drágábban lineáris táp.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Mosqu!to #91064 üzenetére
Én össze hasonlítottam gépen lévő FLAC zenét Tidal-al (High illetve MQA beállítással), a Tidal minden próbánál jobban szólt. A High beállítás a CD minőségnek felel meg, az MQA meg ha lehet hinni a szóbeszédnek, stúdió minőség (egyes vélemények szerint még annál is jobb). Az már egy másik kérdés, hogy hogyan lehetne valami jobb, mint amit a stúdióban felvettek. Persze az sincs kizárva, hogy a Tidal használ valamiféle EQ-t vagy Loudness-t, mert sokkal dinamikusabban szól vele minden. Ja és nincs MQA képes DAC-om, de hardveres MQA nélkül is működik. Én úgy mondanám, hogy akkora a különbség, mint amikor egy 16/48-as zenét hasonlítunk egy DSD-vel. Itt is hallani a különbséget.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Mosqu!to #91066 üzenetére
Pont ezért írtam, hogy én ezt tapasztaltam. Az hogy egy cikk mit ír, az megint egy dolog. Én már nem igazán hiszek az ilyen teszteknek, mert szinte mindig mindent csak agyon dícsérnek, erős túlzásokkal. Már sokszor alá szaladtam ennek, hogy valami kategóriákkal jobb, ég és föld a különbség és hasonlók.
Nem hittem, hogy van különbség a FLAC és Tidal között, de nálam sokkal nagyobb a különbség, mint pl. két kábel között. Viszont hamar vissza lehet szokni a FLAC-hez, számomra az is elég, nem fizetek havonta a Tidal-ra, kipróbálni jó volt."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
AMDFan
addikt
válasz Mosqu!to #91069 üzenetére
Én azt javaslom, hogy próbáld ki a saját füleddel a dolgokat. Windowson a foobar lejátszónak pl. nagyon jó ABX teszter része van, Linuxra vagy Macre pedig a javas Lacinato ABX tesztert javasolnám. Meglepő dolgok szoktak kijönni. Illetve érdemes két hanganyag között nulltesztet végezni majd a különbséget meghallgatni, esetleg később ez alapján ABX tesztelni (sokat segít, hogy hol kell(ene) hallanod a difit).
-
DonThomasino
veterán
válasz Mosqu!to #91103 üzenetére
Nagyon sokszor olvasom a különböző hirdetésekben,
hogy az " eredti táv nem volt használva, mert rendszertávval használtam".
Amúgy én is inkább a külön táv felé húzok,
csak érdekelt volna ha valaki megelégedéssel használ
all in one távot akkor az például melyik tipus lenne.Akkor úgy tűnik itt bizony nincs ilyen kolléga.
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz Mosqu!to #91262 üzenetére
"Van egy használaton kívüli rPi 3B+ a fiókomban, elég lehet egy roon szervernek? Lehet inkább vennék egy intel NUC-ot (elég az i3-as vagy kéne az i7?), és akkor már azon futna a PLEX és a torrent kliens is. Ez vajon megoldható a ROCK-kal?"
rPi nem elég erős a szerver futtatásához, csak (alap) végpontnak jó. Ajánlott hozzá pl. külön digit kártya, amivel nem az USB-n mész ki a jellel.
i3-as NUC már jó lehet, de erőben csak a 8. szériától (pl. Intel NUC8I3BEH2 --> barebone gép, kell még bele RAM, és SSD) merem ajánlani.
A ROCK-kal csak ROON futtatásra lesz képes a rendszer. Ha mást is ezen futtatnál, akkor én Linux alapon indulnék neki (pl. Debian 10) és erre telepíteném fel az egyes szolgáltatásokat.
De opció lehet egy egyedi gép összerakása is, mini-ITX méretű alaplappal.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Ear001
addikt
válasz Mosqu!to #91262 üzenetére
Egy régebbi MacMini jó lehet Roon szervernek, végpontnak, torrenteznu, filmet nézni, és csendes meg kicsi. Szerintem erre jó alternatíva.
Nekem a Roon-ban még a több végpont tetszik, meg a mobil eszközről való zseniális irányíthatóság, a Tidallal való tökéletesintegráció. Ja és a hangja. Tényleg nagyon jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mini-ITX
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Crypto Trade
- További aktív témák...