- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Honor Magic V2 - origami
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
it Jól értesült források szerint hétfőn mutatja be a Google keresőjének riválisát az OpenAI, AI-alapon.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a magyar fejlesztésű Circus Electrique
gp Extraknt a Firestone DLC csomagot is kapnak az érdeklődők az elkövetkező napokban.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
_ak_
addikt
válasz Tristis #6929 üzenetére
15k volt, nyílván nem ér fel egy maya-val, de legalább el tudom képzelni, h miféle minősgéjavulást eredményez egy jó kártya. Az integrálthoz képest, így is, szebb a mélye és mind a közép, mind a magas hangokba több élet lett. Igaz nem csak az új kártya, de a csatlakoztatás terén is áttérhettem így optikaira. Igaz most már nem vagyok benne biztos, h az optikai csatlakozás sokkl jobb minőséget tesz lehetővé, anno erre szinte mérget mertem volna inni, de elég sok profi hangcuccot láttam analóg csatlakozókkal.
Simán elgondolkodtató egy low-end pc high-end hangkarival, nehogy a végén öcsémtől visszavegyem az asztali gépemet. Akkor még a fullhd-s filmekkel sem lenne baj.
Az álló hangalak nekem is sokkal jobban tetszenek, de kétségtelen, h az esetek többségében, 1-1,5 méterre ülök a front hangfalaktól. Subom már van egy Wharfedale Powercube 8+ személyében. Igazából ezt sem tudom optimális helyre rakni. Kb. mindenhol ütősebb basszus van a szobámban, mint ahol ülök, de még így is visszább van fogva, ahhoz képest, h manual milyen hangerő beállítást ajánl hozzá. Akartam is kérdezni, az efféle subokat is be kell járatni?
Más. Mi a helyzet a falraszerelhető cuccokkal? Van ilyen egyáltalán a hi-fi szegmensben, vagy az inkább a hangosításhoz tartozik?
Let's begin, de gozaimasu!
-
Solicidium
aktív tag
válasz Tristis #6955 üzenetére
Ismerős.
1. szuterénben nagy terem, kevésbé moderált hangerő, vidi orpheus+sanyo hangfal (75wattos) -> két 40centis vasbetonfödémen áthallatszó puffogás
2.szobám a földszinten (15 nm), proton+infinityk álványon (sanyo méretűek), moderált hangerő, nincs puffogás, csak muzsika -> az egy födém ellenére semmi zavarás .
-
peti_s
addikt
válasz Tristis #6965 üzenetére
Oké, köszi. Magyarul nem tudok vele csinálni lényegi változást, tehát nem lehet rajta pl. 4 hangszóró sehogy sem. Csak azt hittem hogy van vmilyen olyan erősítő amire rá tudom kötni a HI-FI-t, arra pedig akár 4 hangszórót is rá tudok kötni. De akkor ilyen nincs. Köszi mégegyszer mindenkinek.
-
_ak_
addikt
válasz Tristis #6946 üzenetére
Próbáltam hozzáigazítani a példát a helyzetemhez, de nem igazán sikerült. Illetve nem pont erre gondoltam (szerintem )
Én úgy gondoltam, h a jeltovábbítás mindenképpen jobb digitálisan, mert akkor zaj mentesebb. Esetemben a dac vagy az integrált hangkártya vagy a külső (és remélem most nem mondtam hülyeséget ) Amíg analógon van meghajtva, addig szinte egyértelmű a különbség a külső javára. Ez eddig is tiszta volt.
Ami bekavart az az, amit dabadab írt, h optikai csatlakozás esetén mindegy a hangkártya, jó az alaplapi is. Ebből én azt következtetem ki, h digitális jeltovábbítás esetén a konverziót az erősítő végzi nem? Tehát így az működik most hangkártya ként nem? És erősítő lévén az is feltételezhető, h jobb minőségű /precízebb áramkörökkel van ellátva, mint egy konszumer hangkártya vagy ha csak zenét hallgatnék, akkor érdemes lenne kipróbálni az analóg jack-rca csatlakozást is? Gondolom ilyen kábelekből is van akkor profibb és nem a mezei párszáz forintos kábellel szokták ezt kivitelezni.
Ami kellemetlen, h a direct 5.1-el (ez 7.1es) rendelkező külső maya kártya ([link]), cirka 50k felett van, már ahol van. Viszont elméletben egy ilyesmi javíthat csak a minőségen az optikai kábelhez képest (természetesen úgy, h megmaradjon a hm képesség is). Pro/kontra, h mondjuk egy 5.1es hangsávot szoftveresen kell feldolgozni és tovább küldeni a hangkártya felé, igaz ez nem tudom, h jár-e akármilyen veszteséggel, a nagyobb cpu terhelésen kívül.
Ez így ebben a formában (nekem) logikus is lenne. bár még mindig nem vagyok teljesen tisztában egy erősítő működési elvével és mechanizmusával, mi mit és hogyan befolyásol, de idővel majd erre is sor kerül
Let's begin, de gozaimasu!
-
orbano
félisten
válasz Tristis #7017 üzenetére
"alig érzékelek"
tehát érzékelsz.
egyébként kipróbáltad a homokot, mielőtt megállpaítottad, hogy felesleges? én azért hiszek annak a hangfal tervezéssel foglalkozó mérnöknek, aki a saját maga által tervezett hangfalban kialakított a homoknak helyet...
a tűláb meg buzi sokat jelent, legalábbis az én hangfalam esetében mindenképpen.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Tristis #7022 üzenetére
", akkor miért nem úgy hozták ki a gyárból?"
ahogy írták, van, amihez mellékelnek gyárilag. viszont van, aki pl. egy belépőszintű hangfalnál nem ennyire maximalista, ezért nem akar inkább ezzel szöszölni. aki meg akar, az veszi úgyis a faáradságot. így viszont olcsóbban kapod meg a hangfalat, mert nem kell kifizetned az x kiló homok logisztikai költségét, hanem megveszed itthon 1000ft-ért, ami felteszem a hangfal árán amúgy dobna ötezret.A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Pety
senior tag
válasz Tristis #7276 üzenetére
Neked a sima PCI-os van igaz?
Ettől félek kicsit,hogy ezt meddig fogom még később használni mert ez lesz ami következőleg kihal az alaplapokról a PCI port.
Hangja milyen mit cseréltél le amikor vetted?"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz Tristis #7315 üzenetére
Állodoboz ??? Hogyan hozhatná azt a szintet, hallagasd meg vagy néz bele az erősítőd kézikönyvébe elöbb (normál 2/3 utas a front névleges 100-200 W közöttiről beszélek és 20-40 W szatelitekkel).
Nem beszélve arról ha valaki DJ -kedéssel is foglalkozik, annak több hangjucca van, manapság elég sokan teszik, kedvelt elfoglaltáság, oda ha megköveteli a felszerelés kell.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Ebit
addikt
válasz Tristis #7319 üzenetére
Szerintem azért ez nincs teljesen igy.
A pc hangkártya, csak a lánc egyik eleme, ami lehet nagyon jó,de általában az elhelyezése a számitőgép belsejében, nem kimondottan,optimális,viszont az audió cd lejátszók összes alkatrészét a hang tőkéletesebb leadása érdekében valósitották meg./ remélhetőleg/A meghallgatás a konkrét készülékek között korrekt feltételek mellett, sokat segithet.
-
Ebit
addikt
válasz Tristis #7323 üzenetére
Nekem más a véleményem, de nyilván a te konkrét tapasztalatod ettől eltérhet, mint ahogy én sem csak az elméletre alapozok.
A hangminőség esetében, nagyon sokszor nem a jobb technikai adatok győznek, már beszéltünk róla,hogy megközelitőleg azonos felépitésú, kivitelú berendezések hangképe mennyire eltérő lehet.
Én pontosan ezért tartom jelentősnek, a korrekt körülmények között való meghallgatást,kivülálló személy segitségével lefolytatott vakteszt /azonos zenei anyag stb/
Auratech profi/drága/ hangkártyás véleménye,meggyőz arról, hogy, nem egyedi álláspontot képviselek,és akkor nem is beszéltünk, a jelenlegi CD készitési technikákról,ahol felvételi oldalon szükitik a dinamikát.,rontva a lejátszandó anyag élvezhetőségét.
-
Auratech
őstag
válasz Tristis #7323 üzenetére
"Sajnos nagyon nehéz rendesen felvinni egy cd-t."
Szerintem meg nem. A cd lemezen lévő információ 1:1 kinyerhető. Nem kell hozzá ürhajó sem. EAC és társai használatosak a lemezgyári üveg master készítésénél, ami leggyakrabban egy írott 16 bites master cd-ről van másolva az IRSC kódokkal, meg egyéb attribútumokkal.
24 bites masterről semelyik cd gyár nem csinál felvételt, mert a ditherezés a masterelés része, stúdió munka. A master pedig a megjelenő lemez első digitális változata kell legyen, tehát 16/44.1 Gyakran Teac íróval 1x- megírva 3 példányban és a utána visszaellenőrizve, hogy a három elkészült lemez ugyanazt az ellenőrző értéket (chksum) adja-e. Ha igen, van egy használati master a gyárba, egy a stúdióba, egy a kiadónál. Az audiofil lemezeknél is. A 24 bites formátumoknál már más a helyzet, de most az audio cd-ről volt szó. Azért az már lassan 30 éves technológia.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #7326 üzenetére
Mihez méred? Azért azt nem hiszem, hogy minden esetben letöltöd 3-4-5 helyről, és összeméred őket.
Amúgy írott CD-vel is meg lehet közelíteni a gyárit, sőt el lehet érni azt. EAC, profi CD-író, meg jó alapanyag kell hozzá. Semmi mágikusat nem csinálnak a lemezgyárban sem, annyi a különbség, hogy azt nyomják. Ráadásul abból is lehet találkozni silány minőségűekkel. -
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #7329 üzenetére
Akkor Te időmilliomos vagy. Nekem arra nincs időm mostanában, hogy új zenéket egy példányban beszerezzek. Bár igaz, ha a gitározási időt rászánnám, akkor lenne, de ha már zeneb*zi vagyok, illik valamilyen hangszeren tisztességesen tudni játszani, legalábbis törekedni rá.
-
Khaal
őstag
válasz Tristis #7317 üzenetére
Nekem sokat dobott a zenéken a mélyláda, pedig nagy álló hangfalaim vannak (Celestion F30). Mondjuk én nagyrészt elektronikus zenét hallgatok, akusztikus zenéknél, komolyzenénél visszaveszek én is a mélyládából. Persze a szoba méretétől és a hangfalak elhelyezésétől is függ, nálam pont a szoba közepén elvsznek a mélyek, pont ahol egyébként ideális a tér .
-
Oibacsi
őstag
válasz Tristis #7409 üzenetére
Pontosan ezért már meg is tettem, ezért akarom majd hamarosan wharfival meghallgatni, sokan írták, hogy szinte magashiányosnak tűnnek az átlaghoz képest...meglátjuk
Jelenlétérzet, téralkotás, megfogott basszus, mindennel elégedett vagyok...csak 1-2 decibellel kevesebb magas kéne és boldog leszek -
-
m33t4
csendes tag
válasz Tristis #7474 üzenetére
igen, jobb a mély dinamikája nagy dobozban, az biztos, de monitorból, jó e a wh10.1, vagy vadásszak 9.2t? vagy heco v 200? vagy más.
én szívesen vennék állót, DE akkor csak úgy tudnám elhelyezni hogy max 20cm széles legyen és max 110magas :/ és ahogy nézem a legtöbb doboz 22cm
(tv mellé tenném, és a szekrény korlátoz), vagy polc, monitor polcra vagy tetejére a szekrényeknek.
-
#56474624
törölt tag
-
Ebit
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen