- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43770 üzenetére
Ezeknél a digitális átviteleknél háromt probléma van:
1. az átvitelek egy része nem rendelkezik hiba jelzéssel illetve hiba javítással, és hibás minták kerülhetnek be a rendszerbe még a digitális oldalon!
2. A tökéletesen átvitt digitális minták is a változó csomagkésleltetések, illetve az architektúra egyéb feladatai feladatai miatt időben bizonytalanok, amelyek a konverzió után szintén zajként jelentkeznek ( és ezen teljesen a bufferelés sem segít 100%ban az állandó erőforrás megosztás miatt)
3.Az átvivő digitális rendszer által keltett zavarok (p.l indukált 0 középértékű zavar) amik egy nagysebességű csomagkapcsolt hálózat esetén elég jelentősek is lehetnek, befolyásolják a DA konverzió utáni jelet, ilyen esetben egy szintén zajként mérhetőek az analóg kimeneten, és nagyságát az ethernet kábel anyaga és kialakítása (jellemzően az árnyékolás minősége és a csatlakozó kialakítása) befolyásol. Egy 24 vagy 32 bites felbontásnál ez bőven a kvantálási zaj felett lehet.
Mielőtt 1-est adnék, azért fontos kérdés, hogy milyen protokoll...... sok esetben a sebesség oltárán feláldozzuk a hibabiztonságot, vagy a csomag újraküldést.... különösen, ha az adatsérülés nem kritikus... és a hang és videoátvitel gyakran ez a kategória.
Ha visszakeresel párszor már kifejtettem, hogy a csomagkapcsolt javítással felvértezett szinkron adatátvitel lenne az ideális, de még a HDMI-n is hiába van 1.4-nél Ethernet csatorna, nem használja senki. Még a stúdiókban is dúl az SPDIF (igaz ott legalább van WordClock)
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43810 üzenetére
nem kerülöm a lényeget..... akkor szögezzük le:
TCP/IP hálózat esetén sikeres átvitel esetén a bináris adat hibamentesen célhoz ért! és .
De nem tartom kizártnak, hogy az előbb általam vázolt 3. eset miatt a kábel minősége változó nagyságú zavart hoz létre a vég készülék analóg fokozatában, és ha a készülék képes ennek a kis eltérésnek a megjelentésére ( Pl komoly projector 3m-es jó minőségű vásznon) akkor egy jobb szemű megfigyelő akár ABX-ezhető eltérést lásson a két kábel (akár ethernet, akár HDMI ) alkalmazása között.
Tehát a hiba nem informatikai, hanem az analóg elektronika zavarérzékenysége miatt léphet fel, Higgadt mérnök ezt a hibát nem zárhatja ki. Az igazság szerintem ebben az esetben a két tábor álláspontja között van, valamilyen szinten mindkét tábor igaza védhető.
És arról se feledkezzünk meg, hogy mindenki érzékelési küszöbe változó, ez részben adottság részben tanulási folyamat eredménye. Ezért gyakori, hogy aki régebb óta jobb felbontású (audió v videó) berendezéseket használ illetve megtapasztal, az számára ordító különbségeket is lát/hall ( nem képzel !), amit egy átlagos megfigyelő nem tud érzékelni, vagy csak érzékelni vél.
Ez az én véleményem, nem az eredő isteni igazság, és ha tapasztalom, bizonyítom magamnak, vagy cáfolom.... a tévedés jogát fenntartva.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43817 üzenetére
A bitperfect átvitel csak az egyik szükséges rész, a másik a pontos "promt" ütemezés, ami sajnos pl. az SPDIF esetén nem biztosított, ezért a forrás eszközök eltérése miatt nagy a minőség szórása..... és elvileg is lehetséges amit a hallgatók tapasztalnak, egy 0 várható értékű időbeni csúszkálás a mintáknál a folytonos analóg jelben 0 várható értékű additív zajt eredményez. A fátyol, függöny, élettelen hang lehet erre jó jellemzés a zaj spektrális eloszlásának függvényében.
A gyártók védelmében legyen mondva, az ilyen RF zajok ilyen szintű szűrése nem egyszerű és igen költséges dolog. 24 bit esetén 1V csúcsértéket tekintve nV-os nagyságrendről beszélünk, ami a nagyfrekis képkialakítás gyors ciklikusságával még interferál is képes. Mivel a két frekvenciatartomány átlapolódik, egyszerű szűréssel nem megvalósítható, sőt aljas módon a zavar még változtatja is a spektrális összetételét az adattartalom függvényében .... ezektől megszabadulni egy rémálom
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Ear001
addikt
válasz AMDFan #43817 üzenetére
Nem elmélet az RF zap, hanem gyakorlat. Beszélgess cask néhány konstruktőrrel, nem DIY emberrel, hanem olyanokkal, akik sorozatgyártásba került készülékekekt alkottak - fognak neked mesélni érdekeseket.
Amúgy meg ritka értetlen ember vagy, gorbep remekül leírta, bogy attól, hogy digitálisan egyforma, attól még az analóg kimenet nagyon is eltérő lehet.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz AMDFan #43944 üzenetére
Akkor konklúzióként tehát a bi-ampot holnap kinyírom: érdemes-e maradni a "szimpla" bi-wiringnál, vagy annak előnyei is a sötétlő ezotéria világába tartoznak (az én olcsó rendszeremen, pl.)?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #43960 üzenetére
Engem ne próbálj meg meggyőzni, vita helyett inkább zenét hallgatok És örülök, ha más is megtalálja a saját világát zenében, függetlenül, hogy nem az én utam. Nagyon szoktam élvezni totál más úton járó emberek láncait akkoris, ha pillanatra nem cserélném el.
Zenei izlésre szintén ráfaragtál, mert nagyjából bármilyen stiluson elvárom a lánctól,hogy megmutassa a zenész,amit akart, és ne a lánc próbáljon meg zenét csinálni helyette. Ezt egyébként sztem szinte mindenki akarja, csak mindenki más apróságokban...
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz AMDFan #44043 üzenetére
Nincs árnyékolva elvileg. itt vannak róla amúgy képek is. [link] (mondjuk ez a d, nekem sima van)
Nem aggódok miatta, csak megkérdeztem.... (hogy hifi körökben ilyen miatt akasztás jár-e).(#44045) MasterMark: Ja egész jó lett és nem is volt olyan drága.
Sok cucc? Nem emlékszem pont mi volt amikor itt voltál. Most csak ennyi van, sztereót felszámoltam. Illetve kábelekből is próbálom csak azokat meghagyni amire tényleg szükségem van. Kicsit "túlvásároltam" magam. De hát ide csak próbára nem tudok elhozni semmit.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz AMDFan #44080 üzenetére
Elég sokat nyavajogtam már a Jamo lassú és dummogó basszusa miatt. Viszont vagyonokat nem költök hifire, inkább a zenét szeretném hallgatni. Tehát az ilyen 1000+ kategória majd akkor játszik, ha véletlenül valaki hozzám vágja a hozá való felesleges pénzt - annak ellenére, hogy a linkelt ebayes aukció jól néz ki! Gyanúm szerint pont egy "másfajta" hangot keresek, mint a jelenlegi. Ráadásul a Jamo 400€ alatt volt, a Boston 800€ körül. A tegnapi T+A meg kb 3000€ újkorában Értékben ez mind elég jelentős előrelépés. A T+A zárt doboz, ezért úgy gondolom gyorsabb lesz a basszusa, legfeljebb nem annyi, mint a Jamonak. Az nem baj.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #44102 üzenetére
Hanem még minek a kérdése? Minden olyan jellemző, ami befolyásolja az adott hangsugárzó hangját és belőle is fakad, az a hangminőség tárgykörébe tartozik.
Értem egyébként, amiről beszélsz, de az pusztán nyers fizika és egyszerűen a közeltéri hallgatásból fakad, nem a genelec-ből vagy más produktumból.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz AMDFan #44132 üzenetére
Továbbra se gondold !
Két, teljesen különálló probléma az, hogy a CD játszót lökdössük és az, hogy a fejolvasó mechanika folyamatos mozgásban van, annak érdekében, hogy a lézersugár mindíg fókuszban legyen!
Az első, a hordozható CD-k és az autóban használt CD-k esetében érdekes, ez a mi érdeklődési körünkbe aligha tartozik igazán bele.
A második, az viszont egy állandó probléma, mivel a CD lemezek nem tökéletesen sík felületek és egészen durva ütésű CD-kkel is találkoztam már, amivel éppen egy Sony CD lejátszó képetelen volt boldogulni. (Komplett lézeregység cserére volt szükség.)
Tehát azt, hogy milyen jól olvas egy CD játszó, csak akkor tudjuk érdemlegesen vizsgálni, ha a hibajavító rendszere kikapcsolható és sokféle nyersanyagra írott CD áll a rendelkezésünkre tesztelés céljábóll. Mégjobb, ha ezek több évvel ezelőtt lettek megírva.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #44132 üzenetére
Persze, de ez önmagában nem újdonság.
A probléma az, hogy a cd kiolvasása során sokat kell dolgoznia a fejegység szeró rendszerének, az rángatja a tápot, az pedig időzítés béli problémákat okoz (hiszen nagyon kihegyezett tápegységek vannak a legtöbb lejátszóban, egy vagy két darab fesz stabilizátorral, mely az összes fokozat számára előállítja a szükséges öt voltot (is, a már említett olcsó clock, stb), azaz jittert, aminek hatása legfőképpen az analóg fokozatok után jelentkezik.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #44143 üzenetére
Már megint eltekintesz attól, hogy a pontos időfüggvény visszaállításához nem elég a hibátlan mintasor, hanem a mintáknak pontosan a megfelelő időpillanatban kel a DAC bemenetére érkezni,ha csúszik az időzítés előre vagy hátra, az az analóg oldalon 0 várható értékű zajként jelentkezik..... a vaw file-ban ezek a csúszások nem jelentkeznek, ha nem nagyobbak a mintavételezési idő felénél, és a file compare azonos file-okat jelez, a különbség mégis hallható.... tehát azt vizsgálja amit nem vitatunk..... ez az én rossz hírem a számára
Vissza kellene mintavételezni az analóg csatornát, mindjárt lenne különbség a wav-ok között a különböző kábeleknél..... csak az nem támasztaná alá a kolléga elméletét.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #44151 üzenetére
Nem értem, ha csúszik az időzítés, akkor hogyan kaphatjuk meg pontosan ugyanazt a hullámformát?
Sehogy, hát éppen ez az...... az adatsor és a hullámforma nem ugyanaz....
Hiszen ha újra lett mintavételezve a digitális jel
itt nem lett semmi újramintavételezve....ez egy aszinkron adatátviteli rendszer.... az hogy nem volt eltérés, csak azt mutatja, hogy nem volt bithiba az átvitel során.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #44154 üzenetére
a hangszerkesztőben csak adatsort tudsz megnyitni......
kicsit extrém példa, de talán nem sántít nagyon...... az olvasás közben sleep-be vágom a gépet 1 órára, majd vissza.... a file-ban ennek semmi nyoma nincs, minden bit a helyén van, csak van "némi " időbeni csúszás.... aki közben hallgatta is az adatfolyamot, annak tutira feltűnt a hullámforma hibája.....
Hát én ütemező órajelet nem látok átvinni....( tudom a stúdióban ott a world clock, de nekem itthon nincs.....)
A DAC-nál hiába van meg az órajel összes éle, a periódusidő és a kitöltés sem változhat!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #44159 üzenetére
rajzolnom kéne..... de még írni is lusta vagyok..... egy tábla és egy kréta segítségével már rég megbeszéltük volna.....
razold le az alábbi adatsort.... 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. ha szép az időzítés, akkor ez egy egyenes.... ha az adatok közötti időintervallumok változnak, akkor az időfüggvény nem egyenes, LP után hullámos..... remélem ez OK....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
titán
válasz AMDFan #44161 üzenetére
Egy tábla, egy kréta és egy fél perces ábra után nem lenne további kérdésed. Arra koncentrálj, hogy a digitális átjátszás időben diszkrét, az analóg konverzió kicsit sem. Ha egy jelfolyam időben remeg (fáziszajos), attól a digitális átjátszás után még mindig az eredeti anyagot kapjuk meg az időben diszkrét rögzítés és tárolás miatt, az analóg végeredmény viszont nagy mértékben degradálódik, a DAC ugyanis akkor hajtja végre a konverziót, amikor a jel megérkezik (illetve kis mértékben még növeli a fáziszajt), időben nem kvantál.
( #44161 ) AMDFan
Ez a kérdés eddig szóba se került.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #44161 üzenetére
ezt nem mondtam... de ugyan az a wav is más analóg időfüggvényt ad ha matematikailag pontos időintervallumokkal realizálom, vagy ha a minták időben csúszkálnak......
Ennél jobban már nem tudom megvilágítani.... feladom....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
titán
válasz AMDFan #44164 üzenetére
Eddig CD-ről és spdif-ről volt szó. Tényleg hagyjuk most a témát, legközelebb személyesen találkozunk, akkor megbeszéljük. Fejedhez fogsz kapni, hogy jaa, értem már, persze, annyira egyszerű.
( #44165 ) Auratech
Hallhatóságról sem volt szó, arról külön lehet vitázni. Most egyelőre az elméleti dolgok kerültek szóba.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andorra
őstag
válasz AMDFan #44218 üzenetére
"miért fáj az neked ha valaki népszerűsíti az analóg lejátszást? "
Népszerűsítésről itt szó sincs. Azt csak hatásos bemutatókkal és LP lemezek ingyen osztogatásával lehetne.
Te például rájöttél arra, hogy az aktív közeltéri monitorokat érdemes választani otthoni zenehallgatásra, megpróbálsz erről másokat is meggyőzni, hogy nekik is az lehet a jobb. Honnan tudod?
Alig hallasz, vagy egyáltalán nem hallasz különbséget olyan esetekben, amikor mások nagyon is, de te megállapítod, hogy csak úgy lehet, ahogy te tapasztaltad, vagy ahogy te gondolod.
Narumon próbálkozott a digitális technikával majd rájött, hogy csak az analóg az, ami igazán tetszik neki. Honnan tudja, hogy másnak nem a digitális tetszhet jobban?
Vagyis összegezve: ne gondolja senki, hogy nála van a hifi-bölcsek-köve ! -
CrusherW
tag
válasz AMDFan #44313 üzenetére
A szoba 4,9m × 3,6m-es, a hosszú oldal két szélére helyezve a két front, Center középen 90 cm magasan, mély emellett a földön, hátsók a másik hosszú oldal két szélén. A két front reflexnyílása hátrafelé ásít, a faltól úgy 25 cm-re vannak, oldalról sajnos csak 5-5cm-t tudtam keríteni körülöttük.
-
CrusherW
tag
válasz AMDFan #44318 üzenetére
Van is egy ezzel kapcsolatos fájdalmasan ostoba kérdésem: a mozihoz ugye nem árt, ha van egy mélynyomó, még akkor is, ha tisztán 2.0-t használok a zenéhez, vagyis létezik olyan Hi-Fi, ami minimum 2.1-et tud? Továbbá a bemenetekkel is bajom van, elég sok eszközt kell elviselnie az erősítőnek, ráadásul digitális jelek formájában. Jelenleg gyakorlatilag 3 HDMI bemenet, az optikai és egy analóg stereo bemenet is foglalt, szempont a képminőség és a szabványtámogatás, illetve van pár fancy feature, aminek hasznát veszem. Valahogy a Hi-Fikről egy olyan - nyilván téves - kép él bennem, hogy van benne pár stereo RCA bemenet, esetleg még néhány koax/optikai bemenet, és viszontlátásra.
@AMDFan: formálisan legyen (új ár/ használt piaci ár):
- Pio 527 (105k, 65k)
- Jamo S506 (120k, 85k)
- Dali AW 8 (30k, 25k) megj.: valójában ez egy sok éve kifutott termék, nincs új ára
- Vettem néhány kábelt 10-15k értékben
Szumma: olyan 180k-ért eladható, és 270k körül megvehető újonnan[ Szerkesztve ]
-
CrusherW
tag
válasz AMDFan #44327 üzenetére
Tehát a 2.1 adott, viszont a bemenetek kérdése még mindig nyitott. Ugyanúgy képesek fogadnak n db HDMI-t, optikait, stb...-t? Mit kezd egy stereo vagy 2.1 Hi-Fi rendszer egy DTS-essel, vagy bármilyen 5.1 digitális forrással? Eldobja a maradék sávokat, vagy valahogy rákeveri őket a az élőkre?
Volt bennem egy prekoncepció, miszerint az árral jellemzően nő a hangfalak mérete - térfogatban - illetve, hogy a felsőbb kategóriákban inkább háromutas hangfalakat találok, namost a linkelt hangfalak ennek az ellenkezőjét mutatják; kicsi, kétutas, és drágább hangdobozok. Ezeknek a hangereje milyen relációban van egy azonos árú házimozi hangfallal? Elképzelhetőnek tartom, hogy ezeknél a hangerő annyira másodlagos a hangminőséghez képest, hogy nem is nagyon alkalmasak arra, hogy rendesen kihangoskodják magukat néha. Ez is csak egy rossz prekoncepció?
Valahol olvastam olyat is, hogy zenére nem szeretik a stúdió hangfalakat, mivel azok nagyon szárazon és pontosan adják vissza a hangot, nem tudom, hogy ebből mi az, talán a musicdivision.hu-n olvastam erről, mindenesetre az volt a lényege, hogy az inkább professzionális munkára, és nem zenehallgatásra készült.
Azt sem értem, hogyha ezek a Hi-Fi hangfalak lényegesen pontosabb/jobb hanggal rendelkeznek, akkor a magasabb kategóriájú házimozi rendszerek miért nem ilyen hangfalakból válogatnak össze ötöt? Mi választja szét a házimozi és a hi-fi hangfalakat ennyire?
A Hi-Fi hangfalak zömében kétutas, állványon álló, aktív hangfalak? Például látom itt már nem a banándugókat találok hátul, hanem háromeres, talán canon csatlakozókat.
Tudom, sok a kérdés, pedig minden vackot lookup-olok google-ben, hogy legyen valami kialakult képem, de eddig rosszul jártam a kialakult képeimmel.
Van itt olyan, aki zenehallgatásra használ 5.1-es erősítőt? Ha igen milyen erősítőt és hangfalakat (csak frontok érdekes) választott?
szerk.:
mp54: éppen ezért a kérdésért volt itllic a jó szó, hogy az első hozzászólásom fényében egyértelmű legyen, felesleges ezt a mondatot visszakérdezni De mit is ér egy kérdés bizonyítás nélkül?. A kiinduló erősítő 65k használtan, eladom, a következő lehet már 125k használtan, matematikai ismereteimet alapján megkockáztatom, hogy ez egy számtani sorozat lehet, ahol (d > 0), szép nagy n-ekre a végtelenbe tart, és ha feltesszük, hogy a jó erősítő ára < végtelen, akkor igen, a válaszom az, hogy ez lehetséges. Kellően nagy iterációval. Viccet félretéve, a problémám nem az összeadással van, hanem az iránnyal[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz AMDFan #44344 üzenetére
Spec egy honapja meg Magyarorszagon ajanlgatott Kammerer több Ruarkot, csak messze voltak es nem akartam annyit költeni ra. Azok 100-120 körül voltak, kb 20 eves gepek. Mai aron ezek a 4-5000 euros kategoria
Es minösegben is. Azert mondom, hogy regi, puccos (angolt) erdemes beruhazni.(#44345) Tamoo @ Egy 20nm-es nappaliban ez piaci vakitasos overkill. Fenyes nappal, ha lehet bömböltetni, akkor esetleg persze jo, ha megmozgatja a beleid a 20Hz, de ez film izles kerdese is es messzire vezet
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz AMDFan #44347 üzenetére
Termeszetesen meg kell nezni mit veszel. Az meg igen valoszinü, hogy egy 20 eves lada ami ma rendben van, az meg eleg sokaig rendben is lesz, mert nem a Hyundai kategoria volt uj koraban, hanem az 1973-as Merci (aki mint tudjuk szarik a harom evre es a 100 ezer kilometerre )
szerk: nem kell kötekedni a herceken, nem szam szerint irtam nyilvan
Tamoo no offense[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #44344 üzenetére
Azért a használt 150 ezres hangsugárzó a vállalhatónál szerencsére sokkal jobb is tud lenni, természetesen nem egy vérsznob high end vagy audiofil klubban.
Százezerért és tízmillióért is van jó, nagyon jó és szar is, ez elsősorban nem pénz kérdése.AMDFan
A 20 éves hangsugárzók, ha nincsenek tönkretéve vagy nem gányolta őket valami önjelölt ezermester, akkor legalább annyi ideig mennek még problémamentesen, mint a mostani újak,de inkább tovább.
Az egyetlen valóban lehetséges hibaforrás a műanyaghab membránszél, de az olcsón javítható, cserélhető, a többi probléma nem az életkorából, hanem a használatából fakad, azaz nem kor kérdése.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
titán
válasz AMDFan #44403 üzenetére
Klipsch Reference-eket nem nehéz megfogni áráért. De azt sok álló passzív is megfogja.
Ráadásul a "megfog" nehezen értelmezhető, hiszen alapvetően más karakter egy álló, mint egy (aktív vagy hifi passzív) monitor doboz.
Nem tudok mit szólni a Mackie kérdéshez, a nagyobb monitorjait nem ismerem, mert a kisebbek kicsit sem tetszettek, így nem is kísérleteztem velük.
Én inkább passzív hifi monitorokkal (polcsugárzó ) szemben indítanám az aktív monitorokat, ott értelmezhető az összevetés, és könnyen előfordul, hogy az aktív jobb.
Miért ne lehetne mindenes egy álló dobozpár?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz AMDFan #44405 üzenetére
A másik, amiért sosem hallgattam drágább Mackiet, az az, hogy ha tényleg olyan jó a monitor, akkor az az egyetlen 2013-ban kapható Mackie termék, ami a kalap szarnál többet ér. Szóval az én radaromról teljesen lekerült a Mackie, mint márka.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andorra
őstag
válasz AMDFan #44418 üzenetére
A vélemény attól vélemény, hogy nem abszolút értéken fogalmazzuk meg. Ezt akarom vele mondani, de szívesen el is magyarázom azoknak, akik nem értik, például neked is.
Tehát lehet valami jobb szerinted és akkor neked valóban az a jobb. De akkor mondd úgy, hogy nekem jobban tetszik, vagy számomra ez a jobb választás. Egy ilyen megfogalmazású kijelentéssel, soha semmi gondom nem lesz. -
Sefter
veterán
válasz AMDFan #44452 üzenetére
Akkor szerinted különböző hangfalkábelek között sincs differencia igaz..?
Mert onnantól kezdve, hogy adott kábelre csatlakozót teszel (ami feltehetőleg teljesen más anyagból/anyag tisztaságból áll) változtatsz a kábel "összetételén" ...(nyilván nem az 50ft/m MT kábelen érezhető a különbség...)
Nem vitatkozni akarok, csak érdekel az álláspontod...Psn ID: sefter_hun
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Mazda topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Diablo IV
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs