- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Watch 3 Pro - óraátállítás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #43784 üzenetére
Úgy érzem, hogy kerülöd a lényeget. kammerer állítása szerint a csomagkapcsolt számítógépes hálózatok TCP/IP-n keresztül sem képesek a tökéletes adatátvitelre. Ezt csupán azért hoztam fel, mert ha valaki azt állítja, hogy egy jobb ethernet kábellel szebbek lesznek internetezés közben a színek, annak mégis mit kellene elhinnem?
"a hang és videoátvitel gyakran ez a kategória."
Igen, például skypenál vagy videotelefonálásnál lehet UDP, de nem akkor amikor http-n keresztül streamelsz bármit is...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #43816 üzenetére
Amit írsz jogos, schawo és azt hiszem Ear is leírta már a vita során, hogy RF zavarok miatt lehetne lehetséges amiről beszélünk, de ez azért valljuk meg ERŐSEN elméleti és szerintem felvetne "némi" tervezési hiányosságot is a gyártó részéről. Persze láttam már én is DIY csodákat ahol ilyenek minden további nélkül előfordulhatnának. Konkrétan hallottam már olyan DAC-ot ami fölé semmit sem lehet tenni (és dobozba se lehet tenni), mert akkor torzít. Erre szoktuk poénból mondani, hogy ez most bug vagy feature? Nyilvánvalóan bug...
Na mindegy, a lényege az egésznek az, hogy szerintem a mérnöki szemléletet kell előtérbe helyezni, és az ezotériát hanyagolni. Ha valahol lehet különbséget hallani, akkor azt valamilyen formában mérni lehet és megmagyarázni. Például a sokat emlegetett bitperfect átvitel digitális kábelen. Nem tudom mit nem lehet megérteni azon, hogy ha nem bitperfect lenne az átvitel, akkor nem az lenne az észrevétel, hogy "élettelenek a hangszerek" hanem az, hogy serceg pattog, akad a zene...
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #43815 üzenetére
"A térben leolvasott minták idő sorrendbe rendezéséhez egy átmeneti tár szükséges, amibe pl soronként betöltjük a leolvasott mintasort, de oszloponként olvassuk ki az idősorrendnek megfelelő mintasort. Ez gyakorlatilag egy bufferelés is egyben, ami a bitátszövés miatt nem elhagyható. Tehát CD nincs buffer nélkül!!!"
No igen, ez természetesen beleértendő volt a kérdésembe, hogy a "nem bufferelő futóművű" CD-játszók esetében is legalább a DAC-nál egy pár ezredmásodpercnyi bufferelésre szükség van az adatcsomagok/blokkok összerendezése végett. De ez a CD-szabvány témája.Mindenesetre úgy látom, a futóművet tekintve te békében vagy a CD-ROM megoldással a "dedikált" CD-játszókba is, sőt te inkább azt favorizálod a "hagyományos" CD-játszó futóművel ellentétben. Sajnos Szabó "HiVox" Zoliék is így vélekednek, akik a CD-játszómat gyártották. Én meg folyamatosan azon jártatom az agyamat, hogyan lehetne a CD-játszómban levő CD-ROM-ot kicserélni "hagyományos" CD-játszó futóműre - vagy olcsón venni külön dobozos "hagyományos" futóművet, - merthogy van digitális bemenet a lejátszómon.
A másik, amin jártatom az agyamat, hogy találjak valakit, aki a benne lévő (most éppen NEC márkájú) CD-ROM firmware-jét átprogramozza úgy, hogy maximum kétszeres sebességgel tekerjen. (Én azt szeretném, hogy egyszeresen tekerjen, de persze a buffereléshez kell egy kis ráhagyás, úgyhogy megalkudnék egy maximum kétszeres sebességgel.) Nyilván a szokás szerinti assembly-ben van programozva, nem az én világom. Most kb. 5-8-szoros sebességgel tekerve olvas - és ez engem persze zavar. -
AMDFan
addikt
válasz gorbep #43837 üzenetére
Már többször írtam, hogy ezzel én abszolút tisztában vagyok. A hozzászólásom nem is erre vonatkozott. Én mindössze annyit szerettem volna ezzel a hadjárattal elérni, hogy legalább azt tegyük tisztába ami nyilvánvaló, mégpedig, hogy a digitális átvitel bitperfect, tökéletes, pontos, 100%-os stb stb stb. Az, hogy az analóg részét mi és hogy zavarja meg, az már megint egy teljesen másik kérdés, és nem is az én területem, elfogadom amit ear, schawo és te is írtál róla. RF zajok stb... A vita nem erről folyt.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #43837 üzenetére
Csak, hogy teljesen nyilvánvaló legyen, és most már nem kívánok többet foglalkozni az üggyel, mert túl lett tárgyalva. Én az ilyen és ehhez hasonló nagyon súlyos téveszméket szeretném kiszűrni a fórumból:
"De a zenei fájl-formátum az USB-n se fog átmenni veszteség nélkül, főleg, mert a készülékek arra törekszenek, hogy minél gyorsabban menjen a másolás-adattovábbítás, márpedig a megvalósított sebességek túl nagyok az adott, túl nagy adatmennyiséghez. Vannak nagyon magas minőségű USB interfészek-kábelek, iszonyú drágán, amelyek megközelítik a zenei jelfolyam veszteségmentes adattovábbítását. Nyilván, ha mondjuk fél óra alatt azt az adatsort kell átküldeni az interfészen, hogy 2x2=4, akkor sokkal nagyobb eséllyel megvalósítható (ideig-óráig) a bitpontos jeltovábbítás, de zenei formátumok jelfolyamánál nem ez történik, hanem iszonyú sebességgel iszonyú adatmernnyiség halad, ergo általános jelenség a kisebb-nagyobb jelveszteség, vagyis ha elég sokszor másolgatod ide-oda az adott fájl-t úgy, hogy mindig a másolmányt küldöd tovább újramásolásra, előbb-utóbb tönkremegy a fájl, inkább előbb mint utóbb (a 2x2=4 adatfájl félóra alatti másolgatása esetén valószínűleg nagyon sokára fog bekövetkezni adathiba). Nem hogy a legolcsóbb, de a legdrágább USB kábelen (interfészen) sem tud átmenni a zenei jelfolyam adatvesztés nélkül, és ez még a mai eszközeinkkel mérhető és mért is."
A teljes bejegyzés itt olvasható: [link]
Azért lovagolok ezen ennyit, mert ha ilyen téveszmékből indulunk ki, és ezek mentén gondolkozunk, akkor a végére nagyon súlyos tévedések és rossz következtetések fognak kijönni. Mint amikor egy egyenletnek már a legelejét elszámolod.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #43835 üzenetére
"...a demo egy Enya CD-m, ami úgy néz ki, mintha smirglivel körkörösen megcsiszolták volna. CD-rom 1.5 óra alatt lerippelte. Még olyan asztali lejátszót nem találtam ami lejátszotta volna." Na ez az, ilyen tapasztalatokat vár a kognitív disszonanciám, hogy beleszerethessek a CD-játszómban levő CD-ROM-ba! Bár lejátszani a CD-ROM se tudta a jelek szerint.
Az adathordozókon levő tisztességtelen haszonról:
Hát, rajtam se sokan kerestek luxusmonopolextraprofitot! Én a bő harminc éves hifista pályám alatt nagyon kevés kivétellel csak olyan lemezt (vagy műsoros kazettát) vettem meg, ami le volt árazva legalább olyan szintre, amit már korrektnek tartottam érte - és ki is tudtam fizetni. Vagy a használtakból válogattam. Vettem már vagy kétezer hanghordozót, de abból nagyon kevés volt olyan, amit megvettem teljes áron. Pedig gyűjtőszenvedélyű vagyok, igazából hiánytalanul szeretnék minden fontos szerzőtől minden fontos előadótól minden fontosat megvenni, de ezt akkor se fogom a szokásos luxusextraprofitmonopol árakon megtenni, ha telitalálatom lesz a lottón. Heh, jól kicseszek velük![ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #44146 üzenetére
Nem értem, ha csúszik az időzítés, akkor hogyan kaphatjuk meg pontosan ugyanazt a hullámformát? Hiszen ha újra lett mintavételezve a digitális jel - márpedig újra lett amikor átkerült a CD lejátszóból a felvevő hangkártyába - akkor annak jelentkeznie kellene a hullámforma megváltozásában.
(#44148) schawo: a fentieket tudom mondani. valószínűleg valamit nem értek, de örülnék ha kapnék rá magyarázatot.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #44157 üzenetére
a számítógéppel lejátszani is csak azt az adatsort tudod. nekem ez így nagyon sántít, a sleepes példa főleg. az látszani fog mindenhol, mert a cd játszó nem fog várni a gépedre.
szerk: ha megkapod az eredeti wavot, tehát teljesen ugyanazt az adatsort, akkor az eredeti és a másolt wav nem szólhat másképpen amikor lejátszod. ebben gondolom egyetértünk.
(#44158) andorra: én írtam, így gondolom. ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz gorbep #44160 üzenetére
Józanparasztiésszel: ha az azonos értékeket tartalmazó adatsor ábrázolási tempója azonos a mintavételi tempóval akkor az ábrázolt függvény meredekségei mindenütt azonosak.
Ezért van mintavételi frekvencia.
Stúdiókban meg word clock, tehát egy digitális metronóm, mert nem kettő eszköz szinkronját kell közös nevezőre hozni, hanem egy egész rendszerét.
Egy félórás track eltérő eszközről az órajel különbségek miatt sok mintával siethet, lemaradhat a többihez képest, ami simán pattogásokat, reccsenéseket okoz a digitális summázáskor. Ezt főként a trackek vége felé szaporodó pattogásokban, beszekadásokban(kioltás) tetten érhető, hallható. Word clock használata esetén a sztereó jobb-bal oldala külön utakat járhat. Másképp nem.
Az órajel ingadozása, ami jittert okoz. A jitter olyan a készüléken belül, mint a word clock hiánya egy tucat digikütyü ad-hoc összekapcsolgatása esetén. Eséllyel hallható, ha a zene sarkosan sok tranzienst, finom lecsengést hoz.Úgy érzem mindkét oldalon vn igazság. Nem igazán vagyunk egy nívón. Ez egy szimpóziumon is parttalan vitákat gerjeszt. A digitális átvitel minőségét javaslom szapora -6dB dirac jelekkel monitorozni. Az vízválasztó.
Inkább hallgassatok egy kis érdekességet:
AES-ROME-kísérleti felvételek...Auratech Field Recording
-
macera2
aktív tag
válasz gorbep #44163 üzenetére
Azért egy tisztességes D/A konverter előtt puffer memóriát alkalmaznak. Másrészt az író/olvasó órajelet nem kapják valahonnét, hanem az adatfolyamból nyerik ki. Pontosan azért, a hogy az adaton lévő freki ingadozás, dzsitter hatását csökkenteni lehessen.
[ Szerkesztve ]
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
-
xtremetuning
addikt
-
xtremetuning
addikt
válasz gorbep #44431 üzenetére
Azért a Ps Audio kimondottan audifil felhasználásra tervez...
Ráadásul a p10 igen-igen komolyra sikerült. Hangilag. Szvsz....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz gorbep #44435 üzenetére
Ez az érték dolog hasonlít a kábel mizériára. Ott sem csak az anyagot fizetjük ki...
A PPP nekem 5.2%-os bejövőből csinál jelen pillanatban 0.8%-ot. Mindezt úgy, hogy a bejövőm 227-228V, a kimenője pedig konstans 233V.
A P10-et én 0,3-0,4%-on láttam úgy, hogy a dinamikája sokkal-sokkal jobb volt....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz gorbep #44438 üzenetére
Csak beszélgetünk....
Mindegyiknek van valami levédett szabadalma, nem csak egy sima inverter az biztos.
A 10%-os saccodon vitatkoznék, de felesleges. Annyiért kell megvenni sajnos, amennyiért adják.
A legelszomorítóbb, hogy a P10 csak a jéghegy csúcsa.....nézz meg egy Isotek Genesis - Titan -Supertitan sort, na ott potyog a haj rendesen....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
robi-k
őstag
válasz gorbep #44512 üzenetére
A 230/110 V trafó is okoz változásokat a hangban.
Ezt tapasztalatból mondom, mert van egy kb 1 kA galvanikusan leválasztó trafóm, és hát amikor betettem az erősítő elé, nem tetszett a hatása, amit a hangra gyakorolt (mintha elment volna az élet - mondhatnám hogy ledegradálta a hangtartományt). Ezért is gondolkodok most egy tápszűrőben, ami nem okoz ilyen mértékű beavatkozást (csak leszűri/csökkenti a felharmonikusokat). -
xtremetuning
addikt
válasz gorbep #44510 üzenetére
Schawohoz csatlakozva : dehogynem. Amcsiban . Nekem is csak annyi bajom van vele, hogy 110V.
Én ugyanilyet használok a sztereóhoz, csak az európai verziót.[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #44577 üzenetére
Na de, hogyan próbáljam ki? Rakjam a Genelec tetejére? Vagy hova kell ezt tenni?
(#44579) gyurczy: tuti hogy BS243 volt? Az ~400 ezer párban... Én a hangja alapján azt a dobozt nagyon max 200-ra saccoltam volna.
(#44583) MasterMark: Oda akusztikai panel kell, nem unikumosüveg
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #44580 üzenetére
Szeretem a meleget, nem zavar a máglya.
Én ugyebár még nem próbáltam, most nincs is alkalmam, de gyűjtöm hozzá az öcsém unikumos üvegjeit. Az a gondolat forog az agyamban, hogy akinél beválik, annak érdemes lehetne kipróbálnia valamiféle szilikonolajjal is - lásd viszkozitás. Az utóbbi mondat természetesen célzatos, ha kipróbálod, lehet hogy felfedezel egy kereskedelmi forgalomba is vihető találmányt - legalábbis nem láttam utalást, hogy valaki szilikonolajjal is próbálta volna. Majd felezünk a hasznon.
-
nebulo5
senior tag
válasz gorbep #44577 üzenetére
Általában, úgy vagyok ezekkel a placebó hatásnak titulált "beképzelésekkel", hogy hagyom néhány napig használatban, azután kiviszem a zenehallgatós szobából. Ha észrevenni a hiányát, akkor kétségtelen, hogy van valamilyen hatással a hangra. Hogy ez a hatás jó-e vagy sem, azt néha sokkal nehezebb eldönteni!
Majd beszerzek én is 2 - 3 db. negyed literes Unikumos üveget, és próbálkozom étolajokkal... esetleg az oliva (extra szűz) olaj nem hatásosabb, mint a gagyi napraforgó olaj?Üdv: nebulo
-
RetepNyaraB
veterán
válasz gorbep #44586 üzenetére
Többet is, vagy egyet? Erefele nincs Unicum, csak Korn
Lehetséges-e, hogy az alkoholista aki ezt feltalálta simán Unicumot vedelt és az volt kéznél? Én Tequilát nyomok főleg, abból van sok
A szobára ráfér a csillapítás, ki fogom próbálni titkoban (magamnak sem árulom el, annyira cikinek érzem ...)!(#44592) nebulo5 @ ezt én akartam felvetni
Szerintem krétai bio hidegen direktsajtolt olívaolaj szükséges, amelynek 30€ literje[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
gorbep
senior tag
válasz gorbep #45152 üzenetére
Tehát, ha nem gyári, érdemes lehet belekukkantani..... emlékszel mutattam miket szedtem ki az enyémből.....
Zoltánz: ha nem eredeti a doboz, lehet hogy tudok segíteni a befejezésében.... Péntek du megyek is Füredre...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #45154 üzenetére
De azt írja, hogy eredeti a Bösendorfer. Ami valószínű is, ha néhányszázezerért vette, üzletben.
(#45155) schawo Komolyra fordítva a szót, szerintem kívánna minőségileg zenét hallgatni, csak tapasztalatlan. Érdemes vele foglalkozni, legalább, hogy a szegény Bösendorferek ne álljanak ott parlagon.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz gorbep #45253 üzenetére
És ez CD esetén például miért is jó?
Azt hiszem megint olyan dologról van szó, aminek minimális hatása ha van.
Szerintem az esetek tekintélyes részében egyszerű marketingfogás a frekvenciák feltologatása, valamivel el kell adni pl egy KEF IQ3-at is, ha már a fülünk számára lényegi részt nem tudja korrektül megszólaltatni. Ez a "fojtott magasú" Dynaco A25 sokkal inkább úgy zenél, ahogy a hangversenyteremben hallhatja az ember, mint a KEF IQ3. Ebből mi következik? Nekem az, hogy mindenekfelett ezzel a 20-16 kHz-es tartománnyal foglalkozzam, azt minél korrektebbül visszakapni. Még ez sem megy tökéletesen a rendszereknek, felvételeknek, akkor mit akarunk az ultrahangokkal? -
andorra
őstag
válasz gorbep #45259 üzenetére
A hozzáállásod hasonló azokéhoz, akik a CD megjelenésekor túlzásnak vélték a 44.1 kHz-es mintavételt....minek, amikor az FM sztereó műsorszórás úgysem képes azt visszaadni.....
Ez az ősbűn, ami miatt az ördögöt kiszolgáló mérnők kollégáid ki lettek űzve (sajnos velünk együtt) a hifi pardicsomból. A sok kis krampusz meg azóta is azt szajkózza :
Placebó,
placebó,
a mi fülünk
az a jó,
az a jó. -
#56474624
törölt tag
válasz gorbep #45259 üzenetére
(ez kammerernek is szól)
Úgy látom, nem sikerült megértened. Prioritást élveznek a középhangok. Nem csak nekem, valójában mindenkinek. Az a bizonyos 20-16 kHz-es tartomány.
Pont leszarom a KEF IQ3 ultrahangjait, ha közben a közepe (vagy a mélye) meg sem közelíti az elvárt minőséget. Jó középpel, de ultrahangok (illetve azok visszahatása) nélkül hallottam már zenét, meggyőző produkciót jó jelenlétérzettel. Jó közép nélkül, de ultrahangokkal soha. Alapfeltételről beszélünk. És az esetek legnagyobb részében az sem teljesül maradéktalanul. Valószínűleg nem azért, mert az adott doboz leadja az ultrahangokat is, amik olyan imd torzítást okoznak, hogy attól lesz a középtartománya egy szar. Ez esetben valószínűleg kihagynák a zavaró magashangok lesugárzását. A mai 50-300k-s "modern" hangdobozok nem azért szólnak szarul, mert azok már korrektül leadják a magastartományt. Senki sem olyan hülye, hogy van egy 20-16000 Hz-ig Dynaco A25-ös szinten szóló hangfala, amit leront a magasabb frekvenciákkal a korrektség jegyében. -
Auratech
őstag
válasz gorbep #45565 üzenetére
A rendszer lecsupaszítására nekem van egy sokkal kezesebb eszközöm, ráadásul ingyenes.
Game booster3.5 beta. Expert módban a front-end alkalmazást, pl foobar-wasapi elindítva, gyakorlatilag az összes szolgáltatás, task letiltásra kerül, ami nem kell hozzá. Saját maga is Készitek egy presetet és hozzárendelem a foobar jobklikkes admin start módjához.Társítva egy downclockolt cpu-módot, ármegy passzívba a gép, winyó leall, minden a ramból megy. Ennyit megteszek.
A szoftveres finomhangolások közvetlen hangi befolyásával kapcsolatban ilyen szinten szkeptikus vagyok de nem kezdek boszorkányüldözésbe, mert mincsenek leirható ellenérveim. Majd egyszer kipróbálom. Az egyik infotermemben van pár demo oprendszer összerakva azonos konfigokon. Asszem a milleniumtól a server 2012r2- ig. Meg három linux distro, ubuntu, mint, suse..meg Atari TOS 4.04 emu. Az szól a legebben, hiszen single task rendszer!Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs