- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz gorbep #41700 üzenetére
Köszönöm a kiegészítést, teljesen jogos. Téged valahova ki kellene állítani mint üdítő példát (pl. Madam Tussaud Panoptikum "az elektromérnök, aki a fülével is mér felirattal" ), mert miközben mások sokszor csak mérnökpárbajt víva hablatyolnak, te azt emeled ki a szakmából, ami valóban fontos a hifizésben. Az egy másik kérdés, hogy a felét se értem.
-
xtremetuning
addikt
válasz gorbep #41700 üzenetére
"ez alól kivétel a szimmetrikus (XLR) meghajtás, mert ekkor az ellenütemű jel máris a rendelkezésünkre áll...( ráadásul nagyobb feszültség szinten, ami további jel/zaj viszony javulást is eredményezhet)"
Anno a kezdetek kezdetén egy Nuforce Ref 9 SE + Mark Levinson 390S kombóval toltam.
A szűkös anyagiak miatt az első időszakban nem volt lé xlr-re (holott mindkét készülék támogatta), úgyhogy
rca-val nyomtam. Mikor meg tudtam hallgatni xlr-rel, megdöbbentő volt a különbség dinamika, torzítás, stb. (kb. minden) téren. Azóta vallom, hogy a szimmetrikus kapcsolat a minőségi(bb) zenehalgatás egyik alapkövetelménye....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #41822 üzenetére
ezért mondtam, h nem túl okos dolog egy kalap alá venni az azonos működési elvű cuccokat. legviccesebb, amikor azt olvasom, h lineáris táp javít hangon. melyik a kismilliobol?
hallottam olyan lineáris vezérlésű usb tápot, ami nagyon sokat rontott. ahogy a plusz beiktatott szűrők is inkább más hangot adnak,mint jobbat.
áram regerátor lenne az igazi, gondolom. sajnos ilyenekkel nincs tapasztalatom itthon.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
vodkaboy22
addikt
válasz gorbep #41822 üzenetére
Nem tudom , hogy mit lehet hallani egy "agyonszűrt" tápon mint olyan nagy változás de én már sokadik erősítőmet építem tapasztalatból agyonszűrtre és eddig mindig csak nyertem vele legalább annyit, hogy brumm eltünt és tápvonalból nem csak hallhatatlan de közel egyszerű eszközökkel mérhetetlen zaj is jött.
Ha nem lehetne "agyonszűrt" tápokkal zajtalan feszforrást létesíteni akkor a modern technika még mindig ott tartana, hogy szobaméretű elektroncsöves "PC"-k lennének... Úgy hogy hülyeséget kérem ne beszéljünk!
Egy labor 1GHz-es 80dB-s erősítő nem létezhetne olyan táp nélkül ami teljesen zajtalan. És érdekes módon mégis létezik és ha azt vesszük csak pénz kérdése és baromi egyszerű otthon is csinálni hasonlót...
Tehát az, hogy teljesen zajtól szigetelt (mérhetetlenül kicsi zaj) tápot nem lehet csinálni az nagyon laikus kijelentés volt...
Ezt csak hallkan jegyzem meg de konrétan készíthető olyan táp aminek bizonyos sávszélen kisebb mérhető zaja van mint egy mezei akksinak... Na ha itt már hálózati zavart hallanál akkor ajánlok egy jobb megoldást orvos...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz gorbep #41873 üzenetére
1. része pipa a dolognak.
A másik része, hogy lehet nem is indulna be az erősítőm így. A dobozok 6ohm-osak, bikábelezve nem tudom, hogy változik-e vagy sem.Az erősítőm viszont 4 csatornánál 8ohm-al indul meg.
A kábelek a kácsától lennének. Ahogy olvasom best buy kábelek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42194 üzenetére
Röviden: elég jól hallható, ami az árukkal nagyjából arányban is van.
A magyar egyértelműen jobb.Pontosabb, szélesebb, mélyebb, zeneibb, dinamikusabb, de ez a minimum és elvárható, ha már ennyivel drágább...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
bajnokpityu
félisten
válasz gorbep #42194 üzenetére
remény hal meg utoljára. az, h nem éri meg, viszonylagos. Neked nem, nekem megéri. Eddig minden dacon javított, nem véletlen szedik szét a készülékeket. pl elövégfok.
asus essenceben volt 6631. abban igen rossz volt, de mint tudjuk digitális világban a körítés is fontos. tabla alapja az egyik hiface oem. csak elég jól kiszolgálva.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42198 üzenetére
Nem, az xda vs xda+tabla konstellációról beszéltem, természetesen.
Már írtam, sokkal jobb és igen, xilinx van benne és igen, a körítés is fontos, sőt, talán fontosabb...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42202 üzenetére
De ha lenne normális usb kábeled, akkor hallottál volna különbséget, ezért is írta bajnokpityu, hogy kellene neked egy igazi spdif forrás.
Szenilitás ellen nagyon jó például a keresztrejtvényfejtés.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42205 üzenetére
Nem, a jobb usb kábel rávilágított volna arra, hogy az általad használt alaplapi spdif forrás vacak, gyönge, ha úgy tetszik, akkor szar, hangminőség szempontjából.
Dorina félreértése a tényeken nem változtat.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42295 üzenetére
Csak a három polcoshoz volt szerencsém.
Jó állvány, szép középtartományt és tiszta mélyeket eredményez a használata, mély szegény rendszerekhez azonban nem ajánlanám, mert szárazabbá teszi az alsó tartományt. Némi élességet is képes elvenni egy rendszer hangjából, ezért szelídítésre is alkalmas.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Auratech
őstag
válasz gorbep #42304 üzenetére
Dehogy.. Azt írja carbonised. Az egészen pontosan azt jelenti, hogy hő és nyomás hatására a bambuszban lévő folyadék cukortartalma "karamellává" alakul. Emiatt sötétebb néhány árnyalattal, mint a természetes bambusz. Néha beáztatják előtte némi ragasztós vízbe...
A nyomás és a hő hatására a zárványok megtelnek és összetapadnak. Ezáltal homogén, tömör fához hasonlóan megmunkálható anyag keletkezik. A bambuszt rétegezik, rétegenként elforgatva, hogy ne deformálódjon később hő, nedvesség hatására.Olcsó verzióiban műanyaggal impregnálják és salátás tányért csinálnak belőle. Van is egy készletem, meg vágódeszkáim is...
Auratech Field Recording
-
andorra
őstag
válasz gorbep #42301 üzenetére
Csak az a probléma, hogy az ezzel való kísérletezés talán a legnehezebb.... nem fogsz 15 állványt hazahordani, meghallgatni, cserélgetni...
Mi a a helyzet a hangdobozokkal? Azokat talán könnyebb? Pedig azokat otthon mindenképpen kötelező kipróbálni. Viszont egy jobb audió szalonban meg lehet próbálni, hogy kb. milyen állvany passzol hozzá és akkor felesleges is sokfélét hazavinni. -
andorra
őstag
válasz gorbep #42313 üzenetére
Neked nem is kell állvány. Egyébként meg senki sem mondta, hogy egy jó hifi rendszer építése ne lenne nagyon fáradságos és nehéz feladat. Nem véletlen, hogy kevesen is hoznak ki a befektetett anyagiakból, az elvileg lehetségesen elérhető hangminőségből 70-80%-nál többet.
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42502 üzenetére
Akkor mindjárt elmegy és csak egy zsák krumplit, akarom mondani vulkánt hagy maga után.
vodkaboy22
A gázórát miért is?
Annak aztán teljesen mindegy, hogy milyen mágnest raksz rá vagy hozzá, ugyanúgy mér tovább...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
FefeeX
veterán
-
-
Gabor970
addikt
válasz gorbep #42911 üzenetére
lehet, de nem fog keveset fogyasztani. Egy tuningolt AMD Phenom II, ami eredetileg 2 magos volt, de fel lettek oldva a + magok, igy 4 magos és 3,6GHz-en üzemel. Minden alkalommal kissé macerás lenne a biosban ezt állitgatni, mert ha a feloldás és húzás be van kapcsolva, onnét az energiatakérokksági opciók nem élnek. A ventik nem hangosak (Gemin II, majd egykilós szörnyeteg a procin), ha nincs terhelés, de hogy 100W alán nem nagyon csúszik be még idle-ben sem a gép, az majdnem bizonyos. MSI Hawk 6870 a videokártya.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
Lompos48
nagyúr
-
macera2
aktív tag
válasz gorbep #42939 üzenetére
Ezek az infók viszont nekem újjak. Az ideális aluláteresztő olyan, hogy az áteresztő sávban 0, záró sávban pedig végtelen a csillapítása? Eddig abban a hitben voltam, hogy a mintavevő freki körül keletkezik egy alsó, felső oldalsáv. Visszaállítás esetén, az aluláteresztőnek ezeket, meg a vivőt kell a hasznos jel mellől kivágni. Itt a praktikus gyakorlat meg az elméleti követelmények tényleg nem fedik 100%-ban egymást.
A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
xtremetuning
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz gorbep #43742 üzenetére
Nem tudom, hogy ki látna szívesen egy ilyen eretneket mint én, aki még abba is "hisz" hogy ha egy filet átmásolunk hálózaton egy másik számítógépre, akkor az a file bitpontosan ugyanaz lesz. A mérnökarccal szerintem jóval kevesebb gond van mint az ezotériaarcokkal. Amit pedig pláne nem értek, hogy mérnöktanárként hogyan hagyhatsz szó nélkül olyan dolgokat mint például kammerer fórumtársunk orbitális tévedései amiket ráadásul meg is oszt a nagyközönséggel. Erre egy nagyon jó példa pár nappal ezelőttről ez a hozzászólása, amit érdemes teljes egészében elolvasni, de kiragadnék belőle egy részletet ami a legszánalmasabb:
"Azért én is csak úgy vagyok vele, hogy ha megdobnának azzal a kábellel, bizony kipróbálnám, illetve ha UTP kábelt kéne vennem, abból is lehetőleg "minőségit" vennék. Mert természetesen a hibajavítás sem csodaszer (sőt, pótszer), és az adott felhasználási-sebességkövetelményi-átjátszási körülmények között bőven el tudnak veszni-torzulni a jelek helyreállíthatatlanul is, és igen, mindezt akár internetezés közbeni képminőségen is észrevenni, akár a színeken is.
Mégegyszer: a számítástechnika valós működése alapvetően valószínűségszámítás-statisztika, nem pedig 2+2=4.
Másokkal együtt én is azt mondom, előbb ki kéne próbálnod, mielőtt kategorikus kijelentéseket teszel. Én már például próbáltam, és természetesen nem lepődtem meg, hogy akár az UTP kábel cseréjétől is milyen sokat tud változni a monitoron a képminőség, akár egyszerű állóképen is, nemhogy mozgóképen - természetesen internetezés közben is, akár a színek is. Lehetsz naív, de nem szerencsés alulról lehülyézni azt, aki nem naív, hanem tapasztalt. Nem X-akta, hanem logikus, másrészt természetes tapasztalat, hogy a TCP/IP protokollon se tökéletes az adatátvitel. Hogy is lehetne az, a mai eszközeink versus követelmények között?"Vagy te mit mondanál annak a diákodnak, aki órán elkezdi neked ecsetelni, hogy igazából nem is lehet bithelyesen átvinni hálózaton tetszőleges mennyiségű adatot mezei gigabites UTP-n? Mert én azt, hogy ülj le fiam egyes.
-
#71562240
törölt tag
válasz gorbep #43784 üzenetére
"...és ezen a bufferelés sem segít 100%ban az állandó erőforrás megosztás miatt." Ha még emlékszel olyan időkre, amikor dedikált CD-lejátszókat hallgattál, akkor kérdezném a véleményedet. Jónak tartod/tartottad-e, amikor a CD-játszókban futóműként megjelentek a számítógépes szférából átemelt CD-ROM-ok - amelyek alkalmasint a bufferelést bevitték a digitális lejátszók világába?
Kérdésem célzata: én például nem örültem ennek, én annak örülök, ha egy CD-játszóban CD-játszó futómű van, nem CD-ROM futómű. Ugyebár Kammerer első tétele, hogy nincs ingyenleves, minden beépített alkatrész ront a hangminőségen, márpedig számomra a CD-játszók, SACD-játszók... világában a buffer egy felesleges ("káros"), pluszban bevitt alkatrész, én azt szeretem, ha a CD-játszónak CD-játszó mechanikája van, és "real-time", egyszeres sebességű kiolvasással viszi a streamet a DAC felé - természetesen minél pontosabb órajelezés mellett. Ugyebár itt többé-kevésbé "konténermentes", "tiszta" streamről van szó, minek hozzá buffer. (Abban sem hiszek, hogy a többszörös sebességű többszörös kiolvasás plusz bufferelés jó dolog, merthogy az elv szerint úgy másodikra-harmadikra esetleg ki tudná olvasni, amit elsőre nem sikerült, énnekem jobban tetszik az egyszeres kiolvasási sebességű egyszeres kiolvasás, azt pontosabbnak ("pontosságesélyesebbnek") gondolom, mint a többszörös sebességű többszörös kiolvasást.)
Mi a véleményed?Szerk.: Blattida véleményére is kíváncsi vagyok, meg persze akárki máséra is, aki kompetensnek érzi magát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Lenovo Thinkpad X250 (két akkus változat+samsung 860 Evo SSD)
- Üzletből, garanciáHP EliteBook 840 G8 14"FULLHD IPS üzleti ultrabook, i7-1165G7 4mag/16RAM/512SSD
- HP Probook 6450b laptop alaplap + I3 CPU
- Ps5 Digital Edition, 2023 Decemberén vásárolt
- Új Razer Blade Gamer AMD Rysen 9 16RAM/1TBSSD/NVIDIAGeForce RTX3070 14,1"2K 165Hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest