- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Új HMD modell bukant fel
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
gp Az elért eredményeink természetesen megmaradnak, a programokat kedvezményesen meg is vásárolhatjuk.
-
Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
ph A Steel Nomad egy Light verziót is kap az igazi platformfüggetlenség jegyében.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz python1 #118454 üzenetére
Ha PC-ről egy DAC-on keresztül (ami lehet belső vagy külső hangkártya analóg kimenettel) analóg jelet küldesz a DSP-s crossoverbe, akkor az be fogja azt digitalizálni, majd miután elvégzi a crossover és egyéb szűrési funkciókat, küldi a jelet a saját DAC-jába. Vagyis két DAC-ot (plusz egy ADC-t) fogsz hallgatni ebben az esetben.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118456 üzenetére
Külső DAC akkor kell, ha nem akarsz belsőt (hangkártya). Bármelyikkel lehet aktívan váltani, csak legyen elég csatornád. Tudsz aktív crossovert az analógra is kötni, csak egy felesleges AD-DA lépést teszel vele a jelútba.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz python1 #118459 üzenetére
Sokcsatornás hanganyagnál már problémásabb a helyzet, mert a digitális jelből valahogy szeparálni kellene a azokat a csatornákat, amelyek hangfalainál aktív váltást használsz és azokat küldeni a digitálisan a külső crossover felé. Vagy pedig olyan külső crossover kell, ami fogad sokcsatornás digit jelet, majd azokat a csatornákat használja belőlük (a többit meg továbbküldi) amelyek hangfalainál aktív váltást szeretnél használni. Szóval nem egyszerű a feladat, ha meg szeretnéd spórolni a plusz A/D-D/A konverziót.
Egyébként Mandjunál is ugyanígy megvan ez a plusz konverzió, mert neki analóg kimenetű a Storm procija, ha digitális kimenetű lenne (van ilyen belőle), akkor egyből digit jelet tudna küldeni az aktív váltású DSP-s frontszekcióba. -
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118460 üzenetére
Ha olyan aktívod van, ami csak analóg bemenetet támogat, akkor marad az analóg. Trinnovnál lényegében mindegy, hogyan juttatod oda, nem ez lesz a szűk keresztmetszet, hacsak nem szed fel extrém zajt. Vagy van egy kapcsoló, hogy az XLR-en digit jel megy, vagy pl. optikai bement.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118463 üzenetére
Aktív váltás:
- analóg-elektronikus
- digitálisEz talán megkönnyíti a dolgok átlátását.
A digitális mögé kell DAC, nyilván. Egy ponton analógba át kell raknod mindent a fülednek
Az analógnak meg elé kell.A digitálist is lehet analóggal etetni, ha teszel közéjük egy ADC-t, de ha ez a funkcionalitás egybe van építve a digitális váltóval (ált. DSP - Digital Signal Processor), akkor abban ott az ADC és nem kell külön eszköz.
Minőségi konverterek esetén szerintem hogy 1 lépcsős egy átalakítás (digiből analógba) vagy 2 lépcsős (analóg -> digitál, váltás -> vissza analógba), töknyóc. Ezt tapasztalati úton tanúsíthatom, még a cső karakter is átmegy két konverzión és megmarad.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118467 üzenetére
Hát amúgy ez lenne a fullideális, hogy digiben megyünk a legutolsó pontig, megetetünk egy marék Hypex FA-val szerelt kétutast a digi jellel és az aktív váltás + DSP után a milliméterekre mellé tett szomszéd DAC chip (ami egy AKM amúgy ) átteszi analógba és az újabb milliméterekkel arrébb lévő NCore erősítő moduloknak odaadja, hogy "toljad kifele".
Ennél nincs jobb szvsz. Kérdés, mivel szedsz ki egy PC-ből 7.2.4 (csak mondtam valamit) digi csatorna jelet. Kell valami interfész, vagy HDMI-ről lebontod valami kütyüvel (és dekódolod natúr PCM-be mondjuk), vagy HM proci és abból tovább, de ezt már tudod ......
A nehézsúly emelést meg elvégzi egy combosabb standard CPU magán a lejátszó gépen.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz python1 #118485 üzenetére
Neked a leírt DAC órajel eltérés miatti fázishibától nem kell tartanod, mert sorban vannak a DAC-jaid, nem párhuzamban. Bár a frontszekció (aminek a hangfalai aktívan vannak váltva) és a surroundok (és/vagy a sub) között mégis kialakulhat, mert ezek nem sorban vannak, mert utóbbiak nem a külső crossoveren keresztül mennek.
Szép dolog is ez a hifizés/mozizás![ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz python1 #118533 üzenetére
Úgy általában a helyiségben az akusztikai kezelésre ( illetve hiányára ). Múltkor volt linkelve egy Tannoy Westminster Royal egy "szobában"( pl. itt is: [link] ).
Egészen elképesztő, hogy sokmilliós hangdobozokat milyen akusztikai környezetben tudnak hallgatni a tulajok. Lehet, hogy még tetszik is nekik a produkció?[ Szerkesztve ]
-
-
válasz python1 #118703 üzenetére
És vajon miért van az, amikor meglátom ezeket a nagyon vastag "audiofil" kábeleket, akkor nagyon rossz érzésem van? Meg az ilyen tápkábeltől is? Kb olyan érzésem van, mint amikor azokat a nagyon gémer RGB ledes cuccokat látom. Csak itt RGB helyett minden értelmetlenül vastag vagy hatalmas, legyen az csatlakozó, trafó vagy épp órajel generátor. Ugyanúgy a primitív állatias ösztönökre próbálnak hatni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
denesdr
addikt
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118772 üzenetére
Nem a te témádba illett, azt tök jól csinálod. Az ilyen-olyan szűrőkről és külön tápolt DAC-okról volt szó, azok csak a low-end-en érvényes fejlesztések.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118791 üzenetére
Nálunk (is) egyiptom van. Ilyen ez. Mondjuk anyáméknál az a kis 1-éves nőstény cirmos igénytelen, mert elnyúlik a szőnyegen a két Magnat előtt, amikor az Onkyo hm vas sztereóban betolja a Telekom okosdobozából optikán a Spotiról kapott mjúzikot a térbe
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118807 üzenetére
A kapcsinak a zaja gigahertzek körül jár, és úgy gondolják, hogy ezt hallják. Amúgy azonos kategóriában tényleg sokszor jobb a lineáris, pl. Nekem volt a Corsair AX860-ból mindkét változat, és a nem i sokkal simább mini molex sínt produkált.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118809 üzenetére
Totál más világ a kettő. Az a helyzet, hogy ha jó, akkor tökmindegy, milyen a táp, max súlyban térnek el, paramétereikben mikor melyik ver rá a másikra, méréseket illetően. Durván jóra meg lehet csinálni mindkettőt. Meg közepesre is. Meg hulladék szarra is. A pénz és termékstratégia, pozicionálás, stb.. mondja meg a gyártónak, mennyire vegye jóra a figurát.
A Hypex kapcsijai például olyanok, hogy a 10 ujjad megnyalod rá, nem ugyanaz a liga, mint amit a Samsung töltőd produkál.
Lineárt jellemzően azon hifi gyártók szerelnek még mindig, akik ezzel is szeretnék a preszítzsüket (vagy a készülék presztízsét) növelni egy kicsit és úgy döntenek házon belül, hogy megéri nekik, hiába X dollárral kevesebbe kerülne az amúgy legalább ugyanilyen precízre mérődő kínai kapcsiból mondjuk 1000 db-ot behúzni aztán béke.
Nincs olyan, hogy egyik jobb, mint a másik.
Ma már nincs.Ahogy az A osztályról sem mondható el, hogy jobb, mint a D, ...
Szerintem sokféle út az audio-ban nagyon besűrűsödött egy, amúgy magas minőségű, relatív könnyen átlagpolgár számára is elérhető szintre és ma ott tartunk, hogy megfelelő körítéssel és design-al egy TPA3116D2-től bokalefosol, ha jól csinálod.
Ez azért nem volt jellemző 30 évvel ezelőtt mondjuk.
Szóval rámérsz "oszt jó".
A lineárnak egy dolog kell nagyon, de az nagyon:
- baszott jó trafó legyen
- nagyon masszív házPont.
Lefordítom magyarra: két önmagában is irdatlan extra nyűg egy komoly, "audiofil" SMPS-el szemben, hogy a nap végén ugyanazt (vagy urambocsá, annál gyengébbet) kapj. DIY-ban azért megnézném, ki ad ki a kezéből összességében egy Hypex SMPS-nél komolyabb tudású lineárt. De fancy-nek fancy, tény, szóval aki erre recskázik, szíve joga. Most még tekernek trafót eleget, lehet 50 év múlva már nem fognak, vagy nem ennyiért, mert elfogyasztottuk a fellelhető rezet a bolygón, ugye minden limitált.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118816 üzenetére
Sok a hulladék-gagyi, de vannak jók is. A kimeneten lévő szűrőtekercsek dimenzionálása kritikus, az ilyen kis pici SMD tekercsesek felejtősek (teljesítmény szempontból), a bumszlibb, szemmel látható tekercsesek jobbak, de még mindig a tiszta táp a legfontosabb az egészben, nekik is.
Semmilyen osztályú erősítő nem épít szarból várat hiszen az erősítő nem más, mint a tápfeszültség zenei jellel történő modulálása. A potenciál ott van sok áramköri kapcsolásban, ezer út vezet Rómába, de ha a táp kuka előtte, akkor a nap végén az egész kuka.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118820 üzenetére
Ahogy a DAC-ot is lehet úgy értelmezni, hogy DAC chip és környéke, vagy mint teljes dobozt, eszközt, amit használunk (nagy logikai egység), a táp alatt is most azt a teljes"dobozt" értem, amit annak nevezünk. Szigorú értelemben egy trafó 4 diódával és egy kondival (leggyakoribb varia) mint olyan, táp, de ez még kevés a jóléthez. Szűrés, stabi, tranziensekre adott viselkedés, stb stb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118968 üzenetére
Én az állítással nem értek egyet, nézz meg pl. egy JBL Pro darabot: hatalmas érzékenység, rendkívül lineáris hangkép. Nekem a 8340A-im majdnem 100 dB-n járnak, és alig van a spektrumukban kiugrás. Persze igen, az igaz, hogy úgy a legkönnyebb növelni az érzékenységet, ha lemondasz a flatnessről.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz python1 #118970 üzenetére
Persze ennek köze van a mérethez is, jóval könnyebb érzékeny 10" drivert csinálni, mint mondjuk 6.5"-t. A Klipsch-ek például emiatt jó nagy hupszlikból állnak, ott ez volt a prioritás, semmi más. Én például örülök neki, DSP-vel nem zavar.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz python1 #118968 üzenetére
Annyit jelent, hogy minél magasabb érzékenységű egy hangszóró, annál keskenyebb lesz a spektruma. Pl egy átlagos 6,5" hifi hangszóró viszonylag könnyen el tudja érni mondjuk a 40 Hz-et, cserébe relative alacsony az érzékenysége. Ugyanehhez az alsó határfrekihez a pro vonalon 12" de inkább 15" hangszórókat használnak, viszont cserébe jóval magasabb az érzékenységük és persze nagyobb doboz is kell hozzájuk, hogy ezt elérjék.
Hoffman Iron Law-ja megkerülhetetlen: [link]
Röviden:
1. Kis dobozméret
2. Magas érzékenység/ hatásfok
3. Mély alsó határfreki (azaz nagy sávszélesség)
Ezek közül válassz kettőt, a harmadikról mindig le kell mondanod.
Aztán persze vannak próbálkozások ennek a megkerülésére, ilyenkor valamilyen linearitás bánja a dolgot. No free lunch here.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #118968 üzenetére
Hát ha megnézel egy mélyet-mélyközepet, jellemzően a 88dB körüliek azok, amiknek az fs-e is lentebbre megy, ergo mélyebb frekiket is lefednek, nagyobb löket, míg mondjuk megnézed a Pro vonal hangszóróit, összeveted a méretüket az fs-ükkel és máris felsírsz, hogy ezek nagyja szobában mélyként kifejezetten kevésbé alkalmas liga, inkább felfele tolódik a fókusz, természetesen sokkal több SPL mellett.
Szóval egy 10"-os 88dB-s mélyközép és egy 10" 96dB-s Pro hangszóró nagyon nem ugyanaz.
Mégis, amikor szobában van használva mindkettő, mert az alkotó így dönt, akkor alig kell teljesítmény ugyanahhoz a hangnyomáshoz az érzékenyebb típusnak, míg jóval több kell az érzéketlenebb hajtásáoz. A hangminőség, hogy melyik - a közös tartományban, hogy egyenlő legyen az összehasonlítás - hogy szól, ettől elválik.De érzékenység szempontból minél magasabb az érzékenység, általában konstrukcióból adódóan annál magasabb az fs is, ergo a rezonanciafrekije, ami alá nem szokás hangolni hangfalat és ami egyben determinálja azt is, hogy honnantól tud egyáltalán szólni.
Na, itt a Pro liga vakarózik, míg egy kis dugattyú simán lemegy jóval mélyebbre, míg felső tartományban a cone breakup-ja mondjuk hellyelközel ugyanaz. Ergo, nagyobbat fog át, jó esetben linár-közeli átvitellel.
Ez ökölszabály. Kivétel akad, kevés. Nézz meg egy Pro Audio-s lineup-ot (Faital Pro, RCF) és azonnal látni fogod, hogy magas érzékenység (~96+ dB) milyen paramétereket indukál hangszóróknál, és hova esik azonos méret esetén az fs, míg alacsony érzékenység egy "szobai" gyártó palettáján (Peerless stb, amiket ismertek) milyen értékeket hoz és hova szór az fs.
Az érzékenyek nem mennek elég mélyre, az érzéketlenek pedig igen.
Természetesen minden másban is eltérnek, egy érzékennyel falat bontasz 100W8R erősítővel, csak nem 12"-on és nem 20 Hz-en bontod Egy szobaival ugyanide 1kW kellene, és az 20Hz-en bontja Neked..
Tehát nagyon felhasználásfüggő, mikor melyik jó Neked, ezért nem tudok pálcát törni egyik vagy másik felett, vagy kedvezni egyik vagy másik javára.
De a téma az volt, mekkora tartományt fednek le vízszintes SPL-el. Ebben a Pro bukik, azonos méret mellett. Sokminden másban meg jobb. Kinek mi, mihez, hova, mivel hajtva, stb
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #119009 üzenetére
Örülök.
proci985: rég voltam szigeten, talán idén. Nem szeretem az embereket kerülgetni napokon át, hideg kiráz a tömegtől. Ilyen pár órára elviselem, mint egy Aréna, de a tegnapi is a végére "uh". Majd megnézem a progit és szelektíven kinézek szigetre, ha jön valami izgi. Teljesen lineup függő nálam, csak a "nagyonimádom'-ra ugrok, buli és "csak úgy menjünk ki" szempontból számomra egy nulla. Öregszem RW jól tolja, igen, meglepett.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Lenovo ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- IPhone 13 256GB Green gyári független megkímélt akku 91%
- IPHONE SE 2.GEN 2020 64GB FÜGGETLNE NAGYON JÓ AKKU, GARANCIA, ÜZLETBŐL
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs