Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #53 üzenetére
Áhh, pont erre a kombinációra vágyok én is..
Jó ez a kép, emlékszem is rá régről. Jöhet még sok ilyen kép! -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #53 üzenetére
Szuper, jöhetnek majd még fotók dögivel! Esetleg csinálhatsz majd direkt "tesztfotókat" is amiket teljes felbontáson töltesz fel.
Látom van Fujifilm X10-ed is. Az hogy szuperál? Gondolkoztam egy olyanon jóárasítva mivel kifutó, de mindig oda lyukadok ki, hogy a kompaktok iránt érzett szerelemem csak fellángolás jellegű. Pedig csípem őket. Tavaly nyáron a nyaralásomat fotóztam végig egy kölcsönkapott Canon S100-zal, imádtam a kezelését és a kompaktságát. De ezek árán már MILC-et is veszek. Há' nemtom'.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #56 üzenetére
Amugy az a pofatlansag, hogy karacsonykor az X10 kerult 99 ezerbe, erre emlekszem, mert egy ismerosom majdnem azt kapott ajandekba. Aztan amikor jott az X20 azt hittem tovabb zuhan, erre felment 130k-ra az ara. Most is 115-120k korul van.
Szoval tovabb varok a joarasitottra. Mondjuk az X20 meg annyival jobb, hogy jobban meg is eri, de azt a penzt jobban is el tudom kolteni.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Tempus_fugit #53 üzenetére
jovoheten nem jossz Normafara? mft tali lenne, de inkabb nem-tukros szektagyules.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Tempus_fugit #63 üzenetére
[link] mft topic, gorgo csinalja Normafara jovoheten.
btw. szivesen latott vendeg lennel az xe1+35-el
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #59 üzenetére
Azért ez egy létező probléma volt és jellemzően kontrasztos keményen kiégett pontszerű csúcsfényeknél jelentkezett. Ezzel akár együtt is lehetett élni, az esetek többségében elő se jön. Ettől függetlenül a te példád olyan szempontból nem a legjobb, hogy ahogy nézem elég lágy ködös időben készült. Nagy kontrasztú pontszerű kiégés itt egyszerűen nincs a képen.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #64 üzenetére
Ilyeneket nem veszek használtan, mert tudom cégen keresztül, oda meg kell a számla. Egy kis szerencsével nem is kell egyben kifizetnem, hanem több részletben. Úgy kényelmesebb. De most csak a gondolattal játszom, hogy mi lenne ha vennék egy 150k alatti prémium kompaktot.
Az X10 esetében az a bajom, hogy kicsivel feljebb ott az X20 és mindig furdalna a lelkiismeret, hogy miért nem azt vettem. A Canon S110 tetszik, az elődjét használtam bő 2 hétig. Nagyon kompakt és igazi kezesbárány, de a képminőségével annyira nem vagyok kibékülve. A Panasonic LX7 egészen szimpatikus, de a képe mintha nagyon hajlamos lenne a kiégésre meg a lágyulásra. Túl kompaktos. Az Oly ZX-1 van a mintaboltban jó áron 80k-ért és szép fényerős objektíve van, de öreg már a gép és ennek sem tetszik a képminősége. Tudom tudom, nem DSLR-ekkel meg MILC-ekkel kell versenyeztetni, de a Fuji X10/X20 páros bejön, ahogy a Sony RX100-is (na ez különösen), de az meg már másik árkategória.
Aztán a sok agyalás után felborítom az asztalt egy "fuck this shit" felkiáltással és azt mondom, hogy akkor legyen egy Nikon 1 MILC, de ott meg az egyetlen értelmes objektív 900 dolcsi és még nem is kapható, ráadásul az igazi nagylátószög eléggé korlátozott. De ha meg nem Nikon 1, akkor legyen mondjuk egy m4/3... de akkor meg ha már "nagy" MILC-et veszek, akkor miért ne vehetnék APS-C gépet... aztán ott meg már olyan igények vannak, hogy nem állnék meg az X-E1 alatt....
Hát gyerekek... nehéz az élet.
Lehet le kéne szarnom és beleugrani egy X20-ba. De ennyit meg sajnálnék egy kompaktra költeni. Lehet vennem kéne valami ultra slim vékony gépet 40-50k körül, mert igazából ez tényleg csak akkor kéne, amikor még egy MILC-et sem lenne kedvem cipelni. De akkor meg azért mérgelődnék, hogy ez a kategória meg annyira korlátozott, hogy az idegesítene fel.
Miért nem tudnak manapság olyan gépeket csinálni amire rögtön rá lehet ugrani? Francba...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Tempus_fugit #71 üzenetére
mert CZ
nezzel meg egy canikon planar T-t, utana hirtelen egesz olcsonak tunik minden
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tempus_fugit
tag
válasz Tempus_fugit #73 üzenetére
Első benyomások a 32/1.8-ról: [link]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #80 üzenetére
Bármire ami a gép és az objektívek korlátait feszegeti. Extrém dinamika, kromatikus aberráció, stb.
Persze nem várom, hogy a legjobb fotóidat töltsd fel módosítatlanul, teljes felbontásban, szóval ilyen találomra ellőtt felvételekre gondoltam.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tempus_fugit #216 üzenetére
ha elvileg a fujinak nagyon jó a szenzora, iso200-on miért ilyen zajos? kb olyan, mint az e-p1-em 100-200-on, ami azért nem is tudom...szívás? és ez jpg-ben van lőve? ezt amúgy láttam még máshol is, holott iso3200-as képek még használhatónak tűnnek...szóval nem értem. ráadásul az öreg olyval rendszeresen nem 1.4-en, hanem f2.8-on lövöm a képeket (1.8-at rekeszelek, hogy éles is legyen és azért mosson is), na meg ugye kisebb, és öregebb szenzor, ráadásul híres a rossz zajtűréséről... érdekelne, hogy miért is van ez, ha már x-e1-el szemezek, pont a 35-össel párosítva...a haverom 550d-je is kb zajmentes képeket köpköd alap ison, és már az is olyan gép, amit soha nem vennék meg pont az ősrégi elavult szenzor miatt, és akkor a d3200-5100-at fel sem hozom...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #216 üzenetére
Ha Fujim lenne valószínű én is sokkal többet használnám a gépből kipotyogó Jpeg-eket.
A legjobban viszont annak örülnék, ha Fuji kukázná a Silkypix-et és kidobna helyette egy saját Raw konvertert amivel megmaradnak a tipikus Fujis színek, csak kicsit nagyobb rugalmasságot jelentene az utólagos belenyúlásra.
Nem hiszem hogy ez olyan túl nagy feladat lenne a Fujinak. Pláne úgy, hogy egy alap Raw konverter már amúgy is benne van a vázaikban, miért ne lehetne mindezt egy külön szoftveren is? -
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #221 üzenetére
A LR sajnos még mindig nem kezeli tökéletesen az X-Trans szenzorokat. Sokkal több van ezekben a gépekben, mint amennyit jelenleg az Adobe kihoz belőlük. De talán még ez a legkevesebb, ami fájóbb hogy a Fujis képi világot és színeket nem hozza és vélhetően nem is fogja.
Elsősorban ezért lenne jó ha kidobnának egy saját konvertert.Más, mindig hülyét kapok mikor elsők között megkapnak tesztelni egy új obit és erre nem képesek vele egyetlen egy nyitott rekeszes képet se lőni.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #228 üzenetére
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #231 üzenetére
Az X-Trans szenzorokhoz még nem született tökéletes Raw konverter, mindenhol van még mibe belekötni.
Mondjuk nekem az iridient élesítésével pont semmi gondom. Ha neked ez túl sok akkor ebből biztos vissza lehet még venni. Ellenben ha az Adobe-s konverziót hozod fel erre az élességre akkor meg hamar kiderül, hogy az ACR/LR progikkal mi a gond jelenleg.
Az iridient ezzel szemben inkább ilyen moiré szerű fura fals szín információt termel. Néhol szétcsúsznak a színek? (Lehet te is erre gondoltál, de ez nem az élesítés miatt van.) Akárhogy is ez a jelenség itt olyan kis mértékű, hogy engem egyáltalán nem zavarna. Ami 16Mp-en pixel kukkolva is ilyen minimális az gyakorlatban nem igen fog látszódni.
Persze lehetnek olyan felületek ahol ez erősebben jelentkezik ehhez használni kéne huzamosabb ideig hogy kiderüljön.
Ezért cserébe viszont pixel szinten az iridienttel sokkal jobb a részletgazdadság, a mikro kontraszt és talán a színdinamika is.
Az adobe meg nyilván azért tompább, mert ők meg arra mentek rá, hogy minél kevesebb fals infó jelenjen meg.Igazából egyik se rossz, mindkettővel együtt tudnék élni. Ami nekem mindkettőből hiányzik az a Fujis színvilág.
-
Freddy76
addikt
válasz Tempus_fugit #240 üzenetére
Kíváncsian várom. Az XE-1-nek ráadásul az ára is kezd normalizálódni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Gondwana
addikt
válasz Tempus_fugit #245 üzenetére
Ez a lassulás csak az X100 sajátja: egy gép, amit úgy jellemeznék, mint ha pl. az Audi egy pl. a genfi autószalonon kiállított tanulmányautóját a nagy érdeklődésre való tekintettel mindenféle változtatás nélkül piacradobná, mint utcai autót.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tempus_fugit #256 üzenetére
x-e1, x-pro1-re? focus peakingről írhatnál egy véleményt, kíváncsi vagyok...belenagyítás nélkül használható-e, mennyire kivehető, látható, a színe változtatható-e, gyenge fényben hogy szerepel...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gerjus
aktív tag
válasz Tempus_fugit #256 üzenetére
Sziasztok,
Xpro-1 en igy hirtelen azt tudom elmondani hogy az AF sokat javult (18 es 35) kulonosen a 18mm-el (eddig is ez volt a gyorsabb) de ami ennel is jobb hogy pontosabb lett mindkettovel, nem matat es aztan jon a kedvenc piros kocka mindez felhomanyban...
Focus peaking szine nem valtoztathato, ilyen ezustos feher jelenleg lehet allitani hogy low vagy high szerintem a low hasznalhatatlan a high nem rossz de azert neha keresni kell hogy hol is szaladnak a hangyak az EVF ben, LCD-n jobban lathato.
Ugyanakkor mar a haromszoros belenagyitasnal is kivaloan lathato. Osszessegeben kellemes kulonosen az AF, a peaking is jo meg egy aprobb frissitessel vlmi feltunobb szin es jo is lenne talan egy picit lathatobb lehetne...
G
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
gerjus
aktív tag
válasz Tempus_fugit #265 üzenetére
Igen irjak kulfoldi forumokon hogy rossz iranyba indul el ezt mondjuk konnyu mondani mert te latod hogy merre kene mennie, de az AF algoritmus nem "gondolkozik"
Ugyanakkor tobbeket zavar hogy tobbet mocorog es ezaltal hangosabb let, ez mondjuk igaz de engem pl egyaltalan nem zavar de nem vagyunk egyformak...
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
FEDman
addikt
válasz Tempus_fugit #276 üzenetére
Már régóta pletykálják, hogy jön majd egy még olcsóbb modell X-A1 néven és X-Trans nélkül hagyományos szenzorral.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #1019 üzenetére
Na de hogy bánik a zöldekkel? A másik meg, hogy olyan hatalmas előnyt ott sem hoz ahol egyébként hoz. Közben meg van az X-M1 és az X-A1 között 80 ezer forint ami már egy fél XF 35mm f/1.4 R
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #1019 üzenetére
Jobban megnézve a tesztfotókat: Igen, valóban zajosabb egy hangyafasznyit az X-A1 képe magas érzékenységen (ISO 3200-at néztem), de több részletet is őriz meg. Szerintem markáns különbség nincs köztük. Ez egy zseniálisan jó teszt arra, hogy mi is a különbség a Bayer és az X-Trans között, hiszen a szenzor, de maga a gép is koppra ugyan az.
Az X-Trans előnye a bőrtónusok visszaadásánál jön elő és bizonyos színcsatornákon jobban kezeli a finom részleteket. De az X-A1-nél látható, hogy például a zöld csatornán sokkal több részlet jön át, ami akkor hálás ha a természetben is megjáratnád a gépet. De összességében szerintem nem egy hatalmas vízválasztó, hogy milyen színszűrő van a szenzoron, szerintem a pixelkukkolókon kívül senkit nem érdekel... sem amatőrt, sem haladót, sem profit.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #1022 üzenetére
Nézd meg a zöld műnövényt is meg azt a zöld szőrös akármit is. Azokban van bőven finom részlet és a zöldekben a Bayer nyer (érthető okokból).
-
arn
félisten
válasz Tempus_fugit #3731 üzenetére
az xt1 gyorsabb, tobb kezeloszerv, klasszisokkal jobb evf (epp a hetvegen volt kezemben - az evf borzaszto az xt1 utan)
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Tempus_fugit #3801 üzenetére
Nálam is, sőt, a valamennyire hozzáértők is filmesnek nézték - gondolom a bőrtok is 'megzavarja' az embereket.
madgie, nem a gépet sasolták hogy ez meg vádöfákk? Igaz, nem tudom nálad tudtak róla a népek vagy street volt...
szerk: Akkor meg műértők voltak és csorgott a nyáluk[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #3801 üzenetére
Ezüst X100-am volt, bőrtokkal. Mondom, szabályszerűen megállt az élet, ha elővettem.
-
Freddy76
addikt
válasz Tempus_fugit #3849 üzenetére
Abban van. Hát igen, a manual olvasása
X20 pont ilyen, tudnom kellett volna. Köszi a segítséget.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #4424 üzenetére
Én sem látom értelmét, még egy-egy jobb Leica vagy Zeiss objektív elé még elmegy, mert azoknak a több ezer dolláros árához képest ez az adapter nem egy őrületes összeg, de én biztos előbb borítanám bele egy Fuji XF üvegbe a pénzt, minthogy ilyen felemás megoldásokkal boldogítsam magam.
Hiába no... ez nem azoknak készült akik spórolásból hajtanak MF objektíveket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tempus_fugit #4494 üzenetére
Túl sokat nem használtam, mert Androidra még nem adták ki, csak a céges iPad-en tapogattam. Nem rossz, de nem sok olyat tud amire a Snapseed (NIK Software, a Capture NX fejlesztője, illetve most már a Google tulajdona) ne lenne alkalmas. Ráadásul a LR Mobile csak az asztali LR egy meghosszabbítása, nem önálló app. Ugyan megy távol a gépedtől is, de igazából a táblagépen/mobilon csak egy preview képet szerkesztesz, nem a valódi fájlt.
Én a részemről tökéletesen megvagyok a Snapseed mellett is, igaz RAW-ot nem tud konvertálni, de a fasza JPEG bemenetből fasza JPEG kimenetet gyárt. Ennyi pont elég is nekem amikor útközben szerkesztek fotókat a Nexus 7-esemen.
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #4772 üzenetére
Ha, hát Velvia is, meg a Shadows is kicsit rá lett tolva gépen belül, persze, hogy kiemeli
De amúgy tényleg sötétedik... portrénál nem zavar, sőt, még néha pakolok is rá
szerk: van rövid tálymlepsz is, harmincöttel.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5370 üzenetére
Megnyugtató ezt olvasni. Gondolom, a stabija is hatékony. Csak sajnos használtan alig tűnik fel.
@istván170: a link nálam nem működik, pedig szívesen nézegetném őket
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Tempus_fugit #5401 üzenetére
Köszi, szólok.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Tempus_fugit #5416 üzenetére
persze, fuji x csopi [link] (380$-ért van egy eladó Tou 32/1,8)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tempus_fugit
tag
válasz Tempus_fugit #5445 üzenetére
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5768 üzenetére
Jó neked! Merre lelted? Új árán nem veszem meg, ezt már eldöntöttem, de nagyon fájnak rá a pixeleim!
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5773 üzenetére
Pedig én is rendszeresen skubizom, de ezek szerint elaludtam. Majdcsak lesz még. Örülök, hogy te is dicséred.
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6052 üzenetére
Én igen. Mit szeretnél tudni, talán meg is tudom válaszolni.
A time lapse mód szög egyszerű, megadhatod, hogy hány képet, milyen időközönként (hány percenként), és mennyi idő múlva kezdje el. Az első, hirtelen felindulásból készült videó: [link]. További felhasznált szoftverek: IrfanView (átméretezés), VirtualDub (összefűzés videóvá) és Handbrake (kódolás, tömörítés). Tanulság: használj manuális fókuszt!
Távvezérlés: az új Fuji Camera Remote alkalmazással próbáltam. WiFi kapcsolat összehozása nem bonyolultabb, mint képátvitelnél. Pontosabban a WiFi-t a menüből kell aktiválni, nem gyorsgombbal (legalábbis a saját kiosztásom esetén). Mutatja az élőképet, amin érintéssel tudsz fókuszálni. A válaszidő kellemesen alacsony a kép pedig folyamatos volt, majdnem valósidejű. A kezelőszerveket nem vitték túlzásba. Sok minden elérhető, de viszonylag körülményesen. Tableten még nem próbáltam, de kétlem, hogy sokkal optimálisabb lenne az elrendezés (értsd: nincsenek dedikált gombok a különböző beállításokhoz - ISO, expozíciós idő... stb. -, hanem almenükben kell turkálni).
AF+MF is az elvárásoknak megfelelően működik.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #6054 üzenetére
Én csak netes képekkel, meg hekkelt saját rawokkal próbáltam, de szerintem baromi jó a Classic Chrome, nagy kár, hogy a régi gépek nem kapják meg
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6054 üzenetére
Bevallom ezidáig keveset foglalkoztam a filmszimulációkkal, mert sok más megtanulni valóm volt/van. De készítettem néhány tesztképet a szimuláció "bracketing" (mi erre a magyar kifejezés?) funkcióval: egy exponálás, 3 kimenet. A kiválasztott módok: Astia (az alapértelmezett mód), Pro Neg Std és Classic Chrome. A képeket átméreteztem, de lehet, hogy még így is túlzás.
Ezek alapján én azt mondanám, hogy visszafogottabb színei vannak, mint az Astia-nak, de kontrasztosabb. Szerintem tetszetős.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
gorgo
őstag
válasz Tempus_fugit #6146 üzenetére
Ha valakinek van egy ilyen rondaság eladó, szóljon!!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6146 üzenetére
Amennyire én látom, ez egy univerzális design, ami többféle foglalattal is kapható. Többek között Fujira. Csak éppen nem passzol a retro megjelenéshez.
Amúgy maga a termék érdekes. A képminőséget elég jóra értékelik, és árban lényegesen jobb, mint a Fuji, ahogy fényerőben is (csak a 10-24mm-es zoomhoz lehet viszonyítani). Ami probléma lehet, hogy nincs semmi kapcsolata a gépvázzal (a fizikain túl): se autofókusz, se rekeszállítás-info. Mondjuk egyik sem elviselhetetlen probléma, csak esetenként kényelmetlen.
"We spared no expense"
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #6146 üzenetére
Ronda, de finom
Amúgy X-E1-én tényleg elég csúnyácska szegény, X-A1-én egy fokkal jobb a helyzet, bár ott sem szép az ezüst segge.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Tempus_fugit #9897 üzenetére
obitesok lettetek
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Tempus_fugit #10657 üzenetére
ha nem is fuji, de azert nem remenytelen a helyzet
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Tempus_fugit #10660 üzenetére
azt kell nezni, hogy mit lehet kihozni ennyi penzbol... nyilvan egy olyan gyartonal, ahol 1000 euro korul vannak az obik es a vazak, ez nehezen fog menni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Tempus_fugit #10757 üzenetére
Belakott képeket kérünk inkább
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
ronson
őstag
válasz Tempus_fugit #10757 üzenetére
Nekem ilyen van, sokat nem ér. Legalábbis nekem. Még jó, hogy ingyen volt a kamerához.
Milyen táska az, amibe bever az eső? Még egy nymvadt eső zsákja sincs. -
#16820480
törölt tag
válasz Tempus_fugit #13866 üzenetére
Ejnye, nagyon keletre csoportosultok A végén még csak kell tegyek egy túrát arra.
Egyébként egyelőre a 35mm az, ami nem annyira kérdéses, ha átjövök X rendszerre, ez mindenképpen kell. Az új f2-es verzióban érdemes gondolkodni, vagy csakis a régi?
Illetve ilyen kistelének milyen választás van, ha mondjuk az 56-os nem fér bele? A 60-as nem csak makróra, hanem inkább ilyen általános szűkebb obinak, kb az Oly 45 funkciójára jó?Illetve ami még eszembe jut, hogy a mostani 16-os érzékelő helyett érdemes várni a 24-esre? Elvileg praktikusabb lenne nekem a nagyobb felbontás, de gyakorlatban nem tudom, hogy mennyivel lenne jobb a mostani generációnál.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #13906 üzenetére
Nem tudom még, mikor megyek, de természetesen lehet róla szó
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!