- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- iPhone topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz MC Pite #4568 üzenetére
Az a helyzet, hogy nekünk semmi sem jó. A Nyikon topikban állandóan megy a kesergés, hogy a cég nem elég innovatív, kihasználja Canonékkal a monopol(duopol) helyzetet, ejnye, nem szép dolog!
Itt meg az a bajunk, hogy túl sok és túl sűrű az újítás?
Bármi más technikai dologban létezik olyan, hogy a csúcsterméket fél évnél tovább birtokold?
Jó az az X-T1, jó lesz még évekig, akkor is, ha lesz néhány dologban újabb. -
torzo
Ármester
Artworkben is engedik a tapizást, nekem az összes polcon lévő obit is engedték kipróbálni (23, 27, 56), és itt azért hozzáértők az eladók. MM-ban tapasztalatom szerint nagyon szerény az eladók informáltsága, hozzáértése, rendszerint csak a marketingduma ömlik belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #5280 üzenetére
Igazad van. Én megrögzött használtkereső vagyok, és még eddig nem jártam meg, de ehhez szerencse is kell. Így aztán nem is kötődöm annyira egy vonalhoz, sokszor eladom, mielőtt rendesen megismerném.
Mondjuk eddig úgy gondolom, az X-T1 marad egy darabig. Majd figyelem a képeid! Elég jók szoktak lenni.
Jó fényeket! -
torzo
Ármester
A magam nem éppen szakszerű megfogalmazásával a különbség Nikon tükrös (d600, d800) és Fuji (X-E1. X-T1) között a következő.
Nikonnal lövöldözöm, mozizom a displayt és qrva jó a kedvem, mert úgy látom, tök jók a lövések. Hazamegyek, beolvasom a LR-ba és lehangoló az eredmény, nem kevés kuka, a maradékon rahedli meló, mire kezd formálódni. Mondjuk azért a végén egész jó az eredmény.
Fujival lövöldözöm. Bakker!!! Lesz ebből egyáltalán jó kép? Lógó orral betöltöm a LR-ba a raw-okat és fülig szalad a szám. A többség OK. Alig van utómunka, pikk-pakk kész. Talán nem olyan karc pixelszinten, mint a d800/24-70/2.8 képek rahedli utómelóval, de megállják a helyüket.
Ja, és akkor "csak" a Fuji kitobijáról (18-55) beszéltem. Milyen lehet az eredmény jó fényerős fixekkel, az eljövendő 16-50/2.8-cal?
Tartogatom még a tükröst (d7100/Tami 17-50/2.8, Sigma 10-20), nem rossz, tényleg nem, de Fujika rendesen aláz.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Milyen használható megoldásról tudtok szupertele zoom-fuji X-T1 párosításban? Nézegettem adaptereket neten, hát, elég fakerekes játék jön csak ki belőle. 400-as gyutáv kellene legalább, ha több, az sem baj.
Tudom, Fuji készül valamilyen super tele zoom-mal, de az gondolom, horror árú lesz. És egyelőre nincs.
A tükröst (D7100- félreértés ne essék, nagyon jó váz, de a két rendszer kicsit-nagyon drága) már csak ezért tartogatom, hogy természetfotóra legyen valami használható tele tartományom. Ha ez menne Fujival is, szépen megválnánk egymástól.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5370 üzenetére
Megnyugtató ezt olvasni. Gondolom, a stabija is hatékony. Csak sajnos használtan alig tűnik fel.
@istván170: a link nálam nem működik, pedig szívesen nézegetném őket
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #5408 üzenetére
Gratula!
Milyen optikával végül, 18-55? A fotoexpon kezembe került (többek között) a 23/1.4. Mit mondjak? Szerelem első látásra!
Az még hagyján, hogy 32 MB a Fuji raw file, de a LR sokkal lassabban olvassa be, mint a NEF azonos méretűeket. Nem baj, nemrég ruháztam be pc-re, most elvagyok egy darabig.
Aztán nyomasd csak szépen a jó kis monokrómjaid, meg minimáljaid! Szerintem mindenkit szétalázol velük! -
torzo
Ármester
Olyan adapter, ami jelet is átvisz, az felejtős? De jó lenne egy Canon 100-400-at felcsavarni az X-T1-re! Menne is a tükrös azonnal a levesbe!
-
torzo
Ármester
válasz Freddy76 #5481 üzenetére
A 60/2.4-es makrót próbáltam hasonlítani az 56/1.2-vel, a fotoexpon 10-10 percre mindkettőt felcsavartam. Jó, jó, természetesen fényerőben nem egy liga, de a makrónak is gyönyörű a rajza, szépen mos, portrénak (is) megteszi szerintem és bizony olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Mercutio_ #5487 üzenetére
A fényerőt illetően én is megjegyeztem, hogy nem egy csapatból valók.
A múltkor én is valami ilyesmit eleresztettem a portréüveg-makróüveg szabályról, aztán m3ss majd szétszedett, hogy ekkora hülyeséget!!! Szerintem igaza volt. Nincs túl éles kép, lágyítani pedig még mindig lehet utólag, a fordítottja viszont sokkal nehezebb.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Mercutio_ #5489 üzenetére
Ne is mondd! A 40+-os kolléganőim a múltkor a 18-55-tel készült bulifotókat ócsárolták, hogy ők bizony nem így néznek ki. Na erre bepipultam, clarity -70 és máris én voltam a legjobb fotós!
Jung Zseni ezt úgy oldotta meg, hogy ha színésznőket fotózott, a védőlencsét bemaszatolta vazelinnal. Senki sem panaszkodott.@Ijk:: Mi a gondod a 85/1.8-cal dx-en? Klasszikus portrégyutáv! Ekv. 90-nek meg ott a tami 60/2 makróoptika, dicsérik nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Soha többé ezüstös vázat, akármilyen király is a kinézete! Nem véletlen, hogy Canikonék feketék, nem kell a fotósnak kiragyognia a környezetéből, sőt!!!!
X-E1-től majd megőrültem, amikor az ezüst csillogása szépen beragyogta az evf-et.
Igaz, ott a kukucska is elb@szott helyre került. Számomra! -
torzo
Ármester
Jobbszemes vagyok. Az a kukucska annyira a gép szélére került, hogy oldalról jövő fényben már durván becsillogott a váz teteje és baromira zavart az evf bámulásában. Mindenféle vicces pozíciókkal tudtam csak uralni a dolgot valahogy és mondom, erre az ezüst még jócskán rátett egy lapáttal. Az X-t1 vázon az evf elhelyezés már frankó. Nekem és szerintem.
-
torzo
Ármester
válasz Freddy76 #5651 üzenetére
X-T1, nekem nem volt kérdés. Ergonómia rendben, képminőség, isotűrés űber. AF sebesség is már tolerálható, bár még javulhatna, de gondolom, fog is. Csak az akku gyors halála zavar, ezért most markolatot is vettem hozzá, de azzal meg már kicsit bumfordi. Áááá, nekünk sosem lesz jó semmi!
-
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5768 üzenetére
Jó neked! Merre lelted? Új árán nem veszem meg, ezt már eldöntöttem, de nagyon fájnak rá a pixeleim!
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5773 üzenetére
Pedig én is rendszeresen skubizom, de ezek szerint elaludtam. Majdcsak lesz még. Örülök, hogy te is dicséred.
-
torzo
Ármester
Azt hiszem, az evf egyik nagy buktáját tapasztaltam meg. Manuál üzemmód 1/125 s, 4-es rekesz, nativ iso (hogy ne legyen semmi zaj), rendszervaku fényszegény környezetben. A keresőben természetesen nem látok lósz@rt sem. Az elkészült kép persze OK, de komponálás nuku.
Valami evf trükkre nem jöttem rá (?), mert ez így bizony gáz! -
torzo
Ármester
válasz MC Pite #6265 üzenetére
Én a 80-400-ra várok, természetfotózáshoz az kéne. Amúgy meg a 18-55 nekem nagyon univerzális ezért a pénzért.
Az 56/1.2 nyilván mesés, de portrén kívül másra nem jó, illetve jó. Jó drága. A 23/1.4 már megingatott néhányszor, de elhatároztam, erős maradok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Mesterséges intelligencia topik
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen