- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz cousin333 #6053 üzenetére
"További felhasznált szoftverek: IrfanView (átméretezés), VirtualDub (összefűzés videóvá) és Handbrake (kódolás, tömörítés)."
Ha meg Mac-en vagy, akkor mindezt 1 ingyenes proggal elintézheted: "Time Lapse Assembler". Nagyon király kis app, persze az olyan advanced feature-eket nem tudja, mint pl. az expozíció átlagolása, hogy az esetleges durván alul/túlexponált egyes képeket szépen kiátlagolja.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cousin333 #6129 üzenetére
Nem vagyok én a szép dolgok ellen, fotósként szerintem pont önmagamnak mondanék ellen, ha azt állítanám nem számít az esztétikum, csak a funkció. De az esetemben két dolog döntött az olcsó műbőr tok mellett: A Fujifilm nem árul teljes tokot, nekem meg az kellet. Másrészt meg inkább "melós kezeslábasra" és nem "öltönyre" volt szükségem a géphez.
Amit Mercutio linkelt az egyébként elég jó áron van, utángyártott valódi bőr darabok jönnek Kínából hasonló áron. Amit te linkeltél az meg kb a hivatalos hazai ára és igen borsos. Oké, lehet, hogy a gép árához képest nem vészes, de ha meg onnan nézzük, hogy ez nem egy manufaktúrában készült handmade designer termék, hanem egy tömegcikk, akkor kicsit drága egy bőrdarabért elkérni 25 rongyot. Ez nem űrtechnika, ugyanilyen minőséget bármilyen kínai gyártó tud produkálni a kert végi műhelyben aki beleinvesztál néhány vágó- és présgépbe.
(#6131) cousin333: Nem tudom mit is akarsz ezzel bizonyítani. 80k felár helyett 10k szerintem sokaknál döntő érv, plusz ott van a Bayer szenzor, ami ugyancsak sokaknak vonzó lehet. Való igaz, hogy nem illik szövegkörnyezetből kiragadni szavakat, mert itt pont nem azt mondtam, hogy a 10 ezres tok milyen kafa, de aki azért venne X-M1-et, mert annak szebb a borítása, az a korábbi 80 ezres felárral szemben jobban járhat még egy 10 ezres bőrtokkal is vagy a Fujifilm pecsétes eredetivel 25 ezerért, még akár azt is írhattam volna.
[ Szerkesztve ]
-
-
silmatauki
őstag
-
HÁZIGAZDA
válasz cousin333 #6385 üzenetére
baromi komoly újítás egy 24 mp-es szenzor, de tényleg... főleg úgy, hogy évek óta használja már mindenki, a legszutykabb nikon belépő dslr is, két generáció óta.
no mindegy, ne legyen igazam, és jöjjenek igazi újítások is.
de most komolyan, ha kijön egy x-t2 egy 24 mp-es szenzorral, nem mindenki az x-t1-re vadászna jóárasítva? az a komoly fejlesztés definíciója, hogy amikor kijön, a régi már egyáltalán nem vonzó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz cousin333 #6390 üzenetére
de hát pont erről beszélek. az x100 is már elég jó. az x100s-re még talán-talán akarna váltani az ember. na de x100s-ről x100t-re? ugyanez játszódik le minden gyártónál, minden modellnél. a milc piac két éve tetőzött, azóta nem nő, a kompakt piac már rég összerogyott, a dslr piac szintén stagnál. nem lehet eladni valamit azzal, hogy "+x megapixel, +1 színmód, +y pixel az lcd-n".
aki szerint de, az is "fejlődés", az nézze meg, hogy mi történt a hifi cuccokkal, mi történt a pc-s alaplapokkal, processzorokkal vagy akár notebookokkal, gondolja végig, hogy ő cserélte-e a 3. generációs i5-ös notiját 4. generációsra, aztán extrapoláljon.
mást nem tudok hozzátenni a témához.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cousin333 #8361 üzenetére
Olyan vicces, hogy az X-Pro 1 még mindig "csúcsváz" névvel van megtisztelve. Persze ez a kedveskedés egy fanboy találkozón még tök oké, de ez így inkább a vásárló megtévesztése. Meg értelme sincs, a kereskedőnek is érdeke, hogy a drágább és a valóban jelenlegi csúcsot képviselő X-T1-et adja el "csúcsvázként".
Mindegy, csak zsörtölődök, mint az öregek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cousin333 #8364 üzenetére
"a mai napig vannak olyan képességei, amiket sem az X-E2-ben, sem az X-T1 nem tud: pl. hibrid kereső."
Ez mondjuk nem jobb/rosszabb, csak egy más VF megoldás. Azért hozzátenném, hogy EVF-et tekintve az X-T1 alaposan szégyenben hagyja. Meg AF-ben, meg időjárásálló, meg lehetne folytatni. Az X-Pro 1 a rendszer legelső váza, az X-T1-nek meg van kétévnyi technológiai előnye. Előállt az a helyzet, hogy az alacsonyabbra pozicionált és olcsóbb modellek olyan ütemben fejlődtek, hogy teljesen kannibalizálták a csúcsnak szánt modellt. Majd jön az X-Pro 2 és helyreteszi a képzavart.
-
kempelen
csendes tag
válasz cousin333 #11251 üzenetére
Köszi, értem. A kézikönyvben is most nézem, a jobbra-balra nyíl gombbal lehet 1/3 Fé állítani. Ez sajnos kényelmetlenebbnek tűnik mint az M1, mert itt a felső tárcsa egyben elintézi, nem kell két helyen és különösen nem egy nyomógombbal, ami nem tud igényeim szerint gyorsabban meg lassabban menni. (X-M1-en az a tárcsa állítja ezt, ami ott van ahol az X-E1-en az expozíció korrekció. Ideális helyen van a gép fogása közben.)
-
gorgo
őstag
-
kempelen
csendes tag
válasz cousin333 #11255 üzenetére
cousin333, köszi a részletes utánajárást! Belegondoltam, és az egyáltalán nem gond, hogy a nagyítás közben nem lehet a záridőt állítani, hisz nagyítva egyáltalán nem lehet az expozíciót pontosítani. Most is "visszanagyítok".
Esetemben a "fókuszgyűrűt eltekerve kapom a nagyítást" nem játszik, mert a régi M42 menetes objektívek fókuszgyűrűi nem küldenek jelet. :-) Viszont ma próbálgattam egy Olympus gépet egy boltban (nem volt ott más EVF-es MILC) és nagyon jó volt ez az automata belenagyítás. Meglepett.
Utolsó kérdésem: a "záridőt finomítani" az a gyanúm, hogy nem csak a hiányzó 1/3 lépéseket az éppen beállított záridő felett/alatt tudom "kipótolni", hanem akár 1/250s állásban is addig tekerhetem a hátsó kis tárcsát amíg akarom és eljutok 1/4s vagy 1/4000s-ig. Aztán ha elállítom a felső tárcsát pl 1/500-ra akkor "hirtelen odaugrik" az érték, és megint elállíthatom a végértékekig. Ugye? Mert így teljesen jó, gyorsan kompenzálható 1-2 Fé is mégis 1/3 lépésekben dolgozhatok. Azt hittem felváltva kell a felső és a "finom" tárcsát állítgatni!
(Erre az X-T10 könyvének olvasása közben kezdtem gondolni, mert az ezt csinálja, ráadásul dedikált tekerővel!)
Viszont sajnos E2-ről beszélünk. E1-en ez meg nem tárcsa hanem a nyíl gombok, az valószínűleg nem elegendően gyors/kényelmes a feladatra, tehát arra nem tudok váltani az X-M1-ről. :-( (Állandó használatról van szó, nem "néha MF-vel kísérletezek kategória". Megszerettem ezeket az M42-ket, elszórakozok velük. De néha nagyon fájó az EVF hiánya napfényben.)
-
HÁZIGAZDA
válasz cousin333 #12346 üzenetére
a színszűrőt a fuji teszi a normál sony szenzor elé, ergo a 24 mp-es is x-trans lesz, erre mérget vehetünk.
ami a fórumokat illeti, igyekszem most már egyikbe sem irogatni, most az x70 miatt betévedtem, de már megyek is tovább. úgy sem túl érdekes, hogy mit nem vesz az ember.
az e-m10ii-vel nekem spec semmi bajom sincs, az x-t10-zel sincs egyébként (bár nem egy szépség továbbra sem, az az x-t1), de egyiket sem tenném ki a pódiumra, mint hatalmas fejlesztés. sima lego, aminek a végeredménye egy jó ár/érték arányú váz. a fejlesztés, az más. azt most például - látszólag, előzetesen - a nikon lépte meg a d5/d500 párosnál, végre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz cousin333 #12856 üzenetére
Picit kellene visszolvasni, már leírtam, miben több/jobb most az X-E2.
Három paraméterezhető Auto ISO, Natural Live View az EVF-ben, komplett új UI, ami visszanézésnél például sokkal praktikusabb.
Ennyi. Egyik sem nagy eresztés, de a képek visszanézésekor sokkal jobb lenne egy fel irányt nyomni a részletekhez, mint most háromszor display-t, majd még egyszer, majd egy fel irányt, hogy ugyanennyi infó jusson el hozzánk.
-
szenesember
aktív tag
válasz cousin333 #12890 üzenetére
Köszönöm! Fogom ajánlani a 35/2-t, és az 1.4-et is. Azért egy teljes fényérték nem kis különbség.(Csak egy darab fix-et akar, ez lenne az ideális gyútáv, azért ebben gondolkodunk. Ezt is csak a kitobi után...)
(LX100, és X-E2 nem egy kategória. A Fuji gépeknek lelke van ) -
szenesember
aktív tag
-
Clemi
veterán
válasz cousin333 #13371 üzenetére
Amit leírtál tanácsnak tök jó nagyjából én is erre terelném a vásárlást, csakhogy egy apró pici dolgot nem vettél figyelembe. Amiket ajánlottál azok csaknem mind a duplájába kerülnek annak, mint ami helyett ajánlod őket, a súlyról meg nem is beszélve, hisz azért elhangzott a súly és méret csökkentés is mint igény.
Az X-T1 váz 400e vs X-T10 230e
Az XF 10-24 330e vs Samyang 12/2 120e
vagy
Az XF 14/2,8 280e vs Samyang 120eNa és persze a sláger 56/1,2 ami tényleg egy remeg darab és sok Fuji tulajnak fáj rá a foga, nekem is de 330e és gyutávban legalábbis kiváltom a 60/2,4-el (tegnap linkeltem vele készült fotókat). Mivel ha megnézem a leváltásra kerülő Canon cuccot abban nem volt portré obi, gondolom a jövőben se az lesz a fő téma, alkalmi "asszony" fotózásra meg a gyerkőcöket lekapni azért használható a 60/2,4 is bár erről volt már itt szó, viszont a vélemények erősen megoszlanak a felkutatott tesztekben is.
Az már saját tapasztalat, hogy az új 16-50-es obi semmivel nem rosszabb képet rajzol, mint a jóval nehezebb és drágább 18-55-ös, (volt nálam 1 napig, de inkább visszaadtam és 18/2-est vetten az árán) de cserébe hogy nem f2,8-ról indul, 16-mm-en kezd az f3,5-el és az a 2mm nagyon sokat tud számítani, nagy fényerőre és szűk bokehre meg ott a 35/2 ami egy kis huncut csoda.
Egy szó mint száz, amit KuZo kinézett kezdésnek tökéletes, bár ha számít a súly én a 16-50/50-230 párost ajánlanám, a 18-135 helyett, megtoldva a 35/2-vel és innen lehet továbblépni ha bejön a cucc, mert ha nem akkor a jó drága obikkal jó nagyot lehet bukni. A 12/2 Samyang csak lassú megfontolt képelésre, mert a manual az manual, bár f8-on 1m-től a végtelenig minden éles viszont a kereső is kellően sötét lesz rekeszelve.
-
KuZo
tag
válasz cousin333 #13371 üzenetére
Persze, hogy nem az, ahogy sajnos a szett használt ára sem hasonlítható az újéhoz. A használt szett eladási árából kb. a felsoroltak jöttek ki. Pl. boldog lennék én egy 14-es és 56-os obival de annyi az ára, hogy csak. Ezért a 18-135 is Ebay, illetve a Samyang is kevesebb, mint a fele a 14-nek. Sajnos a kényszer nagy úr egyrészről, másrészről pedig az előzőleg birtokolt üvegekből is igazán a 24-105 és a 10-20 volt, amit kihasználtam. Az 50/1,8 pedig filléres darab, viszont k. jó kis képe volt annak a példánynak.
A visszatérítést nem feledem, sőt számolok is vele, de a T10 kit amit kapok (18-55-el) egy hiba miatt annyiért jön bruttóban, mint a nettó ára. Ez a T1-re sajna nem áll... A 18-55-re már van vevő, ez részben fedezi a 18-135-öst. A másik kit-be pont az obik (18-50, 50-230) viszonylag gyenge teljesítménye miatt nem vágtam bele.
A T10 kis mérete és súlya nekem most nagy pluszpont, aztán lehet hogy sírok és jöhet a grip.
Nagyon köszi egyébként!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!